張曉瑾
(廣州市市政工程設(shè)計研究總院有限公司,廣東 廣州 510060)
我國中小城市數(shù)量眾多,截止2018 年底,全國共有中小城市2 809 個,其中地級建制市190 個,總?cè)丝谡既珖?4.66%,經(jīng)濟總量比重達84.89%,中小城市在全國人口和經(jīng)濟比重占據(jù)重要地位。在交通發(fā)展過程中,中小型城市呈現(xiàn)出機動車保有量持續(xù)大幅增長,小汽車、摩托車、電動車和自行車等個體出行方式占比較高,交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)速度落后于交通需求增長速度,個體機動化及非機動化出行方式占比較高,近年來普遍存在公共交通吸引力不足,分擔(dān)率長期保持較低水平等特征。
2018 至2019 年開展的公交客流調(diào)查結(jié)果表明,江西吉安全市公交客流總量約為7.83 萬人次/d。早高峰線網(wǎng)登乘客流總量約為8 300 人次/h,晚高峰為7 834 人次/ h[1]。相比2010 年[2],全日公交客流總量下降7.9%,早高峰7:00—8:00 客流量下降24.9%(見表1)?,F(xiàn)狀客流規(guī)??傮w上處于較低水平,公共交通占全方式分擔(dān)率僅7.7%,公交分擔(dān)率極低,公交吸引力嚴重不足。
表1 公交客流統(tǒng)計表
吉安市區(qū)的公交客流需求主要集中在南北向井岡山大道范圍內(nèi),31 條公交線路中,三分之一的公交線路途徑井岡山大道,沿線客流占全市客流的90%。晚高峰時段井岡山斷面最大客流量約為1 000 人次/h。
在客流需求最高的中心區(qū),公交運營受干擾因素較多,公交車的高峰期運營平均車速較低,僅為14 km/h。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)主要干擾來自于交叉口延誤、站點上下客和車輛進出站延誤。在中心區(qū)外圍,由于站間距較大,道路交通量和飽和度普遍較低,公交運營速度較高,平均可達45 km/h。
(1)發(fā)車間隔較大,發(fā)車頻率較低
吉安市的31 條公交線路中見表2,發(fā)車間隔在12 min 以內(nèi)的有8 條,發(fā)車間隔在10 min 以內(nèi)的僅有3 條,頻率較高的公交線路主要集中在井岡山大道沿線。公交發(fā)車頻率直接影響乘客候車時間,過長的候車時間會嚴重降低公交系統(tǒng)對乘客的吸引力。另外,部分公交線路收班時間過早,在晚高峰時段17:30—18:00 已結(jié)束運營,與晚高峰通勤乘客出行需求嚴重不匹配。
表2 公交發(fā)車間隔統(tǒng)計表
(2)準點率低,運營可靠度低
31 條運營線路普遍存在公交車到站間隔時間大,多輛公交同時到站的“串車”現(xiàn)象。客流需求最大的人民廣場站,在高峰期部分線路的兩車到站間隔達15~20 min。
以不可靠系數(shù)Irr 來判定線路運營的可靠程度。不可靠系數(shù)指實際行車間隔的可靠性與計劃行車間隔的偏離程度。不可靠系數(shù)值為1 表示車輛到站完全是隨機的,而不可靠系數(shù)值為0 則表示車輛到站時間與計劃時間完全吻合。
(1)行車間隔的方差遵從統(tǒng)計學(xué)上的定義:
式中:Vhdwy為行車間隔的方差,其值為平均行車間隔的平方偏差;Nobs為調(diào)查所得的行車間隔數(shù)量,次;hdwyi為第i 個行車間隔調(diào)查值,min;hdwyaverage為平均行車間隔,兩車之間的平均等待時間,等于計劃行車時間,min。
對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計,以井岡山大道人民廣場站為例,結(jié)果見表3、表4,服務(wù)可靠的線路(不可靠系數(shù)<5%)僅占29%。
表3 人民廣場站晚高峰車輛到站不可靠系數(shù)(北往南方向)
表4 人民廣場站晚高峰車輛到站不可靠系數(shù)(南往北方向)
澳大利亞布里斯班公交系統(tǒng)(CityGlider)由兩條專有線路組成,分別為藍線(60 路)和紫線(61 路)。系統(tǒng)的客流不高,從服務(wù)乘客的角度出發(fā)組織運營,設(shè)置了全天候固定的發(fā)車頻率,高峰期發(fā)車頻率小于10 min,非高峰期發(fā)車頻率小于15 min,見表5。由于車次頻次固定、頻率較高,乘客候車時無需查看時刻表,候車時間較短,乘客體驗較好,公交出行的可靠度較高,極大的吸引了沿線的居民選乘公交出行。該系統(tǒng)的登乘采用站內(nèi)提前付費形式,在登乘過程中加快了乘客的上車時間,減少了車輛停站延誤,進一步保證了公交的準點和可靠性。
表5 布里斯班公交線路(CityGlider)信息
舊金山高頻公交網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(The Rapid Network)由5 條軌道和11 條公交線路共同組成,線網(wǎng)客流占全市公交客流的近70%。對11 條接駁公交線路,采用了多種公交優(yōu)先改善措施提高發(fā)車頻率,來保障線路的和可靠性。其中,5 條公交線路又做為工作日的快線(Rapid Bus/Routes)來運營,??枯^少的車站,保障更高的發(fā)車頻率和到站頻率(見表6)。
表6 常規(guī)線路與高頻快線發(fā)車頻率對比
高頻公交網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(The Rapid Network)注重乘客的出行需求和體驗,以發(fā)車頻率作為核心要素來規(guī)劃不同層級的公交線路。如圖1 所示,在線網(wǎng)層級圖中,以藍色線條代表常規(guī)公交線路,以紅色線條代表高頻次快速大運量線路。以線條的粗細來區(qū)分公交線路的發(fā)車頻率,越粗的線條代表約高的發(fā)車頻率,乘客候車時間越少。
圖1 舊金山市公交系統(tǒng)層級劃分
(1)布里斯班公交系統(tǒng)(CityGlider)和高頻公交網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)(The Rapid Network)的客流都屬于中低規(guī)模,與國內(nèi)中小城市客流規(guī)模接近;
(2)通過開行專用的高頻線路來提升系統(tǒng)可靠性,提高公交服務(wù)品質(zhì)。國外的高品質(zhì)公交系統(tǒng)要求納入系統(tǒng)運營的線路保持穩(wěn)定的、較高的發(fā)車頻率,一般低于10~12 min。在規(guī)劃過程中,經(jīng)過篩選過的、滿足客流和發(fā)車頻率要求的線路專門納入進高品質(zhì)公交系統(tǒng);
(3)同時配套實施了針對高品質(zhì)公交的路權(quán)保障措施:設(shè)有高峰期公交專用道,公交車路口信號優(yōu)先,路段出入口停車管理等管理錯施;
(4)對高品質(zhì)線路專門設(shè)置了區(qū)別于普通公交車站的專有站臺和形象標識,專有站臺僅供高頻率線路??俊U就げ捎昧私y(tǒng)一的外觀和形象設(shè)計,車身配置了統(tǒng)一形象標識和顏色體系,辨識度極高;
可以看出,案例中兩個高品質(zhì)公交系統(tǒng)的核心是提供了固定的高頻率運營線路,可以為居民的日常出行提供穩(wěn)定的服務(wù),例如在通勤、上下學(xué)等高峰期,乘客不依賴公交時刻表,候車時間短,高峰期出行便捷可靠,因此公交對乘客的吸引力較高。另外,如圖2 所示,設(shè)計精良的站臺、新型公交車輛、獨有的標識形象也是兩個高品質(zhì)公交系統(tǒng)區(qū)別于其他常規(guī)公交的重要特征。
圖2 布里斯班公交系統(tǒng)的車輛具有明顯的品牌標識和顏色體系設(shè)計
參考國外案例經(jīng)驗,在低客流條件下,選擇重點線路設(shè)置固定的高發(fā)車頻率,保障運營,構(gòu)建吉安市高頻率公交線網(wǎng)。圍繞高頻率線網(wǎng),配建公交專用道、公交站臺、公交場站等設(shè)施,并對核心走廊沿線的道路交通組織進行優(yōu)化,對公共空間的出行環(huán)境和景觀進行提升,以提高吉安市公交運營品質(zhì),增加客流吸引力,倡導(dǎo)綠色可持續(xù)出行方式[2]。
在運營線路中根據(jù)客流需求選擇高頻次公交線路,搭建高頻率公交運營服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。高頻率公交線路的選取主要背景:(1)線路的現(xiàn)狀頻率相對較高;(2)線路的現(xiàn)狀客流相對較大;(3)線路覆蓋范圍大,服務(wù)范圍相對較廣。
根據(jù)公交頻率調(diào)查,吉安市單向高峰小時頻率超過5 班次/h 的線路有8 條。其中,1 條線路僅有一個方向的頻率超過5 班次/h,剩余7 條線路雙方向頻率均超過5 班次/h,因此,選取現(xiàn)狀雙向發(fā)車頻率較高的7 條線路構(gòu)成吉安市高品質(zhì)公交網(wǎng)絡(luò)。對高品質(zhì)線路的運營組織進行調(diào)整,原則上線路保持高峰時段不小于12 班次/h 的發(fā)車頻率,即每5 min 就有一班高品質(zhì)線路發(fā)出,高品質(zhì)走廊內(nèi)乘客的平均候車時間約為2.5 min,理論最大候車時間為5 min。同時也需要適當調(diào)整其他線路的發(fā)車頻率,合理優(yōu)化線路配車數(shù)。
如圖3 所示,選定線路后,7 條高品質(zhì)公交線路的道路覆蓋長度約70 km,覆蓋范圍包括吉安市區(qū)、吉安縣、青原區(qū)、吉州區(qū),連通高鐵西站、老火車站、井岡山大學(xué)、吉安職業(yè)技術(shù)學(xué)院等高客流密度地區(qū)。高品質(zhì)線路覆蓋范圍內(nèi)的現(xiàn)狀高峰登乘量為5 621(人/h),占全市公交客流需求的72%。
圖3 高頻率公交線路運營范圍示意圖
為了進一步提升到站準點率,減少車輛在路段運行時產(chǎn)生的延誤,按照公交專用道設(shè)置條件要求,見表7,對7 條公交線路覆蓋的主要干道進行設(shè)置公交專用道的條件分析。在提高公交發(fā)車頻率后,井岡山大道斷面公交車輛數(shù)能夠滿足設(shè)置專用道的條件要求,見表8,因此在井岡山大道沿線,設(shè)置連續(xù)的公交專用道,形成市區(qū)南北向的高品質(zhì)公共交通走廊。
表7 公交專用道設(shè)置標準
表8 吉安市主要干道設(shè)置公交道標準核查情況表
進一步通過工程措施對站臺進行提升改造,提供良好的候車環(huán)境,以增強常規(guī)公交的吸引力,對高品質(zhì)公交線路??康能囌具M行專有的建筑外觀設(shè)計和形象標識設(shè)計,與常規(guī)公交車站形成直觀、顯著的區(qū)別。
由于吉安市核心區(qū)和外圍區(qū)公交站點的客流規(guī)模呈現(xiàn)出差異性較大,根據(jù)客流調(diào)查的結(jié)果,根據(jù)高峰小時上客量和公交頻率兩個指標,將高品質(zhì)公交站臺設(shè)置為三種站臺規(guī)模,詳見表9。
表9 站臺規(guī)模與設(shè)置標準
結(jié)合各站點高品質(zhì)線路頻率和高峰登乘量,確定站點布設(shè)。全市范圍內(nèi)布設(shè)大型高品質(zhì)公交車站7個,中型高品質(zhì)公交車站31 個,小型高品質(zhì)公交車站140 個,共計182 個。
為保障發(fā)車頻率,靈活調(diào)配車輛參與運營,在高頻率線網(wǎng)主要覆蓋的吉州區(qū)、青原區(qū)、吉安縣選址新建四處公交場站,提供超過400 個公交停放泊位,提供停放充電、檢修清洗等功能,保障公交運營調(diào)度。
對高品質(zhì)公交線路終點覆蓋的井岡山大道人民廣場周邊高客流區(qū)域進行公共空間提升改造,對乘客公交出行途徑的主要區(qū)域進行道路品質(zhì)化提升。配套實施井岡山大道沿線交叉口公交信號優(yōu)先,完善沿線慢行交通設(shè)施,在客流最高的人民廣場站建設(shè)人行連廊,連接公交車站、廣場公園與道路兩側(cè)商業(yè)設(shè)施。
對于客流規(guī)模較低的中小城市的公共交通系統(tǒng),在進行規(guī)劃設(shè)計和制定運營管理策略時,主要目標是提高公交客流規(guī)模和公交分擔(dān)率,引導(dǎo)城市交通向公交優(yōu)先和可持續(xù)的方向發(fā)展。為實現(xiàn)這一目標,在實踐中應(yīng)該注重保障公交線路的可靠性,適宜的發(fā)車頻率、到站頻率可以提升公交服務(wù)的穩(wěn)定性,有效增強公交吸引力。公交運營管理單位在有限的配車數(shù)和運營成本因素下,過度降低配車數(shù)和發(fā)車頻率,只會讓常規(guī)公交進一步喪失吸引力。
吉安高品質(zhì)公交項目中,通過對全市公交進行客流和運營分析,以提升公交線路的頻率、保障運營作為切入點,篩選出7 條線路,在線路覆蓋范圍內(nèi)建設(shè)高品質(zhì)公交站臺、公交專用道,并同步開展公共空間改善、道路安全提升改善等,打造出高品質(zhì)公交系統(tǒng)。這種實施模式是適用于中小城市的一種案例,有利于增加公交服務(wù)吸引力,提升公交分擔(dān)率,促進中小城市的交通系統(tǒng)朝綠色、可持續(xù)的方向發(fā)展,具有較好的借鑒意義。