丁聰,孫平昌,2,熱西提·亞力坤,王暢,張瀛,張晴
(1.吉林大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,長春 130061;2.吉林省油頁巖及共生能源礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長春 130061;3.北京師范大學(xué)珠海分校 統(tǒng)計(jì)學(xué)院,廣東 珠海 519087;4.吉林大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,長春 130012)
隨著油氣勘探由常規(guī)油氣向非常規(guī)油氣跨越,發(fā)育于深水的富有機(jī)質(zhì)細(xì)粒沉積巖已經(jīng)成為當(dāng)前非常規(guī)油氣勘探的熱點(diǎn)[1-3]。細(xì)粒沉積巖在沉積巖中占有重要地位,約占沉積巖的2/3[4]。細(xì)粒沉積物是指粒徑小于62 μm 的黏土級和粉砂級沉積物,其成分主要包含黏土礦物、粉砂、碳酸鹽礦物、有機(jī)質(zhì)等[5],黏土礦物粒徑小于4 μm,粉砂粒徑為4~62 μm。由細(xì)粒沉積物組成的沉積巖稱為細(xì)粒沉積巖,其中頁理發(fā)育的稱為頁巖,頁理不發(fā)育的稱為泥質(zhì)巖或粉砂巖[6-7]。21 世紀(jì)以來,隨著頁巖油氣勘探開發(fā)的開展,側(cè)重于頁巖巖相的研究成果層出不窮。巖相的劃分是進(jìn)行地球化學(xué)特征研究的基礎(chǔ),也是開展沉積環(huán)境分析和頁巖油氣精準(zhǔn)勘探的關(guān)鍵[8]。細(xì)粒沉積巖的沉積環(huán)境研究是一個(gè)看似簡單,實(shí)際上非常復(fù)雜的過程[9],前人根據(jù)Barnett 頁巖的巖相特征,提出了一個(gè)受控于底流、濁流、風(fēng)暴、懸浮沉降的綜合模式[10],多種沉積動(dòng)力因素導(dǎo)致細(xì)粒沉積巖從宏觀到微觀均具有較強(qiáng)的非均質(zhì)性。因此,有必要建立細(xì)粒沉積巖巖相與沉積環(huán)境的關(guān)系,才能更有效地指導(dǎo)頁巖相關(guān)能源礦產(chǎn)的勘探開發(fā)。本文以松遼盆地青山口鄉(xiāng)青山口組剖面為研究對象,基于野外實(shí)測和地球化學(xué)數(shù)據(jù),提出細(xì)粒沉積巖分類方法,并揭示不同類型巖相的形成環(huán)境,旨在對非常規(guī)油氣的勘探有所裨益。
松遼盆地位于中國東北部,是大型中生代—新生代陸相沉積盆地[11-12],呈北東—南西向延伸,南北長約750 km,東西寬約370 km,最大面積約26×104km2,中生代—新生界總沉積厚度超過10 km[13]。根據(jù)盆地基底性質(zhì)及蓋層的區(qū)域地質(zhì)特征,松遼盆地內(nèi)部劃分為6個(gè)一級構(gòu)造單元,即北部傾沒區(qū)、中央坳陷區(qū)、東北隆起區(qū)、東南隆起區(qū)、西南隆起區(qū)和西部斜坡區(qū)(圖1a)[13]。
圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置及露頭剖面(據(jù)文獻(xiàn)[14]修改)Fig.1.Tectonic units in Songliao basin and an outcrop of the study area(modified from Reference[14])
松遼盆地從上侏羅統(tǒng)到第四系的陸相沉積均有發(fā)育,其中白堊系是主要沉積地層。下白堊統(tǒng)自下而上依次為火石嶺組、沙河子組、營城組、登婁庫組和泉頭組,上白堊統(tǒng)由下到上發(fā)育青山口組、姚家組、嫩江組、四方臺組和明水組。本文研究的青山口組可進(jìn)一步劃分為3 段,整體為一套暗色細(xì)粒沉積巖,局部可見深湖相油頁巖。本文研究對象為青山口組建組剖面,位于吉林省德惠市青山口鄉(xiāng)(圖1b)。
測試樣品取自松遼盆地東南隆起區(qū)青山口剖面青山口組(圖1c),該剖面青山口組共劃分出54 層(圖2),與上覆的姚家組和下伏的泉頭組皆為整合接觸。青山口組下部為黑、灰黑色泥巖、頁巖和泥質(zhì)粉砂巖夾薄層石灰?guī)r,從下到上,顆粒略有變粗,具反粒序特征;中部以頁巖和油頁巖為主,夾有白云質(zhì)石灰?guī)r;上部以泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖和細(xì)砂巖為主,夾有薄層石灰?guī)r。在剖面上,運(yùn)用淺鉆機(jī)鉆進(jìn)1 m 取樣,所取樣為完整的圓柱狀,沒有呈現(xiàn)出風(fēng)化特征,比較新鮮。依據(jù)GB/T 19145—2003,利用Leco CS-230 碳硫分析儀,對選取的54 塊樣品進(jìn)行總有機(jī)碳和全碳測試,分別根據(jù)酸處理前后重量差、全碳和有機(jī)碳含量,估算了巖石中碳酸鹽礦物含量,2 種方法所測結(jié)果基本一致。應(yīng)用Rock-eval 6熱解儀,依照GB/T 18602—2012,對32 個(gè)樣品進(jìn)行巖石熱解分析;應(yīng)用Isoprime 100質(zhì)譜儀,對25個(gè)石灰?guī)r樣品進(jìn)行了碳氧同位素測試,以上試驗(yàn)均在吉林省油頁巖與共生能源礦產(chǎn)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。
圖2 松遼盆地青山口鄉(xiāng)青山口組剖面綜合柱狀圖Fig.2.Comprehensive columnar section of Qingshankou formation in Qingshankou township,Songliao basin
前人多依據(jù)礦物成分、沉積構(gòu)造、顏色、總有機(jī)碳含量等特征,對細(xì)粒沉積巖進(jìn)行大類及亞類的劃分(表1)。細(xì)粒沉積巖分類主要存在3 種方式,一種以定量參數(shù)進(jìn)行劃分,主要參數(shù)有碳酸鹽礦物、黏土礦物、總有機(jī)碳、長石+石英含量等;第二種則普遍以總有機(jī)碳含量為定量參數(shù),并匹配沉積構(gòu)造和礦物成分等定性參數(shù),實(shí)現(xiàn)半定量細(xì)粒沉積巖類型劃分;第三種則以定性描述為主,參數(shù)包括層理構(gòu)造、顏色、礦物組成、化石、粒度和紋層等(表1)。
表1 主要細(xì)粒沉積巖分類方案Table.1.Summary of classification schemes for fine-grained sedimentary rocks
在應(yīng)用以上分類方案時(shí),由于細(xì)粒沉積巖粒度較小,很少通過粒度統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行粉砂、黏土礦物和碳酸鹽礦物三端元分類,多數(shù)是運(yùn)用X 射線衍射中的石英和長石含量作為粉砂的比重,這顯然是不合理。根據(jù)初步統(tǒng)計(jì),X 射線衍射獲得的長石和石英含量與顯微鏡下統(tǒng)計(jì)及分選法獲得的含量基本沒有相關(guān)性,并鑒于目前X 射線衍射對礦物鑒定沒有不確定度和誤差,因此,從實(shí)驗(yàn)分析角度僅采用X 射線衍射數(shù)據(jù)進(jìn)行定量化細(xì)粒沉積巖分類,也值得進(jìn)一步商榷。本文主要根據(jù)沉積物來源進(jìn)行細(xì)粒沉積巖分類,細(xì)粒沉積物的來源主要包括陸源、內(nèi)源和生物3 種,其中陸源的沉積物包括碎屑顆粒和黏土,內(nèi)源沉積多為碳酸鹽巖,生物主要包括水生生物和陸源高等植物。本文將陸源碎屑礦物含量、碳酸鹽礦物含量和總有機(jī)碳含量作為三端元?jiǎng)澐謳r石類型,并根據(jù)非常規(guī)油氣的烴源巖要求,以總有機(jī)碳含量0.5%、2.0%和4.0%為界,劃分出極貧有機(jī)質(zhì)、貧有機(jī)質(zhì)、中有機(jī)質(zhì)和富有機(jī)質(zhì)4 大類;然后,根據(jù)陸源碎屑和碳酸鹽礦物相對含量比,進(jìn)一步劃分為8 亞類:富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖、富有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖、中有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖、中有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖、貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖、貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖、極貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖和極貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖(圖3)。
圖3 松遼盆地青山口組細(xì)粒沉積巖分類Fig.3.Classification of fine-grained sedimentary rocks of Qingshankou formation in Songliao basin
按照此分類方案,松遼盆地青山口組主要發(fā)育6 類細(xì)粒沉積巖,貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖最為發(fā)育,該類型巖石的累計(jì)厚度占巖組總厚度的59.35%;其次為中有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖和極貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖,分別占13.8%和15.27%;極貧—貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖和富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖較少,中—富有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖不發(fā)育(表2)。
表2 松遼盆地青山口組細(xì)粒沉積巖巖石分類Table.2.Classification of fine-grained sedimentary rocks of Qingshankou formation in Songliao basin
3.2.1 各類型細(xì)粒沉積巖分布特征
(1)富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖 有機(jī)質(zhì)含量高,總有機(jī)碳含量大于4.0%,氫指數(shù)高,為576~727 mg/g。巖性包括泥質(zhì)粉砂巖和含砂泥巖,顏色呈灰色或深灰色,整體為塊狀構(gòu)造,僅在泥巖中零星見到斷續(xù)紋層,鏡下觀察礦物粒度非常小,比較致密,富含介形蟲碎屑。泥質(zhì)粉砂巖發(fā)育在剖面上部,厚約0.55 m;含砂泥巖分布在剖面下部,厚約1.37 m。
(2)中有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖 有機(jī)質(zhì)含量較高,總有機(jī)碳含量為2.0%~4.0%,氫指數(shù)為363~596 mg/g。巖性以灰色泥巖為主,層厚0.4~1.0 m,大多數(shù)泥巖紋層發(fā)育,具水平層理(圖4a),并含葉肢介和植物化石碎屑,可見明顯的砂質(zhì)條帶(圖4b,圖4c)。該類巖石主要發(fā)育在青山口組剖面中上部。
圖4 松遼盆地青山口組細(xì)粒沉積巖巖石類型Fig.4.Types of fine-grained sedimentary rocks of Qingshankou formation,Songliao basin
(3)貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖 有機(jī)質(zhì)含量中等,總有機(jī)碳含量為0.5%~2.0%,氫指數(shù)為70~655 mg/g,巖性包括貧有機(jī)質(zhì)的泥巖和粉砂巖,顏色以灰色和淺灰色為主,泥巖普遍發(fā)育水平層理,含介形蟲和葉肢介化石碎屑。部分粉砂巖較純,具塊狀層理,其他粉砂巖呈現(xiàn)夾泥質(zhì)條帶的特點(diǎn)(圖4d),局部含白云質(zhì)石灰?guī)r結(jié)核。該類巖石在剖面各個(gè)部位均有發(fā)育,厚約27.71 m。
(4)貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖 有機(jī)質(zhì)含量中等,總有機(jī)碳含量為0.5%~2.0%,氫指數(shù)為340~446 mg/g,巖性主要為白云質(zhì)石灰?guī)r,新鮮面顏色為灰色,遇酸起泡,質(zhì)地細(xì)膩,堅(jiān)韌不易破碎,外形為夾層狀,有半透明感,鏡下可看到白云石零星微晶顆粒(圖4e),裂縫發(fā)育且被亮晶方解石充填,裂縫形態(tài)多樣。巖層厚約2.36 m。
(5)極貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖 有機(jī)質(zhì)含量較低,總有機(jī)碳含量小于0.5%,氫指數(shù)為388~561 mg/g,巖性包括粉砂質(zhì)泥巖和細(xì)砂質(zhì)粉砂巖,顏色以灰(黃)色和灰綠色為主,厚約7.14 m,多發(fā)育塊狀層理或透鏡狀層理,粉砂質(zhì)泥巖含大量的砂質(zhì)透鏡體(圖4f),手標(biāo)本觀察可見互層現(xiàn)象。有些泥巖中的粉砂質(zhì)紋層中可見方解石膠結(jié)物充填于碎屑顆粒間(圖4g)。
(6)極貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖 總有機(jī)碳含量小于0.5%,氫指數(shù)為291~543 mg/g,巖性以鮞粒石灰?guī)r(圖4h)、疊層石石灰?guī)r(圖4i)、白云質(zhì)石灰?guī)r為主,顏色變化較大,有灰色、灰黑色、土黃色及黃褐色。白云質(zhì)石灰?guī)r和鮞粒石灰?guī)r發(fā)育塊狀構(gòu)造,厚約1.07 m。鮞粒石灰?guī)r中的鮞粒大多為球形,以正常鮞為主,分布較均勻,有的鮞??梢姲咨纳锼樾甲鳛楹瞬俊/B層石由毫米級淺色富碎屑紋層和暗色富有機(jī)質(zhì)紋層構(gòu)成,淺色和暗色紋層均呈穹隆狀。
3.2.2 沉積環(huán)境分析
(1)沉積相 綜合沉積巖的顏色、原生沉積構(gòu)造、巖石組合等特征,在青山口組剖面識別出淺湖和半深湖2 種沉積相,剖面中未見厚層暗色泥巖,為較為頻繁的泥巖、粉砂巖互層,結(jié)合該剖面位于松遼盆地南部邊緣地帶,認(rèn)為該區(qū)域不存在深湖沉積。其中富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖和中有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖,普遍發(fā)育水平層理,有機(jī)質(zhì)豐度相對較高,并具有高的氫指數(shù)(363~727 mg/g,平均為504 mg/g),表明其沉積時(shí)水底處于貧氧—缺氧狀態(tài),基本不受波浪作用的改造,為半深湖沉積;貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖和極貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖普遍含有砂質(zhì)條帶,并見透鏡狀等波浪作用下形成的層理構(gòu)造,結(jié)合其與鮞粒石灰?guī)r和疊層石石灰?guī)r(極貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖)互層、有機(jī)質(zhì)豐度相對較低、氫指數(shù)也相對較小(70~659 mg/g,平均為401 mg/g),表明這套沉積應(yīng)處于受波浪改造的含氧環(huán)境之中,整體為淺湖沉積。
(2)湖泊的封閉與開放性 湖相沉積物碳氧同位素的協(xié)變關(guān)系可作為古湖盆封閉或開放的良好指標(biāo)[30]。前人在研究不同時(shí)代湖泊水體變化時(shí)發(fā)現(xiàn),碳氧同位素的相關(guān)系數(shù)小于0.7,氧同位素變化波動(dòng)較大時(shí),湖泊水體處于開放狀態(tài)[31]。根據(jù)泥巖生標(biāo)數(shù)據(jù)分析,松遼盆地東南部相對淺水區(qū)域水體以半咸水—淡水為主[32],應(yīng)具備陸源淡水供給和泄水口,湖泊處于開放狀態(tài)。而研究區(qū)還普遍發(fā)育薄層白云質(zhì)石灰?guī)r,無論是盆地邊緣淺水區(qū),還是在長期深水的中央凹陷區(qū)均有發(fā)育,具有一定的橫向可對比性。通常碳酸鹽巖多為陸源碎屑供給較少背景下的沉積,本文借助于剖面中碳酸鹽巖的碳氧同位素,對湖盆的開放或封閉特征進(jìn)行分析。研究區(qū)樣品碳氧同位素的相關(guān)系數(shù)為0.23,相關(guān)性較弱,通過數(shù)據(jù)的有效性檢驗(yàn),能反映原始湖泊信息[33-34],且δ18O 波動(dòng)較大(表3,圖5),指示青山口組多數(shù)石灰?guī)r沉積于水體滯留時(shí)間較短的開放型湖泊中。而多數(shù)疊層石及少量石灰?guī)r樣品δ13C 偏負(fù),表明某些時(shí)期湖盆缺少泄水口,呈現(xiàn)碎屑供給較少的封閉的特征。
圖5 青山口剖面青山口組碳酸鹽巖δ13C與δ18O相關(guān)關(guān)系Fig.5.Correlation between δ13C and δ18O in carbonate rocks from Qingshankou profile of Qingshankou formation
(3)古鹽度 利用穩(wěn)定同位素,可以分析碳酸鹽沉淀時(shí)水介質(zhì)的性質(zhì)[35]。根據(jù)水體鹽度(Z)計(jì)算公式[36]:Z=2.048×(δ13C+50‰)+0.498×(δ18O+50‰),當(dāng)古鹽度大于120.00‰時(shí),為咸水環(huán)境,古鹽度小于120.00‰時(shí)為淡水環(huán)境。利用該方法計(jì)算的青山口組古鹽度為111.07‰~146.98‰(表3),平均為126.78‰,絕大多數(shù)古鹽度高于120.00‰,表明碳酸鹽巖成巖環(huán)境為咸水環(huán)境。淺湖白云質(zhì)石灰?guī)r的平均古鹽度(132.42‰)高于半深湖白云質(zhì)石灰?guī)r的平均古鹽度(129.05‰),分析原因可能為淺湖蒸發(fā)作用強(qiáng),湖水鹽度相對偏高。在青山口組剖面青山口組中的各類細(xì)粒沉積巖,隨著總有機(jī)碳含量增大,水體鹽度逐漸增大,表明鹽度增高促進(jìn)水底缺氧,有利于有機(jī)質(zhì)保存。
(4)古水溫 水體溫度對δ18O 影響較大,而對δ13C影響很小,可利用δ18O測定古湖水溫度[37],經(jīng)驗(yàn)公式為T=16.9-4.38×(δ18O校正+0.27)+0.1×(δ18O校正+0.27)2。由于白堊系碳酸鹽巖年代較老,需要對其δ18O 進(jìn)行“年代效應(yīng)”校正,一般利用第四紀(jì)碳酸鹽巖δ18O平均值(-1.20‰)為標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行年代校正。本文青山口組δ18O 平均值為-12.53‰,二者差值△δ18O 為-11.33‰。用實(shí)測值與△δ18O 相減,即可得到δ18O校正,最后利用經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算出古湖水溫度(表3)。計(jì)算結(jié)果表明,青山口組古湖水溫度為1.99~39.64 ℃,主要集中在16~26 ℃,平均溫度為21.62 ℃,說明當(dāng)時(shí)該區(qū)總體上為溫暖或炎熱的亞熱帶氣候,這一結(jié)論與文獻(xiàn)[38]所測松遼盆地白堊紀(jì)平均氣溫一致。在垂向上,淺湖白云質(zhì)石灰?guī)r的平均溫度(17.51 ℃)低于半深湖白云質(zhì)石灰?guī)r的平均溫度(21.51 ℃),這表明研究區(qū)水深增大主要受溫度上升導(dǎo)致的降雨量增加所控制。
表3 青山口剖面青山口組碳酸鹽巖樣品碳氧同位素組成特征Table.3.Carbon and oxygen isotopic compositions of carbonate rock samples from Qingshankou profile of Qingshankou profile of Qingshankou formation
根據(jù)總有機(jī)碳含量、巖石熱解參數(shù)等數(shù)據(jù),對研究區(qū)細(xì)粒沉積巖開展有機(jī)地化特征分析??傆袡C(jī)碳含量和生烴潛力(S1+S2)是評價(jià)細(xì)粒沉積巖有機(jī)質(zhì)豐度的重要參數(shù)[39-40],研究區(qū)細(xì)粒沉積巖的總有機(jī)碳含量為0.20%~4.93%,平均為1.24%;巖石生烴潛力(S1+S2)為0.42~36.2 mg/g,平均為7.58 mg/g。根據(jù)生烴潛力與總有機(jī)碳含量的關(guān)系(圖6),研究區(qū)青山口組中—富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖屬于好烴源巖,貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖為中等—好烴源巖,貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖為中等烴源巖,極貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖和極貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖有機(jī)質(zhì)豐度和生烴潛力極低,為非烴源巖。
圖6 青山口剖面青山口組細(xì)粒沉積烴源巖品質(zhì)分析Fig.6.Quality analysis of fine-grained sedimentary source rocks from Qingshankou profile of Qingshankou formation
有機(jī)質(zhì)類型是決定有機(jī)質(zhì)生烴能力和生烴屬性的重要因素[41-42]。利用氫指數(shù)—最大熱解溫度和熱解烴含量—總有機(jī)碳含量圖解對有機(jī)質(zhì)類型進(jìn)行研究[43],對比發(fā)現(xiàn)研究區(qū)細(xì)粒沉積巖有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ1型,其中少量富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖、貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖和極貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖的有機(jī)質(zhì)類型為Ⅰ型(圖7),均屬于易于生油的有機(jī)質(zhì)類型。
圖7 青山口剖面青山口組細(xì)粒沉積巖有機(jī)質(zhì)類型Fig.7.Types of organic matters in fine-grained sedimentary rocks from Qingshankou profile of Qingshankou formation
松遼盆地細(xì)粒沉積巖類型多樣,是常規(guī)油氣勘探的烴源巖,也與油頁巖、頁巖油氣等非常規(guī)油氣資源密切相關(guān)。該區(qū)中—富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑巖有機(jī)質(zhì)豐度較高,有機(jī)質(zhì)類型較好。松遼盆地青山口組各類型細(xì)粒沉積巖分布相對穩(wěn)定,從盆地邊緣到深埋區(qū),位于生油窗口(約1 500 m)的中—富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑巖可成為自生自儲的頁巖油氣層段,可作為松遼盆地頁巖油氣下一步勘探的重點(diǎn)。
(1)建立了以總有機(jī)碳、碳酸鹽礦物和陸源碎屑礦物為三端元的細(xì)粒沉積巖分類方案,研究區(qū)青山口組發(fā)育極貧、貧、中和富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖,極貧和貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖6 種類型,其中以中等、貧和極貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖為主。
(2)青山口組中—富有機(jī)質(zhì)細(xì)粒巖和貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖多為半深湖沉積,貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖和極貧有機(jī)質(zhì)細(xì)粒巖屬淺湖沉積,研究區(qū)碳酸鹽巖沉積于溫帶—亞熱帶的開放性咸水環(huán)境中。
(3)青山口組細(xì)粒沉積巖有機(jī)質(zhì)類型以Ⅱ1型為主,中—富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖屬于易于生油的好烴源巖,貧有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖為中等—好烴源巖,貧有機(jī)質(zhì)碳酸鹽細(xì)粒巖為中等烴源巖,建議將位于生油窗范圍內(nèi)的中—富有機(jī)質(zhì)陸源碎屑細(xì)粒巖作為松遼盆地頁巖油氣勘探的重點(diǎn)目標(biāo)。