李蘇英,鄭秀蘋
(濟寧市中醫(yī)院骨傷婦產(chǎn)科,山東濟寧 272000)
脊柱骨折多由間接外力導(dǎo)致,以胸腰段骨折最為常見,主要表現(xiàn)為脊柱畸形、疼痛等癥狀,且經(jīng)常伴有脊髓損傷[1-2]。 如果患者神經(jīng)癥狀不明顯,可采用非手術(shù)治療,如臥床休息、腰背肌功能鍛煉等;如果患者脊髓損傷,功能恢復(fù)較為困難,則需采用手術(shù)治療[3-4],且術(shù)后必須配合恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理, 以達(dá)到預(yù)期的康復(fù)效果。加速康復(fù)護(hù)理是一種科學(xué)化、 規(guī)范化的護(hù)理方法,在脊柱外科中得到了廣泛應(yīng)用。為了進(jìn)一步探討加速康復(fù)護(hù)理對脊柱骨折患者術(shù)后負(fù)面情緒及功能恢復(fù)的影響, 該文選取 2018 年 10 月—2020 年 6 月在該院治療的脊柱骨折患者84 例為研究對象, 現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選取在該院治療的脊柱骨折患者84 例為研究對象。 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)檢查確診為脊柱骨折,無手術(shù)禁忌證;(2)知曉研究目的,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有認(rèn)知語言功能障礙;(2)合并惡性傳染??;(3)合并血液系統(tǒng)病變;(4)伴有嚴(yán)重貧血;(5)伴有心、肺、肝、腎等臟器嚴(yán)重功能不全;(6)伴有嚴(yán)重骨質(zhì)疏松癥;(7)中途自愿退出研究。該研究符合醫(yī)院倫理委員會要求。根據(jù)隨機抽簽法將所有患者分為對照組與觀察組,每組42 例。 對照組患者中,年齡最小為26歲,最大為 69 歲,平均為(46.58±4.32)歲;女性 18 例,男性24 例;骨折至入院時間最短為1 h,最長為6 h,平均為(3.01±0.89)h。 觀察組患者中,年齡最小為 27歲,最大為 70 歲,平均為(46.69±4.19)歲;女性 19 例,男性23 例;骨折至入院時間最短為1 h,最長為6 h,平均為(3.03±0.91)h。兩組各項一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采用常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容如下:術(shù)前巡視,對患者進(jìn)行口頭宣教,疏導(dǎo)患者負(fù)面情緒,做好手術(shù)準(zhǔn)備;術(shù)中密切配合手術(shù)操作,嚴(yán)格遵循無菌原則,確保手術(shù)順利完成; 術(shù)后密切觀察患者生命體征及病情變化,麻醉清醒后6 h 安排進(jìn)食,指導(dǎo)患者術(shù)后24 h 進(jìn)行功能鍛煉,3~5 d 進(jìn)行床上坐起活動,5~7 d 佩戴支具離床活動。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用加速康復(fù)護(hù)理,內(nèi)容如下:(1)成立加速康復(fù)護(hù)理小組:由臨床醫(yī)師、康復(fù)護(hù)師、營養(yǎng)師、護(hù)士共同組成加速康復(fù)護(hù)理小組,基于加速康復(fù)理念,針對圍手術(shù)期重點與難點問題,制定行之有效的護(hù)理計劃,之后嚴(yán)格按照計劃執(zhí)行護(hù)理操作。 (2)飲食護(hù)理:①叮囑患者術(shù)前 6 h 禁食,2 h 禁飲。 根據(jù)手術(shù)計劃與患者營養(yǎng)狀況,術(shù)前2~4 h 給予其200~400 mL 含碳水化合物清液口服,做好術(shù)前交接。患者進(jìn)入手術(shù)室后,對胃排空情況予以探查,給予麻醉。②術(shù)后麻醉清醒后,讓患者嚼口香糖,每次15 min,每隔2 h 嚼1 次;術(shù)后4 h 可進(jìn)食流質(zhì)食物,之后根據(jù)患者恢復(fù)情況,逐漸過渡為普通食物。 (3)健康宣教:①術(shù)前向患者進(jìn)行全面的健康宣教,充分了解疾病特點、病情嚴(yán)重程度、手術(shù)流程及相關(guān)注意事項,并認(rèn)真解答患者的疑問,消除患者顧慮。 ②術(shù)后向患者說明護(hù)理計劃,講解加速康復(fù)護(hù)理理念,從而改善患者負(fù)面情緒,讓患者保持樂觀、積極的心態(tài),取得理想的預(yù)后。(4)心理護(hù)理:①術(shù)前對患者進(jìn)行全面的心理評估, 根據(jù)其實際情況進(jìn)行針對性心理疏導(dǎo)與支持。②術(shù)后充分鼓勵患者,讓患者樹立康復(fù)信心,并說明術(shù)后可能出現(xiàn)的情況,讓患者做好心理準(zhǔn)備,以此減輕心理負(fù)擔(dān)。(5)排尿護(hù)理:對患者膀胱充盈程度進(jìn)行動態(tài)評估,根據(jù)實際情況采取腹部熱敷、聽流水聲等方法,若上述方法無效,應(yīng)給予一次性清水涂層超滑導(dǎo)尿管促進(jìn)排尿,尿液排尿后拔出導(dǎo)尿管。(6)疼痛護(hù)理:對患者術(shù)后疼痛程度進(jìn)行評估,采用音樂療法、注意力轉(zhuǎn)移法等方式緩解患者疼痛,必要時,嚴(yán)格遵照醫(yī)囑使用鎮(zhèn)痛藥物。 (7)術(shù)后運動:麻醉清醒后,指導(dǎo)患者進(jìn)行雙下肢踝泵運動;之后遵循從輕到重、從繁到簡、從被動到主動的原則,指導(dǎo)患者循序漸進(jìn)進(jìn)行功能鍛煉。
分析對比兩組患者護(hù)理前后的負(fù)面情緒評分、疼痛評分以及神經(jīng)功能、日常生活能力、運動功能恢復(fù)情況。 (1)負(fù)面情緒評價標(biāo)準(zhǔn)[5]:采用漢密爾頓焦慮量表與漢密爾頓抑郁量表進(jìn)行測評,評分越低,負(fù)面情緒越輕。(2)疼痛評價標(biāo)準(zhǔn):采用視覺模擬評分法進(jìn)行測評,分值在 0~10 分之間,評分越低,疼痛越輕。 (3)神經(jīng)功能評價標(biāo)準(zhǔn):采用臨床神經(jīng)功能缺損評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測評,分值在0~45 分之間,評分越低,神經(jīng)功能越好。 (4)日常生活能力評價標(biāo)準(zhǔn):采用Barthel 指數(shù)進(jìn)行測評,分值范圍0~100 分,評分越高,日常生活能力越好。 (5)運動功能評價標(biāo)準(zhǔn):采用 Fugl-Meyer 運動功能量表進(jìn)行測評,分值范圍0~100 分,評分越高,運動功能越好[6-7]。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料及計數(shù)資料分別用()、[n(%)]表示,采用 t 檢驗、χ2檢驗,P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理后,觀察組的焦慮、抑郁評分均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者護(hù)理前后負(fù)面情緒評分對比[(),分]
表1 兩組患者護(hù)理前后負(fù)面情緒評分對比[(),分]
焦慮護(hù)理前 護(hù)理后抑郁護(hù)理前 護(hù)理后觀察組(n=42)對照組(n=42)t 值P 值16.25±3.12 16.37±3.26 0.172 0.864 8.15±1.72 10.38±1.92 5.607 0.000 16.81±3.31 16.79±3.36 0.028 0.978 8.46±1.69 10.69±1.88 5.717 0.000
護(hù)理后,觀察組的疼痛評分低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組患者護(hù)理前后疼痛評分對比[(),分]
表2 兩組患者護(hù)理前后疼痛評分對比[(),分]
組別 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組(n=42)對照組(n=42)t 值P 值7.43±1.59 7.39±1.61 0.115 0.909 1.86±0.52 3.24±0.73 9.979 0.000
護(hù)理后, 觀察組的神經(jīng)功能缺損評分低于對照組,日常生活能力評分、運動功能評分高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組患者護(hù)理前后各項功能恢復(fù)情況對比[(),分]
表3 兩組患者護(hù)理前后各項功能恢復(fù)情況對比[(),分]
組別觀察組(n=42)對照組(n=42)t 值P 值神經(jīng)功能缺損評分護(hù)理前 護(hù)理后日常生活能力評分護(hù)理前 護(hù)理后20.16±3.65 20.34±3.51 0.230 0.818 9.07±2.12 15.97±2.39 13.997 0.000 60.39±4.23 60.82±4.16 0.470 0.640 90.64±5.91 80.35±5.62 8.177 0.000運動功能評分護(hù)理前 護(hù)理后60.12±4.05 60.03±4.01 0.102 0.919 88.74±5.34 73.05±5.11 13.758 0.000
隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,各種自動化、機械化應(yīng)用越來越普遍,隨之出現(xiàn)的創(chuàng)傷也越來越多,且形式多樣,脊柱骨折就是其中較為常見的一種。 臨床多采用手術(shù)方法治療脊柱骨折,為了取得理想的臨床療效,必須加強康復(fù)護(hù)理的實施。康復(fù)醫(yī)學(xué)是20 世紀(jì)中期出現(xiàn)的新概念,是由理療學(xué)、物理醫(yī)學(xué)發(fā)展而來,以減輕與消除患者功能障礙、 重建患者功能缺失為目標(biāo)。 加速康復(fù)護(hù)理是基于康復(fù)醫(yī)學(xué)理論發(fā)展而來,是康復(fù)醫(yī)學(xué)中非常重要的組成部分。
在圍術(shù)期實施加速康復(fù)護(hù)理,不僅可以糾正患者錯誤認(rèn)知,有效減輕患者負(fù)面情緒,幫助其樹立治療信心,還可以進(jìn)一步緩解疼痛,有利于患者更好地進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練。 該研究中,觀察組患者麻醉清醒后即進(jìn)行雙下肢踝泵運動; 術(shù)后1 d 進(jìn)行髖膝關(guān)節(jié)屈伸運動;術(shù)后2~6 d 進(jìn)行直腿抬高運動;術(shù)后7 d 進(jìn)行腰背肌鍛煉,并在此后根據(jù)自身恢復(fù)情況,嚴(yán)格遵循循序漸進(jìn)的原則,逐漸增加訓(xùn)練量,以促進(jìn)肢體功能恢復(fù),增強日常生活能力。
該研究表明:觀察組護(hù)理后的焦慮、抑郁、疼痛及神經(jīng)功能缺損評分均低于對照組, 日常生活能力、運動功能評分均高于對照組, 組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。該結(jié)果與張軼姝[8]的研究結(jié)果基本相符。由此證實, 脊柱骨折患者采用加速康復(fù)護(hù)理的效果確切,有助于改善患者負(fù)面情緒,減輕疼痛,恢復(fù)各項功能,值得臨床推薦應(yīng)用。 然而,因研究樣本數(shù)量較少,區(qū)域范圍較小,使得研究結(jié)果不夠全面、準(zhǔn)確,因此,在后續(xù)研究中應(yīng)適當(dāng)增加研究樣本, 擴大區(qū)域范圍,以此提高研究結(jié)果準(zhǔn)確性與全面性,為脊柱骨折患者康復(fù)提供可靠的依據(jù)。