卞廣春
編者按:6月15日,教育部召開校外教育培訓監(jiān)管司成立啟動會,會議宣讀了《中央編辦關(guān)于調(diào)整教育部職責機構(gòu)編制的通知》,并強調(diào)新成立的監(jiān)管司要以“釘釘子”的精神推動“雙減”工作落地見效。消息一經(jīng)發(fā)布,便引發(fā)輿論關(guān)注和社會熱議。一段時間以來,中小學校外培訓野蠻生長,亂象層出不窮,不僅給家庭造成沉重的經(jīng)濟負擔,更嚴重干擾正常教育教學秩序,違背教育規(guī)律和兒童成長規(guī)律。本期以此為話題,探討化解校外培訓熱、讓教育回歸理性的可能之徑。
根據(jù)媒體報道,5月26日,針對社會廣泛關(guān)注的“雞娃”現(xiàn)象,全國人大常委會法工委社會法室主任郭林茂表示,不贊同家長逼迫未成年人參加有關(guān)培訓機構(gòu)學習的行為;未成年人保護法修訂草案在公開征求意見過程中,近兩萬名未成年人提出的意見,絕大多數(shù)都關(guān)于減輕學生負擔的要求。新修訂的未成年人保護法明確,監(jiān)護人的職責包括保障未成年人休息、娛樂和體育鍛煉的時間;學校應(yīng)當與監(jiān)護人互相配合,合理安排未成年學生的學習時間。
“不當家不知油米貴”是一句老話。在孩子教育問題上,似乎可以模造個句子:“不是家長不知培訓多重要。”現(xiàn)在,在校學生,尤其是參加義務(wù)教育階段學習的未成年學生,幾乎沒有不參加校外培訓班培訓的。這話也許有失偏頗,卻反映了未成年學生學習負擔之重是普遍現(xiàn)象。從家長角度看,“不贊同家長逼迫未成年人參加有關(guān)培訓機構(gòu)學習的行為”,為學生減負,保障其休息、娛樂和體育鍛煉的時間,自然如風過耳。
逼迫孩子參加培訓機構(gòu)學習,未必是家長心甘情愿的。一方面,如果能夠杜絕學校教師一邊穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)嘏踔鴮W校教師工作的飯碗,一邊又在自己家里或校外輔導機構(gòu)輔導學生撈外快,如果學校教育能夠讓家長和學生省心,至少有一半的家長不會讓孩子參加校外培訓;另一方面,對校外培訓監(jiān)管乏力,對校外培訓質(zhì)量缺乏有說服力的評價,也是校外培訓成風的問題。
知識改變命運,教育是階層群體實現(xiàn)向上流動夢想的途徑。這樣的信息認知和普及,引發(fā)了家長越來越重視孩子的教育培養(yǎng),這也是校外培訓日漸繁茂的基礎(chǔ)。由此理解“再窮不能窮教育”,就知道勸阻家長不要送孩子參加培訓機構(gòu)學習,能有多大效果了。
教育問題不僅是某個方面的問題,即不是學校問題,也不是個人、家長或社會問題。但辦好高質(zhì)量學校教育,一定是需要重點關(guān)注、綜合發(fā)力的話題。以辦好高質(zhì)量學校教育為主,以校外校訓機構(gòu)監(jiān)管等為輔,理清教育層面的各種矛盾和問題,才有希望減輕未成年學生的負擔,讓他們不總是單一地圍繞課本和作業(yè)轉(zhuǎn),使這個年齡的孩子失掉應(yīng)有的樂趣。
校外培訓機構(gòu)所以紅紅火火,固然與他們能說會“吹”有關(guān),但能讓學生提高成績,仍是硬道理。學校教育應(yīng)該吸收來自方方面面的教育人才,不論他們是什么性質(zhì)、什么文憑、來自什么地方。教師綜合素質(zhì)高,學校的教學能力和水平才得到一致認可,家長才不會花血汗錢,帶孩子頻繁參加各類校外培訓。
好的學校和好的教育政策,包括學校環(huán)境、設(shè)施,也包括學校對教師的考核、評價機制,包括教師聘用與晉升規(guī)定、學生考試規(guī)定、各類各級學校招生政策等。辦高質(zhì)量的學校,要抓平衡、講公平、補短板,重視教師的合理流動。好的教育政策,與執(zhí)行力是相伴而行的。有的教育政策很好,到了基層學校就變樣了。重視出臺新的教育政策,忽略這些政策的實施效果,再好的教育政策也只是形式。
把學校教育辦好,以高質(zhì)量學校教育實現(xiàn)提升國民素質(zhì)、促進人的全面發(fā)展,當共同不懈努力。