臧平 王燁林 洪漢青
摘要:目的 探究三伏貼結(jié)合撳針對持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者的影響。方法 選取持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者120例,隨機(jī)分成3組,每組40例,其中將接受三伏貼結(jié)合撳針治療的患者作為三伏貼+撳針治療組,將接受單獨(dú)三伏貼治療的患者作為三伏貼組,將接受西藥治療的患者作為西藥組。對比3組患者的臨床治療效果、癥狀量化評分,復(fù)發(fā)率。結(jié)果 與三伏貼+撳針組相比較,三伏貼組、西藥組的臨床治療效果明顯更差(P<0.05);治療后與三伏貼+撳針組相比,三伏貼組、西藥組的癥狀量化評分明顯更高(P<0.05);與三伏貼+撳針組相比較,三伏貼組、西藥組的復(fù)發(fā)率明顯更高(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用三伏貼結(jié)合撳針治療持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎可以有效降低機(jī)體的癥狀量化評分,有效緩解患者的疼痛感,改善機(jī)體內(nèi)出現(xiàn)的臨床癥狀,促進(jìn)患者的臨床治療效果趨向于理想化,值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:三伏貼;撳針;持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎;癥狀量化評分
中圖分類號:R765.21 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:1007-2349(2021)06-0057-03
持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎屬于一類普遍存在的鼻部疾病,其因機(jī)體的遺傳、環(huán)境和飲食等多種內(nèi)外因素具有緊密的關(guān)系[1]。發(fā)病時(shí)大部分患者會常年出現(xiàn)鼻癢、打噴嚏等多種臨床癥狀,對患者日常生活產(chǎn)生極大的影響,因此為提高患者生活質(zhì)量,應(yīng)對患者進(jìn)行及時(shí)且有效的臨床治療[2]。臨床上普遍利用西藥治療該疾病,其具有一定的效果,但并不理想[3]。隨著現(xiàn)階段中醫(yī)的廣泛應(yīng)用,三伏貼、撳針兩種中醫(yī)治療方式聯(lián)合應(yīng)用成為具有理想效果的臨床治療方案[4]。本文研究分析了三伏貼結(jié)合撳針對持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年7月—2020年5月收治的持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者120例,隨機(jī)分成三組,其中將接受三伏貼結(jié)合撳針治療的患者作為三伏貼+撳針組,將接受單獨(dú)三伏貼治療的患者作為三伏貼組,將接受西藥治療的患者作為西藥組。三伏貼+撳針組40例,男21例,女19例;年齡為:18~56歲,平均年齡為(34.2±1.5)歲;病程為:12~36個(gè)月,平均病程為(24.8±2.2)個(gè)月。三伏貼組40例,男20例,女20例;年齡為:19~58歲,平均年齡為(33.8±1.8)歲;病程為5~18個(gè)月,平均病程為(11.3±1.8)個(gè)月。西藥組40例,男22例,女18例;年齡為18~57歲,平均年齡為(33.7±1.6)歲;病程為12~46個(gè)月,平均病程為(30.2±2.3)個(gè)月。3組患者的一般資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案》[5]擬定,標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)連續(xù)噴嚏、鼻塞、清水樣涕和陣發(fā)性鼻癢等癥狀出現(xiàn)2項(xiàng)以上(含2項(xiàng)),每項(xiàng)癥狀持續(xù)或累計(jì)超過1 h,同時(shí)存在眼癢、結(jié)膜充血等眼部癥狀。(2)常見鼻黏膜蒼白、水腫,鼻腔有水樣分泌物等體征。(3)血清IgE>(62+12)U/mL;鼻分泌物涂片檢查嗜酸性粒細(xì)胞(EC)≥1%;血液EC(50~300)×106/L,均高出正常值。
1.3 方法
1.3.1 三伏貼+撳針組 三伏貼處方:按照2∶2∶1∶1∶1∶1∶1∶1的比例將白芥子、延胡索、細(xì)辛、甘遂、辛夷花和白芷、公丁香和黃芪等藥材進(jìn)行配伍;穴位貼敷時(shí)選取大椎、肺俞、風(fēng)門和脾俞、天突、膻中以及中府等穴位。撳針操作實(shí)施時(shí)選取印堂、迎香和列缺、足三里等穴位。其操作方法如下:各項(xiàng)藥材按照上述配比研粉后密封等待使用,選取50 g藥粉貼敷與生姜汁混合并調(diào)勻,搓成直徑為1 cm的藥丸,將其按壓在穴位貼敷料中心同時(shí)貼敷在每個(gè)穴位上。選取規(guī)格為0.2×0.6mm的清鈴撳針對印堂、迎香、列缺穴進(jìn)行貼壓,同時(shí)利用規(guī)格為0.2×1.5 mm的清鈴撳針對足三里穴進(jìn)行貼壓。穴位貼敷時(shí)長持續(xù)4~6 h,而值得注意的是如出現(xiàn)皮膚辣痛、奇癢情況,則應(yīng)該馬上停止貼敷,同時(shí)應(yīng)用清水對貼敷處皮膚進(jìn)行擦拭,撳針留針時(shí)長為48 h,同時(shí)提醒患者每天按壓穴位3~4次,每次每穴持續(xù)60 s。自三伏天入伏當(dāng)日起到出伏日止40 d,每周治療1次,6次為1個(gè)療程,持續(xù)治療1個(gè)療程。
1.3.2 三伏貼組 患者均接受三伏貼治療,其用法同三伏貼+撳針組方法。
1.3.3 西藥組 患者均接受西藥治療,口服鹽酸左西替利嗪片治療,其每次服用5mg,每天一次,持續(xù)治療6周。
1.4 觀察指標(biāo) (1)對比臨床治療效果。(2)對比患者治療前后癥狀量化評分情況,癥狀量化癥狀評分范圍為0~15分,評分越低則表明患者的疼痛感越少,預(yù)后情況越好。 (3)對比治療后1、3個(gè)月的復(fù)發(fā)率情況。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《過敏性疾病診療指南》[6]進(jìn)行療效評估,其標(biāo)準(zhǔn)為:顯效:治療后,患者癥狀量化評分總改善率超過66%。有效:治療后,患者癥狀量化評分總改善率處于26%~65%處于范圍內(nèi)。無效:治療后,患者癥狀量化評分的總改善率低于25%??傆行?顯效率+有效率。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS22.0進(jìn)行分析,所有數(shù)據(jù)當(dāng)中,(%)類計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),行χ2檢驗(yàn)檢測;(x2±s)類計(jì)量數(shù)據(jù),行t檢驗(yàn)檢測;P<0.05時(shí),提示差異顯著。
2 結(jié) 果
2.1 3組患者臨床療效比較 與三伏貼+撳針組相比較,三伏貼組、西藥組的臨床治療效果明顯更差(P<0.05),見表1。
2.2 3組患者治療前后臨床癥狀體征評分比較 治療前,三伏貼+撳針組、三伏貼組、西藥組的癥狀量化評分無明顯差異(P>0.05),與三伏貼+撳針組相比,三伏貼組、西藥組的癥狀量化評分明顯更高(P<0.05),見表2。
2.3 3組患者治療后1、3個(gè)月的復(fù)發(fā)率比較 與三伏貼+撳針組相比較,三伏貼組、西藥組的復(fù)發(fā)率明顯更高(P<0.05),見表3。
3 討論
現(xiàn)階段,變應(yīng)性鼻炎疾病依據(jù)病癥持續(xù)時(shí)間的長短,將其分為持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎和間歇性變應(yīng)性鼻炎兩種類型。其中本文主要研究的持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎雖然未對患者的生命安全產(chǎn)生威脅,但能夠顯著影響患者的日常生活,同時(shí)病情持續(xù)發(fā)展則以及引發(fā)支氣管哮喘、鼻-鼻竇炎等嚴(yán)重并發(fā)癥[7]。因此,制定及時(shí)且有效的治療方案成為臨床治療的關(guān)鍵[8]。臨床上普遍應(yīng)用西藥治療持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎,其治療效果無法滿足患者的治療需求,效果較差。而隨著中醫(yī)的發(fā)展,三伏貼和撳針的聯(lián)合應(yīng)用可以明顯改善改善患者的臨床癥狀,且具有治療長期性和持續(xù)性,能夠更好地消除“宿根”的邪氣,促使機(jī)體內(nèi)正氣恢復(fù),持續(xù)增強(qiáng)機(jī)體免疫力,效果較理想[9]。
由研究結(jié)果表明,與三伏貼+撳針組相比較,三伏貼組、西藥組的臨床治療效果明顯更差(P<0.05),說明將三伏貼結(jié)合撳針的治療方案應(yīng)用于持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎患者的臨床治療中可以明顯增強(qiáng)患者的臨床治療效果,效果極佳。主要是因?yàn)椋海?)三伏貼在不同時(shí)間段貼敷不同穴位,可以在養(yǎng)護(hù)肺、脾、腎三臟器的最佳時(shí)機(jī)進(jìn)行滋養(yǎng),主要以扶正為目的,鼻為肺進(jìn)行氣司呼吸的重要器官,脾器官則為后天之本氣血生化的源頭,腎則為機(jī)體主納氣的重要器官,上述三種器官均對機(jī)體鼻鼽的治療產(chǎn)生影響,促使其效果趨于理想化[10]。(2)撳針治療實(shí)施過程中將皮內(nèi)針刺至機(jī)體的腧穴皮下,同時(shí)將其實(shí)施有效固定,有效緩解患者的疼痛感,可以激發(fā)患者體內(nèi)的衛(wèi)氣,進(jìn)一步全面發(fā)揮衛(wèi)外固表和祛邪外出等效用[11]。另外,撳針具有小巧、較短的特點(diǎn),可以有效保障患者的安全性,同時(shí)也盡量減少因針刺產(chǎn)生的疼痛感,從而提高患者的耐受度。兩種方式聯(lián)合應(yīng)用可以顯著改善患者的臨床癥狀,有效滿足患者及家屬對臨床治療效果的需求[12]。
由研究結(jié)果表明,與三伏貼+撳針組相比,三伏貼組、西藥組的癥狀量化評分明顯更高(P<0.05),且與三伏貼+撳針組相比較,三伏貼組、西藥組的復(fù)發(fā)率明顯更高(P<0.05),說明應(yīng)用三伏貼結(jié)合撳針治療可以明顯緩解機(jī)體的疼痛和臨床癥狀,復(fù)發(fā)率極低,效果比較理想。主要是因?yàn)椋海?)中醫(yī)中三伏貼治療通過對機(jī)體內(nèi)的大椎、肺俞、風(fēng)門和脾俞、天突、膻中和中府等穴位進(jìn)行藥材貼敷,促使藥材效用直接作用于各個(gè)臟器部位,有效發(fā)揮通利鼻竅、通經(jīng)活絡(luò)的效用,其可以有效對組胺成分的合成、釋放進(jìn)行抑制,降低不同種類炎性物質(zhì)的分泌量,從而盡可能改善機(jī)體的過敏性癥狀[13]。(2)撳針治療方式利用對可以通過對機(jī)體印堂、迎香、列缺穴和足三里等穴位進(jìn)行刺激能夠發(fā)揮疏通鼻竅的效用,也可以減少因機(jī)體不適產(chǎn)生的負(fù)性情緒。同時(shí)可以有效調(diào)節(jié)三焦原氣和機(jī)體內(nèi)臟腑經(jīng)絡(luò)虛實(shí),其也具有顯著的宣肺平喘和理氣止咳效用,有效保護(hù)機(jī)體內(nèi)各臟器[14]。(3)兩者聯(lián)合應(yīng)用具有長期性、安全性和有效性,降低了患者治療后1、3個(gè)月的復(fù)發(fā)率,優(yōu)化治療效果[15]。
綜上所述,應(yīng)用三伏貼結(jié)合撳針治療持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎可以有效降低機(jī)體的癥狀量化評分,有效緩解患者的疼痛感,改善機(jī)體內(nèi)出現(xiàn)的臨床癥狀,促進(jìn)患者的臨床治療效果趨向于理想化,值得推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]王任霞,寧云紅.中藥調(diào)理體質(zhì)治療中重度持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,38(9):1058-1061.
[2]黃河銀,宋永清,何恒勝,等.采用90項(xiàng)癥狀自評量表分析成都市變應(yīng)性鼻炎患者心理健康情況[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2019,54(8):576-583.
[3]楊莎莎,劉代恩,劉志慶,等.穴位埋線聯(lián)合體質(zhì)調(diào)理治療肺氣虛寒型持續(xù)性變應(yīng)性鼻炎的療效評價(jià)[J].中華中醫(yī)藥雜志,2018,33(8):494-497.
[4]陳麗鴻,劉成剛,江洪.鼻息肉與變應(yīng)性鼻炎對慢性鼻-鼻竇炎主客觀量化評估的影響[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2018,32(1):53-57.
[5]顧之燕,董震.變應(yīng)性鼻炎的診治原則和推薦方案(2004年,蘭州)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2005,40(3):166-167.
[6]劉光輝,祝戎飛,黃南,等.過敏性疾病診療指南[M].北京:科學(xué)出版社,2013:216.
[7]黃贇,劉麗娟,尹燕丹,等.標(biāo)準(zhǔn)化塵螨特異性皮下免疫治療塵螨過敏性哮喘伴變應(yīng)性鼻炎患兒的長期隨訪研究[J].中國循證兒科雜志,2018,13(2):17-20.
[8]季東翔,談家瑢,虞和偉.免疫治療在變應(yīng)性鼻炎治療中療效、安全性及依從性的Meta分析[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2019,54(12):894-901.
[9]郭艷紅,郭潔,翟祎.蒼耳辛夷湯加減聯(lián)合信必可治療老年變應(yīng)性鼻炎并哮喘的療效及對血清IgE及炎癥因子水平的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2018,36(2):460-464.
[10]王俊杰,蔡紀(jì)堂,王慧敏,等.補(bǔ)陽療嚏湯治療變應(yīng)性鼻炎腎陽虧虛證的療效觀察[J].中藥材,2018,41(5):1219-1222.
[11]溫思露,李芬,趙凡,等.程序性死亡受體1及其配體調(diào)控變應(yīng)性鼻炎免疫偏移的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2020,55(4):384-390.
[12]黃雨,張睿欣,劉運(yùn)可,等.學(xué)齡兒童變應(yīng)性鼻炎和非變應(yīng)性鼻炎3年后回訪的臨床特點(diǎn)及發(fā)生哮喘情況對比[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2018,34(9):1491-1494.
[13]劉艾竹,王學(xué)艷,尹金淑,等.蒿屬花粉特異性免疫治療變應(yīng)性鼻炎的臨床療效觀察[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2018,32(20):1580-1583.
[14]冀永進(jìn),安云芳,薛金梅,等.鼻內(nèi)鏡下經(jīng)蝶篩隱窩單側(cè)翼管神經(jīng)切斷術(shù)治療變應(yīng)性鼻炎的療效分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2018,32(19):14-17+22.
[15]宋小云,張俊杰.舌下免疫治療對變應(yīng)性鼻炎患者炎癥因子及自噬的影響[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2020,34(3):43-47.
(收稿日期:2020-12-28)