趙俊安 陸國志
摘? 要 基于“教、學(xué)、評”一體化的指向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計(jì)主要分為三個(gè)部分:首先是解讀教學(xué)內(nèi)容;其次是結(jié)合認(rèn)知目標(biāo)分類理論解構(gòu)教學(xué)與評價(jià)目標(biāo);最后是制訂教學(xué)計(jì)劃,設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)。以“原電池”的教學(xué)為例,闡釋如何進(jìn)行“教、學(xué)、評”一體化視域下指向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞 “教、學(xué)、評”一體化;高中化學(xué);深度學(xué)習(xí);原電池;核心素養(yǎng)
中圖分類號:G633.8? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-489X(2021)09-0074-03
0? 引言
深度學(xué)習(xí)是一種基于理解的學(xué)習(xí),是一直以來我國學(xué)習(xí)科學(xué)領(lǐng)域研究者廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題。“教、學(xué)、評”一體化是實(shí)施基于課程標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)的有效途徑,《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》中強(qiáng)調(diào)了“教、學(xué)、評”一體化原則之于實(shí)施素養(yǎng)為本的教學(xué)的重要性。深度學(xué)習(xí)是實(shí)現(xiàn)化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)發(fā)展的重要路徑,而“教、學(xué)、評”一體化是深度學(xué)習(xí)的重要保障。故本文通過分析課標(biāo)、教材和已有研究,依據(jù)“教、學(xué)、評”一體化原則構(gòu)建指向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計(jì)模型,以“原電池”為例,呈現(xiàn)核心素養(yǎng)視域下的教學(xué)設(shè)計(jì)。
1? 核心概念界定
1.1? 深度學(xué)習(xí)
早在20世紀(jì)初,許多教育家已經(jīng)提出蘊(yùn)含深度學(xué)習(xí)思想的教學(xué)法,如布魯姆倡導(dǎo)的發(fā)現(xiàn)教學(xué),奧蘇貝爾和羅杰斯強(qiáng)調(diào)有意義學(xué)習(xí)等。深度學(xué)習(xí)的概念于1976年由弗倫斯·馬頓和羅杰·薩爾喬正式提出,他們將學(xué)習(xí)分為淺層學(xué)習(xí)與深層學(xué)習(xí),認(rèn)為相較處于淺層學(xué)習(xí)的學(xué)生,處于深度學(xué)習(xí)狀態(tài)下的學(xué)生往往更能調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)興趣和集中注意力,且能夠更注重理解與意義的構(gòu)建[1]。20世紀(jì)90年代,埃里克·詹森等人發(fā)展了深度學(xué)習(xí)理論,在對比深層與淺層學(xué)習(xí)狀態(tài)的基礎(chǔ)上,揭示了深度學(xué)習(xí)的五大特征:深度加
工、深度理解、積極構(gòu)建、問題解決和高階思維[2]。
2013年起,深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的研究開始由理論分析轉(zhuǎn)向?qū)嵺`探索,研究者開始關(guān)注真實(shí)課堂中學(xué)生深度學(xué)習(xí)發(fā)生的條件和內(nèi)在機(jī)制,以“人的深度學(xué)習(xí)是如何發(fā)生的”和“如何促進(jìn)人的深度學(xué)習(xí)”為主要研究課題,進(jìn)一步對深度學(xué)習(xí)進(jìn)行分析和探索,并提出若干促進(jìn)深度學(xué)習(xí)發(fā)生的教學(xué)策略[3]。基于深度學(xué)習(xí)的特征,指向深度學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)中應(yīng)包括能夠促進(jìn)高階思維發(fā)展的教學(xué)目標(biāo)、整合意義聯(lián)接的學(xué)習(xí)內(nèi)容、能夠促進(jìn)參與體驗(yàn)的教學(xué)情境、持續(xù)關(guān)注的評價(jià)方式[4]。
1.2? “教、學(xué)、評”一體化
日本學(xué)者水越敏行等以多元智能理論、建構(gòu)主義和后現(xiàn)代主義為理論基礎(chǔ),提出“教、學(xué)、評”一體化的教學(xué)評價(jià)原則,認(rèn)為評價(jià)與教學(xué)活動(dòng)是不可分割、相輔相成的,其最直接的目的是改善教學(xué),而最終目的是促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展[5]?!镀胀ǜ咧谢瘜W(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》要求教學(xué)過程落實(shí)“教、學(xué)、評”一體化原則,樹立素養(yǎng)為本的化學(xué)學(xué)習(xí)評價(jià)觀,化學(xué)學(xué)習(xí)評價(jià)目標(biāo)要圍繞化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展水平和化學(xué)學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來確定,充分發(fā)揮形成性評價(jià)的功能,使“教、學(xué)、評”活動(dòng)有機(jī)結(jié)合,同步實(shí)施,形成合力,有效促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的形成與發(fā)展[6]?!敖?、學(xué)、評”一體化的前提是教學(xué)目標(biāo)、學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)、課堂教學(xué)評價(jià)目標(biāo)的一致性,因此,確定適合的教、學(xué)、評目標(biāo)并據(jù)此設(shè)計(jì)有效的教學(xué)與評價(jià)活動(dòng),是實(shí)施“教、學(xué)、評”一體化的關(guān)鍵所在[7]。
2? 基于“教、學(xué)、評”一體化的教學(xué)設(shè)計(jì)框架
傳統(tǒng)的課堂教學(xué)重視教,忽視了學(xué)和評,“教、學(xué)、評”一體化能夠扭轉(zhuǎn)這種教育傾向,使教、學(xué)、評相互融通,形成一種不斷循環(huán)過程,從而不斷誕生新的學(xué)習(xí)、教學(xué)與評價(jià),更有效地達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)?;凇敖獭W(xué)、評”一體化的教學(xué)設(shè)計(jì)過程分為三步:首先要依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)中的培養(yǎng)要求、學(xué)生的先驗(yàn)知識以及學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),解讀教學(xué)內(nèi)容;其次是確定促進(jìn)深度學(xué)習(xí)發(fā)生的教學(xué)與評價(jià)目標(biāo),并預(yù)設(shè)評價(jià)的方案;最后結(jié)合教學(xué)與評價(jià)目標(biāo),制訂指向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)計(jì)劃?;凇敖?、學(xué)、評”一體化的教學(xué)設(shè)計(jì)框架如圖1所示。
3? 教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施:以“原電池”為例
3.1? 解讀教學(xué)內(nèi)容
《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》對“原電池”的內(nèi)容要求主要有:1)理解化學(xué)能與電能相互轉(zhuǎn)化的實(shí)際情況意義及其重要應(yīng)用;2)了解原電池及常見化學(xué)電源的工作原理。學(xué)業(yè)要求主要有:1)能分析、解釋原電池的工作原理,能設(shè)計(jì)簡單的原電池;2)能列舉常見的化學(xué)電源,并能利用相關(guān)信息分析化學(xué)電源的工作原理[6]。
新人教版教材中,“原電池”的內(nèi)容選自選擇性必修1的第四章第一節(jié),相關(guān)知識在必修2第六章第一節(jié)“化學(xué)反應(yīng)與能量變化”中的化學(xué)反應(yīng)與電能模塊已經(jīng)有所涉及,學(xué)生在學(xué)習(xí)本節(jié)內(nèi)容之前已經(jīng)了解原電池的基本構(gòu)成,并且認(rèn)識幾種簡單的原電池,初步形成守恒觀念。此時(shí),學(xué)生處于整個(gè)高中學(xué)習(xí)的中期,創(chuàng)造性思維、批判性思維、問題解決能力等高階思維能力都已經(jīng)得到初步發(fā)展,但整體水平較低,仍需培養(yǎng)[8]。
3.2? 解構(gòu)教學(xué)與評價(jià)目標(biāo),預(yù)設(shè)評價(jià)方案
布魯姆將知識、理智能力和理智技能目標(biāo)由簡單到復(fù)雜的行為分為六個(gè)層級:知識、領(lǐng)會(huì)、運(yùn)用、分析、綜合、評價(jià)。這幾個(gè)層級都是對學(xué)習(xí)結(jié)果的描述性規(guī)定,分類維度較為單一。安德森等人認(rèn)為深度學(xué)習(xí)分為兩個(gè)維度,包括知識與認(rèn)知過程,其中認(rèn)知過程又分為記憶、理解、運(yùn)用、分析、評價(jià)和創(chuàng)造,各層級是螺旋上升的。彼格斯等人以皮亞杰發(fā)展階段論為理論基礎(chǔ),建構(gòu)SOLO分類學(xué),將學(xué)習(xí)質(zhì)量分為五個(gè)水平,從低到高依次為前結(jié)構(gòu)、單點(diǎn)結(jié)構(gòu)、多點(diǎn)結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)和抽象擴(kuò)展。鄭東輝分析總結(jié)這三種深度學(xué)習(xí)分層方式,將認(rèn)知主體設(shè)置為知識和問題,將以上三種認(rèn)知目標(biāo)分類綜合成深度學(xué)習(xí)的兩個(gè)水平,分別為“聯(lián)系與遷移”“批判與創(chuàng)造”。其中,“聯(lián)系與遷移”目標(biāo)指針對某項(xiàng)任務(wù)或問題所表現(xiàn)出來的認(rèn)知綜合體;“批判與創(chuàng)造”目標(biāo)指對不確定知識或開放性問題的分析、評論、綜合,經(jīng)由歸納或演繹等抽象形式,形成新認(rèn)識、再造新知識[9]。
基于此,依據(jù)對“原電池”教學(xué)內(nèi)容的分析,確定教學(xué)與評價(jià)目標(biāo),如表1所示。
3.3? 制訂教學(xué)計(jì)劃,設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)
基于教學(xué)與評價(jià)目標(biāo),設(shè)計(jì)“原電池”課堂的教師活動(dòng)、學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)以及評價(jià)活動(dòng),主要流程如圖2所示。
4? 總結(jié)與啟示
“教、學(xué)、評”一體化視域下的教學(xué)設(shè)計(jì),結(jié)合布魯姆、安德森、彼格斯對認(rèn)知目標(biāo)的分類,將教學(xué)與評價(jià)目標(biāo)解構(gòu)為“聯(lián)系與遷移”“批判與創(chuàng)造”,并制定與教學(xué)及評價(jià)目標(biāo)相適的評價(jià)任務(wù),有助于促進(jìn)課堂中深度學(xué)習(xí)的發(fā)生?!敖?、學(xué)、評”一體化視域下指向深度學(xué)習(xí)的教學(xué)設(shè)計(jì)在目標(biāo)層面,需要考慮什么樣的表現(xiàn)表明學(xué)生已經(jīng)達(dá)到要求;在評價(jià)層面,需要考慮什么樣的證據(jù)能表明學(xué)生已經(jīng)進(jìn)入深度學(xué)習(xí)。在一定程度上轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)課堂中側(cè)重知識灌輸、教學(xué)主體側(cè)重教師的教等問題,使化學(xué)課堂教學(xué)中各環(huán)節(jié)有機(jī)協(xié)調(diào)地相配合,推進(jìn)化學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)在課堂中的落實(shí)?!?/p>
參考文獻(xiàn)
[1]Marton F, S?LJ? R. On Qualitative Differences In
Learning (I): Outcome And Process[J].British Journal of Educational Psychology,1976(1):4-11.
[2]Jensen E, Nickelsen L.深度學(xué)習(xí)的7種有力策略[M].溫暖,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2009:11-12.
[3]李松林,楊爽.國外深度學(xué)習(xí)研究評析[J].比較教育研究,2020(9):83-89.
[4]安富海.促進(jìn)深度學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)策略研究[J].課程·教材·教法,2014(11):57-62.
[5]丁麗云.“教—學(xué)—評一體化”實(shí)施過程中的問題及其解決對策[J].中國教育學(xué)刊,2018(3):66-68.
[6]中華人民共和國教育部.普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
[7]王云生.“教、學(xué)、評”一體化的內(nèi)涵與實(shí)施的探索[J].化學(xué)教學(xué),2019(5):8-10,16.
[8]溫倩蘭.核心素養(yǎng)視角下物理高階思維能力現(xiàn)狀調(diào)查與策略建構(gòu)[D].西安:陜西師范大學(xué),2019.
[9]鄭東輝.深度學(xué)習(xí)分層的教育目標(biāo)分類學(xué)考察[J].全球教育展望,2020(10):13-26.