地震影響的經(jīng)濟(jì)韌性評價研究進(jìn)展＊

溫煜馨

（中央財(cái)經(jīng)大學(xué)，北京 102206）

引言

韌性已經(jīng)成為國家發(fā)展的重要議題。自20 世紀(jì)以來，世界各地自然災(zāi)害發(fā)生次數(shù)、受災(zāi)人口和經(jīng)濟(jì)社會影響明顯增加，潛在的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)已成為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的障礙，最大限度地減輕災(zāi)害的影響和損失已成為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的重要前提。為了有效地減輕自然災(zāi)害對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，國際減災(zāi)10 年（IDNDR）活動、國際減災(zāi)戰(zhàn)略（ISDR）相繼實(shí)施，《2005—2015 兵庫行動框架：提升國家和社區(qū)災(zāi)害韌性》[1]、《2015—2030 仙臺減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)框架》[2]相繼通過。2012 美國國家研究委員會年度報(bào)告將提升韌性作為國家應(yīng)對災(zāi)害的重要舉措[3]。由此可見，學(xué)術(shù)界與社會各界對區(qū)域?yàn)?zāi)害韌性高度重視，韌性已經(jīng)成為災(zāi)害研究領(lǐng)域的一個重要議題。由于地震災(zāi)害韌性具有典型代表性，地震影響的經(jīng)濟(jì)韌性已經(jīng)成為美國等發(fā)達(dá)國家的研究熱點(diǎn)。本文將對地震影響的經(jīng)濟(jì)韌性評價研究進(jìn)展進(jìn)行梳理和總結(jié)，為國內(nèi)開展相關(guān)研究提供參考和借鑒。

1 韌性概念

韌性已引入生態(tài)環(huán)境學(xué)、社會學(xué)、工程學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個領(lǐng)域，廣泛用于不同尺度及不同復(fù)雜程度的社會群體系統(tǒng)、社會生態(tài)系統(tǒng)、城市基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（表1）。韌性在生態(tài)環(huán)境學(xué)、社會學(xué)、工程學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域有著不同的意義和含義?？梢?，韌性并沒有一個統(tǒng)一的定義。

表1 生態(tài)環(huán)境學(xué)、社會學(xué)、工程學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和災(zāi)害學(xué)等領(lǐng)域中韌性的定義Table 1 Definition of resilience in the field of environmental science，sociology，engineering，economics and disaster science

生態(tài)韌性的概念被率先引入生態(tài)系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)及社會系統(tǒng)。Holling[4]最早提出韌性的概念，表征生態(tài)系統(tǒng)的持久性及維持原有狀態(tài)的能力，有能力減小環(huán)境變化和外界擾動造成的影響。此后，生態(tài)韌性這一概念不斷用于環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-社會系統(tǒng)的變化分析中。Timmeman[5]在研究氣候變化影響時把韌性定義為系統(tǒng)具有承受災(zāi)害性事件的沖擊并能從中恢復(fù)的能力。Mileti[6]在研究社區(qū)可持續(xù)發(fā)展時提出了社區(qū)災(zāi)害韌性的概念。具體而言，是指在極端事件下將社區(qū)遭受的影響控制在可接受水平，其特征包含社區(qū)未遭受毀滅性破壞、生產(chǎn)和生活質(zhì)量沒有下降、不需要大規(guī)模的社區(qū)外援等。Adger[7]將生態(tài)韌性概念擴(kuò)展到社會學(xué)領(lǐng)域并提出了社會韌性的概念。這一概念描述了人群和社區(qū)可以承受因社會、政治及環(huán)境變化造成的極端壓力和擾動，同時具有恢復(fù)原有狀態(tài)的能力。他主要從包含社會資本及資源依賴程度在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)因素、以產(chǎn)權(quán)為代表的制度因素及人口特征3 大方面研究社會韌性。韌性聯(lián)盟（Resilience Alliance）[8]致力于社會生態(tài)系統(tǒng)韌性相關(guān)研究，提出了城市韌性概念，并從生態(tài)、社會、工程和經(jīng)濟(jì)等維度進(jìn)行分析。城市韌性具體表征城市或城市系統(tǒng)具有減輕或消除外界沖擊影響且具有保持原有主要特征、結(jié)構(gòu)及關(guān)鍵功能的能力。

隨著自然災(zāi)害研究的不斷深入，韌性概念被引入工程學(xué)及災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域，并在災(zāi)害應(yīng)急管理及風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮重要作用。在工程學(xué)中，韌性被定義為系統(tǒng)在遭遇內(nèi)部作用及外部沖擊時其結(jié)構(gòu)性能雖出現(xiàn)退化，但系統(tǒng)仍具有維持其功能和結(jié)構(gòu)性能的能力。Bruneau 等[9]將韌性定義為具有減小地震破壞的可能性，減輕地震災(zāi)害影響和快速恢復(fù)到正常狀態(tài)的能力，即減輕風(fēng)險(xiǎn)和減輕災(zāi)害影響的能力。具體是指，有能力使災(zāi)害事件發(fā)生時影響減小到最小，以最小的努力減小社會功能中斷并有能力快速恢復(fù)到正常水平。

聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略UNISDR 2005[1]將韌性定義為系統(tǒng)、社區(qū)及社會有能力通過抵抗或改變自身應(yīng)對潛在危險(xiǎn)的影響，有能力在災(zāi)害事件發(fā)生時仍能維持結(jié)構(gòu)狀態(tài)和功能在可接受水平。社會系統(tǒng)具有自組織能力和自適應(yīng)能力，具有從以往災(zāi)害中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的能力，提升和改進(jìn)其抗災(zāi)能力和降低風(fēng)險(xiǎn)的能力。

Rose[10]將災(zāi)害影響下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性定義為公司和區(qū)域本身具有對災(zāi)害沖擊的響應(yīng)能力，即個體和經(jīng)濟(jì)體在災(zāi)害發(fā)生時及發(fā)生后采取主動應(yīng)對措施，避免潛在的最大損失。它強(qiáng)調(diào)在災(zāi)害發(fā)生時及發(fā)生后資源的可配置性及應(yīng)對的靈活性。

近年來，韌性概念受到經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家的關(guān)注，2010年《劍橋區(qū)域、經(jīng)濟(jì)和社會雜志》（Cambridge journal of religions，economy and society）就區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性及其相關(guān)議題出版?？?，發(fā)表系列成果[11-13]。韌性已成為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性一般指區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對外界擾動的一種響應(yīng)和恢復(fù)到穩(wěn)定狀態(tài)的能力。演化地理學(xué)家從演化的視角將韌性定義為區(qū)域（城市）不斷重構(gòu)其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的能力，或者區(qū)域不斷形成新的經(jīng)濟(jì)增長路徑的能力[14]。

綜上，盡管生態(tài)環(huán)境學(xué)、社會學(xué)、工程學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個領(lǐng)域?qū)g性的定義、含義和理解存在細(xì)微差別，但不同領(lǐng)域就韌性概念仍取得一些共識。韌性描述系統(tǒng)具有抵抗外部沖擊影響的能力，以及將功能快速恢復(fù)到原有狀態(tài)的能力。其中，抵抗能力指減小災(zāi)害影響，防止系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生改變的能力；恢復(fù)能力指系統(tǒng)功能遭受破壞后恢復(fù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的能力。

2 地震韌性

Bruneau 等[9]對區(qū)域地震韌性進(jìn)行了系統(tǒng)深入研究并取得重要進(jìn)展：研究了區(qū)域地震影響特征，提出地震韌性的概念，將區(qū)域地震韌性定義為具有減小地震破壞發(fā)生的可能性，減輕地震災(zāi)害影響和快速恢復(fù)到正常狀態(tài)的能力。他們給出了區(qū)域地震韌性評價的定量方法，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

其中，R是指韌性的大小，Q(t)是反映基礎(chǔ)設(shè)施功能的函數(shù)。該函數(shù)的取值范圍為0%—100%，Q(t)取值為0% 表示基礎(chǔ)設(shè)施不具備任何功能，Q(t) 取值為100% 表示基礎(chǔ)設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)。t0為地震發(fā)生的時刻，基礎(chǔ)設(shè)施功能受到損壞，如圖1 所示，隨著時間推移，基礎(chǔ)設(shè)施功能逐漸恢復(fù)，t1時刻系統(tǒng)功能恢復(fù)到災(zāi)害發(fā)生前的狀態(tài)。可見，該公式給出了系統(tǒng)遭受損壞及恢復(fù)的全過程。

圖1 Bruneau 等[9]提出的地震韌性評價模型示意圖Fig.1 Evaluation model of resilience to earthquake disasters posed by Bruneau，et al[9]

Bruneau 等[9]提出了區(qū)域地震韌性多維度定量分析的架構(gòu)，將4 個相互關(guān)聯(lián)的維度組成多維空間，從技術(shù)維度、組織維度、社會維度及經(jīng)濟(jì)維度等方面研究區(qū)域地震韌性特征，簡稱TOSE 維度空間。其中，技術(shù)韌性是指減輕災(zāi)害對建筑群和基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)的破壞。基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)損失指包括交通、能源和通信等系統(tǒng)提供服務(wù)的中斷。組織韌性是指政府災(zāi)害應(yīng)急機(jī)構(gòu)、警察局、消防局及與基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)運(yùn)營相關(guān)的機(jī)構(gòu)或部門具有災(zāi)后快速響應(yīng)及城市功能恢復(fù)的能力，包括災(zāi)后緊急實(shí)施的基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)恢復(fù)運(yùn)營及房屋建筑修復(fù)。社會韌性是指減少災(zāi)害人員傷亡的能力，在震后應(yīng)急期間能夠提供緊急醫(yī)療服務(wù)和臨時的避難場地，在長期恢復(fù)過程中可以滿足當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)和教育需求。經(jīng)濟(jì)韌性是指具有減小災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失，既包括房屋和基礎(chǔ)設(shè)施以及工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品、商儲物資、生活用品等因?yàn)?zāi)破壞所形成的直接財(cái)產(chǎn)損失，又包括社會生產(chǎn)和其他經(jīng)濟(jì)活動因?yàn)?zāi)導(dǎo)致停工、停產(chǎn)等所造成的間接損失。此后，基于層模型，Cimellarolaro[15-16]將Bruneau 等[9]提出的TOSE 四維度韌性分析框架進(jìn)行擴(kuò)展，提出了相互關(guān)聯(lián)的人口和人口統(tǒng)計(jì)、環(huán)境/生態(tài)系統(tǒng)、政府組織服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、生活方式和社區(qū)能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會文化資本等7 個維度空間的區(qū)域地震韌性分析框架體系，簡稱PEOPLES。

Bruneau 等[9]研究了韌性特征，研究表明城市區(qū)域韌性具有穩(wěn)健性、冗余性、快速恢復(fù)能力和資源可配置性（4R）特征。其中，穩(wěn)健性（Robustness）是具有抵抗能力，即單元、系統(tǒng)或其他層級能夠承受壓力或影響，不出現(xiàn)退化和功能損失；冗余性（Redundancy）是單元、系統(tǒng)及其他層級具有可替代性，一旦出現(xiàn)因破壞性事件而造成中斷、退化及功能損失時，具有滿足功能需求的能力；快速恢復(fù)能力（Rapidity）是具有及時滿足優(yōu)先等級及目標(biāo)，減少損失和避免功能進(jìn)一步中斷；資源可配置性（Resourcefulness）是具有識別問題的能力，建立優(yōu)先等級，在單元、系統(tǒng)等層級受損后功能中斷時，具有調(diào)動資源的能力，可以調(diào)配人力、物力、財(cái)力、技術(shù)及信息等，滿足預(yù)定的優(yōu)先等級及目標(biāo)。

3 地震影響的經(jīng)濟(jì)韌性

經(jīng)濟(jì)學(xué)家Rose[10,17-19]和Xie 等[10]長期開展災(zāi)害 經(jīng)濟(jì)影響研究，取得了重要成果。研究表明，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)韌性涉及3 個經(jīng)濟(jì)尺度：微觀經(jīng)濟(jì)-公司、家庭；中觀經(jīng)濟(jì)-經(jīng)濟(jì)部門、個別市場，或聯(lián)合體；宏觀經(jīng)濟(jì)-所有個體單元和市場的集合以及它們的相互作用。在微觀經(jīng)濟(jì)尺度下，個體韌性一般與商業(yè)和組織運(yùn)行有關(guān)。在中觀經(jīng)濟(jì)尺度下，市場韌性與個體韌性密切相關(guān)。市場中作為“看不見的手”的價格，在災(zāi)后資源流向的調(diào)配過程中發(fā)揮重要作用。在宏觀經(jīng)濟(jì)尺度下，韌性受到價格和數(shù)量相互依賴關(guān)系的影響，一個部門的韌性通過經(jīng)濟(jì)活動影響其他部門的韌性。

Rose[18]提出靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性概念，表征實(shí)體或系統(tǒng)在受到?jīng)_擊時維持功能的能力，即有效利用剩余資源的能力。它是指在某一特定時刻有效利用剩余資源，通過諸如節(jié)約、替代、獲取庫存和重新安置等策略來彌補(bǔ)生產(chǎn)投入可靠性方面的不足。它遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的資源配置效率規(guī)律。一般而言，災(zāi)后資源比平時更加稀缺，因此，必須在恢復(fù)過程中時刻盡可能有效地使用剩余的資源，這是經(jīng)濟(jì)問題的核心。之所以稱為靜態(tài)，是因?yàn)樗鼰o需修理和重建就能實(shí)現(xiàn)。修理和重建過程不僅影響目前的經(jīng)濟(jì)活動水平，而且影響后期的恢復(fù)過程。靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性的另一個關(guān)鍵特征是它主要描述需求端的相關(guān)現(xiàn)象，涉及可用資源的有效利用。靜態(tài)韌性是指充分利用現(xiàn)有的資本存量（生產(chǎn)能力），其重點(diǎn)是提高有效利用資源的能力。Rose[18]提出靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性可以用在受到?jīng)_擊時系統(tǒng)避免下降的產(chǎn)出和系統(tǒng)最大潛在下降的產(chǎn)出之比來表示，如式（2）及圖2 所示。

圖2 Rose[18]提出的靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性示意圖Fig.2 Static economic resilience proposed by Rose[18]

其中，%ΔDY是指實(shí)際直接產(chǎn)出變化的百分比，%ΔDYmax是指最大直接產(chǎn)出變化的百分比。

Xie 等[20]提出動態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性的概念，描述加速從沖擊中恢復(fù)過來的能力。它本質(zhì)上是在修復(fù)和恢復(fù)過程中對于資源有效利用的問題。它考慮了與時間有關(guān)的動態(tài)因素的影響。動態(tài)因素具體是指個體或系統(tǒng)從嚴(yán)重沖擊中恢復(fù)到期望狀態(tài)的速度。相對而言，動態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性更為復(fù)雜，涉及與修復(fù)和重建有關(guān)的跨期權(quán)衡取舍的投資決策問題，如跨期消費(fèi)權(quán)衡，將本可用于當(dāng)前消費(fèi)的資源轉(zhuǎn)移于能提高將來生產(chǎn)能力的恢復(fù)重建中。

Xie 等[20]提出的動態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性度量方法中考慮了系統(tǒng)恢復(fù)的時間依賴性。如圖3 所示，動態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性可以由式（3）計(jì)算。

圖3 Xie 等[20]提出的動態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性示意圖Fig.3 Dynamic economic resilience proposed by Xie，et al[20]

其中，SOHR(ti)指采取恢復(fù)措施后的系統(tǒng)產(chǎn)出，SOWR(ti)指未采取恢復(fù)措施的系統(tǒng)產(chǎn)出。

Rose[17-19]研究了不同階段的韌性特征，提出了常態(tài)下內(nèi)在的韌性及危機(jī)下適應(yīng)性的韌性的概念，區(qū)分在常態(tài)及危機(jī)環(huán)境下不同階段的經(jīng)濟(jì)韌性。

（1）常態(tài)下的內(nèi)在能力：正常情況下具有的能力，即系統(tǒng)應(yīng)具有庫存、超額生產(chǎn)能力及投入替代能力?？梢圆捎脜f(xié)議合同的方式獲得未受災(zāi)害影響區(qū)域供應(yīng)商的優(yōu)先服務(wù)權(quán)限，替代因外部沖擊而難以獲得的投入，從而擁有響應(yīng)價格信號并重新分配資源的市場配置能力。

（2）應(yīng)對危機(jī)的能力：危機(jī)情況下，具有創(chuàng)造性或額外努力，即在個人經(jīng)營中增加投入替代的可能性，或具有強(qiáng)化市場的能力，為沒有客戶的供應(yīng)商提供客戶信息及沒有供應(yīng)商的客戶提供供應(yīng)商信息。即：外界沖擊會激發(fā)個體和廠商的創(chuàng)造力，用以解決在平常條件下難以解決的問題，這就是適應(yīng)性韌性產(chǎn)生的來源。商品和服務(wù)生產(chǎn)方式的改變，以及新的合同安排，可以幫助失去供應(yīng)商的客戶與失去客戶的供應(yīng)商相匹配。

4 經(jīng)濟(jì)韌性測度

4.1 直接靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性DSER（Direct Static Economic Resilience）

直接靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性從中微觀經(jīng)濟(jì)層面上衡量經(jīng)濟(jì)韌性，對應(yīng)于部分均衡分析。直接靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性衡量的是在外部沖擊條件下（如某些或全部關(guān)鍵投入的減少），直接產(chǎn)出減少與可能的最大直接潛在產(chǎn)出減少的偏離程度。本質(zhì)上，直接靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性指的是受到某一特定沖擊時最大直接經(jīng)濟(jì)潛在損失與實(shí)際直接經(jīng)濟(jì)損失的差值占最大經(jīng)濟(jì)潛在損失的百分比。其主要問題在于確定最大的潛在損失[19]。

這里，DSER 指直接靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性

其中，DSER 指直接經(jīng)濟(jì)韌性，%ΔDY指實(shí)際直接產(chǎn)出變化的百分比，%ΔDYmax指最大直接產(chǎn)出變化的百分比。

4.2 總體靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性TSER（Total Static Economic Resilience）

總體靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性從宏觀經(jīng)濟(jì)層面衡量經(jīng)濟(jì)韌性，在理想情況下適用于一般均衡分析理論，其理論涉及經(jīng)濟(jì)中不同主體的相互作用。一種計(jì)算總體靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性的方式是，假設(shè)其與直接靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性存在線性關(guān)系，這實(shí)際上也有一定的理論支撐。但是，線性關(guān)系的設(shè)定隱含著剛性的條件，與靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性的定義相背。故在計(jì)算時僅將利用線性模型計(jì)算的總體靜態(tài)韌性作為最大的總體潛在損失，并與實(shí)際的總經(jīng)濟(jì)損失做比較。本質(zhì)上，總體靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性衡量了由線性模型（投入產(chǎn)出模型）和非線性模型（如一般均衡模型）計(jì)算的總體靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性之間的差異[19]。

其中，TSER 指總體經(jīng)濟(jì)韌性，M是投入產(chǎn)出模型中的線性乘數(shù)，%ΔDYmax指最大直接產(chǎn)出變化的百分比，%ΔTY指實(shí)際總產(chǎn)出變化的百分比，%ΔTYmax指最大總產(chǎn)出變化的百分比。

5 地震影響的經(jīng)濟(jì)韌性分析架構(gòu)

自然災(zāi)害對商業(yè)和住宅建筑破壞后，其功能受損，進(jìn)而直接影響經(jīng)濟(jì)活動。受損商業(yè)和住宅建筑是自然災(zāi)害經(jīng)濟(jì)分析的重要組成部分。生產(chǎn)函數(shù)經(jīng)濟(jì)模型可以表示為：

其中，Y是企業(yè)或部門（零售、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)）的產(chǎn)出，L是勞動，K是物質(zhì)資本。K主要由商業(yè)和住宅建筑組成。當(dāng)這些建筑的功能性降低時，會直接導(dǎo)致產(chǎn)出的減少，導(dǎo)致所需勞動力的減少及勞動收入的減少。這是聯(lián)系地震破壞損失估計(jì)模型與經(jīng)濟(jì)模型的橋梁[21]。

多年來，投入-產(chǎn)出（I-O）經(jīng)濟(jì)模型常用于計(jì)算自然災(zāi)害破壞造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。將I-O 經(jīng)濟(jì)模型與地震災(zāi)害破壞損失模型相結(jié)合，對交通網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)及區(qū)域受地震影響的功能損失及經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行估計(jì)[21-24]。最近，Galbusera 等[25]提出了一種經(jīng)濟(jì)韌性估計(jì)方法，使用帶有庫存的動態(tài)不可操作性I-O 模型估計(jì)相關(guān)部門的韌性。但是，傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出I-O 模型主要針對需求方面受到的沖擊進(jìn)行建模，難以反映因建筑物破壞和供水供電中斷等供應(yīng)方面的影響。

引入可計(jì)算一般均衡（CGE）模型能夠估計(jì)自然災(zāi)害影響的經(jīng)濟(jì)韌性。建立在微觀經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上的可計(jì)算一般均衡模型是分析自然災(zāi)害影響和政策影響的先進(jìn)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型。它考慮了經(jīng)濟(jì)決策主要由家庭福利最大化及企業(yè)利潤最大化為導(dǎo)向進(jìn)行資源配置的影響?；谫Y源無限制性假設(shè)的傳統(tǒng)投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)模型I-O，不能反映災(zāi)害發(fā)生后資源利用的有限性及稀缺性?；趥€體消費(fèi)者和企業(yè)優(yōu)化行為的CGE 模型可以反映家庭福利最大化及企業(yè)利益最大化的行為及可利用資源的有限性；它考慮了常態(tài)時內(nèi)在韌性及危機(jī)時應(yīng)對能力的不同影響；它涉及公司和家庭的微觀層面、經(jīng)濟(jì)部門和個別市場或聯(lián)合體的中觀層面及所有個體單元和市場的集合及其相互作用的宏觀層面的所有要素。CGE 模型能夠反映因需求減少而導(dǎo)致的價格下降壓力及因供應(yīng)減少而導(dǎo)致的價格上漲壓力，它將價格完全納入分析框架中，更能反映實(shí)際情形。

6 小結(jié)

本文梳理了地震影響下的社會經(jīng)濟(jì)韌性評價的代表性成果，對韌性概念、地震韌性、地震影響下的經(jīng)濟(jì)韌性、經(jīng)濟(jì)韌性測度及地震影響的經(jīng)濟(jì)韌性分析框架等方面研究成果進(jìn)行總結(jié)，為我國開展地震影響下的社會經(jīng)濟(jì)韌性評價提供借鑒和參考。綜上所述：韌性是抗御能力、恢復(fù)能力和主動應(yīng)對能力等的集合，既具有抵抗災(zāi)害沖擊、維持其功能運(yùn)行的能力，又具有使其功能恢復(fù)的能力。經(jīng)濟(jì)韌性具有可避免直接和間接經(jīng)濟(jì)損失的穩(wěn)健性；儲藏或超經(jīng)濟(jì)能力（庫存和供貨商）的冗余性；采取能力增強(qiáng)、需求調(diào)整、外部援助、優(yōu)化恢復(fù)行動計(jì)劃等穩(wěn)定措施的資源可配置性；盡快恢復(fù)至事件前的功能水平的快速恢復(fù)能力。

地震經(jīng)濟(jì)韌性也具有4R 特征：靜態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性的定義與韌性穩(wěn)健性類似；動態(tài)經(jīng)濟(jì)韌性的定義與快速恢復(fù)能力相近；冗余性就是供給側(cè)采取的減災(zāi)行動；資源可配置性是人自適應(yīng)的特征。

地震影響下的經(jīng)濟(jì)韌性評價是地震災(zāi)害經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要內(nèi)容，它涉及地震災(zāi)害學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)及社會管理學(xué)等多學(xué)科，只有開展跨學(xué)科研究，才可能對自然災(zāi)害影響下的經(jīng)濟(jì)韌性有深入的研究。