季 海 峰
(山西省建筑科學(xué)研究院有限公司,山西 太原 030001)
某鋁廠地下皮帶廊位于山西省原平市,該皮帶廊構(gòu)筑物為地下鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),于2005年建設(shè)完成,設(shè)計高度為2.400 m~2.727 m,頂板板底設(shè)計標(biāo)高為-11.60 m~-7.50 m,頂板設(shè)計厚度為500 mm,混凝土強度設(shè)計等級為C25,抗?jié)B標(biāo)號為S8,鋼筋牌號為HPB235和HRB335,鋼筋保護層厚度設(shè)計值為40 mm。皮帶廊上方附近范圍存在沿皮帶廊長度方向的重載火車鐵軌線。
該工業(yè)地下皮帶廊自建設(shè)完成后一直閑置,直至2018年年底,由于生產(chǎn)需要,需啟動該皮帶廊,但工作人員發(fā)現(xiàn)該皮帶廊頂板存在較為明顯的撓曲變形,且存在大量的裂縫,存在一定程度的安全隱患。該地下工業(yè)皮帶廊現(xiàn)狀情況如圖1所示。
現(xiàn)場對該地下皮帶廊頂板現(xiàn)狀缺陷情況進行檢查,發(fā)現(xiàn)該皮帶廊頂板底部局部存在裂縫,裂縫整體呈縱、橫兩個方向垂直分布,裂縫最大寬度約1.2 mm。裂縫分布情況如圖2所示。
現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),該皮帶廊頂板板底局部存在蜂窩麻面(局部已經(jīng)修補),部分麻面處存在露筋現(xiàn)象,露出的鋼筋已經(jīng)銹蝕,如圖3所示。該皮帶廊頂板多處范圍存在滲水現(xiàn)象,頂板總體潮濕。
現(xiàn)場使用混凝土鋼筋檢測儀,對皮帶廊頂板板底的鋼筋間距進行抽樣檢測,所測鋼筋間距偏差滿足GB 50204—2015混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范[1]相關(guān)要求;對皮帶廊頂板的板底最下排鋼筋保護層厚度進行抽樣檢測,實測保護層厚度為13 mm~24 mm,鋼筋保護層厚度總體偏小。
為了解鋼筋銹蝕的程度,現(xiàn)場抽取5處位置,去除鋼筋保護層,并對露出的鋼筋進行除銹處理,測試鋼筋的實際直徑,測試結(jié)果如表1所示。
表1 板底鋼筋直徑測試結(jié)果表 mm
從表1測試結(jié)果可知,部分位置所測鋼筋直徑偏差超過GB/T 1499.2—2018鋼筋混凝土用鋼 第2部分:熱軋帶肋鋼筋[2]限值要求,鋼筋最大面積損失率達到17.7%,后續(xù)加固設(shè)計應(yīng)考慮鋼筋截面損失對承載力的不利影響。
由于本次檢測的地下皮帶廊為地下構(gòu)筑物,皮帶廊頂板上部覆土,無法采用一般樓板測厚儀測試頂板厚度。本次使用GSSI SIR—3000便攜式地質(zhì)雷達對皮帶廊頂板的厚度進行檢測,現(xiàn)場每間隔2 m測試一組頂板厚度值,每組3個測點,取其平均值作為該部位的頂板厚度值,測試結(jié)果如表2所示。
表2 皮帶廊頂板厚度測試結(jié)果表 mm
由表2可知,本項目檢測中,共測得樓板構(gòu)件厚度值11組,偏差值介于[-70 mm,2 mm]之間。其中,10處構(gòu)件截面尺寸偏差超過GB 50204—2015混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范[1]要求限值,該皮帶廊頂板厚度總體存在不足。
在后續(xù)結(jié)構(gòu)驗算中,混凝土頂板厚度取值參照數(shù)理統(tǒng)計方法中正態(tài)分布理論進行計算,即(μ,σ2)對稱正態(tài)分布方法計算該頂板的厚度值,頂板厚度計算參照如下公式進行:
(1)
(2)
h=mh-1.645sh
(3)
經(jīng)計算,該皮帶廊頂板厚度計算值取為425 mm。
現(xiàn)場依據(jù)JGJ 8—2016建筑變形測量規(guī)范,對該皮帶廊頂板短跨方向的撓度進行了抽檢測量,測試結(jié)果見表3。
表3 板構(gòu)件撓度抽檢結(jié)果表
由表3可知,所抽檢的混凝土頂板板構(gòu)件撓度中,存在多處位置的樓板撓度抽檢結(jié)果超出GB 50010—2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范[3]的相關(guān)限值要求,該皮帶廊頂板中部范圍的撓度值較大。
現(xiàn)場檢測中,采用回彈法對皮帶廊側(cè)墻的混凝土強度進行測試,在兩側(cè)墻體上各隨機布置50個測區(qū),共計100個測區(qū),每個測區(qū)的范圍大約200 mm×200 mm,每個測區(qū)讀取16個回彈值?;貜棞y試完畢后,在該檢測批中抽取了6個測區(qū),在每個測區(qū)上鉆取1個混凝土芯樣,用于計算測區(qū)混凝土強度修正量。
經(jīng)計算,修正后該批次混凝土抗壓強度推定值為37.1 MPa,達到原設(shè)計強度等級要求。
為了解該場地土層分布情況,現(xiàn)場對該皮帶廊所處場地進行了場地勘察,該場地揭露范圍的土層主要為粉土層、粉砂層,得出該場地各土層的物理力學(xué)參數(shù),為后續(xù)皮帶廊結(jié)構(gòu)相關(guān)驗算提供依據(jù)。
1)垂直土壓力計算。
作用于皮帶廊頂板單位長度的豎向土壓力強度標(biāo)準(zhǔn)值,按式(4)計算:
(4)
其中,qt為作用于皮帶廊頂部的豎向土壓力,kN/m2;γi為第i層土體的重度,地下水位以下取浮重度,kN/m3;Hi為第i層土體的厚度,m。
2)側(cè)向土壓力計算。
作用于皮帶廊側(cè)墻的水平土壓力呈梯形分布,側(cè)向土壓力強度標(biāo)準(zhǔn)值按TB 1002—2017鐵路橋涵設(shè)計規(guī)范中4.2.3條有關(guān)規(guī)定計算,計算公式如下:
e=ξγH
(5)
其中,e為作用于皮帶廊頂部的側(cè)向土壓力強度,kN/m2;γ為土體的重度,地下水位以下取浮重度,kN/m3;H為計算點距離地面的高度,m。
3)列出荷載計算。
皮帶廊上方列車荷載取值,參照TB/T 3466—2016鐵路列車荷載圖式取值。列車豎向活載對涵洞的豎向壓力和水平壓力計算,參照TB 1002—2017鐵路橋涵設(shè)計規(guī)范中第4.3節(jié)計算。
列車活載對皮帶廊的水平壓力可按式(6)計算:
e=εqh
(6)
列車活載對皮帶廊的豎向壓力可按式(7)計算:
(7)
其中,h為軌底至皮帶廊頂板深度,m;ε為水平土壓力系數(shù);q為特種活載分布集度,kN/m。
4)其他荷載。
水壓力及皮帶廊自重荷載等參照實際荷載取值。
結(jié)構(gòu)承載力計算采用荷載基本組合,荷載基本組合參照GB 50068—2018建筑結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[4]第8.2.4條規(guī)定計算,計算公式如下:
(8)
其中,Sd為作用組合效應(yīng)的設(shè)計值;Gik為第i個永久作用的標(biāo)準(zhǔn)值;Q1k為第1個可變作用的標(biāo)準(zhǔn)值;Qjk為第j個可變作用的標(biāo)準(zhǔn)值;γGi為第i個永久作用的分項系數(shù);γQ1為第1個可變作用的分項系數(shù);γQj為第j個可變作用的分項系數(shù)。
經(jīng)計算該皮帶廊結(jié)構(gòu)荷載最不利組合如圖4所示。
基于GB 50010—2010混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范(2015版)第6.2.10條、第6.2.17條相關(guān)規(guī)定,對皮帶廊配筋情況計算結(jié)果如表4所示。
表4 皮帶廊結(jié)構(gòu)配筋面積計算結(jié)果
從驗算結(jié)果可知,該皮帶廊頂板的受彎、受剪承載力均存在不足。
考慮到皮帶廊頂板受彎、受剪承載力存在不足,本次采用板底增設(shè)疊合層的方法對皮帶廊頂板受彎承載力進行加固,采用板端部加腋的方法對皮帶廊頂板端部進行抗剪加固,具體加固布置如圖5,圖6所示。經(jīng)計算,加固后的皮帶廊頂板受彎、受剪承載力均滿足規(guī)范要求。
此外,針對該皮帶廊頂板存在的相關(guān)滲水問題,尚需對皮帶廊頂板外側(cè)的防水層進行重新施工。對于皮帶廊頂板存在的相關(guān)裂縫,在板底疊合層施工前,應(yīng)參照GB 50367—2013混凝土結(jié)構(gòu)加固設(shè)計規(guī)范相關(guān)要求,采用灌漿法對裂縫進行修補,裂縫修復(fù)膠的安全性能應(yīng)滿足GB 50728—2011工程結(jié)構(gòu)材料安全性鑒定技術(shù)規(guī)范中第4.6.4條要求。
結(jié)合某鋁廠地下工業(yè)皮帶廊檢測鑒定及加固實際工程案例,介紹了該類工程一般檢測流程包括:結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀缺陷的檢測、鋼筋間距檢測、鋼筋直徑檢測、結(jié)構(gòu)構(gòu)件尺寸測試、結(jié)構(gòu)變形檢測、材料強度測試、土體勘察等。根據(jù)檢測結(jié)果,按照結(jié)構(gòu)實際荷載,對結(jié)構(gòu)承載力計算驗算,并與原設(shè)計配筋面積進行比較。針對該皮帶廊結(jié)構(gòu)存在的各類現(xiàn)狀缺陷和不足,本加固設(shè)計提出采用板底疊合層對皮帶廊頂板的受彎承載力進行加固,采用板端加腋的方法對頂板抗剪承載力進行了加固。