試析杜甫在成都官任蹭蹬的個性因素

趙丹寧

摘? ?要： 杜甫一生，“仕途坎坷”，根本原因是其“恃才傲物”“自由散漫”等個性化行為。因為唐代社會對詩人的追捧，“恃才浮挺”成了詩人的通病。從積極的方面來看，這是詩人自由浪漫氣質(zhì)的表現(xiàn);從消極的方面看，作為朝廷官吏，這種恃才傲物、輕慢他人的性格是一種潛在的危險，是造成其仕途坎坷的潛在威脅。

關(guān)鍵詞： 杜甫? ?恃才傲物? ?官任蹭蹬

杜甫生活于唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的時代，出生在一個世代“奉儒守官”的家庭，杜甫于747年參加全國“通一藝者”通考后落選，不得不客居長安十年，到處奔走獻(xiàn)詩賦，到處尋求舉薦入仕途的機(jī)會。終于在天寶十年（751年）正月，杜甫所獻(xiàn)的《大禮賦》得到唐玄宗的賞識，并在天寶十四年（755年）得到右衛(wèi)率府兵曹參軍一職（負(fù)責(zé)看守兵甲器杖，管理門禁鎖鑰的低級官職），此時，杜甫已44歲。其后，杜甫一直處于不被重用或貶謫狀態(tài)。乾元二年（759年）夏天，關(guān)中大旱，杜甫幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)來到成都投奔四川節(jié)度使嚴(yán)武。正是嚴(yán)武舉薦杜甫為檢校工部員外郎和節(jié)度參謀，賜緋魚袋，這也是他一生中最高的官銜。

按理說，杜甫應(yīng)當(dāng)從此步入坦途，在好友嚴(yán)武的屁護(hù)之下施展治國安邦之策，然而事實并非如此。從史書記錄的資料來看，杜甫在成都做官并不順利，甚至還差一點在嚴(yán)武手里丟了性命，本文試分析造成杜甫官場跌仆的原因。

一、杜甫與嚴(yán)武的關(guān)系

許多史書都說杜甫與嚴(yán)武是世交，所謂世交，指的是杜甫的祖父杜審言（官至修文館直學(xué)士）早年曾與嚴(yán)武的父親嚴(yán)挺之（官至右拾遺）同朝為官，情誼深厚。從這一點來看，杜甫應(yīng)當(dāng)是幼年時代就認(rèn)得嚴(yán)武，用現(xiàn)在的話說就是“小伙伴”。世交加上小伙伴，二人的情感有了牢固的基礎(chǔ)，正如《新唐書·嚴(yán)武傳》記云：嚴(yán)武“最厚杜甫”。成年之后的杜甫與嚴(yán)武同出于房琯門下，都受到房琯推薦才進(jìn)入仕途，政治上屬于同一陣營。青年時代二人詩作唱和不斷，如嚴(yán)武早年曾作《軍城早秋》詩云：“昨夜秋風(fēng)入漢關(guān)，朔云邊月滿西山。更催飛將追驕虜，莫遣沙場匹馬還?！倍鸥υu價其詩云：“詩清立意新?！背酥?，杜甫對嚴(yán)武的詩還有更華麗的評價，譬如“新詩句句好，應(yīng)任老夫傳”（《奉贈嚴(yán)八閣老》）、“賈筆論孤墳，嚴(yán)詩賦幾篇”（《寄岳州賈司馬六丈、巴州嚴(yán)八使君兩閣老五十韻》）、“閱書百氏盡，落筆四座驚”（《贈左仆射鄭國公嚴(yán)公武》）等。從現(xiàn)存記載來看，杜甫不僅贊美嚴(yán)武的詩，還夸贊他的為人，在杜甫詩集中，有關(guān)嚴(yán)武的詩竟有35首，占杜詩總量約四十分之一?！度圃姟穬H錄嚴(yán)武詩六首，其中就有四首是“寄題”“酬別”杜甫的，可見杜甫和嚴(yán)武的交情確實不一般。

杜甫和嚴(yán)武往來時間很長，杜甫比嚴(yán)武長了十四歲，論年齡應(yīng)該算兄長，但論官職，杜甫一直是下級。嚴(yán)武任成都府尹兼御史大夫時，杜甫在嚴(yán)的資助下幽居于成都草堂中，從《茅屋為秋風(fēng)所破歌》中可以看出，基本經(jīng)濟(jì)狀況并沒有改變太多。那時的嚴(yán)武常去草堂拜訪杜甫，攜酒饌到草堂與杜甫對飲，一同“元戎小隊出郊坰，問柳尋花到野亭”。就在這段時間嚴(yán)武還被召入京中做官一年多，離開成都時杜甫依依相別，一直送到離成都三百余里的綿州，并作詩辭別，可見二人情意深厚。一年多后，嚴(yán)武又以劍南、東西兩川節(jié)度使的身份第二次鎮(zhèn)蜀，杜甫回到成都投奔嚴(yán)武，嚴(yán)武上表薦舉他工部員外部、賜緋魚袋，給了杜甫一生最高的官銜，也給了杜甫相對穩(wěn)定的生活來源。

在成都生活的這些年里，一開始，嚴(yán)武自然對杜甫高看一眼，《舊唐書·杜甫傳》記載：“上元二年冬，黃門侍郎、鄭國公嚴(yán)武鎮(zhèn)成都，奏為節(jié)度參謀、檢校尚書工部員外郎，賜緋魚袋。武與甫世舊，待遇甚隆?！闭f明杜甫和嚴(yán)武很念舊情，二人距離這么近了，自然是出雙入對、相見恨晚。有詩為證：“恩榮同拜手，出入最隨肩。晚著華堂醉，寒重繡被眠。”（杜甫《寄岳州賈司馬六丈、巴州嚴(yán)八使君兩閣老五十韻》）在這段時間里，杜甫或為嚴(yán)武出謀劃策，或協(xié)助嚴(yán)武進(jìn)行軍事訓(xùn)練，嚴(yán)武多次到草堂里看望杜甫，和他把酒言歡，所以有人戲稱這個時期是杜嚴(yán)二人的“蜜月期”，也有一定的道理。

二、把邋遢的生活習(xí)慣帶到辦公場所

好景不長，很快，杜甫的一些個性化極強的行為開始成為二人交往中的障礙，首先表現(xiàn)出來的是杜甫的不良生活習(xí)慣。杜甫出生于河南鞏縣，這是一個干旱缺水又貧苦的地區(qū)，使他養(yǎng)成了邋遢的生活習(xí)慣。再加上長時間生活于貧困與戰(zhàn)亂之中，特別是在安史之亂中，杜甫經(jīng)常衣食不濟(jì)，生活無著落，只得以衣履不整的形象出現(xiàn)在公眾面前。如杜甫在《述懷》詩中曾寫道：“麻鞋見天子，衣袖露兩肘。”又從“布衾多年冷似鐵，嬌兒惡臥踏里裂”詩句中可以看出，杜甫家中的衛(wèi)生很差。自從來到成都進(jìn)入嚴(yán)武的府邸工作之后，成都炎熱潮濕的氣候再加上杜甫拉沓的習(xí)慣，他的穿著更加隨意。古代成年男性出門必戴頭巾或帽子，但史書中記載有一次杜甫正在家中休息，嚴(yán)武突然來訪，杜甫竟散著頭發(fā)出來迎接，“嚴(yán)武過之，有時不冠，其傲誕如此”。這種失禮的舉止難免讓嚴(yán)武心中不快。

杜甫還特別欣賞陶淵明的做事風(fēng)格，據(jù)《宋書·陶潛傳》記載：陶淵明嗜酒，“郡將侯潛，值得酒熟，取頭上葛巾漉（過濾）酒，畢，還復(fù)著之”。杜甫很欣賞陶淵明“葛巾漉酒”的瀟灑，認(rèn)為這種拉沓的作風(fēng)是“真率超脫”。杜甫直接把陶淵明比作隔世知己，有《可惜》一詩為證：“寬心應(yīng)是酒，遣興莫過詩;此意陶潛解，吾生后汝期。”詩仙李白對陶淵明持贊賞的態(tài)度，其《戲贈鄭溧陽》云：“陶令日日醉，不知五柳春，素琴本無弦，漉酒用葛巾?！卑拙右赘蔷粗靥諟Y明的為人，任江州司馬時特地拜訪陶淵明故居。從這些言行中可以看出，唐代詩人大多以陶淵明的生活作風(fēng)為瀟灑之舉，在官場中，特別是在嚴(yán)武這樣高官的官衙里，官吏都衣著整潔得體、舉止謹(jǐn)慎文雅，陶淵明的那一套適合鄉(xiāng)村野夫的舉止著裝，在這里顯得非常不恰當(dāng)。所以，當(dāng)杜甫以衣衫不整、頭發(fā)蓬亂、醉醺醺的模樣出現(xiàn)在高檔辦公場所時，儀表端莊的同事們一定會對他側(cè)目而視，杜甫卻認(rèn)為這正是“熟不拘禮”，沒什么大不了的。所以說，正是不檢點的生活習(xí)慣、時時醉酒的惡習(xí)，再加上一口難懂的河南鞏縣土話，直接導(dǎo)致杜甫與同事們之間產(chǎn)生了隔閡，這成了杜甫在嚴(yán)武幕府中受排擠、最終不得不離開成都四處漂泊的重要原因之一。

三、酗酒成癖不遵守工作紀(jì)律

杜甫的詩里常提到酒，他留下的1400多首詩，有300首吟酒詩，如杜甫的《壯游詩》：“往昔十四五，出游翰墨場……性豪業(yè)嗜酒，嫉惡懷剛腸……飲酣視八極，俗物都茫茫?！笨梢姸鸥纳倌陼r代就開始飲酒;《曲江二首》中云：“酒債尋常行處有，人生七十古來稀?！笨梢钥闯鏊且跃菩谷松坏弥竞蜕畹牧实咕狡?即使在投奔四川的艱辛路途上，杜甫也是“莫辭酒味薄，黍地?zé)o人耕……歌罷仰天嘆，四座淚縱橫”;當(dāng)聽到官兵收河南河北時，更是以酒慶賀：“白日放歌須縱酒，青春作伴好還鄉(xiāng)?！?/p>

因為杜甫和嚴(yán)武交情太密切，杜甫經(jīng)常出入嚴(yán)府，二人一起喝酒，直到喝得爛醉。酒醉中的杜甫常會失態(tài)，“甫性褊躁，無器度，恃恩放恣”?！笆讯鞣彭А钡囊馑际钦讨c嚴(yán)武關(guān)系熟嫻，就有了放肆之舉。比如有一次杜甫竟然趁醉登上嚴(yán)武的臥榻，還呵罵嚴(yán)武。《舊唐書·杜甫傳》記云：“嘗憑醉登武之床，瞪視武曰：‘嚴(yán)挺之乃有此兒！“《新唐書》評論杜甫此舉時云：“武亦暴猛，外若不為忤，中銜之?！薄般曋?，即懷恨在心，說明嚴(yán)武在杜甫辱罵他時，表面上沒有太生氣，內(nèi)心卻是非常反感的。又如《唐摭言》卷十二記云：“杜工部在蜀，醉后登嚴(yán)武之床，厲聲問武曰：‘公是嚴(yán)挺之子否？武色變。甫復(fù)曰：‘仆乃杜審言孫兒。于是少解?！痹诠糯?，直呼父祖名字，乃是大不敬之舉，有違唐代以孝治國的基本倫理，也就是說，杜甫碰觸到了嚴(yán)武的道德底線。雖然杜甫后來的這句裝瘋賣傻自我辱罵的話使嚴(yán)武的怒氣消解了一些，但對于杜甫的怨恨，或許一直在嚴(yán)武的心底埋著。這一點，杜甫與他的祖父杜審言非常相似。史書記載，杜審言憑借自己才能過人，為人高傲，經(jīng)常羞辱同僚蘇味道等，被眾人忌恨。杜審言曾說：“我的文章會讓屈原宋玉成為我的部下，我的書法會讓王羲之為我磨墨?！闭嵌艑徰缘淖载?fù)傲慢給自己招來了牢獄之災(zāi)，還導(dǎo)致兒子杜并丟掉了性命，但杜審言至死也沒有認(rèn)識到自己性格上的缺陷，他的這種傲慢的官場作風(fēng)很大可能傳給了杜甫。

除了在工作場所散漫無禮之外，杜甫在成都時還時常“與田畯野老相狎蕩，無拘檢”，史書中用“狎蕩”“傲誕”“無拘檢”這些生硬的字樣評價杜甫的言行，可見記史者對這些行為也是反感的，這些言行都是官場中的大忌，是下屬對上級的嚴(yán)重冒犯。杜甫后來雖然也作有《敝廬遣興奉寄嚴(yán)公》一詩，盼望嚴(yán)武再次光臨草堂，但是從此再也看不到杜甫入嚴(yán)府赴宴的詩，也看不到嚴(yán)武曾來“席門”的痕跡。從此情此景中可以看出杜嚴(yán)二人的關(guān)系緊張，正是這個時期，杜甫一再要求離開嚴(yán)武幕府，更使嚴(yán)武頗為心寒加心煩。

四、對上司熟不拘禮屢有冒犯

杜甫散漫成性，常常在上班時飲酒，帶著醉意上班，有了杜甫酒后對嚴(yán)武失禮的可能。當(dāng)時成都最大的官員是“成都府尹兼御史大夫、充劍南節(jié)度使”嚴(yán)武，嚴(yán)武的官邸也是成都的最高府邸。杜甫和嚴(yán)武兩人友情甚厚，本可以相互照應(yīng)，但是杜甫過于散漫的作風(fēng)一直未改變，還因為杜甫與嚴(yán)武太過熟悉（從小就認(rèn)識），再加上杜甫在嚴(yán)武面前以長輩自居，即使不飲酒，時時流露出對嚴(yán)武的不敬。從嚴(yán)武角度來看，他出身名門又少年得志，官位高于杜甫，自然會“頗自矜大”，為人倨傲，聽不得侮辱輕慢的話。細(xì)讀杜甫這一時期的作品，能感到杜、嚴(yán)之間是有矛盾的，否則難以解釋杜甫為什么那么堅決地辭去嚴(yán)武的幕職。特別當(dāng)嚴(yán)武暴病死亡時，杜甫只是以一篇禮節(jié)性的《哭嚴(yán)仆射歸櫬》了事，可以看出杜甫與嚴(yán)武之間不但發(fā)生過“睚眥”，事情還很嚴(yán)重?？赡苷纭缎绿茣ざ鸥鳌匪疲骸拔渲秀曋?。一日欲殺甫及梓州刺史章彝……”據(jù)《新唐書》記載，嚴(yán)武是“最厚杜甫，然欲殺甫數(shù)矣”，可見杜甫對嚴(yán)武的冒犯不止一次，嚴(yán)武對杜甫的記恨也非常深刻。

因為“熟不拘禮”和自由散漫，再加其他一些失禮的舉止，杜甫的言行已在四川節(jié)度使的官府中對嚴(yán)武造成了不良影響。反過來也成為其官任不利的原因。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉昫.舊唐書[M].北京：中華書局，2002.

[2]歐陽修.新唐書[M].北京：中華書局，2002.

[3]王定保.唐摭言[M].上海：上海古籍出版社，2012.