基于ISM模型的規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模影響因素分析

呂玫萱 王洪生 趙慶功 荊瑞

摘要 伴隨新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈逐步完善，規(guī)模農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程中的中堅力量，信貸需求量大卻得不到滿足。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資順應(yīng)了農(nóng)戶組織化程度提高與產(chǎn)業(yè)鏈擴展深化所帶來的農(nóng)業(yè)金融需求的深刻轉(zhuǎn)變。結(jié)合已有研究成果，選出影響規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模的影響因素，在其基礎(chǔ)上運用ISM模型進行影響程度和層級結(jié)構(gòu)的分析。結(jié)果表明，規(guī)模農(nóng)戶的議價能力和被替代程度是影響規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模的表層直接影響因素。規(guī)模農(nóng)戶的家庭主要經(jīng)營類型和收入穩(wěn)定性是中層間接影響因素，文化程度、是否加入產(chǎn)業(yè)鏈組織、種養(yǎng)面積是深層根源影響因素，并針對其影響因素提出相應(yīng)建議。

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資;規(guī)模農(nóng)戶;ISM模型;影響因素

中圖分類號 S-9;F-324.6? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2021）13-0232-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.13.059

開放科學（資源服務(wù)）標識碼（OSID）：

An Empirical Analysis of the Scale FarmersInternal Financing Scale of Industry Chain and the Influent Factors Based on ISM Model

L Mei xuan1，WANG Hong sheng1，ZHAO Qing gong2 et al

（1.School of Economics and Management，Shandong Agricultural University，Taian Shandong 271000;2.Taishan Rural Commercial Bank，Taian，Shandong 271000）

Abstract With the development of emerging agricultural operators and the gradual improvement of the agricultural industrial chain， large scale farmers， as the backbone in the process of agricultural industrialization， cannot meet the large demand for credit. The financing of agricultural industry chain conforms to the profound change of agricultural financial demand brought by the improvement of farmers organization degree and the expansion and deepening of industrial chain.Based on the existing research results， this paper selects the influencing factors that affect the scale of farmers internal financing scale in the industrial chain， and then uses ISM model to analyze the impact degree and hierarchical structure.The results showed that small scale farmers bargaining power and the degree of substitution are surface direct influence factors that influence scale farmers internal financing scale in the industry chain， the size of the farmers family main business type and income stability are middle indirect influence factors， cultural degree， whether to join the industrial chain organization， cultivated area are deep cause influencing factors. This paper puts forward corresponding suggestions according to its influencing factors.

Key words Agricultural value chain finance;Scale farmers;ISM model;Influencing factors

隨著中國農(nóng)村金融改革逐步推進，分工分業(yè)不斷深化，農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式逐漸轉(zhuǎn)變，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體逐步成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要推手。但農(nóng)戶貸款難題一直制約農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)戶自身積累不足與外部金融體系融資約束導致農(nóng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營過程中缺乏穩(wěn)定的資金來源與保障。黨的十八大報告和中央一號文件對支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展和完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提出了相應(yīng)要求，要求完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈與農(nóng)民的利益聯(lián)結(jié)機制。與耕作面積小的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營不同，家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶等新興農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體能夠集中分散的資源，在資金、土地、技術(shù)的使用上實現(xiàn)規(guī)?；＾r(nóng)戶也可以參與到產(chǎn)前、產(chǎn)后緩解，不再是獨立的個體。而通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸，可以緩解各交易主體的信息不對稱，有利于降低交易成本。

眾多學者研究表明，農(nóng)戶加入農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈能有效解決融資難的問題[1-2]，但研究對象多為小農(nóng)戶。規(guī)模農(nóng)戶相比傳統(tǒng)小農(nóng)戶來說，經(jīng)營規(guī)模大、輻射帶動能力強，在資源獲取、獲客銷售、促銷盈利方面均具有明顯優(yōu)勢[3]。因此在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的背景下，規(guī)模農(nóng)戶相對于個體小農(nóng)戶來說，在產(chǎn)業(yè)鏈中有較強的控制力，部分規(guī)模農(nóng)戶通過建立與上下游相當?shù)馁Y金、資源和市場關(guān)系，因而擁有更強的綜合競爭力。

隨著經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)戶自身實力增強，農(nóng)村小額信貸覆蓋面擴大，普通農(nóng)戶融資難的問題得到一定緩解[4]。但對于從事規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)戶，以小額信貸為代表的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)融資模式已不能滿足其擴張的信貸需求[5]。規(guī)模農(nóng)戶在機械化、規(guī)?；蜕唐坊a(chǎn)中需要大量資金投入，其信貸需求特征與企業(yè)相似，融資需求多元化、額度大、周期長，且其償還以營利性項目為支撐，這與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)信貸有本質(zhì)的不同[1]。以規(guī)模農(nóng)戶為研究對象，探究影響獲取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資規(guī)模的影響因素，有利于順應(yīng)規(guī)模農(nóng)戶融資需求的增長，發(fā)揮其在經(jīng)營規(guī)模上的優(yōu)勢從而達到規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。提高規(guī)模農(nóng)戶的金融可獲得性，有利于適應(yīng)國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合。這對加快中國農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和農(nóng)產(chǎn)品競爭力，深化農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟改革發(fā)展，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

1 概念界定

1.1 規(guī)模農(nóng)戶

對規(guī)模農(nóng)戶的認定標參考原農(nóng)業(yè)部（農(nóng)業(yè)農(nóng)村部）2013年3月下達的《農(nóng)業(yè)部辦公廳關(guān)于開展家庭農(nóng)場調(diào)查工作的通知》中對家庭農(nóng)場相關(guān)界定，即規(guī)模農(nóng)戶需滿足以下條件：①具有農(nóng)村戶籍（即非城鎮(zhèn)居民）;②以農(nóng)業(yè)收入為主，即農(nóng)業(yè)凈收入占規(guī)模農(nóng)戶總收入80%以上;③經(jīng)營規(guī)模達到一定標準并相對穩(wěn)定，即從事糧食作物種植的，租期或承包期在5年以上的土地經(jīng)營面積3.333 hm2（一年兩熟制地區(qū)）或6.667 hm2（一年一熟制地區(qū)）以上，從事經(jīng)濟作物種植、養(yǎng)殖業(yè)或種養(yǎng)結(jié)合的，應(yīng)達到當?shù)乜h級以上農(nóng)業(yè)部門確定規(guī)模標準。該研究所指規(guī)模農(nóng)戶包括新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中的家庭農(nóng)場和種養(yǎng)大戶。

1.2 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈通常是指農(nóng)作物從培育種植、生產(chǎn)加工到最終農(nóng)產(chǎn)品收獲整個過程所涉及的價值活動[6]，主要包括種子化肥農(nóng)藥和農(nóng)機設(shè)施的購買、農(nóng)作物的種植或培育、初級農(nóng)產(chǎn)品的加工、農(nóng)產(chǎn)品的消費和銷售等環(huán)節(jié)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的供應(yīng)、生產(chǎn)和銷售活動所對應(yīng)的主體就是農(nóng)業(yè)活動的參與者，即供應(yīng)商、生產(chǎn)者、銷售者等，農(nóng)業(yè)活動的參與者形成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從上游到下游連接而成的網(wǎng)絡(luò)鏈條。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資中，金融產(chǎn)品和服務(wù)通過產(chǎn)業(yè)鏈條流向各需求主體，緩解其資金短缺，可有效減少交易主體間的信息不對稱，緩解資金短缺對產(chǎn)業(yè)鏈整體發(fā)展的制約[7-8]。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈為農(nóng)業(yè)融資模式的創(chuàng)新提供了條件[1]，滿足規(guī)模農(nóng)戶推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中的融資需求，提高其融資可得性。

1.3 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資指通過向產(chǎn)業(yè)鏈上下游參與主體提供金融產(chǎn)品或服務(wù)，解決其資金短缺問題，建立一種利益共享、風險共擔的機制，包括產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資和外部融資，內(nèi)部融資主要以各主體間的貿(mào)易信用形式發(fā)生;外部融資主要通過銀行提供貸款。該研究所分析的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資主要為產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資，通過加強產(chǎn)業(yè)鏈上下游間的合作，協(xié)調(diào)各方資源，有利于信息不對稱現(xiàn)象。同時，由于生產(chǎn)經(jīng)營主體與規(guī)模農(nóng)戶間的合作，相比銀行等外部機構(gòu)更具備信息優(yōu)勢，能更好地掌握其生產(chǎn)經(jīng)營和信用狀況。而且，在產(chǎn)業(yè)鏈各主體交易過程中，還款機制被自然地嵌入其內(nèi)部融資行為中。由此，生產(chǎn)經(jīng)營主體基于與規(guī)模農(nóng)戶間的合作關(guān)系，更有意愿以貿(mào)易信用為其提供內(nèi)部融資機會，從而降低融資過程中的交易成本。

2 模型構(gòu)建與影響因素選取

2.1 模型構(gòu)建 ISM模型是用來分析復(fù)雜社會經(jīng)濟系統(tǒng)結(jié)構(gòu)問題的模型，其基本原理是利用相關(guān)矩陣原理和計算機技術(shù)，通過確定影響經(jīng)濟系統(tǒng)的各種因素，及各種因素間相互影響的關(guān)系，明確因素間的層次性和關(guān)聯(lián)性，并用有向拓撲圖描述這些因素間的關(guān)聯(lián)關(guān)系與層次結(jié)構(gòu)。因此，該研究引入ISM模型探究影響農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理各因素之間的層次關(guān)系，并構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)圖，具體步驟如下：

第一，選取影響因素。由于數(shù)據(jù)可獲得性限制，該研究是在已有相關(guān)文獻得出具體影響因素基礎(chǔ)上，選取影響因素。若選取的影響因素有 k 個，則用 Si（i=1，2，…，k）表示這些影響因素。

第二，討論確定各因素間直接的邏輯關(guān)系，因素間的邏輯關(guān)系是指兩因素間是否存在“相互影響”或者“互為前提”等關(guān)系。

第三，確定因素間的鄰接矩陣。鄰接矩陣R的構(gòu)成要素由（1）式確定：

aij=1，Si與Sj有關(guān)0，Si與Sj無關(guān)（i=0，1…，k;j=1，…，k）（1）

第四，確定影響因素間的可達矩陣?？蛇_矩陣可由 （2）式計算。

M=（A+I）λ+1=（A+I）λ≠（A+I）λ-1≠…≠（A+I）2≠（A+I）（2）

第五，可達矩陣的級間劃分。將所有要素以可達矩陣為準則，劃分成不同級次，以建立結(jié)構(gòu)模型。

第六，確定因素間的層次結(jié)構(gòu)。用有向邊連接相鄰層次間及同一層次的因素，得到農(nóng)戶參與農(nóng)村生活污水治理影響因素的層次結(jié)構(gòu)。

2.2 影響因素選取

基于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資的概念與內(nèi)容，借鑒相關(guān)學者已有研究成果[9-12]，選取戶主文化程度、是否加入產(chǎn)業(yè)鏈組織、家庭主要經(jīng)營類型、種養(yǎng)面積、收入穩(wěn)定性、規(guī)模農(nóng)戶的議價能力、規(guī)模農(nóng)戶的被替代程度7個因素進行影響程度和層次結(jié)構(gòu)分析。

文化程度是戶主個人特征變量，隨著受教育年限增加，其信貸需求也增加，且高素質(zhì)的規(guī)模農(nóng)戶可增加產(chǎn)業(yè)鏈組織對其資金高效率配置和如期還貸水平的信任程度;通過加入合作社或龍頭企業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈組織，規(guī)模農(nóng)戶可利用組織間的關(guān)聯(lián)交易緩解相互間的信息不對稱，降低獲取產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資成本;經(jīng)營現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的規(guī)模農(nóng)戶，由于其資源配置更有效，具有較高的生產(chǎn)經(jīng)營水平，因此更易獲得產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資;隨著規(guī)模農(nóng)戶種養(yǎng)面積的增大，資金需求不斷增多，為保證其正常生產(chǎn)經(jīng)營，加入產(chǎn)業(yè)鏈組織后規(guī)模農(nóng)戶會獲得更多資金;規(guī)模農(nóng)戶的收入穩(wěn)定性越強，其違約的概率越小，因此可獲得更高規(guī)模的產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資;規(guī)模農(nóng)戶有用較強的議價能力和不容易替代性時，可間接維護其市場勢力，從而更易通過延期支付貨款等方式獲得產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資。

3 規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈融資規(guī)模的ISM分析

根據(jù)選取的7個因素，構(gòu)建規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模影響因素的關(guān)聯(lián)層次結(jié)構(gòu)（圖1），分別用S1代表戶主文化程度，S2代表是否加入產(chǎn)業(yè)鏈組織，S3代表家庭主要經(jīng)營類型，S4代表種養(yǎng)面積，S5代表收入穩(wěn)定性，S6代表規(guī)模農(nóng)戶的議價能力，S7代表規(guī)模農(nóng)戶的被替代程度。在閱讀相應(yīng)文

獻和咨詢有關(guān)專家意見的基礎(chǔ)上，該研究給出上述7個影響因素與規(guī)模農(nóng)戶獲得產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模的邏輯關(guān)系。其中，“V表示行因素對列因素有直接或間接的影響，“A”表示列因素對行因素有直接或間接的影響，“0”表示行列要素之間沒有直接或間接關(guān)系。

根據(jù)圖1和（1）式得到影響因素間的鄰接矩陣A，并運用Matlab 7.0軟件計算得到可達矩陣M：

得到可達矩陣后，首先確定L1={S0}，然后根據(jù)其他層次因素的確定方法依次得到L2={S6，S7}， L3={S3，S5}，L4={S1，S2，S4}。根據(jù)L1，L2，L3，L4得到排序后的可達矩陣B，即骨干矩陣：

由排序后的可達矩陣B可以看出，規(guī)模農(nóng)戶的被替代程度和議價能力位于第一層，家庭主要經(jīng)營類型和收入穩(wěn)定性位于第二層，文化程度、是否加入產(chǎn)業(yè)鏈組織、種養(yǎng)面積位于第三層，這3層因素構(gòu)成一條有邏輯關(guān)系的影響因素鏈條。有方向的連接相鄰層次間及同層次的影響因素，可得到規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模影響因素間的關(guān)聯(lián)關(guān)系和層次結(jié)構(gòu)（圖2）。

由圖2可看出，規(guī)模農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模的發(fā)生機制是：深層根源因素影響中間層間接因素，中間層間接因素影響直接驅(qū)動因素，直接驅(qū)動因素影響獲得產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模。

（1）表層影響因素分析。規(guī)模農(nóng)戶具有較強議價能力、被替代能力越強弱時，獲得的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模越大。規(guī)模農(nóng)戶議價能力較強時，可以享受農(nóng)資購買優(yōu)惠或提升自身農(nóng)產(chǎn)品售價，能通過要求延期支付貨款或預(yù)收貨款的形式獲得貿(mào)易信用，繼而獲得產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部資金融通機會。由于規(guī)模農(nóng)戶供貨量大、具有產(chǎn)品品牌，因此下游買方較難獲取替代規(guī)模農(nóng)戶的賣家，規(guī)模農(nóng)戶可通過停止供貨的方式獲得下游買家貿(mào)易信用。

（2）中層間接影響因素分析。規(guī)模農(nóng)戶的收入穩(wěn)定正向影響其獲取產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部資金融通規(guī)模，因為收入較穩(wěn)定的規(guī)模農(nóng)戶不易受到資金限制，當其具有融資需求時，不傾向通過外部金融機構(gòu)的正規(guī)融資渠道，為減少交易成本，更偏向于借助自身市場影響力獲取貿(mào)易信用進而獲得產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資。經(jīng)營現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)模農(nóng)戶易獲得更大規(guī)模的貿(mào)易信用，因為其可以更合理地進行資金配置和資源利用，生產(chǎn)經(jīng)營水平更高，因而較易獲得更多貿(mào)易信用，產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模越大。

（3）深層根源因素分析。受教育年限、加入產(chǎn)業(yè)鏈組織與否以及種養(yǎng)面積對規(guī)模農(nóng)戶獲得產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模影響為正。隨著規(guī)模農(nóng)戶文化程度增加，其對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈認知更為全面。加入合作社或參與訂單農(nóng)業(yè)緩解了各主體間的信息不對稱，由于合作社和龍頭企業(yè)相較外部金融機構(gòu)來說，可依托與規(guī)模農(nóng)戶間的交易往來獲取真實信息，有利于降低銀行授信的交易成本，促進規(guī)模農(nóng)戶獲得更大規(guī)模的貿(mào)易信用。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論 文化程度、是否加入產(chǎn)業(yè)鏈組織、種養(yǎng)面積是影響規(guī)模農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模的深層根源因素;規(guī)模農(nóng)戶的主要家庭經(jīng)營類型和收入穩(wěn)定性是影響其獲得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模的中間層因素;議價能力和被替代程度是影響規(guī)模農(nóng)戶獲得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資規(guī)模的直接驅(qū)動因素。這7個影響因素既可獨立產(chǎn)生影響，又可相互關(guān)聯(lián)。

4.2 政策建議

4.2.1 積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，推動農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)本身的限制使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)品具有同質(zhì)化的特征，農(nóng)戶在市場上議價能力較低，被替代程度較高，也易引起價格戰(zhàn)爭。隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的轉(zhuǎn)變，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)使得設(shè)施農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)等大力發(fā)展，其在經(jīng)營規(guī)模、盈利能力以及品牌影響力上具有較大的市場競爭力。因此，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，可以使規(guī)模農(nóng)戶憑借其經(jīng)營規(guī)模、輻射帶動等優(yōu)勢，促進其自身議價能力的提升。

4.2.2 加強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資政策的知識的普及。由于部分小農(nóng)戶及規(guī)模農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資政策、流程等了解不夠透徹，無法更好地理解農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資的優(yōu)勢。因此，應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資的普及和宣傳，通過創(chuàng)新農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式，在更大范圍內(nèi)提升農(nóng)民對其認知度，增強農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資開展的效果。

4.2.3 促進規(guī)模農(nóng)戶產(chǎn)業(yè)鏈外部融資與內(nèi)部融資相結(jié)合。由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上信息流和資金流的公開性，減少了銀行等外部金融機構(gòu)的信息搜集成本和貸后管理成本。規(guī)模農(nóng)戶有較大的融資需求用于土地流轉(zhuǎn)或購買農(nóng)機設(shè)備，由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)具有資金回籠慢的特性，其資金需求呈現(xiàn)額度大、周期長的特點。銀行等金融機構(gòu)目前的農(nóng)業(yè)類貸款主要面向傳統(tǒng)小農(nóng)戶，其額度、周期等特點無法滿足規(guī)模農(nóng)戶大量的資金需求。因此，政府需鼓勵引導農(nóng)村金融機構(gòu)推出多元化金融產(chǎn)品，滿足不同規(guī)模農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)資金需求。

4.2.4 建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風險補償機制，強化各主體風險管理。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈各主體存在利益共享、風險共擔的聯(lián)系，一旦產(chǎn)業(yè)鏈上一方出現(xiàn)違約都會出現(xiàn)連鎖效應(yīng)。政府應(yīng)當加大農(nóng)業(yè)財政補貼范圍，同時激勵保險機構(gòu)針對規(guī)模農(nóng)戶區(qū)別于普通農(nóng)戶的特征，設(shè)計適合其需求的保險產(chǎn)品。同時，可通過構(gòu)建農(nóng)業(yè)再保險體系，為農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)分散風險，提升其參與風險管理的積極性。

參考文獻

[1]

劉西川，程恩江.中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資模式——典型案例與理論含義[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2013（8）：47-57.

[2] 唱曉陽，姜會明.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資難問題的應(yīng)對策略[J].云南社會科學，2016（4）：62-65.

[3] 黃祖輝，俞寧.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體：現(xiàn)狀、約束與發(fā)展思路——以浙江省為例的分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（10）：16-26，56.

[4] 林樂芬，法寧.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資難的深層原因及化解路徑[J].南京社會科學，2015（7）：150-156.

[5] 尹峰，馬侃，黃緒江.信貸資源的滯后配置與政策校正：咸寧市大額農(nóng)貸個案研究[J].金融研究，2006（2）：159-166.

[6] 耿士威，羅劍朝.基于Logit-ISM模型的農(nóng)戶參與產(chǎn)業(yè)鏈融資意愿影響因素實證分析[J].武漢金融，2018（8）：69-74.

[7] FRIES B.The value chain framework，rural finance， and lessons for TA providers and donors[R].Asia International Conference，2007.

[8] MILLER C，JONES L.Agricultural value chain finance： Tools and lessons[M].Food and Agricultural Organization of the United Nations and Practical Action Publishing，2010.

[9] 周月書，王婕.產(chǎn)業(yè)鏈組織形式、市場勢力與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資：基于江蘇省397戶規(guī)模農(nóng)戶的實證分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2017（4）：46-58.

[10] 王婕.產(chǎn)業(yè)鏈組織、市場勢力與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資：基于江蘇規(guī)模農(nóng)戶的實證分析[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學，2017.

[11] 賀群，周宏，馬媛媛.供應(yīng)鏈內(nèi)部融資與農(nóng)戶信貸可獲性實證分析：基于江蘇省阜寧縣調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（10）：39-45.

[12] 董翀，鐘真，孔祥智.農(nóng)民合作社提供供應(yīng)鏈融資的影響因素研究：來自百余家合作社的證據(jù)[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2015（5）：66-71.