摘要：在“雙高計劃”政策的激勵下，高職院校實驗室安全文化釋放出教育目標引領、管理機制補位、風險治理創(chuàng)新、育人陣地建設的時代價值，成為推進實施“雙高計劃”內涵發(fā)展戰(zhàn)略的內生動力。當前，高職院校實驗室安全文化建設面臨著精神理念淡化、制度設計泛化、行為教育弱化、物質基礎老化等困境。因此，要通過挖掘人本化的精神內涵，厚植品牌化的制度根基，實施多元化的育人模式，打造信息化的“三防”體系，多維度實踐安全文化的育人價值，促進高職院校高質量發(fā)展與和諧穩(wěn)定。

關鍵詞：雙高計劃;高職院校;實驗室安全文化;實踐維度

中圖分類號：G718 ? ?文獻標識碼：A ? ?文章編號：1672-5727（2021）06-0041-05

“雙高計劃”是繼普通高等教育“雙一流”建設后國家在職業(yè)教育領域的一次重大戰(zhàn)略部署，目的是率先發(fā)展一批優(yōu)質高職院校和專業(yè)群，加速推進職業(yè)教育整體內涵建設。實驗室建設是構建高職實踐教育體系和培養(yǎng)工匠型創(chuàng)新人才的基礎工程。近年來，高職院校實驗室建設取得了長足進步，但安全管理水平明顯滯后于實驗室的快速發(fā)展。實驗室安全短期績效在于管理，長效治理則需要依靠精神文化的支撐引領。實驗室安全文化作為校園安全文化領域的延伸，在安全管理中的作用日益凸顯。因此，在“雙高計劃”聚焦高職教育內涵發(fā)展的背景下，應賦予安全文化新的歷史使命，推動完善實驗室安全管理長效機制建設。

一、“雙高計劃”背景下高職院校實驗室安全文化的時代價值

（一）教育目標引領：助力高職教育內涵發(fā)展

“雙高計劃”提出要強化職業(yè)教育內涵建設，實現(xiàn)高質量發(fā)展，表明內涵式發(fā)展仍然是“雙高計劃”建設的目標指向。校園文化是一種教育氛圍，在教學過程中彰顯學校軟實力，促進教育內涵發(fā)展。安全文化雖然是一種亞文化，但具有教書育人和服務保障的雙重意蘊，既是引領高職教育實現(xiàn)內涵發(fā)展的文化策略，又為學?？沙掷m(xù)發(fā)展提供了安全保證。在現(xiàn)階段，維護實驗室安全不僅僅是學校職責所系，更是一項重大政治任務，需要統(tǒng)籌學校內涵建設與安全發(fā)展，匯聚工作合力。實驗室安全文化側重引導實驗參加者的價值取向和行為方向，向外部展現(xiàn)和諧安定的校園風貌和實驗工作者的安全文化素養(yǎng)，在內部實現(xiàn)高職教育文化創(chuàng)新，改進教學和科研方法，提升實驗室安全系數(shù)，有效降低安全風險，激勵教學科研內在質量的快速提升。

（二）管理機制補位：優(yōu)化安全治理結構體系

“雙高計劃”強調要提升高職院校治理水平，健全內部治理體系，推進學校治理能力現(xiàn)代化。高職院校都在探索完善多重維度的內部治理結構，治理文化是高職院校在辦學治校過程中形成的治理理念，可以說，治理文化和治理體系是同質同向的，治理文化為學校治理體系現(xiàn)代化提供了思想指引和發(fā)展路向[1]。高職院校實驗室安全治理體系不僅要有人力、物力、財力投入，還需要融合安全文化建設布局。安全文化建設是培養(yǎng)師生安全意識的一項文化工程，有助于提升教學科研工作者的安全素養(yǎng)，完善實驗實訓安全監(jiān)管責任體系和長效工作機制。因此，新時期的實驗室安全建設同樣需要建立“多位一體”的安全管理體系，在組織架構、制度建設、應急機制和安全文化等多個領域進行布局，充分發(fā)揮安全文化的補位功能，為實驗室安全發(fā)展注入“文化之魂”，消除風險治理結構性矛盾，彌補傳統(tǒng)實驗室安全管理體系的缺陷。

（三）風險治理創(chuàng)新：推動安全生產(chǎn)提質增效

當前，高校安全生產(chǎn)形勢日趨復雜和嚴峻，實驗室風險治理已成為學校安全生產(chǎn)領域一項極為重要的工作。近幾年，教育部多次發(fā)文，要求按照安全生產(chǎn)“黨政同責、一崗雙責、齊抓共管、失職追責”的要求做好實驗室安全工作。高職院校實驗室安全生產(chǎn)涉及化工、劇毒、藥品、機械操控等危險領域，風險隱患分布面廣，容易引發(fā)人身傷害事故，亟需規(guī)范實驗操作流程，強化日常監(jiān)督管理。安全文化是一種無形的力量，擔當著校園安全“柔性”治理的角色，在治理過程中具有創(chuàng)新性、導向性、規(guī)范性的重要地位和作用。創(chuàng)新性改變了傳統(tǒng)的知識傳授方式，增加了趣味性;導向性注重對師生安全意識、理念、行為的引導，達成安全價值觀念的共識;規(guī)范性讓生硬的剛性制度內化于心、外化于行，形成自覺的行為習慣。由此可見，安全文化應作為提升實驗室安全治理效能的重要切入點。

（四）育人陣地建設：拓展思想道德教育路徑

近些年，我國高職教育在系列重大政策的引領下呈現(xiàn)出跨越式發(fā)展之勢。2019年高職院校完成百萬擴招，2020年高職繼續(xù)擴招，招生范圍涵蓋了高中畢業(yè)生、下崗人員、退伍軍人、返鄉(xiāng)農(nóng)民工等多元復雜的學生個體，意味著生源結構和質量良莠不齊，學生思想文化素質和安全素養(yǎng)差別增大[2]。在立德樹人教育主線的統(tǒng)領下，迫切需要拓展思想道德育人陣地，強化安全文化素質培養(yǎng)，實現(xiàn)全員、全過程、全方位育人。2014年教育部出臺《完善中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育指導綱要》，提出要把優(yōu)秀傳統(tǒng)文化全方位融入思想道德教育的各環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)文化為學校思想教育工作提供了豐富的教育資源，將傳統(tǒng)文化貫穿于教學全過程，有效契合了思想道德教育規(guī)律，引導學生汲取傳統(tǒng)文化深層次的現(xiàn)代價值，解決不同類型生源因年齡結構、價值觀念、社會閱歷差別產(chǎn)生的異質化現(xiàn)象，增進對中華文化的認同感、歸屬感。

二、高職院校實驗室安全文化建設面臨的困境及歸因

（一）精神理念淡化，文化傳承缺乏創(chuàng)新能力

理念文化是安全文化的靈魂和核心。當前，一些高職院校對實驗室安全文化功能和內涵的認識不夠充分，實驗室建設與安全文化融合度孱弱，缺乏對傳統(tǒng)安全文化現(xiàn)代價值的挖掘，活化傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)安全文化的能力不足，在一定程度上削弱了安全文化在學校育人體系中的涵養(yǎng)功能。其原因在于師生員工對校園安全的認知還處于感性層面，“以人為本”“生命至上”的安全價值觀尚不成熟，以及師生員工對傳統(tǒng)文化現(xiàn)代價值的認知度減弱，這些都制約了校園安全文化的創(chuàng)新性發(fā)展。

（二）制度設計泛化，規(guī)范體系缺乏校本特征

制度文化彰顯一所學校的發(fā)展歷程、歷史背景和學科特色，是“剛性制度”和“柔性文化”的結合體?！半p高計劃”提出要完善以章程為核心的現(xiàn)代職業(yè)學校制度體系?，F(xiàn)代職業(yè)院校安全管理制度有普通高校的共性特征，但制度規(guī)范體系欠缺校本化的頂層設計，職業(yè)文化基礎薄弱，“職業(yè)”屬性定位模糊，制度文化理念與高職院校辦學特色相互脫節(jié)。從發(fā)展歷史來看，多數(shù)高職院校是從中專學校升級而來，制度文化理念通常延續(xù)了中專的思維，有的參照普通高校的制度模式創(chuàng)建，對自身所處歷史方位和發(fā)展走向把握不準[3]。從制度設計上看，高職院校缺乏統(tǒng)一的指導思想和管理政策，忽視了對職業(yè)院校內在制度文化的更新和提煉，致使實驗室安全文化建設不能隨事而制，與實驗室新環(huán)境、新技術和新設施的現(xiàn)實文化需求不相匹配。

（三）行為教育弱化，實踐活動缺乏互動載體

文化的傳承創(chuàng)新來源于勞動實踐?！堵殬I(yè)教育提質培優(yōu)行動計劃（2020—2023年）》明確將勞動教育納入職業(yè)學校人才培養(yǎng)方案，統(tǒng)籌勤工儉學、實習實訓、社會實踐、志愿服務等環(huán)節(jié)，系統(tǒng)開展勞動教育。在高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的驅動下，學生參與社會實踐的意愿日趨強烈。然而，一些院校實驗安全文化活動載體缺失，勞動實踐教育虛化，仍存在重理論教學輕實踐育人的現(xiàn)象。究其原因，一方面，校內實踐活動缺乏吸引力，沉浸式、體驗式教學弱化，實驗教學能力強的“雙師型”教師緊缺，職業(yè)精神培養(yǎng)內涵融入不夠。另一方面，學生自治組織的安全文化活動多集中在校內，與外部單位互動不力，不能有效地與志愿服務、社區(qū)合作和校企共建等開放性社會文化活動相結合，導致學生文化創(chuàng)新意識淡薄，自我管理和服務能力不足。

（四）物質基礎老化，安防設施缺乏科技融入

“雙高計劃”提出要加快高職院校智慧校園建設，促進信息技術和智能技術深度融入管理服務全過程。物質文化是實驗室安全文化的外在表現(xiàn)，文化視角下的物質建設是實現(xiàn)高職教育內涵發(fā)展和治理現(xiàn)代化的物質保證。一所高職院校獨特文化的興起首先在于校園硬件設施和物質形態(tài)的建立，現(xiàn)代化的校園安防體系建設更趨向信息化方向發(fā)展。反觀現(xiàn)在職業(yè)院校安防基礎設施建設投入大，但智能化、信息化技術手段在實驗室“三防”領域還未得到廣泛的應用，智能安防未接入智慧校園系統(tǒng)，存在“信息孤島”現(xiàn)象[4]。主要歸因于上世紀安防技術條件落后，人力和物理防范手段單一，安保工作被邊緣化。進入新世紀，受傳統(tǒng)老保衛(wèi)思維的影響，科技創(chuàng)安意識淡漠，技防設備更新?lián)Q代遲緩，經(jīng)費投入無法滿足現(xiàn)代科技安防應用的需求。

三、“雙高計劃”背景下高職院校實驗室安全文化建設的實踐維度

（一）提煉文化理念，挖掘人本化的精神內涵

1.堅持以人為本的教育服務觀

以人為本的思想源于中華傳統(tǒng)文化，“堅持以人為本、尊重群眾主體地位、關注人們利益訴求和價值愿望、促進人的全面發(fā)展”正是社會主義核心價值觀的基本原則。以人為本展現(xiàn)了將學生作為教育的出發(fā)點，樹立學生主體觀念的內在蘊意。高職院校實驗室建設首先要考慮尊重和保護人的生命和價值，實驗室的安全設計應從人的安全角度來考量，將保護師生安全的理念貫穿于實驗室建設的始終，使其成為實驗室建設的核心價值體現(xiàn)。其次，要突出學生在實驗室安全文化建設中的主體地位，唯有超越傳統(tǒng)安全監(jiān)督管理的局限，將安全文化深植于實驗教學之中，從內心認同實驗室安全文化的價值觀，激發(fā)學生“關注安全、關愛生命”的本能意識，才能從根本上實現(xiàn)實驗室安全。

2.樹立生命至上的安全價值觀

實驗室安全的核心價值體系逐漸形成了“安全至上”“生命至上”為核心的管理制度和準則[5]。以人為本、關注生命的實驗室安全文化理念是構建平安和諧校園的有效手段，以師生為本，以安全為綱，強化生命觀教育，保持對生命的敬畏感，才是實驗室安全文化建設的根本所在。將價值塑造寓于生命教化育人之中是“雙高計劃”高質量人才培養(yǎng)的應有之義。培育生命價值觀應找準5.12全國防災減災日、6.16全國安全宣傳日等教育時機節(jié)點，結合實驗室事故模擬逃生演練、防災減災志愿服務等活動形式，在實踐教育中感悟生命的價值，培植學生愛護生命、敬畏生命的意識。

3.培養(yǎng)終身學習的自我教育觀

新一輪科技革命浪潮正重構人們的學習和思維方式，唯有不斷更迭新知識、掌握新技能，才能提升職業(yè)適應力。如今，現(xiàn)代職業(yè)教育理念正由知識本位向能力本位過渡，職業(yè)教育融入終身教育體系能塑造職業(yè)院校學生良好的終身學習和自主學習能力。人本化的安全文化理念提倡發(fā)揮學生在學校教育管理中的主體作用，培養(yǎng)學生自我教育的主動性，激發(fā)學生自我管理的能動性，調動學生自我服務的積極性。如引導學生社團參與校園安全文化建設，自發(fā)開展創(chuàng)作實驗室安全警示教育方案、實驗室消防嘉年華、實驗室文化標識設計等活動，樹立職業(yè)院校學生終身學習意識，培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力。

（二）凝聚校本特色，厚植品牌化的制度根基

1.搭建章程指引的頂層架構

制度體系建設是加強實驗室安全事前預防、事中監(jiān)督和事后考評的基礎，也是學校良性發(fā)展的制度保障。實施“雙高計劃”建設要改變高職院校制度同向化、平庸化的設計思路，瞄準職業(yè)人才培養(yǎng)目標，走類型化、校本化發(fā)展的道路。在制度設計上，要體現(xiàn)學校章程的辦學方向和核心價值，彰顯高職教育“工匠精神”“勞模精神”的職業(yè)理念，同時形成操作性強的評價激勵機制，納入學校黨建工作考核選項。在制度執(zhí)行上，組建學校黨委領導下的實驗室安全機構，統(tǒng)籌實驗室安全文化建設工作，納入校園文化建設體系，明晰各部門權限邊界，為實驗室安全建設提供支持保障，形成決策、管理、執(zhí)行和監(jiān)督的職能架構。

2.完善職業(yè)特色的制度規(guī)范

高職院校要根據(jù)辦學特色探索完善品牌化的制度規(guī)范，在“雙高計劃”驅動下破立并舉，打造體現(xiàn)職業(yè)文化內涵的“制度網(wǎng)”。具體而言，要完善操控流程、物資存儲、廢物處置、風險評估、預警監(jiān)測等環(huán)節(jié)的制度建設，建成一套符合現(xiàn)代高職院校辦學理念和體現(xiàn)現(xiàn)代治理要求的安全制度體系。例如，有的高職院校委托第三方制定并經(jīng)過評審后實施了突發(fā)事件總體預案，形成本校特點的應急機制，包括火災事故、電氣事故、危險化學品、機械傷害等專項應急預案，提高處置實驗室突發(fā)事件和風險的能力，凸顯自己的制度文化特色[6]。

3.制定科學合理的考核標準

2019年教育部發(fā)布的《關于加強高校實驗室安全工作的意見》明確將實驗室安全工作納入內部檢查、日?？己撕湍杲K考評內容。要完善實驗室安全責任和考核機制，落實學校—學院—系（所、中心）—班級四級責任制，實驗室標明安全信息牌，明確安全責任人，學院與導師、任課教師和管理人員層層簽訂責任書，責任人再與實驗人員簽訂安全承諾書。結合本校實際建立操作性強、有獎勵和懲罰機制的目標管理考核辦法，區(qū)分工科、文科實驗室功能，不搞評價標準“一刀切”。圍繞組織建設、制度執(zhí)行、教育宣傳、防范措施、隱患治理、風險控制等內容，建立三級指標考核體系，實行安全責任“一票否決”制，與二級學院黨建工作考核掛鉤，年度評定考核等次，兌現(xiàn)物質獎勵，調動學院實驗室安全建設的積極性。

（三）創(chuàng)新教育載體，實施多元化的育人模式

1.豐富常態(tài)化的教育形式

安全教育是安全文化建設的主要工作方向。理實一體化教學是職業(yè)院校的主要教學形式，實驗教育要傳承校園文化的人文精神，重點打造一批獨具匠心的“高職品牌”工程，推動文化教育與實驗教學深度整合，將多元化的文化活動固化為一種常態(tài)。以每年的“安全教育月”“安全生產(chǎn)月”和“119消防安全月”三項主題教育活動為載體，以課堂教育、網(wǎng)絡教育、實踐教育三種教育平臺為依托，以文化育人為導向，用文化藝術的表現(xiàn)形式傳遞安全理念。例如，通過舉辦實驗室安全微電影、短視頻大賽，安全漫畫、動漫設計大賽，“實驗安全我來講”主題班會等形式的安全文化活動，引導學生參與校園文化創(chuàng)新，爭做安全行動的自覺踐行者。

2.整合多樣態(tài)的網(wǎng)絡平臺

高職院校應將課堂面對面教育與數(shù)字媒體教育有機融合，突破傳統(tǒng)教育固有模式，立足網(wǎng)絡實現(xiàn)以文化人、以文育人，拓展全新的思想道德教育陣地。一方面，推出網(wǎng)絡虛擬課堂，整合微博、微信公眾號、抖音、QQ群等自媒體，利用碎片化信息簡、平、快的特點推送互動產(chǎn)品，如開設“安全云課堂”“安全生產(chǎn)云競賽”，傳授實驗安全技能。另一方面，要用好互聯(lián)網(wǎng)這把雙刃劍，借助網(wǎng)絡傳播工具的外力作用，對優(yōu)秀傳統(tǒng)安全文化深挖掘、再加工，激發(fā)傳統(tǒng)安全文化的活力。如推送有關居安思危、防微杜漸等富含警示寓意的古訓事例，讓優(yōu)秀本土文化占領網(wǎng)絡育人陣地，經(jīng)過去蕪存菁后形成自己的網(wǎng)絡話語體系，增強學生的文化自覺與文化自信。

3.創(chuàng)設多渠道的實踐載體

實踐教育是職業(yè)教育的鮮明特征，通過實踐教育反哺課堂教學，實現(xiàn)理論教學與實踐教育雙輪驅動、相得益彰。在內部，根據(jù)學校自身條件，建立以應急教育為主題的安全教育體驗場館，融入安全文化元素，設置實驗室逃生體驗屋、應急救護演練、滅火模擬操作、VR安全體驗等沉浸式功能體驗區(qū)，以實景操作方式傳授正確處理實驗室危機的方法。在外部，要突出職業(yè)教育社會性、開放性的特征，破除行業(yè)互動壁壘，帶領學生走出“象牙塔”，主動與所在社區(qū)、產(chǎn)教融合型企業(yè)合作共建，工學結合，借助社會實踐和實習實訓平臺聯(lián)合開展消防嘉年華進社區(qū)、校企應急救援科普匯演等文化活動，帶動校地安全文化雙向融合發(fā)展。

（四）優(yōu)化育人生態(tài)，打造信息化的“三防”體系

1.營造實驗安全環(huán)境文化

物質文化直觀地反映著一所學校的發(fā)展歷史、傳統(tǒng)特色和價值底蘊。傳統(tǒng)安全文化浩如煙海，富含深刻的哲學道理和安全智慧。戰(zhàn)國時期的《墨子》就記載了大量安全防范和火災治理的方法;明末《天工開物》則記錄了各類預防開采事故的技術辦法。校園物質安全文化應傳承中華傳統(tǒng)安全文化精神，體現(xiàn)在校園環(huán)境、景觀標志、實驗和科研設施等有形事物之上，形成標語櫥窗文化、樓宇景觀文化、“互聯(lián)網(wǎng)+安全文化”的人文環(huán)境，發(fā)揮校園“硬文化”的顯性作用，在實驗室編織一種安全、寬暢、和諧的氣息，打造安全價值觀念、思維習慣和精神風貌，師生置身于安全文化的氛圍環(huán)境之中，耳濡目染接受文化的熏陶，增強實驗教學環(huán)境的安全感。

2.筑牢人防物防基礎防線

人防和物防構成了校園安防體系的基礎防線。實驗室應建立學院日常自查、部門專項檢查和學校定期督查的“三支隊伍”。利用安全文化“軟對策”強化督促整改，實現(xiàn)掛牌、整改、報告、銷賬的閉環(huán)管理。例如，在實驗室風險排查環(huán)節(jié)對安全隱患進行等級分類，實行“紅、黃、綠”掛牌管理模式，將隱患所處的實驗室劃分“紅、黃”牌實驗室，督促整改銷案摘牌，有效降低實驗室安全風險[7]。在物防設施建設方面，配備必要的?；反鎯υO備、泄漏和預防控制設備、緊急煙霧噴淋裝置、防爆防護設備、應急救援柜和各類急救藥品柜等設備，在安全出口、消防設施、防護設備加入安全警示標識文化元素，感受安全文化的親和力和感染力。

3.聯(lián)通智慧校園網(wǎng)絡系統(tǒng)

智慧校園建設的重要功能在于整合校內行政教學科研等應用系統(tǒng)，推動智能信息技術深度融入學校管理全過程。在大力實施科技興安戰(zhàn)略的背景下，要落實教育信息化2.0建設行動，按照《職業(yè)院校數(shù)字校園規(guī)范》打造立體化、信息化的實驗室安全防控體系。一方面，完善實驗室內部安防設施，形成人臉識別門禁系統(tǒng)、語音對講系統(tǒng)、通風系統(tǒng)、集中供氣系統(tǒng)、化學品采購與管理系統(tǒng)和廢棄物收集系統(tǒng)等安全體系;另一方面，建立智慧消防綜合管理服務平臺，運用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術連接實驗室火災自動報警系統(tǒng)、氣體滅火系統(tǒng)、消防智能巡檢系統(tǒng)等功能模塊，實現(xiàn)智慧安防與智慧校園互聯(lián)互通，形成智慧校園文化。

高職院校實驗室安全文化建設要立足職業(yè)教育特點，圍繞高職教育內涵發(fā)展的目標前行，遵循以人為本發(fā)展理念，從精神、制度、行為、物質四重維度來重新認識和構建，打造人本化、品牌化、多元化、信息化的安全文化創(chuàng)新體系，引領實驗室安全從硬性管理向軟性約束的機制轉變。

參考文獻：

[1]熊威，吳訪升.高職院校內部治理體系建設的困境及其突破[J].教育與職業(yè)，2020（1）：45-49.

[2]李福鵬，王長偉.新時代高職院校思想政治教育研究[J].教育與職業(yè)，2020（19）：93-97.

[3]周丙洋.“雙高計劃”背景下高職院校創(chuàng)新發(fā)展內部制度建構[J].教育與職業(yè)，2020（16）：48-53.

[4]黃龍.內涵式發(fā)展視域下高校安全文化建設實踐探索[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2020（7）：85-89.

[5]王杰，王士國，任佳，等.新形勢下高校實驗室安全管理體系建設探索與實踐[J].實驗技術與管理，2019（7）：235-238，252.

[6-7]華子春，魏永軍.以查促建：江蘇省部分高校實驗室安全檢查結果分析[J].實驗技術與管理，2019（11）：1-6.

（責任編輯：楊在良）