遼寧玉米品種抗病性鑒定分析

郭奧楠，楊學(xué)達(dá)，花 薇

（1.鐵嶺市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，遼寧鐵嶺 112000；2.鐵嶺市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，遼寧鐵嶺 112616）

1 材料與方法

1.1 供試材料

由丹東農(nóng)業(yè)科學(xué)院等單位提供50個(gè)品種，由沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院提供Mo17、黃早四、獲白、沈137、齊319、掖478等自交系作為抗病鑒定對(duì)照種。采用田間人工接種鑒定技術(shù)，對(duì)試驗(yàn)的品種進(jìn)行大斑病、彎孢葉斑病、灰斑病、絲黑穗病和莖腐病的抗性鑒定與評(píng)價(jià)。

1.2 鑒定圃設(shè)置

試驗(yàn)于2017—2018年進(jìn)行抗性鑒定圃分別設(shè)置在沈陽(yáng)沈河區(qū)、大連甘井子區(qū)、鐵嶺銀州區(qū)、丹東鳳城市和錦州凌河區(qū)。每份材料種植共6行，行長(zhǎng)8 m，順序排列，其中絲黑穗病鑒定區(qū)每份材料4行（104株），莖腐病鑒定區(qū)每份材料2行（52株），其它病害鑒定區(qū)每種病害接種26種，按正常田間管理，常規(guī)方法分區(qū)人工接種（病害抗性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表1）。

表1 玉米主要病害抗性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 玉米大斑病抗性鑒定。大斑病菌是從當(dāng)?shù)夭杉闹虏×^強(qiáng)的病原菌，上一年經(jīng)分離培養(yǎng)保留后，用PDA斜面培養(yǎng)基和高粱粒法擴(kuò)繁培養(yǎng)，產(chǎn)孢后洗滌配制成孢子懸浮液，于7月上中旬分別進(jìn)行人工噴霧接種或高粱粒直接接種，接種株數(shù)26株，8月末～9月上旬進(jìn)行發(fā)病調(diào)查。

1.2.2 玉米灰斑病抗性鑒定?；野卟【鷺O不易產(chǎn)孢，灰斑病為自然發(fā)病調(diào)查。

1.2.3 玉米彎孢葉斑病抗性鑒定。彎孢葉斑病菌為上一年從當(dāng)?shù)夭杉蛛x獲得，病原菌擴(kuò)繁方法同大斑病菌擴(kuò)繁方法，于7月上中旬進(jìn)行高粱粒直接接種或噴霧接種，接種株數(shù)為26株，8月末至9月上旬進(jìn)行發(fā)病情況調(diào)查。

1.2.4 玉米絲黑穗病抗性鑒定。絲黑穗黑粉菌是上一年從5個(gè)鑒定地采收、混合，按黑粉菌：細(xì)土=1：1000的比例配制成菌土，播種時(shí)每穴抓100 g菌土覆蓋種子。接種株數(shù)為104株，于8月28—31日進(jìn)行發(fā)病調(diào)查。

1.2.5 玉米莖腐病抗性鑒定。采用播種時(shí)接菌，將20 g菌種接到種子水平距離3～5 cm處，覆土。接種株數(shù)52株，調(diào)查時(shí)間為9月上旬。

2 結(jié)果與分析

2017年5月各試驗(yàn)點(diǎn)平均氣溫略高于常年，6月平均氣溫略低于常年，7—9月平均氣溫略高于常年；5月上旬各試驗(yàn)點(diǎn)基本無(wú)有效降水，玉米出苗受到一定影響，7月上中旬持續(xù)干旱，降水較少，玉米生長(zhǎng)發(fā)育受到一定影響，8—9月有效降水整體少于常年，部分試驗(yàn)點(diǎn)玉米品種灌漿受到一定影響；多數(shù)試驗(yàn)點(diǎn)在出現(xiàn)旱情時(shí)及時(shí)采取人工灌水等措施有效緩解旱情，對(duì)玉米品種試驗(yàn)整體影響有限，錦州試驗(yàn)點(diǎn)玉米生育中后期遭遇嚴(yán)重干旱，絕大部分試驗(yàn)品種開花授粉期間受到嚴(yán)重影響，結(jié)實(shí)不良，空稈較多，不能真實(shí)反映品種的特征特性，該點(diǎn)抗病性鑒定試驗(yàn)除保留玉米絲黑穗抗病鑒定結(jié)果外，其它病害不進(jìn)入統(tǒng)計(jì)；各試驗(yàn)點(diǎn)受臺(tái)風(fēng)影響較小，整體倒伏倒折較輕。

2018年5—9月平均氣溫略高于常年；5月各試驗(yàn)點(diǎn)有效降水多于常年，玉米出苗正常，6—7月上旬各試驗(yàn)點(diǎn)有效降水少于常年，7月中下旬各試驗(yàn)點(diǎn)陸續(xù)經(jīng)歷幾次降水過(guò)程，使田間旱情得到緩解，玉米生長(zhǎng)發(fā)育正常，8—9月有效降水整體少于常年，部分試驗(yàn)點(diǎn)玉米品種灌漿受到一定影響；各試驗(yàn)點(diǎn)受臺(tái)風(fēng)影響較小，整體倒伏倒折較輕。

由表2可知，在2017年與2018年試驗(yàn)中所使用的50個(gè)遼寧玉米產(chǎn)區(qū)主栽品種中，對(duì)大斑病抗性呈中抗以上的品種有19個(gè)，對(duì)灰斑病抗性呈中抗以上的品種有23個(gè)，對(duì)彎孢葉斑病抗性呈中抗以上的品種有25個(gè)，對(duì)莖腐病抗性呈中抗以上的品種有25個(gè)，對(duì)絲黑穗病抗性呈中抗以上的品種有10個(gè)。試驗(yàn)中所使用的50個(gè)玉米新品種中，對(duì)大斑病抗性呈中抗以上的品種有16個(gè)，對(duì)灰斑病抗性呈中抗以上的品種有11個(gè)，對(duì)彎孢葉斑病抗性呈中抗以上的品種有25個(gè)，對(duì)莖腐病抗性呈中抗以上的品種有25個(gè)，對(duì)絲黑穗病抗性呈中抗以上的品種有10個(gè)。

表2 玉米主栽品種抗大斑病鑒定結(jié)果

3 結(jié)論與討論

在2017年度的試驗(yàn)中，由于降水較常年偏少，不僅僅影響的玉米植株的正常生長(zhǎng)，同時(shí)也影響了玉米病害的發(fā)生與流行。在這樣的背景下，2017年度的玉米品種發(fā)病級(jí)別和發(fā)病率均較低，發(fā)病級(jí)別為1至5、發(fā)病率低于25%的玉米品種比例超過(guò)70%。在2018年度的試驗(yàn)中，氣溫與常年相差較小，而且在病害流行關(guān)鍵期的7月中下旬降水充足，持續(xù)的陰雨天氣給病害發(fā)生流行提供了適宜的條件，各類主要病害在此條件下發(fā)生流行，在不同的玉米品種上呈現(xiàn)出不同的抗性水平。因此，綜合兩年的抗病性鑒定結(jié)果，可以排除單一年份由于氣候不適宜病害流行而無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)價(jià)玉米品種抗性的因素。與此同時(shí)，在新品種抗病性鑒定的試驗(yàn)中分別設(shè)置了陽(yáng)性對(duì)照與陰性對(duì)照，每組試驗(yàn)中所設(shè)置的對(duì)照均在當(dāng)年表現(xiàn)出自身應(yīng)有的抗病水平與感病水平，表明試驗(yàn)中所設(shè)置的對(duì)照均表現(xiàn)正常，且該組試驗(yàn)結(jié)果是有效的。

玉米大斑病一直是鐵嶺地區(qū)主要病害之一，在抗病育種中也一直作為一項(xiàng)重要指標(biāo)被考慮。玉米灰斑病流行程度相對(duì)平穩(wěn)，但近期有逐年上升的趨勢(shì)，特別是在2018年呈暴發(fā)式流行，因此玉米抗灰斑病育種值得引起注意。玉米彎孢葉斑病屬高溫高濕病害，原本發(fā)生于華北玉米產(chǎn)區(qū)，但由于全球氣候變暖，東北玉米產(chǎn)區(qū)在氣溫高、雨量大的年份也容易發(fā)生該病害，但近年來(lái)該病害已得到控制，并且鐵嶺地區(qū)的氣候比華北玉米產(chǎn)區(qū)較為冷涼，不適宜彎孢葉斑病流行。由于種衣劑、種子包衣等技術(shù)普遍推廣，玉米絲黑穗病在鐵嶺地區(qū)已得到控制，但玉米對(duì)絲黑穗病抗性一直是遼寧玉米產(chǎn)區(qū)選育新品種的一項(xiàng)重要指標(biāo)，不容忽視。近年來(lái)玉米莖腐病為害越來(lái)越嚴(yán)重，已上升為威脅遼寧玉米產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的主要病害之一，玉米抗莖腐病已成為遼寧玉米新品種抗病性鑒定的指標(biāo)之一，在今后的玉米品種選育過(guò)程中應(yīng)給予足夠的重視。