何志華,易莉莎
廣州市婦女兒童醫(yī)療中心婦產(chǎn)科(廣東廣州 510180)
臀位的總體發(fā)生率約3%~4%,陰道分娩過程中易導(dǎo)致嚴重的新生兒并發(fā)癥,因此剖宮產(chǎn)成為足月臀位孕婦主要的分娩方式,既往文獻報道首胎臀位的剖宮產(chǎn)率高達90%,臀位已然成為臨床上主要的剖宮產(chǎn)指征之一[1]。20世紀70年代,外轉(zhuǎn)胎位術(shù)曾用于臀位孕婦的胎位校正,因監(jiān)護及輔助措施的局限,圍手術(shù)期并發(fā)癥較多,導(dǎo)致外倒轉(zhuǎn)術(shù)的應(yīng)用率逐漸下降。近幾年,隨著我國生育政策的變化實施,最大限度地降低剖宮產(chǎn)率、促進自然分娩在產(chǎn)科工作中的不斷推進,外倒轉(zhuǎn)術(shù)在降低臀位剖宮產(chǎn)率、增加臀位孕婦陰道分娩率的作用愈加重要。本研究著重分析孕晚期臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)的影響因素,總結(jié)其成功因素,以期更有效地甄別適宜病例,為臨床工作提供幫助,更好地保障母兒安全,促進自然分娩。
1.1 一般資料 選2018年1月至2020年1月于筆者所在醫(yī)院定期產(chǎn)檢、分娩,單胎臀位,孕周≥36周孕婦,共146例,入選標準:單胎、臀位。排除標準:各種原因來源的瘢痕子宮、胎盤位置異常、生殖道發(fā)育異常、嚴重基礎(chǔ)疾病或并發(fā)癥者、存在試產(chǎn)禁忌者。初產(chǎn)婦60例,經(jīng)產(chǎn)婦86例,年齡25~40 歲,平均(33.46±4.60)歲,孕周36~40周。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 術(shù)前準備 孕婦自愿原則,溝通病情,告知外倒轉(zhuǎn)術(shù)圍手術(shù)期風(fēng)險,簽署知情同意書。術(shù)前備皮、排空膀胱、備血及開放靜脈通道。術(shù)前胎心正常范圍,胎監(jiān)Ⅰ類,無產(chǎn)兆。外倒轉(zhuǎn)術(shù)在可行急診剖宮產(chǎn)的手術(shù)室進行,依自愿原則,行椎管內(nèi)麻醉,床旁超聲確定胎方位、胎盤位置。做好新生兒復(fù)蘇準備。本研究中采用宮縮抑制劑為鹽酸利托君片10 mg術(shù)前30 min口服(均排除藥物禁忌證)。
1.2.2 手術(shù)操作 外倒轉(zhuǎn)術(shù)實施者經(jīng)嚴格統(tǒng)一培訓(xùn)獲得操作資質(zhì)。孕婦取仰臥位,雙人配合,分別握胎兒兩極,將胎頭慢慢向下推,臀部向上推,操作過程中保持胎兒俯屈姿勢為宜。操作輕柔,避免過度用力,床旁超聲明確胎方位為縱產(chǎn)式、頭先露,則為成功。外倒轉(zhuǎn)成功后毛巾于腹部固定胎位,行胎心監(jiān)護,關(guān)注胎心、產(chǎn)兆情況及孕婦生命體征。分娩時機適宜者、可選擇合理方式計劃分娩。無終止妊娠指征者固定胎位,門診隨診,期待自然臨產(chǎn),動態(tài)監(jiān)護。手術(shù)操作過程中,嚴密監(jiān)護胎心情況,如出現(xiàn)胎心減速即刻停止操作,并行宮內(nèi)復(fù)蘇,恢復(fù)胎兒初始胎方位,胎心恢復(fù)正常后再嘗試繼續(xù)操作。若胎心減速無快速恢復(fù)趨勢、可疑胎兒窘迫,經(jīng)復(fù)位、快速宮內(nèi)復(fù)蘇均無法緩解者即行緊急剖宮產(chǎn)。
1.2.3 成功標準 術(shù)后超聲確定胎方位為縱產(chǎn)式、頭先露,且定期隨訪無復(fù)變,即認定為外倒轉(zhuǎn)成功。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 專人統(tǒng)一表格,錄入孕產(chǎn)婦的基本信息、臀位類型、臍帶情況、羊水指數(shù)、胎盤位置、新生兒體重、是否椎管內(nèi)麻醉等臨床資料。采用 SPSS 21.0統(tǒng)計軟件,單因素分析采用2檢驗或t檢驗,臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功的多因素分析采用logistic回歸分析,OR值>1為有利因素,OR值<1為危險因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 基本資料 146例單胎、孕晚期接受臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)的孕婦中,成功 81例,成功率55.48%,失敗65例,失敗率44.52%。操作成功的81例中,12例剖宮產(chǎn)終止妊娠(剖宮產(chǎn)率14.81%),69例陰道分娩(陰道分娩率85.19%)。12例中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)的原因概括如下:外倒轉(zhuǎn)成功后可疑胎兒宮內(nèi)情況不良8例,表現(xiàn)為外倒轉(zhuǎn)術(shù)后胎監(jiān)Ⅱ類,宮內(nèi)復(fù)蘇無明顯改善,考慮臍帶牽拉來源的胎心異常,因復(fù)蘇后無糾正行急診剖宮產(chǎn)術(shù)。試產(chǎn)過程中相對頭盆不稱2例、產(chǎn)前發(fā)熱2例,選擇中轉(zhuǎn)手術(shù)終止妊娠。外倒轉(zhuǎn)過程中急性胎兒窘迫1例,即刻行剖宮產(chǎn),新生兒窒息,轉(zhuǎn)NICU,預(yù)后良好;術(shù)后橫位1例,孕周39+4,中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn);無早產(chǎn)發(fā)生,部分病例存在術(shù)中短暫胎心異常,經(jīng)復(fù)位及宮內(nèi)復(fù)蘇胎心恢復(fù)正常范圍,胎監(jiān)Ⅰ類。
2.2 孕晚期臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功單因素分析 兩組臍長、產(chǎn)次、臀位類型(單臀先露)、是否行椎管內(nèi)麻醉差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其余因素差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 孕晚期臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功單因素分析
2.3 孕晚期臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功多因素分析 對所記錄相關(guān)因素行多因素logistic回歸分析,結(jié)果提示產(chǎn)次、椎管內(nèi)麻醉是孕晚期臀位外倒轉(zhuǎn)成功主要影響因素。經(jīng)產(chǎn)婦、行椎管內(nèi)麻醉為操作成功的有利因素(P<0.05)。見表2。
表2 孕晚期臀位外倒轉(zhuǎn)成功多因素Logistic回歸分析
3.1 孕晚期臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)的可行性 外倒轉(zhuǎn)術(shù)是一種有效的、可以適當提高陰道分娩率、控制剖宮產(chǎn)率的臨床選擇,這一點是各項研究均得到一致結(jié)論,且有指南建議及推廣外倒轉(zhuǎn)術(shù)在產(chǎn)科臨床中的應(yīng)用[2-3]。但實施外倒轉(zhuǎn)術(shù)的具體時機尚無定論,不同研究所得結(jié)論也有爭議。有研究認為應(yīng)自36周開始對胎先露進行評估和記錄,因異常胎先露自動旋轉(zhuǎn)多發(fā)生于接近37周,且37周后發(fā)生外倒轉(zhuǎn)成功后再次復(fù)位的概率較低,足月前外轉(zhuǎn)胎位成功后發(fā)生復(fù)位的風(fēng)險相對較高。然而,有多中心研究表明,未足月實施外倒轉(zhuǎn)術(shù)者有更高的頭位分娩率、更高的試產(chǎn)成功率。有三項研究對34~35周間外倒轉(zhuǎn)與37~38周間外倒轉(zhuǎn)的妊娠結(jié)局進行比較,結(jié)論均表明盡早實施外倒轉(zhuǎn)術(shù)明顯降低非頭位分娩概率(RR0.81,95%CI0.74~0.90)、試產(chǎn)失敗率(RR0.90,95%CI0.83~0.97)、臀位陰道分娩率(RR0.44,95%CI0.25~0.78),且證據(jù)等級均為高質(zhì)量級別;兩組間剖宮產(chǎn)率無顯著差異[4-6]。本研究選擇外倒轉(zhuǎn)術(shù)的時機原因如下:基于孕周≥36胎兒已基本發(fā)育成熟,同時結(jié)合新生兒救治能力,如繼發(fā)需立即終止妊娠的并發(fā)癥,已做好急診剖宮產(chǎn)準備,綜合評估對母兒造成不良影響風(fēng)險顯著降低,可以避免小于36周的醫(yī)源性早產(chǎn);從孕婦角度,此孕周進行該操作的接受程度也相對提高。同時結(jié)合孕晚期胎方位相對固定,外倒轉(zhuǎn)術(shù)后再次發(fā)生臀位的概率較更早孕周相對降低。多項研究表明外倒轉(zhuǎn)術(shù)的并發(fā)癥如胎盤早剝、臍帶脫垂、胎膜早破、死胎等總的發(fā)生率均小于1%[7-8]。本研究中僅1例新生兒窒息發(fā)生。因此,孕晚期≥36周,行臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)時機相對適宜且接受度相對高,孕婦不需要承擔更早早產(chǎn)造成的心理壓力,有益于保障圍手術(shù)期安全。
3.2 臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功的相關(guān)因素
3.2.1 產(chǎn)次 經(jīng)產(chǎn)婦腹壁相對松弛,先露入盆相對較遲,同時對陰道分娩的經(jīng)驗、信心、積極配合的心理因素是外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功的基礎(chǔ)優(yōu)勢。國外一項納入500例孕婦的前瞻性對照研究顯示,經(jīng)產(chǎn)是成功實施外倒轉(zhuǎn)術(shù)的有利因素[9]。本研究中外倒轉(zhuǎn)成功組經(jīng)產(chǎn)婦比例為56.79%,失敗組經(jīng)產(chǎn)婦比例為24.61%。但因經(jīng)產(chǎn)婦腹壁松弛,同樣也面臨相對高的復(fù)變率,因此選擇最佳的時機以及術(shù)后腹部物理方式輔助固定尤為重要。
3.2.2 椎管內(nèi)麻醉 外倒轉(zhuǎn)術(shù)操作過程中,牽拉腹壁,通常會伴隨腹部疼痛,腹壁張力較大者痛感更強,疼痛增加孕婦心理壓力,難以放松,易誘發(fā)宮縮,外倒轉(zhuǎn)失敗率及并發(fā)癥風(fēng)險均相應(yīng)增加。一項有效性系統(tǒng)評價的Meta分析[10]提示,椎管內(nèi)麻醉可以有效緩解外倒轉(zhuǎn)術(shù)操作過程中腹壁牽拉導(dǎo)致的疼痛,以便最大限度地提高操作配合度,鎮(zhèn)痛同時松弛腹壁肌肉,降低操作過程中腹壁牽拉張力,相比無鎮(zhèn)痛的外倒轉(zhuǎn)操作,有效增加外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功率,椎管內(nèi)麻醉外倒轉(zhuǎn)成功率為59.70%,無椎管內(nèi)麻醉鎮(zhèn)痛者成功率則為37.60%。因此,椎管內(nèi)麻醉是孕晚期臀位外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功的重要影響因素。同時,椎管內(nèi)麻醉,也可為急性胎兒宮內(nèi)窘迫急診手術(shù)提供便利條件,有效縮短決定急診剖宮產(chǎn)至娩出胎兒的準備時間。本研究中,依自愿原則選擇椎管內(nèi)麻醉,結(jié)論同樣證實椎管內(nèi)麻醉是提高孕晚期外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功率的重要因素。
另外,本研究中接受外倒轉(zhuǎn)術(shù)前均使用宮縮抑制劑,目的為松弛子宮肌層,減少操作過程中因?qū)m縮帶來的操作困難及胎心異常發(fā)生率,國外也有研究表明,宮縮抑制劑的使用在提供外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功率方面起有益作用[11]。
綜上所述,排除陰道分娩禁忌證后,經(jīng)充分溝通病情,自愿原則的前提下,可合理推進孕晚期外倒轉(zhuǎn)術(shù)的實施。建議外倒轉(zhuǎn)術(shù)前常規(guī)選擇合理宮縮抑制劑,并給予椎管內(nèi)麻醉鎮(zhèn)痛,可有效提高外倒轉(zhuǎn)術(shù)成功率。在最大限度促進自然分娩、降低臀位剖宮產(chǎn)率的臨床工作中,準備周全的孕晚期外倒轉(zhuǎn)術(shù)值得重視和推廣。