唐素榮
5月12日,廣東省教育研究院走進粵東西北(韶關(guān)湞江)初中語文教研幫扶活動在韶關(guān)市湞江區(qū)東鵬中學(xué)拉開帷幕。來自全市各縣(市、區(qū))的初中語文教研員以及各學(xué)校科組長、骨干教師代表200余人參加。
一、研討主題鮮明,去虛就實
本次幫扶活動歷時兩天,緊扣“學(xué)教評一體化”的研討主題,安排了“集體備課——專家示范課觀摩——專題講座——區(qū)域(校本)教研經(jīng)驗分享”四場活動。圍繞“提升單元教學(xué)效果”“著眼學(xué)生發(fā)展”兩個話題展開研討、對話,以“小切口,深思考”為思路,聚焦單元整合,分享學(xué)科教學(xué)改革的實踐經(jīng)驗;剖析典型課例,探索基于“學(xué)教評一體化”理念的課堂教學(xué);交流區(qū)域(校本)教研經(jīng)驗,探索教研教師隊伍建設(shè)新模式。
為深化主題、提升認識,本次幫扶活動的專家示范課由廣東北江中學(xué)正高級教師、省名師孔維波老師和全國課堂教學(xué)大賽一等獎獲得者、東莞可園中學(xué)郭建老師執(zhí)教。與以往觀摩課不同的是,二人通力合作、共同備課,以八下游記單元為例進行了學(xué)教評一體化理念下的單元整體教學(xué)示范:孔老師執(zhí)教教讀課《壺口瀑布》,引導(dǎo)學(xué)生歸納游記要素,學(xué)會賞析優(yōu)美語言,采用聯(lián)想法入情悟理,建構(gòu)相應(yīng)的學(xué)習(xí)策略支架;郭老師執(zhí)教自讀課《一滴水經(jīng)過麗江》,引導(dǎo)學(xué)生運用孔老師教讀課上生成的策略支架來學(xué)習(xí),并檢測學(xué)生閱讀游記的效果和遷移能力。兩位老師的課清晰聚焦單元教學(xué)重點——游記閱讀和語言品味,開發(fā)了相應(yīng)的學(xué)習(xí)策略支架,并以之為線索來組織課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容,刪繁就簡,突出關(guān)鍵能力的完整訓(xùn)練過程,學(xué)生參與面廣,課堂生成性強,目標達成度高。而且,兩位老師的教學(xué)個性也在課堂中得到清晰展現(xiàn):孔老師沉穩(wěn)扎實,善于針對學(xué)生的課堂表現(xiàn)進行點撥引導(dǎo);郭老師親切自然,善于根據(jù)初中學(xué)生的心理特點調(diào)節(jié)課堂氛圍。
廣東省教育研究院馮善亮老師借示范課的亮點引出專題講座,介紹“學(xué)教評一體化”理念,并以三個典型案例(托物言志類散文教學(xué)、落實熟讀精思單元教學(xué)、“職”等你來——演講單元活動規(guī)劃)闡釋該理念如何落地。這讓參與者明確“學(xué)教評一體化”中“學(xué)”是核心,依據(jù)課標,分析學(xué)情,師生定標;“教”是手段,提供策略,傳授方法,合作達標;“評”是主線,制定標準,對標評價,師生驗標;“一體化”就是在以學(xué)習(xí)目標為主線,把評價貫穿全程,以評促學(xué)、以評促教,實現(xiàn)學(xué)教評的一致。
這樣主題鮮明的幫扶活動,搭建支架,提供范式,真可謂淘沙濾金、去虛就實,針對性強。
二、組織形式靈活,雖慢猶快
1.任務(wù)驅(qū)動,集思廣益
幫扶專家蒞臨之前,韶關(guān)市語文教研員夏治新老師就提前安排了任務(wù),要求所有參與集體備課的成員在《壺口瀑布》《一滴水經(jīng)過麗江》中二選一,提交一份教學(xué)設(shè)計或?qū)W案。不少參與者直犯嘀咕:“名師上課還需要我們給意見嗎?”“第二天就要優(yōu)課展示,名師聽了意見也沒時間改呀?!薄皩<衣犖覀冎v教學(xué)設(shè)計是要看我們有多差嗎?”
帶著種種疑慮的集體備課參與者雖然一開始略顯拘謹,但因為有了前置任務(wù),發(fā)言仍能緊扣文體教學(xué)、單元教學(xué)。大家的困惑集中在游記如何激趣共情,如何緊扣目標整合單元,語言品味如何避免碎片化。這些發(fā)言或引發(fā)名師答疑、思考,或促進研討的深入,其中不乏亮點。
如湞江區(qū)行之實驗學(xué)校代表分享《一滴水經(jīng)過麗江》的學(xué)案,設(shè)計在對“尋水之蹤”“借水之眼”“悟水之思”三個活動中充分體現(xiàn)學(xué)生發(fā)散、聚合思維的訓(xùn)練,課上收集學(xué)生對學(xué)案的評價,考慮了“學(xué)教評”中“評”的學(xué)生維度。武江區(qū)第九中學(xué)代表提供了自己在游記教學(xué)中激趣的案例《讀游記,做攻略——〈壺口瀑布〉教學(xué)設(shè)計》,以景點解說的任務(wù)來驅(qū)動學(xué)生的閱讀,體現(xiàn)了語文與生活相結(jié)合的理念,妙趣橫生,吸引學(xué)生參與。這些案例得到了與會老師的贊賞。
2.與生換位,共鳴共情
備課常說要體現(xiàn)“雙主”:學(xué)生主體,教師主導(dǎo)。學(xué)生主體如何體現(xiàn)?學(xué)生如何與作品共鳴、與作者共情?馮善亮老師沒有直接給答案,卻安排大家翻開課本朗讀《壺口瀑布》片段,并完成課后“積累拓展”題——品味語言妙處,寫一段賞析文字。
換位后,“學(xué)生”們有點不好意思開口,馮善亮老師邀請發(fā)音如播音員標準的孔維波老師帶領(lǐng)大家朗讀;齊讀語速過緩,不能體現(xiàn)壺口瀑布的氣勢,馮老師又請孔維波老師范讀。當渾厚大氣的聲音在會場響起,壺口瀑布猶在眼前,“學(xué)生”們的學(xué)習(xí)熱情被點燃。
而后“學(xué)生”們寫賞析文字,用時將近15分鐘,然后交流。學(xué)習(xí)熱情被點燃了,“學(xué)生”們的發(fā)言精彩紛呈,有的關(guān)注詞、句的特點(動詞、疊詞、四字短語;短句、長句、工整句),有的關(guān)注手法的豐富(妙用修辭、變換角度、多重感官、多個層次)。思維的碰撞,激發(fā)了“學(xué)生”們的表現(xiàn)欲,話筒傳遞越來越流暢,有的“學(xué)生”邀請專家為自己的答題打分,有的“學(xué)生”深情朗讀再品析,各位教研員、科組長變身“學(xué)生”后也當仁不讓,精彩的賞析贏得陣陣掌聲。時間已將近下午6時,大家仍意猶未盡。
這種調(diào)換角色的沉浸式學(xué)習(xí)方式,讓學(xué)習(xí)者避免紙上談兵式論學(xué)情,而是真正考慮學(xué)生所需,實現(xiàn)與作品、作者共鳴共情,觸動著大家對于語文教學(xué)的深層次思考。
3.交友同行,雖慢猶快
本次幫扶活動參與者從拘謹?shù)綍晨?,一個重要的原因是馮善亮老師在每個環(huán)節(jié)都給予參與者充分的時間,不急于引導(dǎo),不急于總結(jié)。集體備課,不追求打磨一份漂亮的教學(xué)設(shè)計,只希望觸發(fā)教師對教學(xué)的反思;觀課評課,不追求場面的熱鬧,更看重學(xué)生是否學(xué)到知識、習(xí)得方法、豐富體驗,看重教師是否搭建學(xué)習(xí)支架、提供學(xué)習(xí)策略;專題講座,不追求大而全,更注重理論與實踐相結(jié)合的案例示范。
在區(qū)域(校本)教研經(jīng)驗分享環(huán)節(jié),與會的教研員、老師已經(jīng)融為一體,大家共閱校本教材、相互取經(jīng)時,有的老師不禁笑言:“馮老師,你的教研是讓大家交朋友!”馮老師當即認可,真正的教研中參與者不只是指導(dǎo)與被指導(dǎo)的關(guān)系,更應(yīng)該是在輕松氛圍中共商共談共研。
交友式的研討學(xué)習(xí),讓參與者沒有了被幫扶的自卑,取而代之的是對粵北初中語文教學(xué)大有可為的自信。這種去功利化、寬松自由的組織形式,猶如中醫(yī)治人,貴在治本,雖慢猶快。
三、教研經(jīng)驗分享,造血為要
要促進粵北山區(qū)教師隊伍的建設(shè)、教研機制的健全,是輸血還是造血?如何輸?如何造?馮善亮老師仍未直接給答案,還是搭建了教研經(jīng)驗的分享平臺。
來自各縣(市、區(qū))的教研員,市直屬以及各縣(市、區(qū))學(xué)校的科組長一一上臺發(fā)言。隨著發(fā)言的深入,與會者發(fā)現(xiàn),答案就在身邊。
韶關(guān)市第八中學(xué),借助經(jīng)典誦讀課題研究進行校本教研,充分發(fā)揮同行討論的優(yōu)勢,盤活倦怠型、迷茫型、生長型三類教師,使倦怠者重獲新生,迷茫者堅定目標,生長者持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)建了一個和諧、奮進的優(yōu)秀科組,推動了全校師生的誦讀熱情,培養(yǎng)了一大批朗讀人才,成果豐碩。韶關(guān)市行之實驗學(xué)校,以導(dǎo)學(xué)案問題優(yōu)化設(shè)計為校本教研的抓手,經(jīng)過13年實踐,總結(jié)形成了尊重學(xué)情、突顯文體、主問題貫穿的導(dǎo)學(xué)案編寫模式,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,促進了教師的成長。韶關(guān)市實驗中學(xué)著力于“把文字變鉛字,收獲成功喜悅”,打造學(xué)生專屬的校本教材,從深層次改變了學(xué)生語文學(xué)習(xí)的體驗,效果甚佳。武江區(qū)立足區(qū)情重引領(lǐng),創(chuàng)建教研“武松隊”,借助教學(xué)聯(lián)盟、培訓(xùn)師的力量,加強學(xué)科組長培訓(xùn)、骨干教師培訓(xùn),培養(yǎng)區(qū)級名師,改變?nèi)珔^(qū)語文教師有高原無高峰的局面。翁源縣針對國家義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測中反映出的突出問題,提出5年教研規(guī)劃,強調(diào)健全教研制度,加強科組建設(shè),落實教學(xué)常規(guī),提升教師課堂建設(shè)能力。
聽了代表們的經(jīng)驗交流,馮善亮老師在總結(jié)中指出,本次交流的校本教研經(jīng)驗有的解決了教師隊伍年齡偏大、結(jié)構(gòu)不合理的問題,這說明年長老師并不是拒絕成長,而是需要提供適時的機會讓他們發(fā)揮所長;有的化解了“學(xué)生沒有時間讀書”的難題,讓學(xué)生變浮光掠影為靜心讀書,其關(guān)鍵在于老師改變教學(xué)觀念,不要急功近利,自己愛讀書,才能帶著學(xué)生好好讀書;有的提供了語文教學(xué)改革的策略,導(dǎo)學(xué)案、作文集,這些以學(xué)生為主的教學(xué)抓手,具有實效和激趣功能。由此可見,校本教研不僅僅是學(xué)校管理的手段,更應(yīng)該是教師發(fā)展的通道,是教研體系建設(shè)的基礎(chǔ)。
由此可見,教研幫扶活動,“輸”的是一種理念,“造”的是發(fā)揮區(qū)域特點的教研隊伍,輸血為輔,造血為要。
活動雖然結(jié)束了,但帶來的思考將一直延續(xù)。各縣(市、區(qū))教研員將收集整理參與者的教學(xué)設(shè)計、學(xué)案,校本教研經(jīng)驗材料,學(xué)習(xí)本次活動的組織模式,把脈本區(qū)域內(nèi)語文課堂教學(xué)的實際問題,提高區(qū)域教研活動的實效。來自一線的語文教師認為,通過本次學(xué)習(xí)交流,對統(tǒng)編教材的單元整合,對教讀、自讀課的要求有了更深刻的理解,一定將學(xué)習(xí)成果用于指導(dǎo)今后的教學(xué)工作,切實改變教學(xué)觀念,讓學(xué)生會讀書、愛讀書。
(審訂:韶關(guān)市教育科學(xué)研究院夏治新、湞江區(qū)教師發(fā)展中心韓雪秋)