黃紅梅
摘要:目的:分析B超引導(dǎo)神經(jīng)阻滯應(yīng)用于骨科下肢手術(shù)的臨床效果。方法:一共選擇了100例骨科下肢手術(shù)患者作為研究對象,研究時間在2019年1月至2021年12月。將患者分成了傳統(tǒng)組和B超組,每組50例,其中傳統(tǒng)組接受傳統(tǒng)的盲穿法行區(qū)域神經(jīng)阻滯,B超組接受B超引導(dǎo)神經(jīng)阻滯,對比兩組患者的麻醉效果、不良反應(yīng)發(fā)生率以及不同時間的MMSE評分和血流動力學(xué)指標。結(jié)果:B超組的不良反應(yīng)發(fā)生率要低于傳統(tǒng)組,P<0.05。B超組的麻醉效果均要優(yōu)于傳統(tǒng)組,P<0.05。B超組的不同時間的MMSE評分和血流動力學(xué)指標均要優(yōu)于傳統(tǒng)組,T1時間P<0.05。結(jié)論:B超引導(dǎo)神經(jīng)阻滯應(yīng)用于骨科下肢手術(shù)的臨床效果顯著。
關(guān)鍵詞:B超引導(dǎo);神經(jīng)阻滯;骨科下肢手術(shù)
【中圖分類號】R816.8 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)07-117-01
下肢骨折主要發(fā)生在老年人群體當中,而且會隨著年齡的增長發(fā)生率也會不斷升高。一般情況下,老年人的下肢骨折主要是由于摔倒所引起的,所以發(fā)病比較突然,患者也會表現(xiàn)劇烈的疼痛感[1]。在對患者進行手術(shù)治療的時候,往往會出現(xiàn)比較明顯的應(yīng)激反應(yīng),而且老年人自身體質(zhì)的原因也會導(dǎo)致手術(shù)治療的耐受性比較差,因此對于麻醉藥物的選擇要求比較高。本次研究針對B超引導(dǎo)神經(jīng)阻滯應(yīng)用于骨科下肢手術(shù)的臨床效果進行了分析,具體內(nèi)容如下[2]。
1.資料與方法
1.1 臨床基礎(chǔ)資料
本次研究的所有對象均是2019年4月至2021年2月期間收治的100例骨科下肢手術(shù)患者,將患者分成傳統(tǒng)組和B超組,每組50例,其中傳統(tǒng)組的男性患者為20例,女性患者為30例,年齡在65歲至83歲,平均(74.35±1.48)歲,B超組的男性患者為30例,女性患者為20例,年齡在66歲至84歲,平均(74.36±1.47)歲,以上一般資料對比P>0.05。
1.2 方法
傳統(tǒng)組接受傳統(tǒng)的盲穿法行區(qū)域神經(jīng)阻滯,操作醫(yī)生主要根據(jù)自己的經(jīng)驗以及能力進行盲穿。B超組主要接受B超引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯,患者取先仰臥后側(cè)臥的體位,根據(jù)超聲定位進行股神經(jīng)+坐骨神經(jīng)阻滯或股神經(jīng)+骶叢神經(jīng)阻滯。
1.3 觀察指標
觀察分析兩組患者的麻醉效果、不良反應(yīng)發(fā)生率以及不同時間的MMSE評分和血流動力學(xué)指標。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
SPSS20.0檢驗數(shù)據(jù),將計數(shù)資料進行X2值檢驗,對計量資料進行T值檢驗,p<0.05具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 麻醉效果比較
B超組的麻醉效果要優(yōu)于傳統(tǒng)組,P<0.05,詳情見表1。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生率比較
B超組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于傳統(tǒng)組,P<0.05,詳情見表2。
2.3 不同時間的MMSE評分和血流動力學(xué)指標比較
B超組的不同時間的MMSE評分和血流動力學(xué)指標均優(yōu)于傳統(tǒng)組,T1的P<0.05,詳情見表3。
3.討論
隨著我國醫(yī)療技術(shù)的進一步發(fā)展以及生活水平的提高,人們目前對于治療質(zhì)量的要求也在逐漸增高[3]。對于老年群體來說,他們的年齡較高,因此會導(dǎo)致免疫系統(tǒng)、生理機能以及代謝系統(tǒng)存在著不同程度的退化以及損傷,老年人一旦患病,在整個臨床治療過程當中都具有較高的特殊性。對于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)等下肢骨科手術(shù)來說,老年手術(shù)的耐受程度都比較低,所以對于麻醉方式以及藥物的選擇要求就比較高[4]。不同的麻醉方式會給不同的老年患者帶來不同的影響,而由于大部分老年患者都會合并一些糖尿病、高血壓、高血脂等老年慢性疾病,所以在接受麻醉的時候往往會產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)以及耐受力差等情況。所以為了進一步研究更加安全高效的麻醉措施,也成了目前我國骨科麻醉的重點研究內(nèi)容之一。
傳統(tǒng)的盲穿法行區(qū)域神經(jīng)阻滯在實行過程當中,主要是根據(jù)麻醉醫(yī)生自身的水平以及經(jīng)驗來進行盲穿的,并不能完全保證穿刺部位是否正確,一旦出現(xiàn)差錯,就會大大增加患者的應(yīng)激反應(yīng),從而會影響后續(xù)的治療,甚至還會影響到患者的身體健康[5]。相比較而言,B超引導(dǎo)神經(jīng)阻滯能夠充分利用超聲技術(shù),醫(yī)生可以在超聲的觀察之下直接定位相,所以具有更高的準確性和針對性。另外,找到準確的穿刺點還能夠降低術(shù)中麻醉藥物的使用量,因此在安全性方面也更高,患者術(shù)后蘇醒時間大大減少,整體的操作時間也會適當?shù)目s短[6]。患者術(shù)后產(chǎn)生并發(fā)癥的發(fā)生率也比較低,因此,對于老年骨折患者來說,應(yīng)用該種麻醉方式更加有效[7]。
在本次研究中,B超組的不良反應(yīng)發(fā)生率要低于傳統(tǒng)組,P<0.05。B超組的麻醉效果均要優(yōu)于傳統(tǒng)組,P<0.05。B超組的不同時間的MMSE評分和血流動力學(xué)指標均要優(yōu)于傳統(tǒng)組,T1時間P<0.05[8]。
總的來說,B超引導(dǎo)神經(jīng)阻滯應(yīng)用于骨科下肢手術(shù)的臨床效果顯著。
參考文獻:
[1]郝華杰.B超引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯復(fù)合全麻在老年下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用研究[J].中國保健營養(yǎng),2020,30(29):161.
[2]楊勝標,蔡健,宋曉乾.分析B超引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在老年下肢骨科手術(shù)麻醉中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(A4):73,75.
[3]葛凌云.B超引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在老年下肢骨科手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2018,25(24):5-6.
[4]楊建彬.B超引導(dǎo)下下肢神經(jīng)阻滯與盲探操作的比較[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(04):106-108.
[5]王寧,林瑋玲.全膝置換術(shù)中不同濃度羅哌卡因用于B超引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯效果比較[J].海峽藥學(xué),2018,30(08):198-199.
[6]先見.B超引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯在臨床麻醉中的應(yīng)用效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018,10(24):48-50.
[7]鹿文琪,李曉紅.B超引導(dǎo)下下肢神經(jīng)阻滯復(fù)合喉罩全麻在老年患者人工全髖置換手術(shù)中的應(yīng)用[J].淮海醫(yī)藥,2018,36(05):505-507+510.