蔣功化,李超
(1.湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,湖南 長沙410004;2.中南大學(xué) 土木工程學(xué)院,湖南 長沙410075)
小孔擴(kuò)張在土木工程中得到了廣泛的應(yīng)用,如樁基工程、注漿工程、地下工程和現(xiàn)場測試等。常采用不同的破壞準(zhǔn)則和模型來研究和分析小孔擴(kuò)張機(jī)理。巖土工程領(lǐng)域的一些小孔擴(kuò)張分析如下:理 論 研 究[2?9,12,17,20?26,30,32?33];工 程 應(yīng) 用[10,13,31];數(shù)值模擬與實驗[11?19]以及其他。然而,上述發(fā)表的小孔擴(kuò)張論文大多基于各向同性和不排水破壞準(zhǔn)則,這與實踐中的現(xiàn)場情況不符,由于土體的初始固結(jié),天然土體初始應(yīng)力可能是各向異性的[1,9]。另外,對于施工速度相對較緩慢的工程,尤其是對于滲透性高的巖土體,理論計算中采用排水假設(shè),與實際工程中的現(xiàn)場情況更加相符。在飽和土體中,考慮初始應(yīng)力各向異性和排水條件影響的理論解也很少。將基于K0-修正劍橋(K0-MCC)模型[9]應(yīng)用于天然土體分析,提出了一種實用的近似閉合解,文中采用K0系數(shù)反映了初始應(yīng)力各向異性的影響。CHEN等[4]在考慮排水條件的修正劍橋(MCC)模型的基礎(chǔ)上,提出了圓柱小孔擴(kuò)張問題的精確彈塑性理論解。RUSSELL等[14]提出了基于Mohr-Coulomb破壞準(zhǔn)則的小孔擴(kuò)張問題的相似解,以研究和分析砂土的行為。李林等[34?35]對初始應(yīng)力各向異性黏土小孔擴(kuò)張問題,基于臨界狀態(tài)模型,進(jìn)行了詳細(xì)的不排水解分析,并結(jié)合靜壓樁工程進(jìn)行應(yīng)用分析。同時,隨著破壞準(zhǔn)則和模型的發(fā)展,在更先進(jìn)的土體模型(UST模型)中采用小孔擴(kuò)張是必要的[28]。將統(tǒng)一強(qiáng)度破壞準(zhǔn)則引入小孔擴(kuò)張機(jī)理分析中,由于簡單的數(shù)學(xué)表達(dá)式,在工程實踐中得到了廣泛的應(yīng)用。綜上所述,以上發(fā)表的小孔擴(kuò)張論文大多是基于各向同性和不排水的破壞準(zhǔn)則,對于施工速度相對較緩慢且滲透性高的巖土工程,理論計算可能產(chǎn)生較大誤差。本文的主要目的是在統(tǒng)一強(qiáng)度破壞準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,考慮初始應(yīng)力各向異性和排水條件的影響,針對施工速度相對較緩慢且滲透性高的巖土體問題,建立一個球孔擴(kuò)張理論解。最后,通過發(fā)表的實例和參數(shù)研究來驗證理論解的適用性,并用b系數(shù)反映了初始應(yīng)力各向異性的影響。
初始水平應(yīng)力為σh0,初始豎向應(yīng)力為σv0,隨著內(nèi)部擴(kuò)張壓力p的增大,小孔內(nèi)壁首先出現(xiàn)屈服,隨著內(nèi)部擴(kuò)張壓力的增大孔壁周圍巖土體逐漸發(fā)展成塑性區(qū)。小孔壁的最終半徑為au,彈塑性邊界半徑為rb,相應(yīng)的EP邊界徑向位移為urb,小孔擴(kuò)張問題的示意圖如圖1所示。
圖1 小孔擴(kuò)張問題的示意圖Fig.1 Mechanical model for cavity expansion
一些假設(shè)表達(dá)如下:
1)YU[29]提出了統(tǒng)一強(qiáng)度理論(UST),由于統(tǒng)一強(qiáng)度理論概念清晰,數(shù)學(xué)表達(dá)式簡單,將統(tǒng)一強(qiáng)度理論應(yīng)用于小孔擴(kuò)張問題,數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
其中,黏聚力為c;內(nèi)摩擦角為φ;b是反映中間主應(yīng)力對材料屈服影響的強(qiáng)度參數(shù)(0≤b≤1),m是中間主應(yīng)力的參數(shù);m→1意味著材料趨向于塑性狀態(tài),在下面的塑性分析中假設(shè)m≈1[28]。
2)在彈性區(qū),應(yīng)力?應(yīng)變關(guān)系可以表示為:
3)大應(yīng)變理論的形式如下:
4)在彈性區(qū)和塑性區(qū)都滿足應(yīng)力平衡方程:
其中,σr和σθ分別是徑向和切向應(yīng)力。
5)平均應(yīng)力p和偏應(yīng)力q表示為:
其中,σz是豎向應(yīng)力。
彈性區(qū)土體的應(yīng)力和位移可以寫成:
在EP邊界,可以寫出小孔周圍土體的位移:
邊界條件可以寫出:
下面對彈性和塑性區(qū)的邊界處進(jìn)行分析。為了確定彈性和塑性區(qū)的位置(rb),根據(jù)YU等[28]的相似解,計算排水條件下的半徑(rb)。
根據(jù)YU等[28]的理論:
孔周土體顆粒的速度可以表示出來:
因此,
根據(jù)YU等[28]的觀點,微分方程可以表示為以下形式,為了避免重復(fù),沒有對該微分方程進(jìn)行詳細(xì)描述。該微分方程的詳細(xì)推導(dǎo)可參考文獻(xiàn)[28]:
其中,ψ是剪脹角。
因此,
其中,
根據(jù)等式(11),
由式(22)也可以得到:
其中,
對于小孔壁r=a,V=da/drb,所以:
根據(jù)相似解技術(shù)可以表示:
半徑(rb)與小孔壁當(dāng)前半徑(a)的比值可以表示如下:
a確定后即可得到半徑rb。
下面對應(yīng)力進(jìn)行分析。聯(lián)立等式(9),(10),(11)和(1),也可以得到,也可以求出rb處的總徑向應(yīng)力:
切向應(yīng)力:
由于在塑性區(qū)巖土滿足屈服準(zhǔn)則和應(yīng)力平衡方程,因此,將方程式(6),(1)和邊界條件聯(lián)立可以得到:
聯(lián)立式(35),(33)和(13):
總徑向應(yīng)力可以得:
根據(jù)式(35)可導(dǎo)出極限膨脹壓力:
土工材料的參數(shù)值參考YU等[27],內(nèi)摩擦角φ在20°~50°之間,剪脹角ψ在0°~φ°之間變化。如表1 所示,本解的結(jié)果(rb/a)與YU等[27]的數(shù)據(jù)基本一致。
表1 本文解的結(jié)果(rb/a)與YU的比較Table 1 Comparison between the results(rb/a)of the present solution and YU
如圖2和圖3所示,研究了初始應(yīng)力各向異性系數(shù)b對半徑比和歸一化內(nèi)壓的影響,半徑比(rb/a)隨初始應(yīng)力各向異性系數(shù)b的增大而非線性減小,歸一化內(nèi)壓(p/p0)隨著初始應(yīng)力各向異性系數(shù)b的增大,呈非線性增加,說明忽略初始應(yīng)力各向異性系數(shù)b對半徑比和歸一化內(nèi)壓的影響會導(dǎo)致計算錯誤。
圖2 初始應(yīng)力各向異性系數(shù)b對rb/a影響Fig.2 Results(rb/a)of the present solution for different b
表2 本文解的結(jié)果(p/p0)與YU的比較Table 2 Comparison between the results(p/p0)of the present solution and Yu and Houlsby[27]
圖3 初始應(yīng)力各向異性系數(shù)b對p/p0影響Fig.3 Results(p/p0)of the present solution for different b
1)與傳統(tǒng)解不同,本文解同時考慮了巖土體各向異性和排水條件影響。
2)半徑比(rb/a)隨初始應(yīng)力各向異性系數(shù)b的增大而非線性減小,歸一化內(nèi)壓(p/p0)隨初始應(yīng)力各向異性系數(shù)b的增大而非線性增大。