考古遺址現(xiàn)場展示的提升改造策略探析
——以陶寺遺址大型建筑基址ⅡFJT1為例

文/中國建筑設(shè)計研究院有限公司建筑歷史研究所 王力恒

1 遺址展示與提升改造

1.1 展示的定義

按照《辭?！范x，“展示”指“清楚地擺出來，明顯地表現(xiàn)出來”。考古遺址的展示是清楚、明顯地將考古遺址表現(xiàn)出來?？脊艌蟾娴瓤脊蓬悓W(xué)術(shù)文獻可實現(xiàn)上述內(nèi)容。實際上，考古遺址展示作為一種交流活動,不應(yīng)局限于考古學(xué)領(lǐng)域，而應(yīng)是一種長期持續(xù)地聯(lián)系考古專業(yè)與公眾的橋梁，承擔(dān)著宣傳教育與傳播知識的職能。

1.2 展示方式的分類

考古遺址的展示按場所分類，可大致歸納為博物館展示與遺址現(xiàn)場展示兩類。遺址現(xiàn)場展示以遺址本體與環(huán)境的保護為前提，展示設(shè)施設(shè)備的規(guī)模、位置、形象等存在諸多限制，與博物館展示在設(shè)計方法上有較大區(qū)別?？脊胚z址展示對田野考古的依賴度高，展示節(jié)點的選擇往往與考古能夠提供的信息關(guān)系密切?？脊胚z址的現(xiàn)場展示可按對考古信息表達的不同,分為遺存本體揭露展示、遺址地表標(biāo)識展示、遺址地表模擬展示、遺址原址復(fù)原展示4類展示方式。

1.3 提升改造的內(nèi)涵

考古遺址現(xiàn)場展示的提升改造指在不突破既有展示方式的前提下，通過工程手段，修改、提升、改造位于遺址現(xiàn)場的用于呈現(xiàn)考古遺址信息的各類建（構(gòu)）筑物，如地表標(biāo)識或模擬的城墻、房基、墓葬等。這些建（構(gòu)）筑物是后代人們以保護遺址本體為前提，為了形象呈現(xiàn)考古遺址的信息而使用工程技術(shù)手段在考古遺址現(xiàn)場塑造的人工展示環(huán)境。

2 提升改造的分類

提升改造在不突破既有展示方式的前提下進行，是對已存在的現(xiàn)場展示方式在信息上的修正與補充，故提升改造也可按對考古信息表達的不同進行分類。

2.1 遺存本體揭露展示的提升改造

遺存本體揭露展示指直接展示考古發(fā)掘的遺存本體，通常以遺存保護的可操作性和遺址形態(tài)的可觀賞性為依據(jù)判斷使用與否。常見的展示設(shè)施包括保護棚、保護覆罩等。提升改造主要針對展示設(shè)施開展，因不涉及文物信息的梳理與轉(zhuǎn)譯問題，本文暫不討論。

2.2 遺址地表標(biāo)識展示的提升改造

遺址地表標(biāo)識展示指考古科學(xué)回填后或僅開展過考古勘探后，在遺址原址地表運用簡單、抽象的形式表現(xiàn)遺存的分布狀態(tài)、數(shù)量、密度或其他信息的展示方式。使用此類方式展示的遺址一般具有可觀賞性弱、形式相對簡單、重復(fù)出現(xiàn)或重要程度較低的特點。

提升改造主要針對地表標(biāo)識的構(gòu)造展開，因地表標(biāo)識展示大多采用堆土、植被等相對簡單的手段，提升改造操作相對簡單、對遺址負面影響小，適用度較高。不過值得注意的是，地表標(biāo)識展示通常為展示考古遺址格局的主要手段，其分布面積廣、規(guī)模大，若原展示構(gòu)造不存在誤導(dǎo)信息，應(yīng)盡量減少或避免大規(guī)模的調(diào)整，降低或杜絕對遺址的新干預(yù)。

2.3 遺址地表模擬展示的提升改造

遺址地表模擬展示指考古科學(xué)回填后，在遺址原址地表模擬考古發(fā)現(xiàn)的遺存、遺物等進行展示的措施。一般針對遺存信息豐富，但不適于揭露保存，或不具備設(shè)置保護棚、覆罩等設(shè)施的情況下使用。地表模擬展示是梳理與再呈現(xiàn)考古信息的手段，相較遺址揭露展示，模擬展示可根據(jù)展示的需求，有重點地選擇信息，結(jié)合考古解讀的成果進行表達。相較地表標(biāo)識展示，地表模擬展示呈現(xiàn)的信息更豐富、具象。

地表模擬構(gòu)造物的提升改造相對復(fù)雜。提升改造的原因是隨研究深入，人們認識與觀念變化，原構(gòu)造物表達的信息無法滿足闡釋需要或形成誤導(dǎo)，提升改造對象可根據(jù)需要確定為構(gòu)造物的局部或整體。

2.4 遺址原址復(fù)原展示的提升改造

遺址原址復(fù)原展示指考古科學(xué)回填后，在遺址原址上根據(jù)考古發(fā)現(xiàn)的遺存信息進行復(fù)原、重建的方式。按復(fù)原對象的形態(tài)呈現(xiàn)可分為實體復(fù)原與虛擬復(fù)原兩類。實體復(fù)原會在遺址現(xiàn)場形成固定的展示實體，更適用于被廣泛認可且無學(xué)術(shù)爭議的對象復(fù)原；虛擬復(fù)原通過視覺技術(shù)呈現(xiàn)復(fù)原對象，可快速調(diào)整與更換形象，或同時表達不同復(fù)原推測的成果。

在提升改造中，實體復(fù)原的改造與地表模擬展示的提升改造在需求和技術(shù)邏輯上相同，改造的物質(zhì)成本與社會成本較高；虛擬復(fù)原無實體對象，提升改造以軟件升級為主，物料成本最低。

3 提升改造的信息篩選、平衡和形象表達

考古遺址現(xiàn)場展示的提升改造有特殊需求，與考古研究的工作方式和文化遺產(chǎn)展示的基本原則緊密聯(lián)系。從《世界遺產(chǎn)公約》《中國文物古跡保護準(zhǔn)則》可以發(fā)現(xiàn)，展示作為文化遺產(chǎn)保護的重要組成已獲得普遍認可?！段幕z產(chǎn)的闡釋與展示憲章》（2008）的形成是這一理念成型與獲得廣泛認可的重要標(biāo)志，也是與展示方式關(guān)系最密切的文件，其中提出的7項原則對理解提升改造已有的展示方式具有重要參考意義。《文化遺產(chǎn)詮釋與展示的國際理念和規(guī)范——“考古發(fā)掘”到“遺產(chǎn)地詮釋與展示”》對該憲章7項原則的理論背景作了較全面的分析，筆者在此研究基礎(chǔ)上，提出考古遺址現(xiàn)場展示的提升改造需要在信息源、真實性與可持續(xù)性3個方面極其注意。

3.1 信息源

由于展示對象為考古遺址，首先應(yīng)以考古研究作為工作基礎(chǔ)，充分研讀與學(xué)習(xí)考古材料是提升改造的前提。無論提升改造對象的展示效果如何，都應(yīng)對比考古材料，分析與評估已有現(xiàn)場展示對考古信息的表達情況，包括客觀程度、轉(zhuǎn)譯內(nèi)容的多少、釋義信息采用的觀點與來源等。對于考古材料中包含的信息、現(xiàn)場展示表達的信息，提升改造時增、減、保留等各類信息，均應(yīng)整理文獻資料保存，并在提升改造中使用適當(dāng)?shù)妮o助手段反映。

3.2 真實性

考古材料是考古遺址主要的信息來源，是基于考古調(diào)查與發(fā)掘事無巨細的信息記錄文獻，其中的信息多元復(fù)雜綜合，面向公眾的展示不僅需呈現(xiàn)考古材料中的原始信息，還應(yīng)可借助釋義性研究。提升改造設(shè)計需對現(xiàn)場展示進行信息的真實性評估，其中真實傳達的各類遺址信息應(yīng)盡量予以保留，最大限度避免因改造而減少或損失，其中的釋義性信息應(yīng)根據(jù)展示效果進行判斷，人為添加的無依據(jù)信息或易引起誤導(dǎo)的信息應(yīng)去除，以有利于展示效果呈現(xiàn)，能夠代表一定學(xué)術(shù)觀點的信息應(yīng)保留。

對于釋義性信息，應(yīng)客觀對待、謹慎處理。顯然，各類釋義性研究是建立在以考古信息為基礎(chǔ)的證據(jù)鏈之上的邏輯推理，會因證據(jù)選擇和推理方法的不同而得出不同結(jié)論。針對同一考古現(xiàn)象的不同解讀，往往在各自的證據(jù)鏈中都可自圓其說，但現(xiàn)場展示設(shè)計中采信不同的釋義性研究，可能呈現(xiàn)出形態(tài)大不相同的展示方案。遺址現(xiàn)場展示的提升改造應(yīng)先分析原設(shè)計所參考和依據(jù)的釋義信息來源，從對遺址的干預(yù)度、經(jīng)濟適用性、社會影響等方面判斷提升改造設(shè)計的可行性，綜合判斷提出解決措施，切忌過度依賴一家之言。

綜上所述，為保持改造后展示的真實性，應(yīng)以客觀的考古信息為主干，謹慎、適度地調(diào)整、補充、新增或去除釋義信息，并輔助說明來源與應(yīng)用情況。

3.3 可持續(xù)性

因遺址現(xiàn)場展示屬于工程手段，在某種程度上，建成的構(gòu)筑物可修改調(diào)整的靈活性低，一經(jīng)建成再修改需消耗一定的人力、物力和時間成本，故提升改造設(shè)計需謹慎，提升改造的設(shè)計風(fēng)格應(yīng)與原設(shè)計具有一定連貫性；改造施工需精細，技術(shù)手段應(yīng)提高靈活度與可逆性，選用材料應(yīng)充分考慮與原展示構(gòu)造物材質(zhì)的兼容度，以及與考古遺址現(xiàn)場景觀的協(xié)調(diào)性。

4 案例分析

陶寺遺址作為全國第三批重點文物保護單位，是黃河中游晉南地區(qū)新石器晚期龍山時代具有都邑性質(zhì)的大型聚落遺址，對探索中華文明起源有重要意義。本文對其大型建筑基址ⅡFJT1的現(xiàn)場展示提出提升改造的設(shè)想，對前文所述的提升改造方式進行初步探討。

4.1 陶寺遺址及大型建筑基址ⅡFJT1概況

大型建筑基址ⅡFJT1俗稱“觀象臺”遺址，中心點地理坐標(biāo)：北緯35°52’55”，東經(jīng)111°29’55”，海拔572m。遺址面積約2000m2，遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)3層臺式建筑的基址、狗骨架、柱洞、環(huán)形路土、圓形夯土臺芯與考古編號D1-D13、E1-E2的15道環(huán)形柱列基礎(chǔ)及柱縫等遺跡（見圖1）。

圖1 陶寺遺址大型建筑基址ⅡFJT1選址示意

2008年，考古人員在《中國科學(xué)院知識創(chuàng)新工程重要方向項目“陶寺史前天文臺的考古天文學(xué)研究”任務(wù)書》（KJCX-YW-T15）的要求下，在遺址原址用紅磚按考古編號D、E的環(huán)形柱列平面修建4m高的觀測柱，用于實地科學(xué)模擬驗證觀測。2013年，襄汾縣對觀測柱實施“美化”處理。

4.2 大型建筑基址ⅡFJT1展示的信息來源

大型建筑基址ⅡFJT1展示的信息源主要可分為考古發(fā)掘提供的信息與釋義性研究信息兩類。

考古發(fā)掘提供的信息主要以考古報告的形式體現(xiàn)，包括《山西襄汾縣陶寺城址祭祀?yún)^(qū)大型建筑基址2003年發(fā)掘簡報》《山西襄汾縣陶寺中期城址大型建筑ⅡFJT1基址2004～2005年發(fā)掘簡報》等。

釋義性研究信息來源豐富，如周曉陸的《對襄汾陶寺大型建筑基址的幾點看法》、武家璧等人的《陶寺觀象臺遺址的天文功能與年代》、陳久金的《試論陶寺祭祀遺址揭示的五行歷》等解讀基址功能的論文；2004，2005年對基址定性的專家論證會；2003—2005年間基址現(xiàn)場模擬觀測太陽試驗等。

4.3 大型建筑基址ⅡFJT1現(xiàn)場展示的提升改造

大型建筑基址ⅡFJT1作為一處明確具有祭祀功能，兼具天文觀測功能的建筑基址，現(xiàn)狀展示主要存在片面表達遺址信息和有違展示真實性等問題，故提升改造目標(biāo)為真實、客觀、全面地表達大型建筑基址ⅡFJT1所承載的信息（見圖2～6）。

圖3 大型建筑基址ⅡFJT1遺址現(xiàn)場的模擬觀測柱

圖4 整體降低觀測柱高度的效果

圖5 觀測柱立面材質(zhì)改造與設(shè)立信息補充設(shè)計

圖6 大型建筑基址ⅡFJT1展示設(shè)計效果

4.3.1 補充與祭祀相關(guān)的考古信息

展示改造需將大型建筑基址ⅡFJT1的選址，基址與中期小城城墻、城址的區(qū)位關(guān)系，基址內(nèi)各遺跡的空間結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)祭祀功能的具體遺存構(gòu)造，其他特殊現(xiàn)象等信息在遺址現(xiàn)場進行補充，反映在需補充實施地表模擬的對象包括半圓形外環(huán)道路、半圓形平面內(nèi)的生土臺芯、分塊夯土臺芯、柱洞、開槽縫等多類遺跡。

4.3.2 補充與觀測柱相關(guān)的釋義性研究信息

觀測柱是試驗設(shè)施，而非展示設(shè)施，后經(jīng)地方改造成為陶寺遺址對外宣傳和展示利用的重要形象標(biāo)志?？紤]到遺址安全及對遺產(chǎn)地的影響，展示改造主要從3個方面對觀測柱進行優(yōu)化設(shè)計，盡量減少對遺址造成新干預(yù)，協(xié)調(diào)科學(xué)試驗及遺址所在地社會需求，避免誤導(dǎo)觀眾。

1）整體降低觀測柱高度 以滿足天文觀測要求的4m為限，整體降低觀測柱高度，減弱環(huán)形柱列的封閉感，留出更多視覺空間，呈現(xiàn)ⅡFJT1遺址的山岳與天空崇拜等祭祀功能特征。

2）調(diào)整觀測柱外觀材質(zhì) 材質(zhì)選擇存在石材與夯土之爭，結(jié)合考古遺址發(fā)現(xiàn)的信息來看，無論使用任何材料均屬推測。展示設(shè)計跳出材質(zhì)復(fù)原的局限，去除現(xiàn)狀仿石材貼面，使用摻黃土粗砂的水泥漿對柱身抹面，形成原始粗糙的視覺感，實現(xiàn)立柱與環(huán)境和諧，兼具可識別性。

3）補充觀測柱設(shè)立的信息 在每一立柱嵌入銅材的考古編號、立柱的修葺與改造時間，保證觀眾明確了解該立柱是滿足當(dāng)代研究需求而設(shè)置的構(gòu)筑物。

5 結(jié)語

本文以陶寺遺址大型建筑基址ⅡFJT1為例，提出考古遺址現(xiàn)場展示的提升改造應(yīng)著重從信息篩選與形象設(shè)計出發(fā)，評估既有現(xiàn)場的展示設(shè)施與信息源，保障展示信息的真實性，并控制合理的實施范圍與對象，選取合適的工程手段保障考古遺址保護、利用的可持續(xù)性。本文提出的考古遺址現(xiàn)場展示的提升改造策略尚停留在文物保護層面，對提升改造的社會影響、經(jīng)濟投入和具體的工程技術(shù)方面尚未開展充分討論，后續(xù)研究有待進一步深入。