王春苑 張 偏 陳小冰 劉偉濠 黃嚴榮 柳彩陽 侯小琴
急性心肌梗死(Acute myocardial infarction,AMI)是冠狀動脈急性或持續(xù)性缺血所引起的心肌壞死,患者有劇烈而持久的胸骨后疼痛,且休息與硝酸酯藥物不能完全緩解,需通過再灌注治療縮小心肌梗死面積,再灌注治療包括直接冠狀動脈介入治療(PCI)與溶栓等治療,越早進行再灌注治療,心肌死亡越少,患者的存活率越高[1-2],故盡快行再灌注治療是關鍵。臨床常規(guī)救護AMI的流程無固定的搶救模式,因醫(yī)護分工不夠明確,醫(yī)生個人的開臺習慣不同,護士對于開臺的培訓不足或?qū)ξ锲凡皇煜?,患者不配合搶救等原因可耽誤救治時間,降低患者的存活率[3]。團隊資源管理是具備特定技能、知識與態(tài)度的團隊,通過制定對策、培訓人員、反饋等措施改進救治流程,使得救治各流程的分工更加明確[4],提高救治效率,可能會縮短D-to-B,降低心肌再灌注所需時間。本研究探討團隊資源管理在AMI再灌注治療中的效果,現(xiàn)報道如下。
選擇我院2019年7月—2020年1月收治的55例AMI患者,納入標準:①符合AMI的診斷[5];②發(fā)病時間<12 h;③無全身性感染;排除標準:①精神障礙或溝通障礙;②已行溶栓治療;③有活動性出血或出血傾向。按隨機數(shù)字表法分為對照組(n=27)和觀察組(n=28)。其中對照組男18例,女9例,年齡58~70歲,平均年齡(63.27±4.63)歲;身體質(zhì)量(BMI)指數(shù)25~28 kg/m2,平均BMI指數(shù)(26.63±1.05)kg/m2。觀察組男20例,女8例,年齡59~70歲,平均年齡(64.32±4.22)歲;BMI指數(shù)26~29 kg/m2,平均BMI指數(shù)(27.50±1.08)kg/m2。兩組患者性別、年齡、BMI指數(shù)等資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,患者家屬簽訂知情同意書。
對照組:行常規(guī)救護流程?;颊咦孕腥朐夯蚣本溶囎o送入院,重癥患者直接進入急診搶救科室,心內(nèi)科醫(yī)生會診后轉(zhuǎn)入心內(nèi)科重癥監(jiān)護室(CCU)做術前準備及知情同意,癥狀不嚴重患者可先由醫(yī)生診斷后再進入搶救室,給予吸氧、心電監(jiān)護、建立靜脈通道、靜脈采血等救治措施,無胸痛患者優(yōu)先救治模式。
觀察組:運用團隊資源管理模式。①建立AMI搶救團隊:由醫(yī)務部統(tǒng)籌、心內(nèi)科主導急診科、心內(nèi)科、CCU、導管室、后勤各科室的資源整合,建立24 h全天候執(zhí)行AMI救治團隊。②擬定對策:相關科室核心人員進行頭腦風暴法完善相關制度流程,拆分每個流程細節(jié),在規(guī)定時間內(nèi)完成相應項目;制定護理資源人力調(diào)配方案,完善值班制度,優(yōu)化急診接診、院前院內(nèi)轉(zhuǎn)運流程;更改培訓方式,用思維導圖的方式培訓相關理論知識,站點考核加強技能培訓;5S法則做好環(huán)境及物品準備,急救車增加配備心電圖機、心肌梗死藥物急救包,保證救治各流程無縫隙的救護。③組織實施:院內(nèi)全員培訓,向醫(yī)護人員強調(diào)救治時間的重要性,組織胸痛演練,真人模擬AMI救治流程,提高醫(yī)護人員對AMI患者的早期快速評估能力,胸痛患者接診時優(yōu)先,報告醫(yī)生優(yōu)先處理重癥患者,加快開通血管速度,完善心梗處置流程;有效溝通,根據(jù)ISBAR的標準化溝通模式,建立AMI急救微信群,確保心電圖的及時傳輸,便于心內(nèi)科醫(yī)生及時對AMI患者的病情進行判斷;并建立AMI患者的救治時間節(jié)點表,護理人員填寫后跟隨病例至整個急診救治結(jié)束。④質(zhì)量控制:核心科室每季度進行聯(lián)合例會、質(zhì)量分析會和典型病例討論會,對存在問題進行分析整改;科內(nèi)成立QC小組,統(tǒng)計每周AMI救治信息,并通過對每臺超時手術進行分析和總結(jié)經(jīng)驗,以持續(xù)改進質(zhì)量。
記錄兩組的救治相關指標、繞行CCU情況、并發(fā)癥與死亡率。均觀察至患者出院。①救治相關指標:心電圖時間、口服負荷劑量時間、心肌再灌注時間、D-to-B時間、轉(zhuǎn)運時間、住院時間。②記錄兩組患者繞行CCU的情況。③并發(fā)癥與死亡率:記錄出現(xiàn)的再灌注損傷、出血、穿刺點出血的情況,及記錄患者的死亡率。
觀察組的心電圖時間、服負荷劑量時間、心肌再灌注時間、D-to-B時間、轉(zhuǎn)運時間均短于對照組(P<0.05),兩組住院時間對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組救治相關指標對比
觀察組繞行CCU率(82.14%)高于對照組的55.56%(P<0.05),見表2。
表2 兩組繞行CCU情況對比 n(%)
觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率10.71%低于對照組的33.33%(P<0.05),兩組死亡率對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表3。
表3 兩組并發(fā)癥與死亡率對比 n(%)
AMI多發(fā)生在冠狀動脈粥樣硬化狹窄的基礎上,激動、過勞、暴飲暴食等誘因使得斑塊破裂[6],血中的血小板在破裂的斑塊表面聚集,形成血栓,使得冠狀動脈管腔被阻塞,導致心肌壞死,再灌注治療是治療AMI的主要措施,需在發(fā)病的12 h內(nèi)開通閉塞的冠狀動脈,恢復血流,縮少心肌梗死面積[7],故臨床救治時需快速進行診斷行再灌注治療。臨床常規(guī)救治流程包括診斷后給予吸氧、心電監(jiān)護、建立靜脈通道、靜脈采血等救治措施[8],未制定明確的工作流程,且缺少一定的管理方法,各醫(yī)護人員之間配合不夠熟練,使得工作缺乏條理性,均可引起再灌注治療時間過長,延誤患者救治,降低患者的生存率[9-10]。團隊資源管理通過統(tǒng)籌院前急救團隊、急診團隊、心內(nèi)科、后勤等科室,整合醫(yī)院的人力與物力資源,建立AMI搶救團隊、擬定對策、組織實施、質(zhì)量控制四個步驟,思維導圖+站點考核培訓可強化醫(yī)護人員的專業(yè)知識與技能[11-12],并提高醫(yī)護人員與后勤人員的配合能力,減少救治前各轉(zhuǎn)運過程時間,減少繞行CCU,縮短再灌注治療的時間,進而減少并發(fā)癥,降低患者的死亡率[13]。
團隊資源管理通過建立院前急救系統(tǒng),為急救車配備心電圖以及心肌梗死急救藥包,在患者入院前即進行藥物再灌注治療,緩解患者的胸痛癥狀,同時使院內(nèi)資源得到最大化的利用,并通過培訓醫(yī)護人員提高專業(yè)技能,不斷優(yōu)化救治流程[14-15]。為提高患者的存活率,將其應用在AMI患者再灌注治療中,會明顯縮短再灌注時間,減少患者的心肌梗死面積,降低患者的死亡率[16]。
本研究中,觀察組的心電圖時間、服負荷劑量時間、心肌再灌注時間、D-to-B時間、轉(zhuǎn)運時間均短于對照組(P<0.05),兩組住院時間對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明團隊資源管理可縮短AMI再灌注治療患者救治過程中各流程所需時間,但對住院時間無影響。團隊資源管理先組建AMI搶救團隊,統(tǒng)籌利用院內(nèi)各科室的有效資源,通過擬定完善流程的對策,培訓方案、護理資源人力調(diào)配方案,培訓救治團隊人員,提高個人的專業(yè)能力和責任心,提升大家的團隊精神和溝通能力,有助于提高團隊協(xié)作能力,可優(yōu)化急診接診、院前院內(nèi)轉(zhuǎn)運流程,減少急診滯留時間、導管室啟動時間。并成立QC小組,邀請醫(yī)生、技師參加QC反饋會議,可持續(xù)改進救治過程的質(zhì)量,進而減少患者急救車等待時間或繞行CCU的時間、優(yōu)化接診后的轉(zhuǎn)運時間[17],兩組住院時間對比差異無統(tǒng)計學意義,可能是因患者自身均有不同的基礎疾病。
心肌長時間缺血后,如突然進行再灌注治療,在短時間可引起再灌注損傷,心肌損傷進一步加重,可增加患者的死亡風險。本研究中,觀察組的繞行CCU率82.14%高于對照組的55.56%,并發(fā)癥發(fā)生率10.71%
低于對照組的33.33%(P<0.05),兩組死亡率對比無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明團隊資源管理應用在AMI患者再灌注治療中,可減少繞行CCU率和再灌注治療后的并發(fā)癥,但不能提高存活率。團隊資源管理通過建立AMI急救微信群,在急救車上心內(nèi)科醫(yī)生即可接收患者的心電圖,便于醫(yī)生對病情做出判斷,并給予救治措施,可有效減少繞行CCU,有助于加快開通血管的速度。另外,記錄患者的的發(fā)病時間、到醫(yī)院大門時間、接診時間、采血時間、服藥時間、肌鈣蛋白結(jié)果時間、轉(zhuǎn)出急診時間、入導管時間,這些數(shù)據(jù)一直跟隨到患者病例急診救治結(jié)束,可減少交接工作時的無效溝通。還可通過QC小組每周統(tǒng)計的AMI救治信息,總結(jié)經(jīng)驗和分析救治超時原因,持續(xù)反饋與總結(jié)可逐漸提高救治質(zhì)量,縮短D-to-B時間,為患者爭取更多時間搶救心肌細胞[18],減少再灌注損傷、出血,救治人員的專業(yè)能力提升可減少穿刺點出血等并發(fā)癥。兩組患者死亡率無意義可能是因為本研究的樣本來量較少有關。
綜上所述,團隊資源管理應用在AMI患者再灌注治療中,可縮短救治流程時間,減少繞行CCU,進而減少再灌注治療的并發(fā)癥,但對提高存活率無作用。