李艷伶
(天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院CT 室,天津 301800)
肺動(dòng)脈栓塞(pulmonary embolism,PE)是由于各種原因?qū)е路沃車o脈系統(tǒng)或右心腔血栓脫落,進(jìn)入肺動(dòng)脈組織,引發(fā)的系列病理反應(yīng)[1]。該病以呼吸循環(huán)紊亂為主要病癥[2],多見(jiàn)于中老年群體,可對(duì)患者的身心健康造成嚴(yán)重威脅[3]。PE 急性發(fā)作,具有較高致死率[4]。因此,提高PE 診斷效率,為患者爭(zhēng)取最佳的治療時(shí)機(jī)是臨床研究的重點(diǎn)。既往多用選擇性肺動(dòng)脈造影作為PE 的有效診斷方式,但這種方式屬于有創(chuàng)性診斷,可對(duì)機(jī)體造成一定損傷,因此其臨床應(yīng)用受到限制[5]。多層螺旋CT(multisliecs helieal CT,MSCT),具有無(wú)創(chuàng)、安全、便捷等優(yōu)點(diǎn),適用于全身大中動(dòng)脈,可準(zhǔn)確與血管造影高度吻合,多方位、多參數(shù)、多模式顯示血管及病變,在臨床應(yīng)用范圍較廣[6]。本研究主要探討多層螺旋CT肺動(dòng)脈成像技術(shù)對(duì)急性肺動(dòng)脈栓塞診斷的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2019 年6 月~2020 年12 月天津市寶坻區(qū)中醫(yī)醫(yī)院就診的經(jīng)臨床確診或疑為急性肺動(dòng)脈栓塞患者75 例為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為螺旋CT 組(32 例)和對(duì)照組(33 例)。對(duì)照組中男15 例,女18 例;年齡38~72 歲,平均年齡(48.61±2.33)歲;病程2~8 個(gè)月,平均病程(4.06±1.55)個(gè)月。螺旋CT 組中男16 例,女16 例;年齡40~75 歲,平均年齡(49.08±2.75)歲;病程1~9 個(gè)月,平均病程(4.54±1.38)個(gè)月。兩組年齡、性別、病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均對(duì)本實(shí)驗(yàn)內(nèi)容知情,自愿簽訂知情同意書(shū),本實(shí)驗(yàn)經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)同意。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)臨床診斷,均符合或疑為肺動(dòng)脈栓塞[7],均為急性發(fā)作;②既往未接受過(guò)急性肺動(dòng)脈栓塞治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①不同意接受影像學(xué)診斷者;②合并精神異常者;③妊娠期或哺乳期女性;④入院前半年曾接受過(guò)激素治療者。
1.3 方法
1.3.1 儀器 多層螺旋CT 機(jī)ANATOM64(深圳安科醫(yī)療儀器有限公司);GEDiscovery MR750 3.0T 磁共振成像系統(tǒng)(美國(guó)GE 公司)。
1.3.2 掃描方法 ①對(duì)照組:應(yīng)用MR 肺動(dòng)脈成像技術(shù)診斷并分析病情。掃描序列設(shè)定為快速掃描。肺動(dòng)脈主干成像:采用多層面呈現(xiàn),利用橫斷位,沿肺動(dòng)脈分布及主動(dòng)脈左緣定位,得到斜矢狀位圖及RVOT,再沿RVOT 長(zhǎng)軸掃描。肺動(dòng)脈主干血流成像:于肺動(dòng)脈瓣上2 cm 處,使用斜矢狀位圖及RVOT 圖定位,垂直于肺動(dòng)脈長(zhǎng)軸。左右肺動(dòng)脈血流成像:于左右肺動(dòng)脈分叉后1 cm 處,使用橫斷位定位,垂直于肺動(dòng)脈長(zhǎng)軸。②螺旋CT 組:取仰臥位,足先進(jìn),上臂上舉,身體置于床面正中。由肺尖至肺底掃描。管電壓:120 kV。有效管電流:180~250 mAs,層厚0.75~1.00 mm,層間距0.75~1.00 mm。對(duì)比劑注射用量:1.5~2.0 ml/kg。注射方式:先以6.0 ml/s 的流率注射20.0ml 生理鹽水,再以5.0 ml/s 流率注射50.0 ml 對(duì)比劑,最后以4.0 ml/s 流率注射20.0 ml 生理鹽水。延遲掃描時(shí)間選擇自動(dòng)觸發(fā)掃描方式,閾值80HU,ROI 置于肺動(dòng)脈干。旋轉(zhuǎn)時(shí)間0.6 s,掃描結(jié)束后,掃描數(shù)據(jù)自動(dòng)輸入工作站,由工作站完成圖像后處理。
1.4 觀察指標(biāo) 以臨床組織病理診斷為金標(biāo)準(zhǔn),分別將金標(biāo)準(zhǔn)與螺旋CT 組、對(duì)照組的診斷結(jié)果,計(jì)算并分析兩種診斷方法的診斷特異度、靈敏度、符合率,并比較兩種診斷方法對(duì)不同部位栓塞、間接征象的診斷符合率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 螺旋CT 組診斷結(jié)果分析 經(jīng)臨床診斷,螺旋CT組診出急性肺動(dòng)脈栓塞陽(yáng)性者25 例,陰性者7 例;經(jīng)多層螺旋CT 肺動(dòng)脈成像技術(shù)診斷,診出陽(yáng)性23例,陰性9 例,見(jiàn)表1。
表1 螺旋CT 組診斷結(jié)果分析[n(%)]
2.2 對(duì)照組診斷結(jié)果分析 經(jīng)臨床診斷,對(duì)照組診出急性肺動(dòng)脈栓塞陽(yáng)性者26 例,陰性7 例;經(jīng)MRI 診斷,診出陽(yáng)性20 例,陰性13 例,見(jiàn)表2。
表2 對(duì)照組診斷結(jié)果分析[n(%)]
2.3 兩組診斷靈敏度、特異度和符合率比較 螺旋CT 組與對(duì)照組診斷靈敏度、特異度和符合率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組診斷靈敏度、特異度和符合率比較(%)
2.4 兩組不同部位栓塞診斷符合率比較 兩組診斷方式對(duì)不同部位栓塞的診斷符合率與臨床診斷結(jié)果比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組不同部位栓塞的診斷符合率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表4~表6。
表4 螺旋CT 組不同部位栓塞診斷符合率比較[n(%)]
表5 對(duì)照組不同部位栓塞診斷符合率比較[n(%)]
表6 兩組不同部位栓塞診斷符合率比較[n(%)]
2.5 兩組間接征象診斷符合率比較 兩組間接征象診斷符合率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表7。
表7 兩組間接征象診斷符合率比較[n(%)]
PE 作為一種心血管疾病,在臨床中發(fā)病率較高,發(fā)病后,患者表現(xiàn)出呼吸困難、發(fā)熱、劇烈胸痛、胸腔積液等癥狀,嚴(yán)重者可休克[8]。PE 的確切致病原因臨床尚未明確,考慮與血流瘀滯、靜脈損傷和血液高凝狀態(tài)等因素有關(guān)[9]。該病發(fā)作時(shí)病情危重,死亡率高,但由于其體征表現(xiàn)缺乏特異性,且醫(yī)院對(duì)該病的防治缺乏足夠重視,致使醫(yī)院尤其是基層醫(yī)院,在臨床診斷中極易與急性心肌梗死、肺炎、胸膜炎、原發(fā)性肺動(dòng)脈高壓等疾病混淆,甚至漏診,貽誤最佳治療時(shí)機(jī)[10]。隨著影像學(xué)診斷技術(shù)的發(fā)展,CT、MR 診斷技術(shù)被廣泛應(yīng)用于各類疾病的臨床診斷中,極大的提高了疾病診斷效率和準(zhǔn)確率[11]。
MR 是臨床應(yīng)用較為成熟的一種影像學(xué)檢查方式,該技術(shù)主要通過(guò)磁共振現(xiàn)象,產(chǎn)生磁共振信號(hào),而形成圖像的核磁檢查[12]。MR 對(duì)人體幾乎無(wú)任何損害,也不具有放射性,適用范圍較廣。同時(shí),MSCT 系統(tǒng)是具有多排寬探測(cè)器結(jié)構(gòu)、球管一次曝光,可同時(shí)獲得多個(gè)層面圖像數(shù)據(jù)的成像系統(tǒng)。與單層螺旋CT(SSCT)相比,MSCT 系統(tǒng)的探測(cè)器數(shù)量更多,還兼有多個(gè)數(shù)據(jù)采集通道,在圖像重建系統(tǒng)、掃描架、探測(cè)器等方面有較大改進(jìn)[13]。從掃描方式及驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)看,MSCT 多采用磁懸浮技術(shù)電磁驅(qū)動(dòng)使掃描架旋轉(zhuǎn)速度加快,且振動(dòng)較小,可實(shí)現(xiàn)MSCT 快速穩(wěn)定的掃描,還能提高X 線球管有效輸出利用率,延長(zhǎng)球管壽命,減少掃描時(shí)間和次數(shù),大幅降低患者的X 射線吸收劑量,安全性更高。與MR 診斷方式相比,MSCT 系統(tǒng)同樣具有安全、精確、分辨率高、覆蓋崗位大等優(yōu)點(diǎn)。MSCT 系統(tǒng)現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于人體三維成像、心臟成像、肺動(dòng)脈成像等領(lǐng)域,還在虛擬內(nèi)窺鏡技術(shù)、放射治療計(jì)劃等方面發(fā)揮著重要作用。
本研究中取臨床病理組織診斷結(jié)果為診斷金標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果顯示螺旋CT 組診斷靈敏度、特異度、符合率與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但螺旋CT 組診斷符合率略高于對(duì)照組,提示MSCT 在急性肺動(dòng)脈栓塞的臨床診斷中有較高的應(yīng)用價(jià)值。兩組對(duì)不同部位栓塞及間接征象的診斷符合率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明MSCT 與MR均可作為急性肺動(dòng)脈栓塞的有效診斷方式。MSCT的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在:①檢查速度快、操作簡(jiǎn)便,對(duì)操作者專業(yè)技能要求較低,適用性廣;②可準(zhǔn)確顯示肺動(dòng)脈有無(wú)栓塞情況,還可準(zhǔn)確顯示栓塞部位,并能輔以間接征象提高診斷準(zhǔn)確率;③對(duì)肺實(shí)質(zhì)及大血管情況也可清晰反映,可同步診斷肺內(nèi)腫瘤、胸腔積液、肺部感染等疾病[14]。但值得注意的是,本研究所選病例數(shù)較少,研究結(jié)果可能有一定偏差,故臨床有待深入研究,加大研究樣本量,延長(zhǎng)研究時(shí)段,比較MSCT 與MR 對(duì)急性肺動(dòng)脈栓塞的診斷效果。同時(shí),急性肺動(dòng)脈栓塞患者表現(xiàn)的間接征象不是該疾病的特異性表現(xiàn),在臨床應(yīng)用中,應(yīng)將間接征象與直接征象聯(lián)合觀察,以提高診斷準(zhǔn)確率。
綜上所述,多層螺旋CT 肺動(dòng)脈成像技術(shù)在急性肺動(dòng)脈栓塞診斷中的臨床價(jià)值較高,具有診斷便捷、安全、無(wú)創(chuàng)、準(zhǔn)確率高等優(yōu)勢(shì)。