陳秀嫻 關(guān)雙弟 許改燕 王碧映
陽江市人民醫(yī)院心內(nèi)科 (廣東 陽江 529500)
慢性心力衰竭是指在冠心病、高血壓等多種心血管疾病的基礎(chǔ)上逐漸出現(xiàn)的心臟泵血功能降低,心臟每搏出量不能滿足人體正常的血液需求。臨床表現(xiàn)主要是呼吸困難、心悸、乏力以及腎功能遭受損傷等[1-2]。據(jù)相關(guān)資料顯示,CHF患者5年期間的病死率占比總CHF的50%,15%的CHF患者在患病期間生活質(zhì)量會有所下降。本研究選取2019年9月至2020年4月陽江市人民醫(yī)院心內(nèi)科收治的180例CHF患者作為研究對象,并以隨機數(shù)字表法將其均分為兩組,研究組與對照組各90例,對照組患者接受常規(guī)護理,研究組患者在對照組基礎(chǔ)上加上分級運動康復(fù)鍛煉[3]。對這兩組患者連續(xù)治療14d后的心肺功能運動試驗(CPET)、6min內(nèi)步行距離(6MWD)、左心射血分數(shù)(LVEF)以及生活質(zhì)量變化情況。二周后比較兩組心肺運動試驗、6min內(nèi)步行距離、左心室射血分數(shù)及生活質(zhì)量進行觀察記錄,同時將記錄的數(shù)據(jù)加以比較。本研究主要是為了探討在穩(wěn)定性慢性心力衰竭患者的治療中應(yīng)用分級運動康復(fù)治療的臨床療效以及為提高患者心肺功能和生活質(zhì)量提供理論依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料選取2019年9月至2020年4月陽江市人民醫(yī)院心內(nèi)科收治的180例CHF患者以隨機數(shù)字表法將其均分為兩組,研究組與對照組各90例。研究組:男性患者有57例,女性患者有33例,年齡范圍為56~78歲,平均年齡為(63.27±5.37)歲,心功能Ⅱ級患者53例,心功能Ⅲ級患者29例,心功能Ⅳ級患者8例;對照組:男性患者有49例,女性患者有41例,年齡范圍為57~79歲,平均年齡為(62.91±5.75)歲,心功能Ⅱ級患者49例,心功能Ⅲ級患者36例,心功能Ⅰ級患者5例。所選患者均是自愿參加本次研究,研究經(jīng)由醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。兩組一般資料無明顯差異(P>0.05),存在可比性。
納入標(biāo)準:符合慢性心力衰竭診斷標(biāo)準,心功能為紐約心臟病協(xié)會(NYHA)分級Ⅱ-Ⅳ級;接受分級運動康復(fù)治療;無精神疾病、認知正常,能夠有效配合分級運動康復(fù)治療與康復(fù)護理;患者及家屬對本次研究知情并且簽署知情同意書。
排除標(biāo)準:嚴重腎臟、血液系統(tǒng)疾?。缓喜⑿穆墒С?、心力衰竭、休克等嚴重并發(fā)癥;惡性腫瘤、嚴重免疫功能不全;嚴重精神疾病、認知障礙,不能配合分級運動康復(fù)治療與康復(fù)護理;研究過程中自愿退出者。
1.2 方法所有患者均需進行常規(guī)用藥治療,對照組患者治療中護理人員需觀察患者各項生命指標(biāo)、遵醫(yī)囑對其進行吸氧、液體管理、并發(fā)癥預(yù)防等護理。研究組患者在對照組基礎(chǔ)上加上分級運動康復(fù)鍛煉,對患者采取6min步行距離檢測,根據(jù)檢測結(jié)果對患者進行分級,分級后對不同分級患者采取不同的運動康復(fù)鍛煉,護理方式為:(1)NYHA心功能Ⅱ級:在護理人員陪同下患者能夠在室內(nèi)行走500~100m左右,每天行走兩次,行走后在護理人員攙扶下進行樓梯爬行訓(xùn)練,每天兩次,指導(dǎo)患者自行進食、更衣、如廁等,并在護理人員指導(dǎo)下,患者可適當(dāng)進行太極拳等有氧運動。(2)NYHA心功能Ⅲ級:患者需臥床休息,并根據(jù)病情變化在護理人員陪同下進行站立聯(lián)系,逐漸過渡至步行訓(xùn)練[4]。室內(nèi)緩慢步行100m,2次/d。指導(dǎo)患者自行進食、更衣、如廁等[5]。(3)NYHA心功能Ⅳ級:患者需臥床休養(yǎng),在患者病情適當(dāng)穩(wěn)定后,護理人員需對患者的肩、肘等關(guān)節(jié)進行被動活動,每次5~10min,2次/d。協(xié)助患者進行起坐訓(xùn)練,每次10~30min,1~2次/d,如患者在訓(xùn)練期間出現(xiàn)氣短、心悸等不良反應(yīng)立即停止訓(xùn)練。
1.3 觀察指標(biāo)對這兩組患者連續(xù)治療14d后的心肺功能運動試驗(CPET)、6min內(nèi)步行距離(6MWD)、左心射血分數(shù)(LVEF)指標(biāo)進行觀察記錄。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法將本研究所得所有項目數(shù)據(jù)資料均納入SPSS 22.0軟件分析,采用t檢驗與χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.01有非常顯著性的差異。
2.1 兩組心肺功能比較兩組患者在經(jīng)過心肺功能運動試驗后,對試驗結(jié)果進行分析后發(fā)現(xiàn),當(dāng)運動達到運動峰值后兩組患者CO2排出量(peakVCO2)、CO2排出通氣效能(Ve/VCO2)指標(biāo)均不存在差異(P>0.05);研究組最快心率(HRmax)、每分鐘最大通氣量(MVV)、最大氧脈搏(O2/HRmax)以及呼吸儲備(BR)(P<0.05)較對照組均偏低,患者在運動前后血氧飽和度差值相較對照組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者6MWD、LVEF指標(biāo)相較對照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者生活質(zhì)量評分相較對照組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組心肺功能比較(±s)
表1 兩組心肺功能比較(±s)
組別 例數(shù) peakVCO2(mL/min) Ve/VCO2 HRmax(次/min) MVV(L/min) O2/HRmax BR(%) 運動前后SaO2差值(%)研究組 90 1723±309 32.01±5.68 133.57±15.69 53.57±16.47 8.57±2.31 22.93±16.37 4.69±3.58對照組 90 1730±317 32.48±4.38 149.57±13.01 60.46±11.48 11.94±2.41 45.59±13.28 2.01±1.62 t 0.150 0.622 7.447 3.256 9.577 10.198 6.470 P 0.881 0.535 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000
2.2 兩組6MWD、LVEF指標(biāo)比較研究組患者6MWD、LVEF指標(biāo)相較對照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.05),見表2。
表2 兩組6MWD、LVEF指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組6MWD、LVEF指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) 6MWD(min) LVEF(%)研究組 90 32.58±13.64 57.36±10.47對照組 90 16.38±4.58 84.75±24.65 t 10.681 9.702 P 0.000 0.000
心力衰竭是心臟疾病發(fā)展到晚期的嚴重臨床表現(xiàn),心臟相關(guān)疾病患者因為心力衰竭導(dǎo)致死亡的人數(shù)也在日趨增多[6]。隨著我國進入人口老齡化階段,CHF的發(fā)病率和致死率也在不斷提高。目前臨床上治療該疾病主要還是以藥物治療為主,主要使用的藥物類型為強心苷類制劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)、強心苷類制劑、血管緊張素受體拮抗劑(ARB)以及利尿劑等,這些藥物對于治療心力衰竭患者來說,短期內(nèi)臨床療效顯著,但會產(chǎn)生一些用藥副作用和一系列不良反應(yīng)[7]。有相關(guān)資料說明,在有關(guān)慢性心力衰竭患者的診斷和治療中進行科學(xué)合理的運動,可以降低心力衰竭患者的死亡率,并且還能有效提高患者的生活質(zhì)量。
分級運動康復(fù)治療在提高心力衰竭患者的運動能力、心肺功能的改善、提高患者生活質(zhì)量上起到了至關(guān)重要的作用。2014年分級運動康復(fù)被中國康復(fù)醫(yī)學(xué)廣泛宣傳,將其列為治療穩(wěn)定性慢性心力衰竭患者的重要手段?,F(xiàn)目前分級運動康復(fù)治療正作為一種非藥物治療方式,廣泛應(yīng)用于臨床治療穩(wěn)定性慢性心力衰竭疾病。運動康復(fù)是心臟康復(fù)中的關(guān)鍵程序,可改善CHF 患者心肌缺血、增加心室射血功能,從而改善心功能及提高生活質(zhì)量,預(yù)期可以受到患者及其家屬的好評。具有良好的社會經(jīng)濟價值。本研究發(fā)現(xiàn),兩組患者在經(jīng)過心肺功能運動試驗后,對試驗結(jié)果進行分析后發(fā)現(xiàn),當(dāng)運動達到運動峰值后兩組患者CO2排出量(peakVCO2)、CO2排出通氣效能(Ve/VCO2)指標(biāo)均不存在差異,對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);研究組最快心率(HRmax)、每分鐘最大通氣量(MVV)、最大氧脈搏(O2/HRmax)以及呼吸儲備(BR)(P<0.05)較對照組均偏低,患者在運動前后血氧飽和度差相較對照組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者6MWD、LVEF指標(biāo)較對照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者生活質(zhì)量評分較對照組更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在穩(wěn)定性慢性心力衰竭患者的治療中應(yīng)用分級運動康復(fù)治療的臨床療效明顯,分級運動康復(fù)治療根據(jù)臨床特點采取有效分級運動康復(fù)鍛煉護理干預(yù),可提高患者心肺功能及生活質(zhì)量,減少后期治療費用,具有良好的社會經(jīng)濟價值,值得臨床推廣應(yīng)用。