王敏
摘 要:“教學(xué)評”一致是課程與教學(xué)的基本邏輯,是有效教學(xué)的基本要求。立足于新課標(biāo),以思辨性閱讀教學(xué)為切入點,對思辨教學(xué)目標(biāo)與評價一致性展開研究,能矯正思辨閱讀教學(xué)偏差,真正落實思辨閱讀課程目標(biāo)。
關(guān)鍵詞:思辨性閱讀;目標(biāo);評價;教評一致
一、科學(xué)研制思辨性閱讀教學(xué)目標(biāo),切實引領(lǐng)學(xué)習(xí)評價
1.基于課標(biāo),體現(xiàn)核心素養(yǎng)
思辨性閱讀教學(xué)須基于課程標(biāo)準(zhǔn)。比如統(tǒng)編版高中教材第一個思辨單元目標(biāo):把握作者的觀點和態(tài)度,理解作者思考問題的角度;把握說理的邏輯思路,感受思辨中蘊含的邏輯思維。跟“思辨性閱讀與表達(dá)”任務(wù)群的學(xué)習(xí)目標(biāo)和內(nèi)容完全一致,也體現(xiàn)了新課標(biāo)中“思維發(fā)展與提升”的核心素養(yǎng)要求,利于達(dá)成發(fā)展邏輯思維和提升思維品質(zhì)的課程目標(biāo)。
2.貼合學(xué)情,凸顯學(xué)生主體
思辨目標(biāo)必須是基于思辨性閱讀學(xué)情,符合學(xué)生思辨認(rèn)知發(fā)展規(guī)律和水平。首先應(yīng)了解學(xué)生“已知”“應(yīng)知”和“應(yīng)做”的思辨閱讀學(xué)習(xí)情況,考慮其基本思辨能力,思考“哪些思辨能力是通過思辨教學(xué)活動后能夠達(dá)到的水平”“哪些表現(xiàn)能證明學(xué)生達(dá)到了既定思辨目標(biāo)”等問題,并依此制定行之有效的評價設(shè)計。
3.立足教材,展現(xiàn)文本特色
思辨教學(xué)還須根據(jù)不同文本特征,把握思辨重點,明確思辨方向,有針對性地推進。論述文應(yīng)從論述觀點出發(fā),思考論述過程和思路,把握語言邏輯性。如《過秦論》關(guān)注“論”在哪里,如何去“論”,在認(rèn)知與思路間構(gòu)建橋梁,進而結(jié)合文言作出論斷。小說的思辨教學(xué)要關(guān)注背景和內(nèi)容設(shè)置之間的關(guān)系。散文的思辨教學(xué)要推敲語言細(xì)節(jié),反復(fù)斟酌追問,將閱讀思維引向深處。
二、探索開發(fā)思辨性閱讀評測工具,有效指向?qū)W習(xí)目標(biāo)
1.嘗試構(gòu)建思辨性閱讀素養(yǎng)評價體系
要將思辨目標(biāo)落實到具體的閱讀行為上,就要通過一定的監(jiān)測手段。沈在連提出:“閱讀教學(xué)應(yīng)以文章學(xué)、閱讀學(xué)和思維科學(xué)為依據(jù),從文章體式、閱讀能力和思維發(fā)展三個維度實施與評價?!被诖?,嘗試構(gòu)建了以文本挖掘、高層次閱讀與高階思維等為構(gòu)成要素,涵蓋處理信息、辨別體式、閱讀鑒賞力、閱讀創(chuàng)造力、比較思維、批判思維等11項關(guān)鍵能力、37項外顯具體指標(biāo)的思辨性閱讀素養(yǎng)評價體系。
2.劃分設(shè)計思辨性閱讀表現(xiàn)層級表
參照新課標(biāo)學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),將思辨性閱讀表現(xiàn)劃分為5個水平層次,涉及文本挖掘、高層次閱讀和高階思維3個要素。如水平五:①不僅能快速獲取、準(zhǔn)確篩選信息,還能發(fā)現(xiàn)隱含信息,系統(tǒng)建立文章體式;②能準(zhǔn)確理解分析并運用重要概念,精準(zhǔn)歸納觀點態(tài)度并理解意義,能準(zhǔn)確鑒賞內(nèi)容和形式;③能由表及里,多角度比較分析信息異同,主動反思文本細(xì)節(jié),并尋找充分依據(jù)有效實證觀點,還能超越文本作出理性推斷等。
3.豐富創(chuàng)新評價方式,改革評價功能
評價“要綜合發(fā)揮檢查、診斷、反饋、激勵、甄別、選拔等多種功能”。在制定思辨閱讀評價標(biāo)準(zhǔn)之前必須著眼于學(xué)生閱讀學(xué)習(xí)終身發(fā)展、教師閱讀教學(xué)促進提高。評價功能上強調(diào)激勵和發(fā)展;評價主體上提倡多元和自主,建構(gòu)學(xué)習(xí)與評價共同體;評價方式上整合診斷性評價、表現(xiàn)性評價等多種方式,把思辨閱讀習(xí)慣、思辨閱讀方式納入評價。
三、聯(lián)動協(xié)調(diào)思辨性閱讀教評關(guān)系,保障促成教評一致
1.采用評價前置的逆向模式
基于課標(biāo)的教學(xué)設(shè)計理念被泰勒以逆向設(shè)計的邏輯表述出來。思辨性閱讀教學(xué)的逆向模式是:確定思辨學(xué)習(xí)的預(yù)期結(jié)果—明確達(dá)到預(yù)期的證據(jù)—設(shè)計思辨教學(xué)。逆向設(shè)計必須評價前置,這就要求帶著問題思考思辨教學(xué)。明確思辨性閱讀課程標(biāo)準(zhǔn)—選擇思辨閱讀評價任務(wù)—制定思辨閱讀評價標(biāo)準(zhǔn)—設(shè)計思辨閱讀課程—規(guī)劃思辨教學(xué)策略—實施思辨性閱讀教學(xué)—評估學(xué)生—評價并修正思辨教學(xué)過程。
2.明晰目標(biāo)與評價的對應(yīng)關(guān)系
評價任務(wù)必須明確匹配教學(xué)目標(biāo)。匹配可以一一對應(yīng),一個目標(biāo)對應(yīng)一項評價任務(wù);也可以一對多、多對一,但是“有目標(biāo)就該有評價”“有評價就該指向目標(biāo)”。思辨教學(xué)目標(biāo)應(yīng)能導(dǎo)教、導(dǎo)學(xué)、導(dǎo)評價,要明確評價任務(wù)設(shè)置的指向性,明確評價任務(wù)安排的清晰度,始終致力于讓思辨性閱讀教學(xué)目標(biāo)與評價處于同一運行軌跡。
總之,基于標(biāo)準(zhǔn)的思辨閱讀教學(xué)要對思辨閱讀課程標(biāo)準(zhǔn)、思辨閱讀目標(biāo)及評價的一致性反復(fù)思考,而這具有明顯的思辨閱讀評價優(yōu)先于思辨閱讀教學(xué)的逆向特征。這樣才能聯(lián)動協(xié)調(diào)思辨閱讀的教評關(guān)系,保障促成教評一致。
參考文獻(xiàn):
[1]張菊榮.“教—學(xué)—評一致性”三要素:目標(biāo)、評價與教學(xué)[J].江蘇教育(教育管理),2019(6):63-66.
[2]沈在連.深度閱讀:怎么考?如何教?[J].中學(xué)語文教學(xué)參考·高中,2018(5):74-77.
[3]徐浩.中學(xué)生深度閱讀素養(yǎng)評價體系的構(gòu)建、應(yīng)用及啟示[J].教育測量與評價,2019(11):47-55.
注:本文系廣州市教育科學(xué)規(guī)劃課題“構(gòu)建思辨性閱讀的高中語文智慧課堂”(20200000088)、廣州市白云區(qū)教育科學(xué)規(guī)劃課題“基于新課標(biāo)的深度閱讀教學(xué)目標(biāo)與評價一致性的研究——以思辨性閱讀為例”(2020QGH25)的研究成果。