徐明
(黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院 肝膽脾胃一科,黑龍江 哈爾濱 150036)
胃潰瘍是消化系統(tǒng)常見慢性病,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,一般認(rèn)為與幽門螺桿菌(Hp)、飲食不調(diào)、長期飲酒等有關(guān),導(dǎo)致胃黏膜屏障功能受損,胃黏膜損傷,引發(fā)潰瘍、糜爛、出血等病理變化[1]。Hp感染是胃潰瘍發(fā)病的主要因素,也是導(dǎo)致胃潰瘍較難治愈、反復(fù)發(fā)作的主因。西醫(yī)多采用抗Hp三聯(lián)或四聯(lián)療法進(jìn)行治療,雖可在短期內(nèi)控制病情,但臨床有一定耐藥性,使得根治效果一般,容易復(fù)發(fā)[2]。中醫(yī)認(rèn)為,本病與脾胃受損、感受Hp之邪等有關(guān),導(dǎo)致脾胃失和、心下痞滿,治療當(dāng)以健脾和胃、降逆止嘔、消痞散結(jié)等為主[3]。
1.1 一般資料。將2018年5月至2020年12月在黑龍江省中醫(yī)醫(yī)院肝膽脾胃一科住院治療的120例胃潰瘍患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,各60例。觀察組男36例,女24例,年齡23~76歲,平均(46.4±11.2)歲,病程1~15年,平均(6.9±2.1)年。對照組男35例,女25例,年齡21~75歲,平均(46.1±10.9)歲,病程1~18年,平均(7.2±2.4)年;所有患者均經(jīng)胃鏡檢查確診為胃潰瘍,14C呼氣試驗(yàn)顯示Hp陽性,中醫(yī)辨證屬于寒熱錯雜證,癥見胃脘痞滿、灼痛、嘈雜泛酸,遇涼加重,喜溫喜按,口干苦,便溏,舌淡苔黃,邊有齒痕,脈細(xì)數(shù);排除合并嚴(yán)重心肝腎疾病、其他消化系統(tǒng)疾病、消化系統(tǒng)手術(shù)史、精神或認(rèn)知障礙、藥物過敏等。年齡、性別、病程等對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法。對照組使用常規(guī)西醫(yī)治療,使用四聯(lián)療法,阿莫西林膠囊,1000 mg/次,3次/d,克拉霉素片500 mg/次,3次/d,泮托拉唑鈉腸溶片40 mg/次,餐前30 min服用,3次/d,枸櫞酸鉍鉀膠囊,2粒/次,餐后服用,3次/d[4]。在此基礎(chǔ)上,觀察組使用半夏瀉心湯加減,藥用黨參15 g、半夏12 g、干姜10 g、黃芩10 g、黃連6 g、大棗4枚、炙甘草6 g;辨證加減:畏寒者加高良姜10 g、香附10 g;口苦者加蒲公英15 g;痞滿脹痛者加大腹皮10 g、枳殼10 g、延胡索15 g;嘈雜泛酸者加煅瓦楞子10 g、烏賊骨10 g;中焦?jié)駸嵴呒狱S連4 g、厚樸10 g[5];每日1劑,水煎煮2次,取汁300 mL,早晚各服用150 mL。兩組均治療2周評價療效。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯效:腹痛、腹脹、灼熱、反酸等癥狀基本消失,復(fù)查胃鏡潰瘍面基本愈合,周圍炎癥明顯減輕或基本消失,14C呼氣試驗(yàn)陰性;有效:腹痛、腹脹、灼熱、反酸等癥狀有所緩解,復(fù)查胃鏡潰瘍面縮小>50%,14C呼氣試驗(yàn)陰性或弱陽性;無效:腹痛、腹脹、灼熱、反酸等癥狀無明顯改善,復(fù)查胃鏡潰瘍面縮小≤50%,14C呼氣試驗(yàn)陽性[6]。
1.4 觀察指標(biāo)。治療前后評估中醫(yī)證候積分,包括心下痞滿、惡心嘔吐、反酸噯氣、灼熱腹脹等,每項(xiàng)0~3分,得分越高證候越嚴(yán)重;觀察有無不良反應(yīng)發(fā)生。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析。用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件,均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示計量資料,率(%)表示計數(shù)資料,行χ2及t檢驗(yàn),有統(tǒng)計學(xué)差異為P<0.05。
2.1 兩組臨床療效比較。觀察組治療有效率為95.00%,明顯高于對照組的76.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較。觀察組治療后心下痞滿、惡心嘔吐、反酸噯氣、灼熱腹脹等中醫(yī)證候積分明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s)
表2 兩組治療前后中醫(yī)證候積分比較(±s)
組別 例數(shù) 心下痞滿 惡心嘔吐 反酸噯氣 灼熱腹脹治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 60 2.23±0.34 0.51±0.19 2.30±0.32 0.49±0.16 2.39±0.35 0.67±0.21 2.35±0.32 0.58±0.20對照組 60 2.26±0.31 1.46±0.23 2.32±0.35 1.38±0.21 2.37±0.36 1.43±0.25 2.38±0.34 1.41±0.24 t - 0.214 2.748 0.201 2.709 0.202 2.684 0.211 2.732 P- >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較。觀察組頭暈、腹瀉、嘔吐、皮疹等不良反應(yīng)與對照組相當(dāng)(P>0.05),見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
胃潰瘍的發(fā)病與Hp感染密切相關(guān),可導(dǎo)致胃黏膜炎癥、胃黏膜屏障功能受損、胃酸分泌過多,導(dǎo)致胃黏膜受胃酸腐蝕,無法有效修復(fù),長期發(fā)展可并發(fā)癥胃出血、胃穿孔等,甚至造成癌變。四聯(lián)療法是西醫(yī)主要的治療方法,采用兩種抗菌藥物、一種抑酸藥物、一種胃黏膜保護(hù)劑,能發(fā)揮較好地抗Hp作用,促進(jìn)胃黏膜的修復(fù),抑制胃酸對胃黏膜的損傷。但反復(fù)應(yīng)用四聯(lián)療法容易產(chǎn)生耐藥性,根治效果一般,需要進(jìn)一步輔助治療[7]。
中醫(yī)認(rèn)為,本病屬“痞滿”、“嘈雜”等范疇,病因病機(jī)復(fù)雜,涉及內(nèi)因和外因兩方面,外因?yàn)楦惺芰皻?,?nèi)因?yàn)轱嬍巢还?jié)、情志內(nèi)傷等,Hp為外邪,當(dāng)機(jī)體正氣不足、脾胃虛弱時,可乘虛而入,導(dǎo)致脾胃氣機(jī)失調(diào),升降失常,日久造成血瘀、氣滯、痰濕等阻滯中焦,病情纏綿難愈[8]。因此,臨床治療的關(guān)鍵在于健脾和胃、清熱解毒、降逆止嘔等。半夏瀉心湯出自《傷寒論》,是治療寒熱錯雜之心下痞證的名方。本研究以此方為基礎(chǔ)方,進(jìn)行加減化裁,辨證用藥,以期達(dá)到治病求本之效[9]。方中半夏為君,散結(jié)除痞、降逆止嘔、燥濕化痰;干姜溫中散寒,黃連、黃芩清熱解毒、邪熱消痞,三藥共為臣藥;黨參益氣健脾,補(bǔ)益脾虛,合半夏有升有降,恢復(fù)脾胃氣機(jī)升降;大棗甘溫補(bǔ)虛,甘草調(diào)和諸藥,共為使藥。全方寒熱互用、補(bǔ)泄兼施、補(bǔ)脾和中,使寒熱得解、升降復(fù)常、痞滿消散,恢復(fù)正常的脾胃運(yùn)化、升降功能[10]?,F(xiàn)代藥理研究顯示,本方可有效抑制胃酸,促進(jìn)胃蠕動,抗炎抗菌,止嘔鎮(zhèn)痛,還可促進(jìn)受損胃黏膜的修復(fù),增強(qiáng)胃黏膜屏障功能,達(dá)到較好地治療胃潰瘍作用[11]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療有效率為95.00%,明顯高于對照組的76.67%(P<0.05);觀察組治療后心下痞滿、惡心嘔吐、反酸噯氣、灼熱腹脹等中醫(yī)證候積分明顯低于對照組(P<0.05);觀察組頭暈、腹瀉、嘔吐、皮疹等不良反應(yīng)與對照相當(dāng)(P>0.05)。充分證明半夏瀉心湯加減對胃潰瘍有良好治療效果,能協(xié)同提升抗Hp作用,促進(jìn)證候的緩解,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,提升整體療效。
綜上所述,半夏瀉心湯加減對胃潰瘍患者的臨床治療效果確切,能有效修復(fù)潰瘍黏膜,提升病情改善效果,且安全性高。