王雪蓮,麥勤玲
(佛山市第二人民醫(yī)院 手術(shù)室,廣東 佛山 528000)
俯臥位是骨科脊柱手術(shù)常見的一種體位,具有創(chuàng)傷性大、技術(shù)要求高、護(hù)理情況復(fù)雜、工作風(fēng)險高、持續(xù)時間長等特點(diǎn),機(jī)體組織受損嚴(yán)重,手術(shù)期間由于體位擺放復(fù)雜、手術(shù)種類繁多,極易發(fā)生壓瘡,嚴(yán)重影響手術(shù)效果及術(shù)后機(jī)體康復(fù)速度[1-2]。無縫隙護(hù)理是一種新型的護(hù)理方法,從患者入院直至出院均接受一體化的護(hù)理服務(wù),更具有科學(xué)性、針對性、合理性,激發(fā)了護(hù)士工作主動性、積極性。基于此,本研究選定本院骨科住院治療的92例俯臥位手術(shù)患者,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料。研究對象來自于2018年3月至2019年12月骨科住院治療的92例俯臥位手術(shù)患者,已得到醫(yī)院倫理委員會審批,隨機(jī)數(shù)字表法分組,實(shí)驗組(46例):男23例,女23例;年齡在27~76歲,平均(56.67±9.61)歲;文化程度:5例小學(xué)(及以上)、11例初中、18例高中、12例大專(及以上);體重在49~80 kg,平均(64.52±3.17)kg;手術(shù)類型:5例胸椎手術(shù)、41例腰椎手術(shù)。參照組(46例):男22例,女24例;年齡在21~79歲,平均(58.93±12.02)歲;文化程度:5例小學(xué)(及以上)、14例初中、17例高中、10例大專(及以上);體重在51~79 kg,平均(64.58±3.14)kg;手術(shù)類型:4例胸椎手術(shù)、42例腰椎手術(shù)。兩組相比P>0.05,可比較。醫(yī)院倫理委員會已批準(zhǔn)本項研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡在18周歲以上;②均為首次接受手術(shù)治療;③滿足麻醉、手術(shù)指征;④臨床資料完整、齊全,可正常溝通、交流;⑤均知情,已同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①病理性、陳舊性骨折者;②合并急慢性感染性疾病者;③處于哺乳期、妊娠期的女性;④合并帕金森、癡呆、人格分裂癥者;⑤合并免疫、血液、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;⑥合并心肌梗死、腦出血等疾病者。
1.2 方法。參照組:告知患者完善常規(guī)術(shù)前檢查及注意事項等,密切監(jiān)測生命體征、觀察切口變化。實(shí)驗組:
(1)術(shù)前:①成立無縫隙護(hù)理小組:由護(hù)士長、6名護(hù)士組成,均為受過專業(yè)培訓(xùn)、考核合格的護(hù)士;②術(shù)前干預(yù):護(hù)士遵醫(yī)囑詳細(xì)評估患者皮膚情況及全身狀況,以壓瘡評估量表預(yù)測壓瘡發(fā)生的風(fēng)險性,10分以上表明存在壓瘡風(fēng)險。根據(jù)評估結(jié)果及患者具體情況制定針對性的預(yù)防對策;③心理護(hù)理:護(hù)士熱情、主動的與患者交流、溝通,耐心向患者講解手術(shù)的必要性及壓瘡發(fā)生的原因,讓患者做好心理準(zhǔn)備,以良好、積極的心態(tài)面對疾病,對于患者及家屬提出的問題作出耐心、細(xì)致的解答,提高患者對手術(shù)及壓瘡的認(rèn)知度。
(2)術(shù)中:手術(shù)過程中,護(hù)士根據(jù)力學(xué)原理,指導(dǎo)、協(xié)助患者采取正確體位,掌握體位擺放后不同手壓點(diǎn)的分布情況,給予針對性的保護(hù)措施,例如手壓點(diǎn)貼防壓貼等。術(shù)中調(diào)整體位時,避免拽、拉、拖患者,保證體位穩(wěn)定性。密切監(jiān)測患者體溫,一切輸注液、灌洗液等均應(yīng)加熱,注意遮擋暴露的非手術(shù)區(qū)域,防止體溫流失。
(3)術(shù)后:手術(shù)結(jié)束后,護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測、觀察受壓皮膚情況,每隔60~120 min協(xié)助患者翻身1次,改善局部血液循環(huán),勤換床單、被套,保證具體干燥、清潔等。
1.3 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)。
(1)SAS(焦慮自評量表)[3]:50~59分為焦慮輕度,60~69分為焦慮中度,70分以上為焦慮重度,焦慮程度、分值為正相關(guān)性。
(2)SDS(抑郁自評量表)[4]:50~59分為抑郁輕度,60~69分為抑郁中度,70分以上為抑郁重度,抑郁程度、分值為正相關(guān)性。
(3)壓瘡具體分級標(biāo)準(zhǔn)[5]:①I度:表面皮膚無破損,但皮膚發(fā)紅;②II度:皮膚出現(xiàn)糜爛、水泡、發(fā)紅,存在不同程度的疼痛感;③III度:存在感染、滲出液、壞死組織;④IV度:皮膚破損蔓延到肌腱,存在感染、滲出液、壞死組織,疼痛感強(qiáng)烈。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。以SPSS 26.0軟件統(tǒng)計,計量資料(SAS評分、SDS評分),配對t檢驗(組內(nèi)比較),獨(dú)立樣本t檢驗(組間比較),以(±s)表示,計數(shù)資料(壓瘡發(fā)生率)秩和檢驗,以“[n(%)]”表示,P<0.05,表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組SAS評分對比。護(hù)理前兩組SAS評分對比,P>0.05;護(hù)理后實(shí)驗組SAS評分低于參照組,P<0.05,見表1。
表1 兩組SAS評分對比(±s)
表1 兩組SAS評分對比(±s)
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后 t P實(shí)驗組 46 63.28±3.62 31.26±1.52 55.1849 <0.001參照組 46 63.25±3.59 44.28±2.46 27.6248 <0.001 t - 0.0260 27.0142 - -P - 0.9793 <0.001 - -
2.2 兩組SDS評分對比。護(hù)理前兩組SDS評分比較,P>0.05;護(hù)理后實(shí)驗組SDS評分低于參照組,P<0.05,見表2。
表2 兩組SDS評分對比(±s)
表2 兩組SDS評分對比(±s)
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后 t P實(shí)驗組 46 62.95±3.46 30.26±1.11 64.6315 <0.001參照組 46 62.98±3.41 44.52±2.44 28.3487 <0.001 t - 0.0289 36.6817 - -P - 0.9771 <0.001 - -
2.3 兩組壓瘡發(fā)生率比較結(jié)果。實(shí)驗組壓瘡發(fā)生率(2.17%)明顯比參照組(17.39%)低,P<0.05,見表3。
表3 兩組壓瘡發(fā)生率比較結(jié)果[n(%)]
俯臥位脊柱手術(shù)在手術(shù)過程中,由于擺放體位的特殊性,會導(dǎo)致足背、恥骨聯(lián)合、髂骨、肋骨、下頜、顴骨、耳廓、眼眶等部位受到身體重量的壓迫,出現(xiàn)壓瘡等并發(fā)癥[6-7]。壓瘡的發(fā)生與患者局部皮膚營養(yǎng)狀況、年齡較大、手術(shù)部位等聯(lián)系密切[8]。俯臥位手術(shù)過程中,受壓部位均屬于骨突部位,脂肪組織較少,在麻醉狀態(tài)下患者機(jī)體知覺喪失,代償性調(diào)節(jié)功能減弱,受壓部位血液循環(huán)減弱,局部皮膚極易出現(xiàn)水泡、潮紅、硬結(jié)等現(xiàn)象,不利于機(jī)體康復(fù)[9-10]。
細(xì)節(jié)化無縫隙護(hù)理明確了護(hù)士的工作職責(zé),更加重視護(hù)理服務(wù)安全性,要求徹底消除手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險、缺陷,護(hù)理服務(wù)過程中盡可能避免出現(xiàn)縫隙,為患者提供連續(xù)性、無縫隙護(hù)理服務(wù),保證最佳手術(shù)室護(hù)理效果,具有傳統(tǒng)護(hù)理不可比擬的優(yōu)勢。細(xì)節(jié)化無縫隙護(hù)理始終將患者作為一切護(hù)理行為的出發(fā)點(diǎn),術(shù)前訪視過程中加強(qiáng)心理疏導(dǎo),及早告知患者壓瘡發(fā)生風(fēng)險及預(yù)防對策,讓患者做好心理準(zhǔn)備,贏得患者認(rèn)可、理解,可避免引發(fā)醫(yī)患糾紛。術(shù)中通過加強(qiáng)體溫干預(yù)、骨突部位護(hù)理等,保護(hù)受壓部位皮膚,可最大限度降低壓瘡發(fā)生率。術(shù)后繼續(xù)加強(qiáng)局部皮膚監(jiān)測,及早予以針對性處理。
本研究示:實(shí)驗組護(hù)理后SAS評分、SDS評分均顯著比參照組低,壓瘡發(fā)生率實(shí)驗組(2.17%)明顯比參照組(17.39%)低,P<0.05。表明細(xì)節(jié)化無縫隙護(hù)理可有效降低俯臥位手術(shù)患者壓瘡發(fā)生率,調(diào)節(jié)患者心理狀態(tài)。
綜上所述,俯臥位手術(shù)患者實(shí)施細(xì)節(jié)化無縫隙護(hù)理,可有效緩解心理壓力,減輕消極情緒,降低壓瘡發(fā)生率。