24%氯蟲苯甲酰胺SC對(duì)22個(gè)品種（系）稻縱卷葉螟防治效果及農(nóng)藝性狀影響的比較試驗(yàn)

胡娟 王斌 郭濤 徐宏斌

摘 要：選擇22個(gè)品種（系），用24%氯蟲苯甲酰胺SC防治稻縱卷葉螟，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：施藥7d后保葉效果達(dá)到80%以上，只有荃優(yōu)596、荃兩優(yōu)潔豐絲苗、瑋兩優(yōu)7713、瑋兩優(yōu)馥香占和昱香兩優(yōu)馥香占等5個(gè)品種。施藥14d后，有13品種保葉效果達(dá)到82.57%～90.66%，說明各品種（系）保葉效果有差異。22個(gè)品種（系）中荃優(yōu)838、荃優(yōu)596、瑋兩優(yōu)7713、荃優(yōu)泰851、荃優(yōu)532和荃優(yōu)潔田絲苗等6個(gè)品種的產(chǎn)量高于對(duì)照，建議繼續(xù)試驗(yàn)，觀察其穩(wěn)定性。

關(guān)鍵詞：水稻;稻縱卷葉螟;農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1007-7731（2021）12-0081-03

Comparison of Control Effects and Agronomic Traits of 24% Chlorantraniliprole SC Against 21 Rice Varieties （lines） of Rice Leaf Roller

HU Juan et al.

（Agricultural Science Institute in Liuan City， Liuan 237000， China）

Abstract： Selecting 22 Rice Varieties（Lines） and ontroling of rice leaf roller with 24% hlorantraniliprole SC. The results： After 7 days of application， the leaf preserving effect reached more than 80%， There are only 5 varieties： Quan You 596， Quan Liang You Jie Feng Si Miao， Wei Liang You 7713， Wei Liang You Fu Xiang Zhan and yuxianglianyoufuxiangzhan. After 14 days of application， the leaf preserving effect of 13 varieties reached 82.57%- 90.66%. Indicate that each product （department） leaves preservation effect has the difference. Among the 22 varieties， it was found that the yield of Quanyou 838， Quanyou 596， Weiliangyou 7713， Quan you tai851， Quanyou 532 and Quanyou were all higher than that of the control. It is suggested that these 6 strains should continue to be test in the province， to observe their stability.

Key words： Rice; Rice leaf roller; Agronomic; Yield

稻縱卷葉螟是水稻上重要害蟲，在發(fā)生重的田塊，可以看到大片的水稻葉尖發(fā)白，葉片卷曲。葉片受損直接影響水稻的光合作用和蒸騰作用，前期影響到植株分蘗，后期影響到水稻灌漿，稻縱卷葉螟危害程度與水稻產(chǎn)量有著密切的關(guān)系[1]，常年可造成10%左右的稻谷損失[2]。化學(xué)防治技術(shù)是目前有效控制其危害方法，是保障糧食豐收的重要措施[3]，六安市主要以氯蟲苯甲酰胺、氟苯蟲酰胺、四氯蟲酰胺為代表的雙酰胺類為首選化學(xué)藥劑。隨著生活水平的提高，人們對(duì)優(yōu)質(zhì)大米需求越來越大，因此加大優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻新品種的引進(jìn)和推廣力度勢在必行[4-5]。鑒于此，筆者引進(jìn)了22個(gè)品種（系）進(jìn)行試驗(yàn)，對(duì)其進(jìn)行稻縱卷葉螟防治，比較各個(gè)品系間其農(nóng)藝性狀、稻縱卷葉螟防治效果，旨在為篩選新優(yōu)品種提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)田的基本情況 試驗(yàn)在安徽省六安市金安區(qū)木南示范園進(jìn)行（116°32′34″E，31°53′17″N）。土壤質(zhì)地為壤土，肥力中等，前作為空茬。

1.2 試驗(yàn)材料 化學(xué)藥劑24%氯蟲苯甲酰胺SC（150mL/hm2，美國杜邦公司生產(chǎn)）;供試品種（系）：昌兩優(yōu)馥香占、昌兩優(yōu)香86、瑋兩優(yōu)7737、瑋兩優(yōu)馥香占、瑋兩優(yōu)6018、荃科兩優(yōu)銀香占、荃優(yōu)53、荃兩優(yōu)087、荃廣優(yōu)851、荃兩優(yōu)836、荃優(yōu)596、荃兩優(yōu)潔豐絲苗、荃兩優(yōu)田絲苗、荃泰優(yōu)857、荃兩優(yōu)8838、荃銀泰香占、時(shí)兩優(yōu)泰香、乾兩優(yōu)香86和昱香兩優(yōu)馥香占;對(duì)照為豐兩優(yōu)四號(hào)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù);小區(qū)間設(shè)置保護(hù)行。保戶行不打農(nóng)藥。濕潤育秧，單本移栽，行株距26.7cm×13.3cm。

1.4 調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.4.1 稻縱卷葉螟施藥時(shí)間和調(diào)查方法 于2020年7月28日對(duì)稻縱卷葉螟施藥防治，施藥機(jī)械為美谷牌NT-16型手動(dòng)噴霧器。施藥后7d和14d調(diào)查，每小區(qū)5點(diǎn)取樣調(diào)查，每點(diǎn)5穴，共25穴，記錄總?cè)~數(shù)、卷葉數(shù)和保葉效果。保葉效果（%）=（對(duì)照卷葉數(shù)-處理卷葉數(shù)）/對(duì)照卷葉數(shù)×100。

1.4.2 農(nóng)藝和經(jīng)濟(jì)性狀測定 主要農(nóng)藝性狀有生育期、分糵率、株高、落粒性、有效穗、穗長、總粒數(shù)、實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重。成熟時(shí)，在各小區(qū)用收割機(jī)單打單收，并測定其含水量，然后按標(biāo)準(zhǔn)含水率14.5%計(jì)算折合產(chǎn)量。

2 結(jié)果分析

2.1 防治對(duì)稻縱卷葉螟的保葉效果 從表1可以看出，用24%氯蟲苯甲酰胺SC防治稻縱卷葉螟7d后，保葉效果達(dá)到80%以上，只有5個(gè)品種：荃優(yōu)596、荃兩優(yōu)潔豐絲苗、瑋兩優(yōu)7713、瑋兩優(yōu)馥香占和昱香兩優(yōu)馥香占，保葉效果分別是81.25%、85.23%、80.12%、82.17%和80%。而保葉效果未達(dá)到60%有4個(gè)品種，分別是乾兩優(yōu)香86、荃優(yōu)53、荃兩優(yōu)087和荃兩優(yōu)8838。說明殺蟲劑對(duì)這幾個(gè)品種保葉效果差，速效性也差。施藥14d后，除了乾兩優(yōu)香86、時(shí)兩優(yōu)秦香、荃科兩優(yōu)銀香占、荃廣優(yōu)851、荃泰優(yōu)851、荃泰優(yōu)851、荃兩優(yōu)8838和荃銀泰香占保葉效果在70.77%～77.82%，其他都在80%以上，尤其是乾兩優(yōu)馥香占保葉效果達(dá)到90.2%。說明殺蟲劑對(duì)這些品種防治效果速效性差，但持效性好。

同列數(shù)據(jù)后具有相同小寫字母者表示在0.05水平上無顯著差異，具有相同大小字母表示在0.01無差異顯著。

2.2 不同水稻品種（系）的農(nóng)藝性狀比較

2.2.1 全生育期 從表2可以看出，對(duì)照豐兩優(yōu)4號(hào)全生育期為136d，乾兩優(yōu)馥香占、乾兩優(yōu)香86、昌兩優(yōu)香86昌兩優(yōu)香86，瑋兩優(yōu)馥香占和昌兩優(yōu)馥香占比對(duì)照長1～11d，其他品種比對(duì)照短1～7d，全生育期最長為昌兩優(yōu)馥香占147d，最短為荃泰優(yōu)851（129d）;而且株高最矮只有102.3cm，株高100～110cm之間有品種4個(gè)：荃科兩優(yōu)銀香占、荃優(yōu)潔田絲苗、荃泰優(yōu)851、荃優(yōu)838和昌兩優(yōu)香86。

2.2.2 產(chǎn)量 乾兩優(yōu)馥香占、乾兩優(yōu)香86、荃優(yōu)532、荃廣優(yōu)851、荃兩優(yōu)836、荃優(yōu)潔田絲苗、荃優(yōu)596、荃兩優(yōu)潔豐絲苗、荃優(yōu)838、荃兩優(yōu)8838、昌兩優(yōu)香86、瑋兩優(yōu)馥香占的有效穗與對(duì)照無差異，荃兩優(yōu)087和荃優(yōu)53有效穗顯著低于對(duì)照，時(shí)兩優(yōu)秦香、荃科兩優(yōu)銀香占、荃泰優(yōu)851、荃優(yōu)銀泰香占、兩優(yōu)馥香占、瑋兩優(yōu)7713和2002的有效穗都顯著高于對(duì)照;乾兩優(yōu)香86、荃廣優(yōu)851、荃兩優(yōu)836、荃優(yōu)潔田絲苗、荃泰優(yōu)851、荃優(yōu)838、荃兩優(yōu)8838、兩優(yōu)馥香占、昌兩優(yōu)香86、瑋兩優(yōu)6018、瑋兩優(yōu)馥香占的實(shí)粒數(shù)與對(duì)照無差異，時(shí)兩優(yōu)秦香、荃科兩優(yōu)銀香占、荃優(yōu)銀泰香占、兩優(yōu)馥香占和昱香兩優(yōu)馥香占實(shí)粒數(shù)低于對(duì)照，并且差異顯著，乾兩優(yōu)馥香占、荃兩優(yōu)087、荃優(yōu)596和瑋兩優(yōu)7713的實(shí)粒數(shù)顯著高于對(duì)照，特別是乾兩優(yōu)馥香占達(dá)到每穗176.5粒;荃優(yōu)532、荃優(yōu)潔田絲苗、荃優(yōu)596、荃優(yōu)838、荃優(yōu)銀泰香占、兩優(yōu)馥香占、瑋兩優(yōu)7713與對(duì)照無差異，其他產(chǎn)品低于對(duì)照。荃優(yōu)532、荃優(yōu)潔田絲苗、荃泰優(yōu)851、荃優(yōu)596、荃優(yōu)838和瑋兩優(yōu)7713的產(chǎn)量與對(duì)照無差異，其他低于對(duì)照。其中，荃優(yōu)泰851和荃優(yōu)532產(chǎn)量最高，分別達(dá)到9400.5kg/hm2和397.5kg/hm2，而荃優(yōu)泰851有效穗達(dá)到276.0×104/hm2，產(chǎn)量顯著高于對(duì)照，但千粒重顯著低于對(duì)照，實(shí)粒數(shù)與對(duì)照無差異。可能是荃優(yōu)851株矮、穗粒大、結(jié)實(shí)一般的原因。而荃優(yōu)532有效穗、千粒重、實(shí)粒數(shù)差異不顯著。其次是荃優(yōu)838、荃優(yōu)596、瑋兩優(yōu)7713、荃優(yōu)潔田絲苗產(chǎn)量分別是9337.5、9315.0、9112.5、9106.5kg/hm2.。

3 討論

（1）施藥7d調(diào)查卷葉數(shù)，只有5個(gè)品種保葉效果在80.12%～85.23%，而14d后，13個(gè)品種保葉效果達(dá)到82.57%～90.66%。說明各品系間保葉效果有差異，與品系特性有關(guān)系[6-9]。但24%氯蟲苯甲酰胺SC保葉效果具有持效性。本實(shí)驗(yàn)只側(cè)重研究1種化學(xué)藥劑24%氯蟲苯甲酰胺SC防治稻縱卷葉螟后對(duì)各個(gè)品種保葉效果影響，差異顯著性初步分析。而對(duì)稻縱卷葉螟防效未調(diào)查研究，接下來將進(jìn)一步用多種化學(xué)藥劑或者藥劑組合防治下，對(duì)稻縱卷葉螟防治效果進(jìn)行了研究，以及進(jìn)一步探索品種、抗蟲、感蟲跟產(chǎn)量的關(guān)系。安徽省具有非常豐富的稻種資源，應(yīng)加強(qiáng)抗蟲資源的篩選鑒定及種質(zhì)資源的創(chuàng)新，選育優(yōu)良的抗蟲水稻品種。

（2）本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)荃優(yōu)838、荃優(yōu)596、瑋兩優(yōu)7713、荃優(yōu)泰851、荃優(yōu)532和荃優(yōu)潔田絲苗的產(chǎn)量都高于對(duì)照，荃優(yōu)潔田絲苗14d保葉效果低于80%，而其他5個(gè)品系14d保葉效果80%以上。說明24%氯蟲苯甲酰胺防治稻縱卷葉螟保葉效果品種間有差異，保葉效果與產(chǎn)量成正相關(guān)。后期可以進(jìn)一步試驗(yàn)，驗(yàn)證24%氯蟲苯甲酰胺SC防治稻縱卷葉螟效果。比對(duì)照增產(chǎn)的這6個(gè)品種（系）可以繼續(xù)試驗(yàn)，觀察其穩(wěn)定性，并對(duì)其食味口感指標(biāo)進(jìn)一步評(píng)鑒。

參考文獻(xiàn)

[1]常曉麗，武向文，袁永達(dá)，等.水稻品種對(duì)田間稻縱卷葉螟代間發(fā)生關(guān)系的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，35（3）：44-49.

[2]張帥，邵振潤，等不同殺蟲藥劑對(duì)水稻“兩遷”害蟲田間藥效研究[J].植物保護(hù)，2014，40（3）：191-194.

[3]章烈輝，劉占山，肖啟明，等.我國水稻病蟲害綜合防治技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展[J].中國稻米，2009（1）：6-10.

[4]袁華芳.水稻新品種（系）比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，20（24）：41-43.

[5]賈振宇，邱義圖，鄭軍虎，等.優(yōu)質(zhì)米水稻新品種篩選試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（20）：20，24.

[6]李霞，徐秀秀，韓蘭芝，等.不同水稻品種對(duì)稻縱卷葉螟生長發(fā)育存活、生殖及飛行能力的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（14）：4370-4376.

[7]王紅霞，鄒德堂，王曉東，等.不同生態(tài)條件對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成要素的影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（5）：29-30.

[8]徐璟，徐桂紅，吳息正，等.幾種藥劑防治稻縱卷葉螟藥效的研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2020，26（06）：91-92.

[9]朱雪晶，梁玉勇，王梁全，等.不同水稻品種（系）對(duì)二化螟和稻縱卷葉螟的抗性比較[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（2）：84-86.

[10]陳暢.水稻生殖生長期不同時(shí)段高溫對(duì)產(chǎn)量和稻米品質(zhì)影響的研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，12（2）：84-86.

[11]楊從黨，朱德峰，周玉萍，等.不同生態(tài)條件下水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因子分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，17（21）：35-39.

[12]李開平，康艷瓊.提高雜交水稻制種產(chǎn)量的途徑[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2002（1）：33-35.

[13]龐法松，沈建國，沈興連，等.余杭區(qū)14個(gè)水稻新品種（系）農(nóng)藝性狀和口感的比較[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（2）：52-54.

（責(zé)編：王慧晴）