李強(qiáng)
(廣東同江醫(yī)院,廣東 佛山 528300)
消化性潰瘍是誘發(fā)消化道出血的誘因之一,也是臨床中發(fā)現(xiàn)出血的主要誘發(fā)因素,屬于內(nèi)科急癥,而在出血量相對較大時,則嚴(yán)重者可危及生命[1]。由于其發(fā)病率和死亡率都很高,已經(jīng)逐步受到臨床的重視。在其病理學(xué)因素中,胃內(nèi)壁細(xì)胞分泌的胃酸,除了可以幫助人體消化食物以外,還可激活胃內(nèi)胃蛋白酶進(jìn)而抑制血栓形成和促進(jìn)凝塊溶解,這樣則有利于止血和預(yù)防再出血[2]。奧美拉唑作為一種能夠有效抑制胃酸分泌,在藥理學(xué)分析中,其屬于質(zhì)子泵抑制劑,常作為臨床首選藥物。而艾司奧美拉唑鈉是在前者的基礎(chǔ)上,以單一S異構(gòu)體存在的質(zhì)子泵抑制劑,作用更強(qiáng)。而目前針對兩種藥物的對比研究,本省市尚未見相關(guān)報道。
1.1 一般資料。選取我院2020年8月至2021年8月收治確定以消化性潰瘍出血為診斷的60例患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組。對照組以奧美拉唑注射液治療,男18例,女12例,年齡20~69歲,平均(42.75±2.76)歲,潰瘍病程2.5~35.9個月,平均(13.25±2.14)個月。研究組在以艾司奧美拉唑注射液治療,男19例,女11例,年齡21~68歲,平均(43.67±3.03)歲,潰瘍病程2.4~36.7個月,平均(12.77±2.03)個月。對照資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):院前12小時內(nèi)有嘔血、黑便等;胃鏡下活檢確定診斷為消化性潰瘍出血;前1周本研究所使用的藥物應(yīng)用史;首次發(fā)病接受治療;知情同意[3]。排除標(biāo)準(zhǔn):復(fù)合性潰瘍或者表面過大;有過胃腸手術(shù)史;本組藥物過敏;有大出血;腦血管疾??;肝腎功能不全者。
1.2 方法。常規(guī)治療:監(jiān)測生命體征與尿量,擴(kuò)容、補液、止血、營養(yǎng)支持。對照組奧美拉唑鈉注射液(江蘇奧賽康藥業(yè),準(zhǔn)字H20059053;規(guī)格:40 mg/支),40 mg+100 mL生理鹽水,快速靜滴,50 mL生理鹽水+80 mg奧美拉唑鈉8 mg/h持續(xù),無活動性出血,改100 mL生理鹽水+40 mg奧美拉唑鈉靜滴,2次/d,至出院。研究組艾司奧美拉唑鈉注射液(阿斯利康制藥,準(zhǔn)字H20093314;規(guī)格:40 mg/支)40 mg+100 mL生理鹽水,快速靜滴,50 mL生理鹽水+80 mg艾司奧美拉唑鈉8 mg/h持續(xù),至臨床無活動性出血,改為100 mL生理鹽水+40 mg艾司奧美拉唑鈉,2次/d,至出院。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)。比較兩組患者治療前、后凝血功能指標(biāo),統(tǒng)計止血時間并判定臨床治療效果。凝血功能指標(biāo)[4]:血凝專用真空無菌采血管,取其靜脈血3 mL,置入離心機(jī)以3000 r/min的速度離心分離5 min,之后采用全自動血凝分析儀檢測包括凝血酶原時間:PT,活化部分凝血活酶時間:APTT,凝血酶時間:TT,纖維蛋白原:Fbg。治療效果評價標(biāo)準(zhǔn)[5]:患者用藥3 d后止血為顯效;用藥后4~5 d止血為有效;用藥5 d后依舊有出血為無效。總有效=總數(shù)-無效。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。統(tǒng)計值計算軟件為SPSS 26.0,(±s)代表正態(tài)計量數(shù)據(jù),t檢驗進(jìn)行組間對比,通過χ2檢驗完成樣本率對比;統(tǒng)計學(xué)有意義為P<0.05。
2.1 兩組患者治療前、后凝血指標(biāo)比較。兩組在治療前凝血指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在治療后兩組凝血指標(biāo)可見明顯變化,其中研究組與對照組相比凝血指標(biāo)降低更多更平穩(wěn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者治療前、后凝血指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組患者治療前、后凝血指標(biāo)比較(±s)
組別 例數(shù) PT(s) APTT(s)治療前 治療后 t P 治療前 治療后 t P研究組 30 19.12±1.98 11.51±1.29 17.638 0.000 43.93±2.27 31.53±1.86 23.199 0.000對照組 30 19.35±2.02 14.89±1.62 9.434 0.000 43.66±2.89 37.47±3.97 6.904 0.000 t- 0.445 8.940 - - 0.447 7.421 - -P- 0.658 0.000 - - 0.656 0.000 - -
續(xù)表1
2.2 兩組止血時間及臨床治療效果對照。研究組患者的止血時間短于對照組,而其臨床總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者的療效比較
急性上消化道出現(xiàn)出血癥狀主要誘發(fā)疾病因消化系統(tǒng)之中存在著誘發(fā)的危險因素,如潰瘍,而其發(fā)生的由來則主要是由胃酸所致。一旦病發(fā)則可出現(xiàn)出血的情況,且其較大部分的患者出現(xiàn)的癥狀為大量短時間內(nèi)出血,主要是胃和十二指腸的部位為高發(fā)的部位,而出血是潰瘍最常見的也是發(fā)生率最高的并發(fā)癥,其發(fā)生率約為全部出血的20%~25%[6]。并且本病具有發(fā)病急、病情重特點,成人發(fā)病率為100/10萬,病死率8%~14%[7]。而在臨床表現(xiàn)中,則主要是取決于部位、速度和出血量。本病的治療以對癥治療為主,因此一旦發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)上述癥狀,則需要采取迅速止血、防止大量的相關(guān)治療。而在治療措施上,則主要以抑制胃酸為治療方案,所使用的藥物則以發(fā)揮抑制胃酸分泌H受體阻滯劑為主要。在臨床藥物制劑的選擇中,以針劑為主,其經(jīng)過血液循循環(huán)進(jìn)入人體中,起效較口服藥物迅速,適合急癥患者。在藥物種類的選擇中,以奧美拉唑為臨床早期應(yīng)用于本病治療的藥物,也是在臨床消化系統(tǒng)疾病的治療中,可以作為用藥的第一選擇的,屬于一種胃酸分泌抑制劑的治療。經(jīng)藥理學(xué)的研究表明指出,該藥不但可以在酸性條件下呈現(xiàn)出濃集的狀態(tài),且很容易就出現(xiàn)濃集,且可以在胃壁細(xì)胞質(zhì)子泵部位呈現(xiàn)出一種特異性的聚集,且可以達(dá)到從關(guān)鍵的環(huán)節(jié)上,發(fā)揮有效的抑制胃酸分泌的相關(guān)治療的結(jié)果。但其效果受到患者吸收的特異性影響。隨著臨床藥物的不斷更新,更多更好的藥物被研制出來,其中艾司奧美拉唑鈉為奧美拉唑的左旋異構(gòu)體,不但可以達(dá)到上述的效果,還可以改善血漿凝血功能,從根本上控制出血的癥狀出現(xiàn),在抑制胃酸和提高胃部pH值上,效果更佳,臨床療效顯著,可租用用的安全性較高[8]。而就目前的研究所獲得的結(jié)果中得出,雖然后者為前者的異構(gòu)體,出現(xiàn)時間更近,但是由于前者的應(yīng)用時間長,其獲得的療效已經(jīng)廣泛的受到臨床的肯定,因此對于后者藥物的研究,需要更廣泛的數(shù)據(jù)支持。本研究中,兩組在治療前凝血指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在治療后兩組凝血指標(biāo)可見明顯變化,其中研究組與對照組相比凝血指標(biāo)降低更多更平穩(wěn),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者的止血時間短于對照組,而其臨床總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,消化性潰瘍出血以艾司奧美拉唑注射液治療,可明顯的改善患者的凝血功能指標(biāo),縮短止血時間,提升治療效果理想。