明秀華,徐峰
(1.武漢市青山區(qū)兒童醫(yī)院 中醫(yī)科,湖北 武漢 430080;2.宜昌市中醫(yī)院 內(nèi)分泌科,湖北 宜昌 443000)
近年來(lái),隨著人們生活水平的提升,生活節(jié)奏的加快,2型糖尿?。═2DM)和糖調(diào)節(jié)受損(IGR)越來(lái)越常見(jiàn)[1],該病嚴(yán)重影響患者身體健康,往往需要長(zhǎng)期接受藥物治療,當(dāng)前,口服葡萄糖耐量試驗(yàn)是確定IGT的重要方法,研究表明IGT是糖尿病的前期階段,在此階段進(jìn)行干預(yù),能夠有效延緩疾病的發(fā)展,阻止IGT進(jìn)一步發(fā)展。阿卡波糖是最常用的藥物,雖有一定的療效,但I(xiàn)GT患者對(duì)西藥的抵觸心理以及胃腸道不良作用等問(wèn)題。中藥治療IGT毒副作用小[2],但服用不便,中成藥則保留了中藥治療的優(yōu)勢(shì),又避免了缺點(diǎn),本研究采用絳糖寧顆粒治療IGT,取得較好療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料。選取2020年6月至2021年5月于宜昌市中醫(yī)院內(nèi)分泌科診斷為IGT的患者80 例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組各40例。觀察組男23例,女17例,平均年齡(45.57±5.24)歲;對(duì)照組男22例,女18例,平均年齡(46.45±5.06)歲。2組患者一般資料比較P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合IGT診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:空腹血糖<7.0 mmol/L,口服75 g葡萄糖耐量試驗(yàn)時(shí),2 h血糖≥7.8 mmol/L且<11.1 mmol/L;②年齡18~65歲;③近2周未服用治療IGT的藥物及激素類或其他影響療效的藥物;④了解并配合本研究,簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他嚴(yán)重心腦血管疾患者;②合并精神疾患者;③孕期及哺乳期婦女。
1.2 方法。兩組均予以健康宣教,囑患者控制飲食、適當(dāng)運(yùn)動(dòng)。對(duì)照組:在上述基礎(chǔ)上,給予阿卡波糖片治療,50 mg/次,3次/d,餐時(shí)嚼服。觀察組:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,予以絳糖寧顆粒(勁牌持正堂藥業(yè)有限公司 國(guó)藥準(zhǔn)字:Z20205004)口服治療,4 g/次,3次/d。絳糖寧顆粒方藥如下:黃芪、地黃、天花粉、五味子、太子參、南瓜粉、甘草。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)。①靜脈空腹血糖(FBG)、口服葡萄糖后2 h靜脈血糖(2 hPG)、糖化血紅蛋白(HbA1C);②VEGF、PEDF:采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法檢測(cè);③臨床療效[4]:有效:FBG<5.6 mmol/L,2 hPG<7.8 mmolL。無(wú)效:7.8 mmolL≤2 hPG<11.1 mmol/L,或者2 hPG≥11.1 mmol/L;④不良反應(yīng):包括胃腸道反應(yīng)、低血糖反應(yīng)、出汗乏力等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。使用SPSS 26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。若符合正態(tài)分布且方差齊,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 FBG、2 hPG、HbA1C比較。治療前,兩組患者FBG、2 hPG、HbA1C比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者FBG、2 hPG、HbA1C較治療前均降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 治療前后兩組患者FBG、2 hPG、HbA1C情況比較(±s)
表1 治療前后兩組患者FBG、2 hPG、HbA1C情況比較(±s)
注:治療前,與對(duì)照組比較P>0.05,治療后,與對(duì)照組比較P<0.05。
組別 FBG(mmol/L) 2hPG(mmol/L) HbA1C(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 6.38±0.52 5.41±0.47 9.58±1.02 7.54±1.05 6.41±0.59 5.57±0.71對(duì)照組 6.40±0.49 5.99±0.48 9.47±1.13 8.33±1.13 6.45±0.61 6.06±0.55 t-0.177 -5.460 0.457 -3.239 -0.298 -3.451 P 0.860 0.000 0.649 0.004 0.766 0.001
2.2 兩組患者VEGF、PEDF水平比較。治療前,兩組患者VEGF、PEDF水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組VEGF較治療前降低(P<0.05),且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),兩組PEDF水平均較治療前升高(P<0.05),且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后VEGF、PEDF水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后VEGF、PEDF水平比較(±s)
注:治療前,與對(duì)照組比較P>0.05,治療后,與對(duì)照組比較P<0.05。
組別 VEGF(ng/mL) PEDF(ug/mL)治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 92.36±12.66 74.42±10.11 10.20±1.62 13.04±1.42對(duì)照組 94.50±12.32 83.71±10.08 10.23±1.69 11.51±1.55 t -0.766 -4.116 -0.081 4.603 P 0.446 0.001 0.936 0.001
2.3 臨床療效。觀察組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者臨床療效比較
2.4 安全性比較。兩組患者治療期間均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),安全性好。
1/3的IGT患者發(fā)展為2型糖尿病,有效的治療方式對(duì)于IGT患者至關(guān)重要。IGT雖是2型糖尿病的前期階段,但部分患者已經(jīng)出現(xiàn)糖尿病微血管并發(fā)癥[5],VEGF是一種促進(jìn)形成新生血管細(xì)胞因子,能夠促使毛細(xì)血管擴(kuò)張并增加血管通透性[6],PEDF是一種內(nèi)源性血管新生抑制因子,對(duì)血管增生性眼病有潛在的治療價(jià)值[7],且與糖尿病腎病密切相關(guān)。因此,本研究將VEGF、PEDF作為觀察指標(biāo)。
IGT屬于中醫(yī)學(xué)“消渴”范疇,患者素體陰虛,加之飲食不節(jié),情志失調(diào)、勞欲過(guò)度,消谷灼津;或因勞倦內(nèi)傷,氣陰兩虛,虛火內(nèi)生,津液輸布失常。此病陰虛為本,燥熱為標(biāo)[8],《醫(yī)學(xué)心悟》曰:“大法治上消者,宜潤(rùn)其肺,兼清其胃;治中消者,宜清其胃,兼滋其腎;治下消者,宜滋其腎,兼補(bǔ)其肺?!惫蔍GT在治療上應(yīng)益氣養(yǎng)陰、生津止渴[9]。絳糖寧顆粒是中藥制劑,方中黃芪為君,甘溫益氣;臣以天花粉、太子參和地黃,分別養(yǎng)肺、胃、腎之陰;五味子味酸收斂,助天花粉、太子參、地黃以養(yǎng)陰,南瓜粉味甘補(bǔ)益,助黃芪以益氣,共同為佐;使以甘草調(diào)和藥性。諸藥合用,共奏益氣養(yǎng)陰、生津止渴之功效?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,中藥黃芪能有效預(yù)防IGT人群向T2DM轉(zhuǎn)化,可能與其能夠改善胰島素抵抗有關(guān)。黃芪所含的黃芪黃酮可通過(guò)降低胰腺炎性反應(yīng),發(fā)揮降糖作用。天花粉水提物及復(fù)方對(duì)于改善糖尿病及其并發(fā)癥的各種癥狀具有明顯效果,天花粉的有效成分中具有明顯降糖活性的主要是凝集素類化合物[10]??傊?,益氣養(yǎng)陰類中藥可通過(guò)多靶點(diǎn)改善患者內(nèi)環(huán)境,絳糖寧顆粒諸藥合用可減輕胰島素抵抗、增加胰島素敏感性。
綜上所述,絳糖寧顆??梢愿纳艻GT患者糖代謝及癥狀,可能降低患者微血管病變發(fā)生率,阻止IGT進(jìn)一步發(fā)展,值得臨床推廣。