蔣順
(全州縣人民醫(yī)院,廣西 桂林 541500)
晚期非小細(xì)胞肺癌患者的臨床治療中,化療的應(yīng)用較為廣泛,利用化學(xué)藥物來(lái)阻止癌細(xì)胞增殖、浸潤(rùn)、轉(zhuǎn)移,繼而殺滅癌細(xì)胞屬于全身性治療方法[1]。但是,利用化療治療時(shí),不僅會(huì)殺滅癌細(xì)胞,同時(shí)也難以避免的對(duì)人體正常細(xì)胞造成侵害,繼而導(dǎo)致患者出現(xiàn)種種不良反應(yīng),而非小細(xì)胞肺癌晚期患者的身體素質(zhì)較差,不良反應(yīng)的出現(xiàn)對(duì)患者的侵害較大[2]。針對(duì)這樣的現(xiàn)象,非小細(xì)胞肺癌晚期患者化療治療中,應(yīng)當(dāng)要對(duì)不良反應(yīng)加以防治,而參麥注射液便對(duì)化療不良反應(yīng)的預(yù)防具有顯著效果,在臨床中開(kāi)始應(yīng)用。因此,本文選擇以我院收治的非小細(xì)胞肺癌晚期化療患者作為對(duì)象,圍繞參麥注射液對(duì)患者化療不良反應(yīng)的防治情況展開(kāi)分析,現(xiàn)有如下報(bào)道。
1.1 一般資料。選取我院2018年2月至2020年2月收治的112例晚期非小細(xì)胞肺癌化療患者作為研究對(duì)象,由臨床醫(yī)師采取等距隨機(jī)抽樣法分為觀察組和對(duì)照組。其中觀察組56例,男26例,女30例,年齡35~71歲,平均(45.36±3.66)歲;臨床分期:Ⅲ期24例,Ⅳ期20例,其他12例;臨床分型:鱗癌21例,腺癌18例,中央型10例,周圍型7例。對(duì)照組56例,男25例,女31例,年齡34~72歲,平均(42.24±3.25)歲;臨床分期:Ⅲ期25例,Ⅳ期21例,其他10例;臨床分型:鱗癌22例,腺癌17例,中央型11例,周圍型6例。兩組患者性別、年齡等一般資料差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理檢查,確診為晚期非小細(xì)胞肺癌;②接受化療治療;③生存期預(yù)估超過(guò)半年;④對(duì)研究知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①排除接受其他治療的患者;②排除對(duì)本次治療藥物過(guò)敏者。
1.2 方法。全部患者入院均接受化療治療,制定相同的化療GP方案,其中吉西他濱(生產(chǎn)企業(yè):江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20030104)劑量為1000 mg/m2,與生理鹽水配置后靜脈滴注,于半小時(shí)內(nèi)滴注完成,為首日、第8日用藥;順鉑(生產(chǎn)企業(yè):齊魯制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H37021358)用藥劑量525 mg/m2,與生理鹽水配置后靜脈滴注,注射時(shí)間控制在2個(gè)小時(shí)之內(nèi)完成,為前三日用藥。觀察組在上述方案基礎(chǔ)上,采用參麥注射液(生產(chǎn)企業(yè):河北神威藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字Z13020889)預(yù)防化療不良反應(yīng),40 mL劑量與5%葡萄糖配置后靜脈滴注,1次/d,連用1周后,停藥2周。兩組用藥均以3周為一個(gè)療程,連續(xù)用藥2個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)。①比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率?;颊吲R床不良反應(yīng)包括貧血、惡心嘔吐、周圍神經(jīng)炎、口腔炎,比較總計(jì);②治療前后兩組患者T淋巴細(xì)胞亞群情況比較。分別在治療前后,抽取患者靜脈血并經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),測(cè)量T淋巴細(xì)胞包括CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。本次研究當(dāng)中的所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,以t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,以χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較。對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率16.07%,觀察組5.26%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1所示。
表1 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]
2.2 治療前后兩組患者T淋巴細(xì)胞亞群情況比較。治療前,兩組患者T淋巴細(xì)胞亞群情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表2所示。
表2 治療前后兩組患者T淋巴細(xì)胞亞群情況比較(±s)
表2 治療前后兩組患者T淋巴細(xì)胞亞群情況比較(±s)
組別 例數(shù) CD3+(%) CD4+(%) CD8+(%) CD4+/CD8+治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 56 46.25±8.12 62.28±8.26 31.25±4.13 37.76±3.69 26.15±3.26 21.26±4.59 1.56±0.21 1.92±0.22對(duì)照組 56 46.15±8.06 57.41±8.32 30.26±4.26 34.46±3.26 26.04±3.15 24.69±4.06 1.1.55±0.20 1.71±0.24 t - 0.987 12.214 2.065 11.597 3.131 10.587 0.987 9.911 P - 1.256 0.000 1.624 0.012 0.987 0.025 1.687 0.041
非小細(xì)胞肺癌指的是源于支氣管黏膜上皮或肺泡上皮的惡性腫瘤,在肺癌中屬于發(fā)病率較高的類型,多在65歲以上的老年人群體中發(fā)生,但近年來(lái)出現(xiàn)有明顯的年輕化趨勢(shì),以咳嗽、咳血、呼吸困難、胸部疼痛為癥狀表現(xiàn)[3]。非小細(xì)胞肺癌早期的臨床正并不明顯,故而很多患者發(fā)病后多為晚期,此時(shí)的臨床治療中,化學(xué)治療具有重要作用[4]。利用化療方法治療癌癥是以化學(xué)藥物來(lái)對(duì)癌細(xì)胞的浸潤(rùn)、增殖、轉(zhuǎn)移過(guò)程起到阻斷作用,但化學(xué)藥物的選擇性較弱,殺滅癌細(xì)胞時(shí)也不可避免地傷害到人體正常細(xì)胞,繼而導(dǎo)致患者出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)[5]。本次研究中,對(duì)于晚期非小細(xì)胞肺癌患者的化療治療藥物為吉西他濱、順鉑,兩者聯(lián)合使用后可產(chǎn)生協(xié)同抗腫瘤的功效,對(duì)患者臨床癥狀也有顯著緩解[6]。但兩種藥物聯(lián)合使用時(shí),不可避免對(duì)患者正常細(xì)胞造成影響,此時(shí)便考慮應(yīng)用參麥注射液進(jìn)行防治。參麥注射液是由紅參、麥冬提取物制成,主要成分有人參皂苷、麥冬皂苷等,這些成分可以起到清除自由基的作用,對(duì)人體微循環(huán)起到改善的功效,且對(duì)肝細(xì)胞建立起保護(hù)屏障,加強(qiáng)骨髓造血功能,最終對(duì)化療藥物引起的不良反應(yīng)起到防控效果。
針對(duì)本次研究結(jié)果進(jìn)行分析后可以發(fā)現(xiàn),對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率16.07%,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率5.26%,對(duì)照組內(nèi)患者只接受常規(guī)治療時(shí),患者出現(xiàn)貧血、惡心嘔吐、周圍神經(jīng)炎、口腔炎等不良反應(yīng)癥狀的可能性要相對(duì)較高,而觀察組患者在化療用藥治療時(shí)添加參麥注射液治療后,上述不良反應(yīng)癥狀的出現(xiàn)明顯減少,參麥注射液對(duì)不良反應(yīng)的防控效果較好。同時(shí),研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩組患者在接受治療之前,T淋巴細(xì)胞亞群情況之間并不存在有差異,而在接受治療之后,這一情況發(fā)生了不同程度上的變化,觀察組患者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+細(xì)胞均要優(yōu)于對(duì)照組。這一情況表明,晚期非小細(xì)胞肺癌患者化療治療時(shí),接受參麥注射液的治療后,可以對(duì)T淋巴細(xì)胞起到一定程度上的保護(hù)作用,化學(xué)藥品對(duì)患者正常性細(xì)胞所造成的侵害要相對(duì)較小,在只接受化療GP方案治療時(shí),患者T淋巴細(xì)胞所遭受的影響要相對(duì)較大[7-8]。
綜上所述,在晚期非小細(xì)胞肺癌患者接受化療治療的同時(shí),可以應(yīng)用參麥注射液藥物,從而對(duì)藥物不良反應(yīng)起到防治的作用,并且能夠在殺滅癌細(xì)胞的同時(shí),對(duì)人體正常細(xì)胞起到一定程度上的保護(hù)效果,故而在臨床中參麥注射液具有較為確切的應(yīng)用價(jià)值。