李明巍
(江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)星浦醫(yī)院內(nèi)科 江蘇蘇州 215000)
前言:心血管疾病是心臟血管系統(tǒng)的統(tǒng)稱,泛指動脈粥樣硬化、高脂血癥、高血壓等疾病所造成的心臟以及全身組織的缺血或出血性疾病?,F(xiàn)階段心血管疾病已經(jīng)成為嚴(yán)重威脅人類安全的病癥,尤其是對于50 歲以上的中老年人群而言,心血管疾病具有高患病率與高致死率等特征,該病癥具各種死因首位,嚴(yán)重威脅人類生命安全[1]。心血管疾病的疾病進(jìn)展快,因此科學(xué)的診斷成為醫(yī)學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容,根據(jù)現(xiàn)有的臨床經(jīng)驗(yàn)可知,造影技術(shù)在診斷心血管疾病中發(fā)揮著效果,但是因?yàn)樵撛\斷方法存在有創(chuàng)傷、價格昂貴、效率低等問題難以大面積推廣。相比之下,心電圖技術(shù)在價格、效率等方面都發(fā)揮著積極作用,在疾病診斷中的效果顯著?,F(xiàn)為深入分析不同心電圖技術(shù)的臨床診斷價值,本文以我院于2019年12 月~2020 年12 月接收的126 例患者為研究對象,資料如下。
選擇我院于2019 年12 月~2020 年12 月收治的126 例心血管疾病患者,包括男69 例,女57 例,年齡52~84 歲,平均年齡(68.53±7.42)歲?;颊呷朐涸虬ǎ鹤杂X不適84例、常規(guī)體檢發(fā)現(xiàn)異常42 例,所有患者知情并自愿參與本次研究,患者對心電圖診斷的依從性良好,并排除合并重要器官功能障礙以及對診斷方法依從性差患者。
本組126 例患者接受常規(guī)心電圖檢測,取平臥位,叮囑患者保持均勻呼吸后,選擇ED A N 數(shù)字式12 導(dǎo)心電圖機(jī)做連續(xù)掃描,設(shè)置紙速25m m/s,增益10m m/m V。在臨床診斷中確?;€平穩(wěn),減少外部干擾,保障清晰成像。
動態(tài)心電圖檢查方法為:選擇三豐醫(yī)療設(shè)備公司提供的T LC 600012 導(dǎo)聯(lián)動態(tài)心電圖,在正確連接各個裝置后將設(shè)備斜挎在患者身體上,并叮囑患者在診斷期間注意避免從事劇烈運(yùn)動或者體力勞動等。在對患者實(shí)施為期24 小時的檢測后,取出讀卡器,通過配套系統(tǒng)讀取患者的心電活動情況。
本次研究中為保證診斷結(jié)果的合理性,患者的常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖均由三名以上的醫(yī)師做討論,經(jīng)商討之后給出診斷結(jié)果。所有患者均經(jīng)過造影技術(shù),并結(jié)合患者的臨床診斷等做最終診斷。
分別對比常規(guī)心電圖、動態(tài)心電圖以及造影診斷方法的診斷結(jié)果,并計(jì)算兩種診斷方法的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值等數(shù)據(jù)。
使用SPSS 25.0 軟件,不同診斷方法的診斷結(jié)果用卡方值檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05 時認(rèn)為數(shù)據(jù)差異顯著。
在比較兩種心電圖技術(shù)的診斷結(jié)果,數(shù)據(jù)顯示動態(tài)心電圖檢查技術(shù)與造影技術(shù)診斷結(jié)果的數(shù)據(jù)差異不顯著(P>0.05),常規(guī)心電圖與造影技術(shù)診斷結(jié)果的數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),資料見表1。
在比較兩種技術(shù)的靈敏度、特異度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值后,動態(tài)心電圖顯著優(yōu)于常規(guī)心電圖技術(shù),數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),見表2。
受人口老齡化等因素影響,我國心血管疾病發(fā)病率逐年升高,也是導(dǎo)致我國老年人死亡的主要病因。近些年我國心血管疾病呈現(xiàn)出年輕化發(fā)展趨勢,已經(jīng)成為不容忽視的醫(yī)療衛(wèi)生問題。因此為了能夠滿足患者康復(fù)需求,在臨床上需要尋找一種科學(xué)有效的診斷方案,盡早了解患者的疾病變化情況,并針對患者病癥實(shí)施有效治療,這也成為相關(guān)學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。從現(xiàn)有技術(shù)發(fā)展情況來看,心電圖技術(shù)屬于鑒別心血管疾病的常用診斷手段,具有非侵入性、高敏感性等優(yōu)點(diǎn),該技術(shù)可以對患者心臟心動周期作出判斷,根據(jù)心電波活動評估患者心血管系統(tǒng)疾病,因此被廣泛應(yīng)用在疾病診斷中,具有廣闊的應(yīng)用前景。
本文詳細(xì)分析了心電圖技術(shù)在心血管并診斷中的價值,該技術(shù)能夠反映出心臟激動電學(xué)活動,在疾病診斷中發(fā)揮著重要作用,例如對于冠心病患者而言,本病癥的發(fā)病原因是冠狀動脈粥樣硬化所造成的心肌缺血,因此在心電圖檢查中可以發(fā)現(xiàn)T 波倒置以及S-T 段下降等情況;而對于急性心肌梗塞患者,在心電圖檢查中可以發(fā)現(xiàn)病理性Q 波、T 波倒置等情況[2]。因此可以認(rèn)為,在心電圖診斷中,通過該技術(shù)能夠了解心血管疾病的病癥。同時隨著現(xiàn)階段醫(yī)學(xué)界研究的深入,越來越多的證據(jù)顯示高血壓與冠心病之間存在相關(guān)性,此類患者臨床表現(xiàn)以胸痛、胸悶為主,經(jīng)心電圖檢查后可以發(fā)現(xiàn)缺血性改變,證明心電圖與冠心病之間存在慣性,其診斷依據(jù)為:冠心病患者發(fā)現(xiàn)明顯的血壓升高情況,并且隨著疾病發(fā)展,心臟負(fù)荷進(jìn)一步加重,心肌耗氧量增加。由此可見,對于高血壓等患者人群實(shí)施心電圖檢查具有可行性。
表1 診斷結(jié)果(n=126)
常規(guī)心電圖是臨床診斷心血管疾病的常見手段,該技術(shù)又被稱為12 導(dǎo)聯(lián)心電圖,該技術(shù)能夠顯示靜息狀態(tài)的心電位波動,有操作便捷、無創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn),可以顯示出患者的心肌缺血以及心律失常等狀況。在常規(guī)心電圖診斷心血管疾病中,臨床上以ST 段為依據(jù),根據(jù)該變化能夠反映患者的心肌功能,所以可以用于疾病診斷。但是在實(shí)際上,常規(guī)心電圖在疾病診斷中還存在明顯的弊端,這是因?yàn)樵撛\斷方法只能記錄較短時間內(nèi)患者的心電波動變化情況,而對于心血管疾病患者而言,在疾病早期患者處于安靜狀態(tài)下難以捕捉到心電圖的改變,因此在臨床診斷中容易出現(xiàn)誤診、漏診等情況。隨著現(xiàn)代診斷技術(shù)的發(fā)展,動態(tài)心電圖技術(shù)出現(xiàn),成為臨床診斷的新方法,動態(tài)心電圖屬于“24 小時心電圖”,該技術(shù)的主要特征就是可以對患者日常狀況下的心電波動做連續(xù)24 小時的監(jiān)控,因此能夠獲得24 小時內(nèi)患者最大、最小的心律失常情況,根據(jù)患者心電圖變化并評估其中的動態(tài)演變過程。與傳統(tǒng)技術(shù)相比,該技術(shù)能夠有效追蹤患者的心電圖變化,并評估其動態(tài)演變過程,因此能夠彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢測方案中存在的記錄時間短、無動態(tài)曲線等質(zhì)量問題,對于全面提高心血管疾病檢出率具有重要意義。也有學(xué)者研究認(rèn)為,動態(tài)心電圖基礎(chǔ)能夠呈現(xiàn)出不同時間節(jié)點(diǎn)下患者的疾病變化,進(jìn)而更加細(xì)致地研究患者病情變化,所以在臨床診斷中能夠發(fā)揮更滿意效果[3]。
表2 技術(shù)比較(n=126)
本文詳細(xì)分析了常規(guī)心電圖與動態(tài)心電圖技術(shù)在心血管疾病診斷中的價值,本文以造影技術(shù)結(jié)合患者臨床癥狀為診斷的金標(biāo)準(zhǔn),在分別評價兩種技術(shù)的臨床應(yīng)用價值后可以發(fā)現(xiàn),從結(jié)果上可以發(fā)現(xiàn),動態(tài)心電圖在診斷冠心病、心絞痛、心肌梗死、心力衰竭等心血管疾病中的檢出率與造影技術(shù)以及臨床癥狀等數(shù)據(jù)差異不顯著(P>0.05);但是不同診斷方法的組間比較結(jié)合顯示,動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖在冠心病、心絞痛、心肌梗死、心力衰竭診斷中的數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05)。同時兩種技術(shù)診斷結(jié)果的靈敏度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值分別為95.24%、96.03%、93.65%、91.27%,與常規(guī)心電圖技術(shù)相比,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這一結(jié)果證明,動態(tài)心電圖在疾病診斷中的效果顯著。
綜上所述,心電圖技術(shù)在心血管疾病診斷中發(fā)揮著重要作用,其中動態(tài)心電圖技術(shù)的臨床應(yīng)用效果要明顯高于常規(guī)心電圖技術(shù),因此應(yīng)該在臨床上作進(jìn)一步推廣。