曹經(jīng)琳 竇劍 高慶軍 趙鑫 崔自強(qiáng) 姜翀弋 王巍
近年來,我國(guó)胰腺癌的發(fā)病率和病死率均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),北京、上海等大城市胰腺癌死亡人數(shù)已占所有惡性腫瘤的第五位[1,2];在西方國(guó)家,胰腺癌死亡人數(shù)是所有惡性腫瘤的第四位[3,4]。由于胰腺癌起病隱匿,僅有少數(shù)患者可行根治性手術(shù)切除,而術(shù)后5年生存率僅約20%;絕大多數(shù)患者,在確診時(shí)已經(jīng)喪失手術(shù)機(jī)會(huì),且放化療效果甚微,中位生存期僅4~6個(gè)月[5]。在過去的30年里,科技和醫(yī)療水平迅猛發(fā)展,盡管大多數(shù)腫瘤患者生存率有了明顯的改善,但胰腺癌卻無明顯改變[3,4]。為探索胰腺癌的發(fā)病規(guī)律,本研究回顧性分析復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院75例早期胰腺導(dǎo)管腺癌(PDAC)的一般情況和臨床病理學(xué)特征,以期為胰腺癌的臨床診治及預(yù)后評(píng)估提供參考。
1.1 一般資料 收集2002年1月至2011年12月復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院的75例P<0.05的一般情況和臨床病理學(xué)特征。在75例患者中,男46例,女29例;年齡38~81歲,平均年齡(61.97±9.76)歲,其中,年齡<65歲43例,≥65歲32例;腫瘤位于胰頭52例,胰體尾23例;腫瘤最大徑≤2 cm 14例,最大徑>2 cm 61例;高-中分化60例,低分化15例;參照2019年WHO消化系統(tǒng)腫瘤分類,TNM分期Ⅰ期32例,Ⅱ期43例;有神經(jīng)侵犯者30例;術(shù)后病理證實(shí)手術(shù)切緣陽性者14例。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①病理診斷為胰腺導(dǎo)管腺癌;②TNM分期為Ⅰ期和Ⅱ期;③獲取至少3年的患者生存隨訪資料;④術(shù)前未行放化療。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①圍手術(shù)期死亡病例;②姑息性切除手術(shù)。最終隨訪時(shí)間為2021年3月。
1.3 方法 對(duì)75例PDAC患者的電子病歷資料進(jìn)行查閱,記錄患者性別、年齡、腫瘤大小、腫瘤部位、腫瘤分級(jí)、腫瘤分期、神經(jīng)侵犯和手術(shù)切緣等臨床資料。術(shù)后經(jīng)過門診或電話隨訪、住院病史查詢和戶籍科查詢,隨訪至2021年3月1日。
2.1 75例早期PDAC患者臨床病理特征 75例早期PDAC患者中,男46例,占比為61.3%,女29例,占比為38.7%;年齡38~81歲,平均年齡(61.97±9.76)歲,其中,年齡<65歲43例,占57.3%,≥65歲32例,占42.7%;腫瘤位于胰頭52例,胰體尾23例,分別占69.3%和30.7%;本研究所收集病例均為早期病例,參照2019年WHO消化系統(tǒng)腫瘤分類,TNM分期Ⅰ期32例,占42.7%,Ⅱ期43例,占57.3%;胰腺導(dǎo)管腺癌侵犯神經(jīng)者30例,占40.0%,未侵犯神經(jīng)者45例,占60.0%;腫瘤最大徑≤2 cm 14例,最大徑>2 cm 61例,分別占18.7%和81.3%;本研究所收集病例無未分化癌,為研究方便,將高分化癌和低分化癌歸為一組,即高-中分化組,高-中分化癌60例,占80.0%,低分化癌15例,占20.0%;術(shù)后病理證實(shí)手術(shù)切緣陽性者14例,占18.7%,其余61例切緣陰性,占81.3%。見表1。
表1 75例早期PDAC患者臨床病理特征
2.2 75例早期PDAC患者術(shù)后生存情況 生存情況隨訪截止2021年3月,75例患者中死亡63例,存活9例,失隨訪3例,總體生存時(shí)間為1.8~171.8個(gè)月,中位生存時(shí)間(21.53±2.77)個(gè)月。術(shù)后1年生存率為73.3%,術(shù)后2年生存率為46.7%,術(shù)后3年生存率為33.3%,術(shù)后5年生存率為18.7%。見圖1、2。
圖1 早期胰腺導(dǎo)管腺癌根治術(shù)后生存函數(shù)
圖2 早期胰腺導(dǎo)管腺癌根治術(shù)后危險(xiǎn)函數(shù)
2.3 單因素分析PDAC患者臨床特征與生存期的關(guān)系 不同性別、年齡、腫瘤部位、TNM分期、神經(jīng)侵犯的中位生存時(shí)間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。PDAC腫瘤最大經(jīng)≥2 cm者較>2 cm者術(shù)后生存中位時(shí)間長(zhǎng),高-中分化者較低分化者術(shù)后生存中位時(shí)間長(zhǎng),手術(shù)切緣陰性者較切緣陽性者術(shù)后生存中位時(shí)間長(zhǎng),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2,圖3~5。
表2 單因素分析PDAC患者臨床特征與生存期的關(guān)系 例(%)
圖3 不同腫瘤大小的早期PDAC術(shù)后生存曲線圖4 不同腫瘤分級(jí)的早期PDAC術(shù)后生存曲線圖5 不同手術(shù)切緣的早期PDAC術(shù)后生存曲線
2.4 多因素Cox回歸分析早期PDAC根治術(shù)后患者臨床特征與總生存期的關(guān)系 多因素Cox回歸分析顯示,腫瘤大小(P=0.038,HR=2.125,95%CI:1.043~4.330)、腫瘤分級(jí)(P=0.041,HR=1.371,95%CI:1.014~1.854)、手術(shù)切緣(P=0.018,HR=2.107,95%CI:1.138~3.901)均為早期胰腺導(dǎo)管腺癌根治術(shù)后患者預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表3。
表3 多因素Cox回歸分析PDAC患者臨床特征與生存期的關(guān)系
在我國(guó),根據(jù)國(guó)家癌癥中心發(fā)布的數(shù)據(jù),胰腺癌占所有惡性腫瘤的2.7%,排名第十位,而其病死率排在所有惡性腫瘤的第五位,惡性程度極高,5年生存率僅為7.2%,為常見腫瘤中最差[6]。任虎等[7]對(duì)307例經(jīng)過R0切除的胰腺癌患者進(jìn)行隨訪,中位生存期為24.0個(gè)月,1年、3年、5年生存率分別為72.0%、35.5%和24.0%。無論是中位生存期還是3年、5年生存率均略好于本研究的結(jié)果。究其原因,任虎等[7]選擇的是更為嚴(yán)格的R0切除術(shù)后的患者,本研究選擇的是宏觀根治術(shù)后的患者,故病理證實(shí)仍有14例切緣陽性患者。在本研究中,若僅分析切緣陰性的61例PADC患者,中位生存期和生存率分別與任虎等[7]研究結(jié)果較為接近。
本研究發(fā)現(xiàn),單因素生存分析表明腫瘤大小、分化程度和手術(shù)切緣與預(yù)后相關(guān)。多因素分析表明,腫瘤大小、分化程度和切緣是預(yù)后相關(guān)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。Kaplan-Meier生存分析顯示PDAC腫瘤最大徑≤2 cm者和腫瘤最大徑>2 cm者術(shù)后中位生存時(shí)間分別為26.47個(gè)月和20.47個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.028)。李佶松等[8]通過對(duì)手術(shù)切除的143例胰腺導(dǎo)管腺癌病例進(jìn)行回顧性分析,認(rèn)為腫瘤大小是預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。Oba等[9]對(duì)7 849例PDAC患者進(jìn)行分析,認(rèn)為腫瘤大小與生存期相關(guān)。Nakamura等[10]分析278接受手術(shù)切除的患者,認(rèn)為腫瘤大小>2 cm是PDAC患者預(yù)后不良的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。Kaplan-Meier生存分析顯示PDAC高-中分化者和低分化者中位生存時(shí)間分別為25.20個(gè)月和12.73個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.040)。阿布拉·白克熱等[11]通過對(duì)139例老年胰腺癌患者研究,認(rèn)為低分化是影響胰腺癌預(yù)后的危險(xiǎn)因素。任虎等[7]對(duì)307例經(jīng)過R0切除的胰腺癌患者進(jìn)行分析,認(rèn)為分化程度是R0切除后胰腺癌患者的獨(dú)立預(yù)后因素。高翔等[12]認(rèn)為低分化胰腺癌比中-高分化者預(yù)后差。這些與本研究結(jié)果一致。究其原因,分化程度越低,患者腫瘤細(xì)胞越活躍,侵襲性越強(qiáng),進(jìn)展速度快,預(yù)后越差[13]。Kaplan-Meier生存分析顯示PDAC手術(shù)切緣陰性者和切緣陽性者術(shù)后中位生存時(shí)間分別為25.20個(gè)月和16.13個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.024)。劉心悅等[14]對(duì)102例病理診斷為胰腺癌的患者進(jìn)行回顧性研究,4例手術(shù)切緣陽性的胰腺癌患者中位生存期為5.85個(gè)月,1年生存率為25.0%,而40例切緣陰性的胰腺癌患者中位生存期為14.85個(gè)月,1年生存率為62.5%(P=0.025),認(rèn)為切緣癌浸潤(rùn)是胰腺癌的危險(xiǎn)因素。由于本實(shí)驗(yàn)選取的胰腺癌病例為早期,故中位生存期和生存率均好于劉心悅等[14]的研究結(jié)果。
劉心悅等[14]研究顯示,不能證明性別、腫瘤部位與胰腺癌預(yù)后相關(guān)。而本研究亦未能證明患者生存期與性別、年齡組成、腫瘤部位、TNM分期、神經(jīng)侵犯有關(guān)。陳祺等[15]認(rèn)為早期胰腺癌的預(yù)后與年齡相關(guān)。在本實(shí)驗(yàn)中,未發(fā)現(xiàn)預(yù)后與年齡相關(guān)。張永寒等[16]認(rèn)為腫瘤部位是預(yù)后是患者術(shù)后總生存期的獨(dú)立預(yù)后因素。但本實(shí)驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)腫瘤部位與預(yù)后相關(guān)。Lee等[17]發(fā)現(xiàn)位于胰頭的胰腺癌的5年生存率明顯高于位于胰腺體尾部。在多因素分析中,腫瘤位置不是胰腺癌的獨(dú)立預(yù)后因素。胰腺癌預(yù)后與年齡的關(guān)系,學(xué)術(shù)界有爭(zhēng)議。Ntala等[18]發(fā)現(xiàn)50歲以下PDAC比老年P(guān)DAC患者接受了積極的治療,但生存期未有明顯差別。PDAC患者生存期與年齡無關(guān)。然而,Zorgetto等[19]對(duì)100例胰腺癌病例的研究顯示,高齡(74歲以上)是胰腺癌預(yù)后因素。年齡越高,發(fā)展為腫瘤的概率越大。在我們的研究中,未發(fā)現(xiàn)胰腺癌生存期與年齡相關(guān)。
綜上所述,早期胰腺癌經(jīng)過根治性手術(shù),生存期可明顯延長(zhǎng)。PDAC患者的根治術(shù)后生存時(shí)間與腫瘤大小、分化程度和手術(shù)切緣相關(guān),可為判斷胰腺癌的預(yù)后提供依據(jù)。胰腺癌應(yīng)早發(fā)現(xiàn)、早治療,可提高胰腺癌的治療效果,延長(zhǎng)患者術(shù)后生存期。