張加樂(lè)
(東莞市濱海灣中心醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科,廣東 東莞 523900)
重癥肺炎是臨床上多發(fā)的、嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病,肺部受損,病情嚴(yán)重者會(huì)并發(fā)急性呼吸衰竭、低氧血癥,危及患者的生存質(zhì)量。以往臨床上主要采用常規(guī)吸痰予以治療,此種治療方法雖然可以在一定程度上清除患者呼吸道內(nèi)的分泌物,但對(duì)于位置較深的分泌物,清除難度較大,總體治療效果并不理想[1-3]。我院提出采用床旁纖支鏡吸痰聯(lián)合俯臥位通氣進(jìn)行治療,現(xiàn)共選取30例患者,旨在對(duì)此種治療方法的臨床療效予以進(jìn)一步評(píng)價(jià),詳述如下。
1.1 一般資料?,F(xiàn)共選取30例于我院接受治療的重癥肺炎患者,納入時(shí)間段是2018年12月至2019年12月。使用數(shù)字隨機(jī)表法將30例患者平均分為兩組,每組15例。對(duì)照組中:男10例,女5例;年齡45~76歲,平均(60.26±2.37)歲。觀察組中:男9例,女6例;年齡44~77歲,平均(60.51±2.48)歲。經(jīng)比較兩組的相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)無(wú)顯著差異,有可比性。
1.2 研究方法。對(duì)照組行常規(guī)纖支鏡吸痰治療:取患者平臥位,用鹽酸利多卡因注射液(湖北天圣藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H42021839,5 mL:0.1 g)氣管內(nèi)表面麻醉,在插入纖維支氣管鏡后,對(duì)支氣管、氣管和各分支的情況進(jìn)行逐級(jí)觀察,從健側(cè)開(kāi)始吸痰,待健側(cè)氣道分泌物吸出后,對(duì)患側(cè)進(jìn)行處理,處理方法是使用滅菌注射用水灌洗,回吸灌洗溶液。在分段灌洗的過(guò)程中,留取肺泡灌洗液,行細(xì)菌學(xué)培養(yǎng),局部位置的分泌物較多需要反復(fù)灌洗。觀察組行床旁纖支鏡吸痰聯(lián)合俯臥位通氣治療:床旁纖支鏡吸痰的治療方法同于對(duì)照組,同時(shí)增加俯臥位通氣治療。行俯臥位通氣治療的治療時(shí)間是8-16小時(shí),根據(jù)檢查結(jié)果調(diào)整呼吸機(jī)參數(shù),根據(jù)氣道分泌量調(diào)整吸痰頻率和吸痰量,預(yù)防壓瘡。
1.3 觀察指標(biāo)。①分別于治療前、治療后,對(duì)兩組患者的白細(xì)胞計(jì)數(shù)進(jìn)行測(cè)定,并將兩組的測(cè)定結(jié)果進(jìn)行組間和組內(nèi)比較。②對(duì)治療前后兩組患者的呼吸頻率進(jìn)行監(jiān)測(cè),并將治療前后的呼吸頻率測(cè)定結(jié)果進(jìn)行組間、組內(nèi)對(duì)比。③于治療前后測(cè)定兩組的降鈣素原,并行組間和組內(nèi)比較。④于治療前和治療結(jié)束后對(duì)兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)進(jìn)行測(cè)定,將治療前后兩組的氧分壓、二氧化碳分壓、氧合指數(shù)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。⑤準(zhǔn)確記錄兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間,并將兩項(xiàng)時(shí)間指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。分析和處理數(shù)據(jù)使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件是SPSS 21.0,t和均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差分別用于檢驗(yàn)、表示計(jì)量指標(biāo),卡方和例數(shù)/百分率分別用于檢驗(yàn)、表示計(jì)數(shù)指標(biāo),P<0.05,說(shuō)明差異顯著。
2.1 比較兩組患者治療前、治療后的白細(xì)胞計(jì)數(shù)。治療前經(jīng)比較兩組的白細(xì)胞計(jì)數(shù)無(wú)顯著差異,但治療后較治療前明顯降低,且觀察組患者治療后的白細(xì)胞計(jì)數(shù)小于對(duì)照組,有顯著差異(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 治療前后比較兩組的白細(xì)胞計(jì)數(shù)()
表1 治療前后比較兩組的白細(xì)胞計(jì)數(shù)()
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 15 16.53±1.28 7.85±0.56 27.784 0.000對(duì)照組 15 16.43±1.21 12.11±0.95 12.558 0.000 t - 0.254 17.275 - -P - 0.801 0.000 - -
2.2 比較兩組患者治療前、治療后的呼吸頻率。治療前比較兩組患者的呼吸頻率發(fā)現(xiàn)無(wú)顯著差異(P>0.05),治療后較治療前均明顯降低,且觀察組患者治療后的呼吸頻率低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 治療前后兩組的呼吸頻率比較分析()
表2 治療前后兩組的呼吸頻率比較分析()
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 15 21.17±2.03 16.54±1.38 8.435 0.000對(duì)照組 15 21.16±2.08 18.97±1.52 3.802 0.000 t - 0.015 5.293 - -P - 0.988 0.000 - -
2.3 對(duì)比治療前后兩組患者的降鈣素原水平變化情況。治療前兩組患者的降鈣素原對(duì)比無(wú)顯著差異,治療后與治療前相比降鈣素原明顯降低,并且觀察組低于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 治療前后兩組的降鈣素原比較()
表3 治療前后兩組的降鈣素原比較()
組別 例數(shù) 治療前 治療后 t P觀察組 15 18.56±2.38 10.52±1.38 10.154 0.000對(duì)照組 15 18.47±2.16 14.79±1.52 8.263 0.000 t - 0.041 7.965 - -P - 0.916 0.000 - -
2.4 對(duì)比兩組患者治療前與治療后的血?dú)庵笜?biāo)波動(dòng)情況。兩組治療前的血?dú)庵笜?biāo)無(wú)顯著差異,兩組治療后的氧分壓和氧合指數(shù)均大于治療前,二氧化碳分壓小于治療前,且觀察組治療后的氧分壓和氧合指數(shù)大于對(duì)照組,二氧化碳分壓小于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 治療前后比較兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)()
表4 治療前后比較兩組患者的血?dú)庵笜?biāo)()
注:與同組治療前相比,*P<0.05。
組別 例數(shù) 氧分壓(mmHg) 二氧化碳分壓(mmHg) 氧合指數(shù)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 15 43.12±2.17 82.62±2.27* 56.47±2.66 40.27±2.41* 115.23±10.28 305.52±12.16*對(duì)照組 15 43.13±2.15 61.74±2.53* 55.21±2.65 47.63±2.42* 115.47±10.16 268.54±12.89*t - 0.015 27.472 1.501 9.637 0.058 15.457 P-0.988 0.000 0.142 0.000 0.876 0.000
2.5 對(duì)比兩組患者的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間。與對(duì)照組相比,觀察組患者的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間更短,有顯著差異(P<0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間比較分析()
表5 兩組的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間比較分析()
組別 例數(shù) 機(jī)械通氣時(shí)間 ICU住院時(shí)間觀察組 15 10.62±1.38 13.23±2.05對(duì)照組 15 16.56±1.54 18.87±2.61 t - 12.846 7.599 P - 0.000 0.000
重癥肺炎是臨床上頗為嚴(yán)重的疾病,患者伴有呼吸困難、發(fā)紺、劇烈咳嗽、痰中帶血,引發(fā)嚴(yán)重低氧血癥,對(duì)患者的生存質(zhì)量造成了嚴(yán)重威脅[4-5]。因此,對(duì)于重癥肺炎患者而言,選擇最有效、最安全的治療方式是非常重要的。我院在治療過(guò)程中提出采用床旁纖支鏡吸痰和俯臥位通氣聯(lián)合的治療方式,經(jīng)此次研究發(fā)現(xiàn),用上述方法進(jìn)行治療,患者治療后的白細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯降低,呼吸頻率減緩,降鈣素原降低,且患者治療后的氧分壓升高,二氧化碳分壓降低,氧合指數(shù)提高,血?dú)庵笜?biāo)改善顯著。同時(shí),患者的機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間更短,充分體現(xiàn)了此種治療方式的優(yōu)勢(shì)。這主要是因?yàn)榇才岳w支鏡用于吸痰治療是具備較多優(yōu)勢(shì)的,不僅可以改善機(jī)體的缺氧癥狀,改善氣管黏膜狀態(tài),緩解氣道阻塞,提升機(jī)體的血氧飽和度,同時(shí)在纖支鏡的直視下吸痰,目標(biāo)更加明確,且吸痰效果更徹底,能夠改善氣道阻塞,保持氣道通暢,加速患者病情的康復(fù)。但部分患者存在肺實(shí)變,痰液引流不暢,需要通過(guò)俯臥位通氣來(lái)改善。在床旁纖支鏡吸痰的基礎(chǔ)上增加俯臥位通氣,可以改變引流,改善通氣血流,從而加快肺實(shí)變的恢復(fù),這對(duì)于改善患者的缺氧癥狀有積極意義。
綜上所述,采用床旁纖支鏡吸痰聯(lián)合俯臥位通氣治療重癥肺炎可維持患者呼吸功能和白細(xì)胞計(jì)數(shù)的穩(wěn)定,降鈣素原的下降,同時(shí)可改善患者的血?dú)庵笜?biāo),縮短治療時(shí)間與住院時(shí)間,減輕病患及家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),加快患者病情的康復(fù),值得借鑒和推廣。