劉林青,閆小斐
(1.武漢大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 武漢 430072;2.武漢大學(xué) 中國(guó)企業(yè)家研究中心,湖北 武漢 430072)
糧食是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。當(dāng)前全球面臨“百年未有之大變局”,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定因素增多,如自然災(zāi)害頻發(fā)、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等,擾亂了全球糧食安全系統(tǒng)的穩(wěn)定,導(dǎo)致國(guó)際形勢(shì)更加嚴(yán)峻。由于糧食生產(chǎn)和消費(fèi)的空間不均衡性,經(jīng)濟(jì)體間通過(guò)糧食貿(mào)易實(shí)現(xiàn)全球范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)化和再分配,促使糧食貿(mào)易成為保障糧食安全的有效工具[1]。全球化背景下,世界各經(jīng)濟(jì)體通過(guò)錯(cuò)綜復(fù)雜的貿(mào)易關(guān)系形成國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),因此從網(wǎng)絡(luò)層面審視全球糧食貿(mào)易系統(tǒng)十分必要[2-3]。特別是,當(dāng)前新冠疫情全球蔓延,俄羅斯、印度、泰國(guó)等陸續(xù)采取了收縮的糧食出口貿(mào)易政策,影響了全球糧食貿(mào)易系統(tǒng)的穩(wěn)定,使一些經(jīng)濟(jì)體陷入糧食危機(jī)的陰影?;诖耍治鲫P(guān)鍵貿(mào)易國(guó)家在國(guó)際糧食貿(mào)易格局演化中的地位及其影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)是由全球主要經(jīng)濟(jì)體(節(jié)點(diǎn))與經(jīng)濟(jì)體間糧食貿(mào)易關(guān)系(邊)構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),網(wǎng)絡(luò)中的糧食貿(mào)易關(guān)系相互依賴和影響,表現(xiàn)出典型的網(wǎng)絡(luò)特征。當(dāng)前學(xué)者對(duì)國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的研究,主要集中在對(duì)網(wǎng)絡(luò)宏觀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)特征的描述性分析。如Dupas等[4]揭示了1986-2013年期間世界糧食網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和度分布的變化,闡述了主干網(wǎng)絡(luò)、瞬態(tài)網(wǎng)絡(luò)、中間網(wǎng)絡(luò)三個(gè)子網(wǎng)絡(luò)的特征及其對(duì)總貿(mào)易的貢獻(xiàn)。陳藝文等構(gòu)建了“一帶一路”糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò),探索網(wǎng)絡(luò)密度、貿(mào)易重心等動(dòng)態(tài)演化特征,并從定性角度分析了政治、經(jīng)濟(jì)、文化和資源等外生因素對(duì)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化的影響機(jī)制[5]。韓冬等在此基礎(chǔ)上,采用QAP回歸分析探索外生因素對(duì)“一帶一路”國(guó)家糧食貿(mào)易格局演變的影響機(jī)制[3]。綜上發(fā)現(xiàn),針對(duì)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的研究缺乏基于全球?qū)用鎰?dòng)態(tài)演化的微觀機(jī)制探討。
以國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)為研究對(duì)象,將定性分析與定量研究進(jìn)行整合。本文研究問(wèn)題分別為:①國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的貿(mào)易格局經(jīng)歷了怎樣的動(dòng)態(tài)變化?哪些關(guān)鍵國(guó)家在貿(mào)易格局中占據(jù)中心地位?②驅(qū)動(dòng)國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局形成和演化的機(jī)制有哪些?為了回答以上問(wèn)題,本文從宏觀層面的可視化和中觀層面的社群分布對(duì)比分析了1995年與2018年的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的格局演化特征;通過(guò)對(duì)演化機(jī)制的理論分析和時(shí)間指數(shù)隨機(jī)圖模型構(gòu)建(temporal exponential random graph model,TERGM),探尋和檢驗(yàn)影響糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局演化的自組織機(jī)制和關(guān)系嵌入機(jī)制。
糧食貿(mào)易雙邊數(shù)據(jù)來(lái)源于CEPII的子數(shù)據(jù)庫(kù)“TRADE & INTERNATIONAL INVESTMENTS”。谷物是世界上交易量最大的產(chǎn)品,也是人類飲食的基礎(chǔ),因此在中國(guó)對(duì)糧食的傳統(tǒng)定義及美國(guó)農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)口徑[4-5]的基礎(chǔ)上,選取海關(guān)進(jìn)出口商品編碼HS92中的“谷物”作為糧食產(chǎn)品數(shù)據(jù)來(lái)源,由小麥、玉米、稻米、大麥、高粱、燕麥、黑麥及小米蕎麥等8類糧食細(xì)分產(chǎn)品(4位海關(guān)編碼分別為1001-1008)匯總得出。其他數(shù)據(jù)則來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)、CEPII的子數(shù)據(jù)庫(kù)“GEOGRAPHY”以及糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的計(jì)算得出。
基于雙邊糧食貿(mào)易流數(shù)據(jù),構(gòu)建1995-2018年的動(dòng)態(tài)國(guó)際糧食貿(mào)易初始網(wǎng)絡(luò),將其定義為Net(NodeTP,LinkTW)。其中,以兩年作為時(shí)間間隔形成時(shí)間序列T,是1995,1997,……,2015,2018的序列集合;NodeTP為T時(shí)期經(jīng)濟(jì)體屬性為P的節(jié)點(diǎn)集合;LinkTW為T時(shí)期糧食貿(mào)易關(guān)系的集合,W為貿(mào)易關(guān)系的權(quán)重,即糧食貿(mào)易流的價(jià)值。國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷24年的發(fā)展,表現(xiàn)出典型的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特性。1995年糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中包括了201個(gè)經(jīng)濟(jì)體和2999條糧食貿(mào)易關(guān)系;發(fā)展到2018年,參與糧食貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體增加到214個(gè),糧食貿(mào)易關(guān)系的數(shù)量升至5341條,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)密度從0.07上升到0.12,網(wǎng)絡(luò)平均路徑距離降低,網(wǎng)絡(luò)集聚系數(shù)增加,糧食貿(mào)易規(guī)模也出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)??傮w來(lái)說(shuō),國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)作為貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的子網(wǎng)絡(luò),具有顯著的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì),小世界特性不斷加深,集聚化和一體化程度不斷加強(qiáng)。
由于國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)較為稠密,為更精準(zhǔn)的展示網(wǎng)絡(luò)的核心結(jié)構(gòu)和特點(diǎn),遵循已有文獻(xiàn)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)主干結(jié)構(gòu)提取的方法[6-8],分別對(duì)節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體和糧食貿(mào)易關(guān)系邊進(jìn)行精簡(jiǎn)。參照Hausmann等[9]基于國(guó)家GDP、國(guó)家人口、貿(mào)易總額等的篩選標(biāo)準(zhǔn),最終提取125個(gè)經(jīng)濟(jì)體作為研究對(duì)象,并選擇每個(gè)經(jīng)濟(jì)體糧食進(jìn)口額排名前兩位的貿(mào)易關(guān)系,得到全球主要經(jīng)濟(jì)體構(gòu)成的國(guó)際糧食貿(mào)易主干網(wǎng)絡(luò)。125個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體的糧食貿(mào)易出口額占全球90%以上,因此基于此構(gòu)建的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)能夠較高程度的代表全球整體的糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。為了證明主干網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,本文在穩(wěn)健性分析部分對(duì)邊提取標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整以檢驗(yàn)其敏感性。
本文通過(guò)網(wǎng)絡(luò)可視化技術(shù)展示國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征,旨在分析糧食貿(mào)易格局演化并識(shí)別起主要作用的重要經(jīng)濟(jì)體。基于篇幅有限,文中僅展示1995年和2018年的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的可視化,如圖1和圖2所示。圖中節(jié)點(diǎn)為經(jīng)濟(jì)體,節(jié)點(diǎn)顏色深淺用于區(qū)分各經(jīng)濟(jì)體所屬的地理分布,節(jié)點(diǎn)大小與節(jié)點(diǎn)中心度(即經(jīng)濟(jì)體糧食貿(mào)易伙伴數(shù)量)成正比,節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽大小與節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體出口額大小成正比;邊代表了糧食貿(mào)易流,邊的粗細(xì)與糧食貿(mào)易流價(jià)值大小成正比。
不同時(shí)期的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)均表現(xiàn)出顯著的中心-邊緣分布。圖1為1995年國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的可視化。顯而易見(jiàn),美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)絕對(duì)中心位置,尤其突出,以中心度為70占據(jù)全球首位;第二名為泰國(guó),中心度僅為28,遠(yuǎn)小于美國(guó);隨后是法國(guó)、加拿大和印度,中心度分別為24、21和16。以上節(jié)點(diǎn)中心度的大小主要由節(jié)點(diǎn)出度中心性(即糧食出口伙伴數(shù)量)貢獻(xiàn),意味著這些經(jīng)濟(jì)體在糧食網(wǎng)絡(luò)中是較為受歡迎的糧食出口國(guó)。從節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽大小可以直觀看出,美國(guó)遠(yuǎn)超其他經(jīng)濟(jì)體。因此,無(wú)論是糧食出口伙伴數(shù)量還是糧食出口規(guī)模,美國(guó)均屬于全球最重要的經(jīng)濟(jì)體。此外,法國(guó)的出口額為53.53億美元,約為美國(guó)的三分之一;加拿大排第三,為42.91億美元;其次是阿根廷和泰國(guó),出口額分別為20.39億美元和19.68億美元。顯然,此時(shí)的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局受美國(guó)主導(dǎo),表現(xiàn)出不均衡的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。
圖1 1995年國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)可視化
相比于1995年,2018年的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)如圖2所示,美國(guó)、泰國(guó)、印度、法國(guó)在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)相對(duì)中心位置且彼此間差距縮小。值得注意的是,俄羅斯的中心度從3升至37,超越美國(guó)成為擁有最多糧食貿(mào)易伙伴的國(guó)家;美國(guó)的中心度則下降到28,位居第二;泰國(guó)排第三,中心度為21;其次是印度和法國(guó),中心度分別為19和18。顯然,隨著全球貿(mào)易一體化的加強(qiáng),糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中經(jīng)濟(jì)體糧食貿(mào)易合作伙伴數(shù)量分布的離散程度下降,趨向平衡。另外,網(wǎng)絡(luò)集聚系數(shù)由0.05提升至0.07,網(wǎng)絡(luò)更加集聚。從節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽大小看,各經(jīng)濟(jì)體的糧食貿(mào)易出口規(guī)模表現(xiàn)出大幅增長(zhǎng)。美國(guó)出口額為214.62億美元,增幅為37.44%,仍是出口額最大的國(guó)家;俄羅斯出口額僅次于美國(guó),為127.48億美元,翻了五十多倍;印度、阿根廷、法國(guó)、烏克蘭和加拿大五個(gè)經(jīng)濟(jì)體的糧食出口額均在70億美元到80億美元之間,泰國(guó)的出口額為59.10億美元,其中烏克蘭的出口額翻了一百多倍。
圖2 2018年國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)可視化
基于加權(quán)的隨機(jī)游走社群發(fā)現(xiàn)方法對(duì)以上兩時(shí)期的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社群分布分析,以觀察糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的社群分布變化。研究發(fā)現(xiàn),1995年的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)生成了14個(gè)貿(mào)易社群,模塊化得分為0.44,說(shuō)明該社群劃分較為合理。其中最大的社群以美國(guó)為中心,包含43個(gè)經(jīng)濟(jì)體,以美洲和亞洲經(jīng)濟(jì)體為主,包括了中國(guó)、日本、韓國(guó)、俄羅斯等經(jīng)濟(jì)體,社群成員的糧食出口總額占據(jù)125個(gè)經(jīng)濟(jì)體的52.27%。第二大社群則以法國(guó)為中心,覆蓋了德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、比利時(shí)、意大利、丹麥等重要的歐洲經(jīng)濟(jì)體,總體以歐洲和非洲經(jīng)濟(jì)體為主。第三大社群以泰國(guó)為中心,東南亞和南非經(jīng)濟(jì)體為主要成員構(gòu)成。
2018年的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)包含13個(gè)社群,模塊化得分為0.61,貿(mào)易社群規(guī)模變小,社群成員分布更加均衡。第一大社群是以泰國(guó)為中心的亞洲和非洲經(jīng)濟(jì)體為主的社群,共19個(gè)經(jīng)濟(jì)體,主要有澳大利亞、中國(guó)、南非等。其次是以美國(guó)為中心的美洲經(jīng)濟(jì)體占比高達(dá)88.89%的第二大社群,包含18個(gè)經(jīng)濟(jì)體,日本和韓國(guó)也在其中。值得注意的是,第二大社群的經(jīng)濟(jì)體數(shù)量接近第一大社群,但社群經(jīng)濟(jì)體出口總額是第一大社群的兩倍之多,由此可見(jiàn),雖然美國(guó)所在社群的規(guī)模被其他社群削弱,但仍表現(xiàn)出較重要的地位。第三大社群的社群規(guī)模為15個(gè)經(jīng)濟(jì)體,是以法國(guó)為中心的歐非經(jīng)濟(jì)體子群,主要包含了法國(guó)、烏克蘭、荷蘭、比利時(shí)和英國(guó)等經(jīng)濟(jì)體。此外,前三大社群經(jīng)濟(jì)體加總的糧食出口額僅占125個(gè)經(jīng)濟(jì)體的52.85%,接近于1995年的第一大社群糧食出口總額,由此發(fā)現(xiàn)國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局表現(xiàn)出更加均衡化、多核化的格局。
整體來(lái)說(shuō),國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出典型的中心-邊緣的分布特征。經(jīng)過(guò)24年的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展,全球的糧食貿(mào)易規(guī)模增幅顯著,貿(mào)易格局表現(xiàn)出較大的變化。具體來(lái)說(shuō),俄羅斯和烏克蘭在貿(mào)易規(guī)模上表現(xiàn)出了突出的增長(zhǎng)勢(shì)頭,以美國(guó)獨(dú)大的離散少核且不均衡的國(guó)際糧食貿(mào)易格局逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐远砹_斯、美國(guó)、泰國(guó)、印度、法國(guó)等為多個(gè)中心的多核集聚的均衡格局。
前文描述了國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的統(tǒng)計(jì)特征和可視化,得出糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出中心-邊緣的分布結(jié)構(gòu)和多核集聚的均衡格局。但是演化特征分析并不能回答糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局演化的背后機(jī)制是什么?為回答該問(wèn)題,遵循已有學(xué)者研究貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的傳統(tǒng)思路,將從網(wǎng)絡(luò)理論視角探究影響糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局形成和演化的動(dòng)力機(jī)制。
網(wǎng)絡(luò)分析被用于揭示多種學(xué)科的復(fù)雜系統(tǒng)模式,在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域已經(jīng)被廣泛應(yīng)用。由于雙邊貿(mào)易關(guān)系相互依存的特點(diǎn),糧食貿(mào)易關(guān)系的形成受到已有糧食貿(mào)易關(guān)系的影響,這與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的形成機(jī)制相一致,即糧食貿(mào)易關(guān)系的形成既包括外生機(jī)制,也包含自組織機(jī)制和關(guān)系嵌入機(jī)制。其中外生機(jī)制指的是網(wǎng)絡(luò)參與者外生性的屬性特征對(duì)于參與者間關(guān)系發(fā)生的影響效應(yīng)[10]。外生機(jī)制對(duì)貿(mào)易關(guān)系形成影響的研究主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)體宏觀屬性特征,如經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)自由度、匯率、文化、經(jīng)濟(jì)、政治、自然環(huán)境等對(duì)經(jīng)濟(jì)體間貿(mào)易關(guān)系的影響[3,5,11-14]。自組織機(jī)制指網(wǎng)絡(luò)關(guān)系可以通過(guò)自我組織形成一定模式的過(guò)程,具體表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)中已有關(guān)系的存在會(huì)影響其他關(guān)系的出現(xiàn)[10]。自組織機(jī)制如互惠性、星形結(jié)構(gòu)、偏好連接、傳遞性等在整體層面貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)形成機(jī)制研究中得到了普遍的認(rèn)可[11,13-15],而基于具體產(chǎn)品層面貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的自組織機(jī)制研究相對(duì)較少[16-18]。關(guān)系嵌入機(jī)制是指網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)體嵌入在與其他參與者互動(dòng)形成關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系形成的影響效應(yīng)[19]。對(duì)于關(guān)系嵌入機(jī)制的研究當(dāng)前關(guān)注的焦點(diǎn)主要有地理距離、語(yǔ)言距離、接壤關(guān)系、最惠國(guó)貿(mào)易關(guān)系等對(duì)貿(mào)易關(guān)系形成的影響分析[13-14],較少關(guān)注貿(mào)易互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)性的嵌入機(jī)制影響。當(dāng)前從自組織機(jī)制和關(guān)系嵌入機(jī)制研究糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)演化的探討尚屬空白。
(1)自組織機(jī)制。糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的自組織機(jī)制指在國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中,一部分經(jīng)濟(jì)體間已有的糧食貿(mào)易關(guān)系會(huì)影響其他經(jīng)濟(jì)體間糧食貿(mào)易關(guān)系的產(chǎn)生?;セ菪孕?yīng)已經(jīng)被國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域?qū)W者普遍認(rèn)可[11,13],將其作為控制變量納入討論?;趪?guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),將偏好連接效應(yīng)以及三元組的傳遞閉合效應(yīng)納入自組織機(jī)制探討[10,20],并進(jìn)行理論分析及提出假設(shè)。
①偏好連接效應(yīng)。偏好連接也稱為偏好依附,社會(huì)學(xué)領(lǐng)域?qū)⑵浞Q為馬太效應(yīng)。偏好連接是一個(gè)概率化的機(jī)制,指網(wǎng)絡(luò)中鏈接數(shù)較高的節(jié)點(diǎn)獲取新鏈接的速度比鏈接數(shù)低的節(jié)點(diǎn)更快,從而產(chǎn)生“富者愈富”的結(jié)果,最終使得鏈接數(shù)較高的節(jié)點(diǎn)隨時(shí)間發(fā)展逐步成長(zhǎng)為樞紐節(jié)點(diǎn)[21]。該機(jī)制在國(guó)際貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域得到了驗(yàn)證,如小麥貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)[18]、貿(mào)易協(xié)定網(wǎng)絡(luò)[19]、貿(mào)易依賴網(wǎng)絡(luò)[14]等。在糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中,少數(shù)經(jīng)濟(jì)體基于優(yōu)勢(shì)的自然資源要素,如大面積的耕地、良好的氣候環(huán)境等,擁有糧食貿(mào)易出口的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,成為受歡迎的糧食出口國(guó),從而在國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中獲取較多數(shù)量的糧食貿(mào)易合作伙伴。同時(shí)這些受歡迎的高度節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體通常也擁有成熟的國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)來(lái)管理大量的糧食貿(mào)易出口活動(dòng),它反過(guò)來(lái)為相應(yīng)經(jīng)濟(jì)體提供了進(jìn)行糧食貿(mào)易往來(lái)的良好信譽(yù)[15],從而成為網(wǎng)絡(luò)中活躍的樞紐節(jié)點(diǎn)。對(duì)此本文提出假設(shè):
H1:國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)存在偏好連接效應(yīng),少量經(jīng)濟(jì)體成為活躍的糧食出口國(guó)。
②傳遞閉合效應(yīng)。三元組是復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)研究的重要主題,它產(chǎn)生的傳遞閉合效應(yīng)已得到貿(mào)易相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)證明[13-15,19]。傳遞閉合效應(yīng)在多重連接的基礎(chǔ)上產(chǎn)生,是影響關(guān)系形成和集群產(chǎn)生的重要因素。在糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中,傳遞閉合效應(yīng)表現(xiàn)為二元組經(jīng)濟(jì)體在擁有多重間接連通關(guān)系的基礎(chǔ)上,增加一條新的糧食貿(mào)易關(guān)系,從而形成傳遞閉合的三元組網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),即共享同一糧食貿(mào)易合作伙伴的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體間產(chǎn)生新的糧食貿(mào)易關(guān)系。Cranmer等從協(xié)同效應(yīng)出發(fā)對(duì)國(guó)家貿(mào)易集群的形成原因進(jìn)行了解釋,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)體間通過(guò)形成閉合三元組以獲取額外的貿(mào)易收益[22]。另外,糧食安全是關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事,糧食貿(mào)易也受到了各經(jīng)濟(jì)體相關(guān)部門的重視,經(jīng)濟(jì)體通常從糧食貿(mào)易合作伙伴獲取貿(mào)易信息,不會(huì)隨意建立新的糧食貿(mào)易關(guān)系,而是傾向于選擇和合作伙伴的合作對(duì)象產(chǎn)生糧食貿(mào)易往來(lái),以便達(dá)到降低潛在貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)、減少貿(mào)易不確定性和交易成本的目的。因此,本文提出假設(shè):
H2:糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)存在傳遞閉合效應(yīng),該效應(yīng)正向促進(jìn)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系形成。
③穩(wěn)定效應(yīng)。貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的演化發(fā)展具有一定的穩(wěn)定性[11,13-14]。從自然資源稟賦來(lái)看,糧食生產(chǎn)及出口依賴于糧食產(chǎn)品所需要的自然資源稟賦,而這些自然要素的不可流轉(zhuǎn)特性也使得糧食貿(mào)易具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性[5]。另外從貿(mào)易成本角度來(lái)考慮,經(jīng)濟(jì)體間的相互信任、糧食產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性、進(jìn)口方償付能力以及外部安全性等因素,共同影響了糧食貿(mào)易成本。因此,經(jīng)濟(jì)體間已有的糧食貿(mào)易關(guān)系發(fā)生的越頻繁,改變貿(mào)易伙伴的成本就越高[17]?;诖?,經(jīng)濟(jì)體間越傾向于維持已經(jīng)存在的貿(mào)易關(guān)系,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的糧食貿(mào)易關(guān)系發(fā)展。因此,本文提出假設(shè):
H3:糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)存在穩(wěn)定效應(yīng),即糧食貿(mào)易關(guān)系具有穩(wěn)定不變的傾向。
(2)關(guān)系嵌入機(jī)制。關(guān)系嵌入機(jī)制指的是經(jīng)濟(jì)體間其他經(jīng)濟(jì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系形成及演化的影響。隨著全球貿(mào)易一體化的發(fā)展,有關(guān)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系態(tài)勢(shì)的研究越來(lái)越為學(xué)界所關(guān)注[12,23],二者為貿(mào)易戰(zhàn)略的有效制定提供了參考依據(jù)[23]。糧食貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是經(jīng)濟(jì)體間的糧食出口結(jié)構(gòu)相似性關(guān)系網(wǎng)絡(luò),反映各經(jīng)濟(jì)體間糧食貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的可能性態(tài)勢(shì)。當(dāng)兩經(jīng)濟(jì)體在糧食出口結(jié)構(gòu)上較為相似時(shí),可能會(huì)催生國(guó)際市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),進(jìn)而導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易環(huán)境被破壞[24],由此抑制糧食貿(mào)易關(guān)系的良性發(fā)展。
糧食貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)則是糧食貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò),在一定程度上反映了經(jīng)濟(jì)體間糧食貿(mào)易的結(jié)構(gòu)匹配程度和貿(mào)易合作潛力。Hoang指出,如果經(jīng)濟(jì)體間存在糧食貿(mào)易的互補(bǔ)性關(guān)系,則經(jīng)濟(jì)體間的糧食貿(mào)易往來(lái)會(huì)隨之增加[23]。如印度大米出口占全球首位,中國(guó)大米進(jìn)口位居前列,則二者間存在一定的貿(mào)易互補(bǔ)性,有助于形成糧食貿(mào)易關(guān)系。各經(jīng)濟(jì)體在水資源、耕地面積、氣候、人口數(shù)量、農(nóng)業(yè)科技等方面存在差異,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體間產(chǎn)生糧食貿(mào)易互補(bǔ)性,從而吸引它們通過(guò)建立貿(mào)易區(qū)或最惠國(guó)待遇等貿(mào)易政策,促進(jìn)彼此之間的糧食貿(mào)易往來(lái)。同樣貿(mào)易往來(lái)的可持續(xù)性發(fā)展反過(guò)來(lái)也會(huì)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)體間的貿(mào)易互補(bǔ)性。因此本文提出如下假設(shè):
H4a:貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)抑制了糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系形成。
H4b:貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)了糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系形成。
(1)被解釋變量。糧食貿(mào)易關(guān)系是二值變量,關(guān)系存在即為1,否則為0。
(2)解釋變量。本文主要包含兩類解釋變量,分別為內(nèi)生性變量和協(xié)網(wǎng)絡(luò)變量,前者用于檢驗(yàn)自組織機(jī)制,后者用于檢驗(yàn)關(guān)系嵌入機(jī)制,如表1所示。內(nèi)生性變量中,擴(kuò)張性Activity通過(guò)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)幾何加權(quán)出度分布的離散程度來(lái)衡量,反映糧食貿(mào)易的偏好連接效應(yīng)。該變量被視為“一種反偏好連接模型術(shù)語(yǔ)”,如果系數(shù)為正,表明網(wǎng)絡(luò)的出度分布較均勻;系數(shù)為負(fù),則說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)的出度分布不均勻,存在少量高出度節(jié)點(diǎn),驗(yàn)證了偏好連接效應(yīng)的存在[25]。多重連通性Multi-connectivity反映了經(jīng)濟(jì)體間通過(guò)中間經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)糧食出口關(guān)系間接連通的深度,是確保傳遞閉合效應(yīng)能夠得到適當(dāng)解釋的基礎(chǔ)參數(shù)和先決條件[10],通過(guò)幾何加權(quán)二元組伙伴來(lái)衡量。三元組閉合性Triadic-closure則反映在多重連通性的基礎(chǔ)上,網(wǎng)絡(luò)中三元組經(jīng)濟(jì)體分層路徑閉合的趨勢(shì),通過(guò)幾何加權(quán)邊共享伙伴來(lái)測(cè)量,用來(lái)檢驗(yàn)傳遞閉合效應(yīng)。一般來(lái)說(shuō),負(fù)的多重連通性系數(shù)和正的三元組閉合性系數(shù)共同解釋糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的傳遞閉合效應(yīng)[10]。穩(wěn)定效應(yīng)則通過(guò)穩(wěn)定性Stability來(lái)反映,指的是糧食貿(mào)易關(guān)系的連接狀態(tài)在下一個(gè)時(shí)期的延續(xù)性[26]。協(xié)網(wǎng)絡(luò)變量用來(lái)驗(yàn)證關(guān)系嵌入機(jī)制,包含了糧食貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。其中,糧食貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(mat_TSI)通過(guò)測(cè)量經(jīng)濟(jì)體間糧食產(chǎn)品出口相似性指數(shù)構(gòu)建,經(jīng)濟(jì)體i和j的糧食產(chǎn)品出口相似性指數(shù)TSIij根據(jù)修正的貿(mào)易相似度指數(shù)計(jì)算得出[27-28],具體公式為:
表1 TERGM參數(shù)介紹
(1)
糧食貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(mat_TCI)通過(guò)計(jì)算經(jīng)濟(jì)體間糧食貿(mào)易的互補(bǔ)性指數(shù)構(gòu)建。經(jīng)濟(jì)體i和j間糧食貿(mào)易的互補(bǔ)性指數(shù)TCIij基于糧食產(chǎn)品的顯性比較優(yōu)勢(shì)RCA得出[28-29],計(jì)算公式為:
(2)
(3)
(4)
(3)控制變量?;谝延醒芯课墨I(xiàn),將經(jīng)濟(jì)體的外生性屬性lnGDP、lnPerCapGDP、Continent作為第一類控制變量。具體來(lái)說(shuō),lnGDP為經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的自然對(duì)數(shù);lnPerCapGDP為經(jīng)濟(jì)體的發(fā)達(dá)程度指標(biāo)人均GDP的自然對(duì)數(shù);Continent是各經(jīng)濟(jì)體隸屬的地理位置分布,1代表大洋洲,2代表非洲,3代表美洲,4代表歐洲,5代表亞洲,以上數(shù)據(jù)均通過(guò)世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)整理得出。第二類控制變量為已經(jīng)得到學(xué)者普遍認(rèn)可的協(xié)網(wǎng)絡(luò)變量,其中語(yǔ)言鄰近性網(wǎng)絡(luò)(mat_Ling)是基于經(jīng)濟(jì)體間的語(yǔ)言接近度指標(biāo)值構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò);地理距離網(wǎng)絡(luò)(mat_Dist)則為經(jīng)濟(jì)體首都或重要城市之間距離自然對(duì)數(shù)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò);接壤關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(mat_Border)為經(jīng)濟(jì)體間領(lǐng)土接壤關(guān)系的網(wǎng)絡(luò),以上數(shù)據(jù)均通過(guò)CEPII的子數(shù)據(jù)庫(kù)“GEOGRAPHY”整理得出。第三類控制變量為內(nèi)生性的結(jié)構(gòu)變量,主要有互惠性(Reciprocity)和時(shí)間趨勢(shì)(Time_trend)。互惠性衡量了經(jīng)濟(jì)體i和j之間貿(mào)易關(guān)系的互惠程度,即當(dāng)經(jīng)濟(jì)體i向j進(jìn)出口糧食產(chǎn)品時(shí),j反過(guò)來(lái)向i進(jìn)出口糧食產(chǎn)品的傾向;時(shí)間趨勢(shì)指的是糧食貿(mào)易關(guān)系存在的線性時(shí)間趨勢(shì),通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)生成過(guò)程的結(jié)構(gòu)性中斷進(jìn)行建模,系數(shù)為正說(shuō)明隨時(shí)間推移,網(wǎng)絡(luò)變得更稠密,反之則變得更稀疏[26]。
(4)模型構(gòu)建。時(shí)間指數(shù)隨機(jī)圖模型(temporal exponential random graph model,TERGM)通過(guò)最大偽似然估計(jì)和自舉置信區(qū)間實(shí)現(xiàn),適用于動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),既突破了傳統(tǒng)回歸的獨(dú)立性假設(shè),也克服了截面數(shù)據(jù)處理的缺陷,同時(shí)將影響糧食貿(mào)易關(guān)系形成的自組織機(jī)制、外生機(jī)制和關(guān)系嵌入機(jī)制納入考慮,從而得到全面和準(zhǔn)確的模型參數(shù)設(shè)定及實(shí)證結(jié)果[26]。TERGM構(gòu)建如下:
(5)
本文采用R語(yǔ)言btergm程序包對(duì)國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行TERGM分析,得出實(shí)證結(jié)果如表2所示。其中模型1為基準(zhǔn)模型,邊變量(Edges)起到截距項(xiàng)作用,一般不做單獨(dú)解釋,其他項(xiàng)為控制變量,模型結(jié)果與傳統(tǒng)回歸模型結(jié)果基本一致,模型2~6則逐項(xiàng)增加主要的解釋變量。
自組織機(jī)制在模型2~6中均得到了檢驗(yàn)。表2顯示,擴(kuò)張性系數(shù)顯著為負(fù),說(shuō)明節(jié)點(diǎn)經(jīng)濟(jì)體的出度分布具有較大的離散性,在國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)為:多數(shù)經(jīng)濟(jì)體具有較低的出度中心性,少量經(jīng)濟(jì)體具有較高的出度中心性,即擁有更多將其視為最重要貿(mào)易合作伙伴的經(jīng)濟(jì)體。從而國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出偏好連接效應(yīng),H1得到驗(yàn)證。偏好連接效應(yīng)的實(shí)踐解釋是:多數(shù)經(jīng)濟(jì)體處于糧食貿(mào)易的邊緣地位,少量經(jīng)濟(jì)體如美國(guó)、俄羅斯、泰國(guó)等因擁有自然資源稟賦,具備糧食產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì),活躍于國(guó)際糧食貿(mào)易出口市場(chǎng)中,吸引并接收越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)體向其進(jìn)口糧食產(chǎn)品。這種偏好連接效應(yīng)驅(qū)動(dòng)優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體逐漸成長(zhǎng)為樞紐節(jié)點(diǎn),位居網(wǎng)絡(luò)中心位置,促進(jìn)了國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的中心-邊緣宏觀結(jié)構(gòu)的形成,并使網(wǎng)絡(luò)從最初的美國(guó)獨(dú)大的不均衡格局發(fā)展成以俄羅斯、美國(guó)、泰國(guó)等為多個(gè)中心的多核均衡格局。多重連通性的系數(shù)為負(fù)且顯著,三元組閉合性的系數(shù)顯著為正,說(shuō)明三元組經(jīng)濟(jì)體傾向于形成傳遞閉合三元組,即H2得到檢驗(yàn)。換句話說(shuō),傳遞閉合效應(yīng)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)體傾向于形成分層閉合的三元組集群結(jié)構(gòu),促使國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)由相對(duì)離散的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)發(fā)展成為更加穩(wěn)定的集聚結(jié)構(gòu)。穩(wěn)定性系數(shù)為1.9762且顯著,意味著糧食貿(mào)易關(guān)系隨時(shí)間的演進(jìn)表現(xiàn)出較大的穩(wěn)定性,即穩(wěn)定性提高了糧食貿(mào)易關(guān)系形成的概率,因此H3得到驗(yàn)證。
關(guān)系嵌入機(jī)制在模型5、模型6中得到了部分檢驗(yàn)。其中,糧食貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(mat_TSI)在模型5、模型6中系數(shù)為負(fù)但不顯著,即H4a未得到支持,意味著沒(méi)有證據(jù)證明經(jīng)濟(jì)體間的糧食貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系態(tài)勢(shì)抑制了糧食貿(mào)易關(guān)系的發(fā)生??赡艿脑蚴菄?guó)際貿(mào)易本質(zhì)是正和博弈,遵從的是合競(jìng)共贏的理念,因此出口結(jié)構(gòu)相似的經(jīng)濟(jì)體間并非純粹的惡意競(jìng)爭(zhēng),而是合作與競(jìng)爭(zhēng)并存,形成了有效的國(guó)際分工,從而減輕了貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的負(fù)面影響。糧食貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(mat_ICI)在模型6中估計(jì)系數(shù)顯著為正,說(shuō)明糧食貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系態(tài)勢(shì)正向促進(jìn)了糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的形成,即H4b得到檢驗(yàn)。因此,糧食貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系與自組織機(jī)制共同促進(jìn)了國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的多核集聚格局的形成與穩(wěn)定發(fā)展。
本文的控制變量實(shí)證結(jié)果在表2中表現(xiàn)出了與傳統(tǒng)的回歸模型基本一致的結(jié)論。其中互惠性(Reciprocity)系數(shù)為正且顯著,驗(yàn)證了在糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中,貿(mào)易關(guān)系遵循國(guó)際貿(mào)易的互惠互利原則,經(jīng)濟(jì)體i與j相互進(jìn)出口糧食產(chǎn)品,從而形成結(jié)構(gòu)上的對(duì)等關(guān)系,促進(jìn)糧食貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展。發(fā)送者效應(yīng)顯示,lnGDP系數(shù)為正,lnPerCapGDP為負(fù),均顯著,說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體傾向于向強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)體出口糧食,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體則傾向于向欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出口糧食;接收者效應(yīng)也表現(xiàn)顯著,其中l(wèi)nGDP系數(shù)為正,lnPerCapGDP系數(shù)為負(fù),意味著經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體傾向于從強(qiáng)國(guó)進(jìn)口糧食,欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體則傾向于從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口糧食。趨同性效應(yīng)中,Continent、mat_Border、mat_Ling系數(shù)均為正且顯著,說(shuō)明地理區(qū)域、接壤關(guān)系、語(yǔ)言鄰近性均提高了糧食貿(mào)易關(guān)系發(fā)生的概率;mat_Dist系數(shù)顯著且為負(fù),意味著經(jīng)濟(jì)體間的地理距離降低了糧食貿(mào)易關(guān)系發(fā)生的概率。
表2 TERGM實(shí)證結(jié)果
綜上,國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的自組織機(jī)制全部得到檢驗(yàn),關(guān)系嵌入機(jī)制則得到了部分支持。并且,擴(kuò)張性和穩(wěn)定性的影響效應(yīng)較大,在自組織和關(guān)系嵌入機(jī)制的影響下控制變量對(duì)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系形成的影響效應(yīng)被逐漸削弱。
本文針對(duì)模型6進(jìn)行TERGM的擬合優(yōu)度檢驗(yàn),仿真次數(shù)為1000次,得出國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)特征參數(shù)分布的仿真結(jié)果,如圖3所示。圖3分別呈現(xiàn)了二元組共享伙伴(圖3a)、邊共享伙伴(圖3b)、出度中心性(圖3c)和三角形普查(圖3d)等特征參數(shù)的頻率分布結(jié)果。其中黑色粗實(shí)線為動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)觀測(cè)到的真實(shí)分布,灰色線條則為仿真網(wǎng)絡(luò)的95%置信區(qū)間結(jié)果,圖中四個(gè)關(guān)鍵參數(shù)的真實(shí)分布均位于或接近于仿真網(wǎng)絡(luò)的95%的置信區(qū)間,因此本文認(rèn)為該模型仿真結(jié)果能夠代表真實(shí)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征。
圖3 TERGM擬合優(yōu)度檢驗(yàn)
(1)調(diào)整時(shí)間間隔。將糧食貿(mào)易動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的時(shí)間間隔調(diào)整為3年,得到包含9個(gè)時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),TERGM的實(shí)證結(jié)果見(jiàn)表3的模型7所示。H1~H3、H4b得到了支持,H4a未得到驗(yàn)證,結(jié)論與前文實(shí)證分析完全一致。
(2)調(diào)整邊選取標(biāo)準(zhǔn)。選擇各經(jīng)濟(jì)體糧食進(jìn)口額排名前三的貿(mào)易關(guān)系,仍以兩年作為動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間間隔,TERGM的實(shí)證結(jié)果見(jiàn)模型8,H1~H3、H4a和H4b均得到檢驗(yàn)。值得注意的是,糧食貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(mat_TSI)對(duì)糧食貿(mào)易關(guān)系形成的影響在0.1的水平上顯著,可能的原因是放寬了邊選取標(biāo)準(zhǔn),得到的糧食貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)絡(luò)過(guò)于稠密,接近于全連通狀態(tài),導(dǎo)致無(wú)法準(zhǔn)確捕捉其關(guān)系嵌入機(jī)制。
(3)調(diào)整TERGM估計(jì)算法。Leifeld等[26]給出了另外一種估計(jì)算法,即通過(guò)蒙特卡洛馬爾科夫最大似然估計(jì)實(shí)現(xiàn),適用于大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)。為了驗(yàn)證結(jié)果的穩(wěn)健性,本文采用該算法重新進(jìn)行TERGM估計(jì),結(jié)果見(jiàn)表3中的模型9,對(duì)自組織機(jī)制和部分關(guān)系嵌入機(jī)制的驗(yàn)證再次被證實(shí)是穩(wěn)健的。
表3 穩(wěn)健性分析
續(xù)表
研究發(fā)現(xiàn):①國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的典型特征。參與糧食貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)體數(shù)量、貿(mào)易關(guān)系數(shù)量及糧食貿(mào)易規(guī)模逐漸增加,使得國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出顯著的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì);不斷減小的平均路徑距離和不斷增加的傳遞性系數(shù),說(shuō)明糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有越來(lái)越“小”的小世界特性,一體化和集聚化程度增強(qiáng)。②可視化與社群聚類分析得出,國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出中心-邊緣的宏觀結(jié)構(gòu)特征;網(wǎng)絡(luò)格局經(jīng)歷了動(dòng)態(tài)變動(dòng),從以美國(guó)獨(dú)大為主的離散少核的不均衡格局演變?yōu)橐远砹_斯、美國(guó)、泰國(guó)、印度、法國(guó)等為多個(gè)中心的集聚多核的均衡格局。③實(shí)證結(jié)果顯示,自組織機(jī)制表現(xiàn)為糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的形成受到偏好連接效應(yīng)、傳遞閉合效應(yīng)和穩(wěn)定效應(yīng)的影響;關(guān)系嵌入機(jī)制中,貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系促進(jìn)了糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的形成,但缺少證據(jù)證明貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性關(guān)系對(duì)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)關(guān)系形成的抑制作用??梢哉f(shuō),糧食貿(mào)易關(guān)系是一種正和博弈的結(jié)果,最終實(shí)現(xiàn)貿(mào)易各方合作共贏的局面。
當(dāng)前的國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)格局導(dǎo)致中國(guó)處于網(wǎng)絡(luò)中相對(duì)邊緣地帶,缺乏糧食產(chǎn)品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際影響力,不利于保障中國(guó)糧食安全。尤其是,疫情和災(zāi)害等層出不窮的非市場(chǎng)因素的不斷加劇,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外糧食市場(chǎng)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻。近年來(lái),中國(guó)對(duì)糧食自給率較為關(guān)注,糧食產(chǎn)量穩(wěn)步增長(zhǎng),連續(xù)多年穩(wěn)定在6.5億噸以上水平,谷物自給率超過(guò)95%,一定程度上給人民吃了定心丸。但同時(shí)這種緊平衡狀態(tài)也導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)外糧食市場(chǎng)的非傳統(tǒng)“堵點(diǎn)”,究其原因是中國(guó)采取的簡(jiǎn)單缺口驅(qū)動(dòng)型糧食貿(mào)易,在國(guó)內(nèi)外糧食市場(chǎng)的價(jià)格倒掛機(jī)制影響下,導(dǎo)致了生產(chǎn)、進(jìn)口與庫(kù)存“三高”并存及“洋貨入市、國(guó)貨入庫(kù)”等市場(chǎng)亂象。因此,暢通國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)是必由之路。中國(guó)作為人口大國(guó)和糧食生產(chǎn)及消費(fèi)大國(guó),在國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)存在,受網(wǎng)絡(luò)中樞紐經(jīng)濟(jì)以及其他經(jīng)濟(jì)體的直接和間接影響,不利于中國(guó)的糧食安全保障。因此中國(guó)要在滿足糧食自給率要求的同時(shí),建立國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)為輔的高水平糧食安全保障體系。具體應(yīng)做到以下幾點(diǎn):
第一,增加對(duì)國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中樞紐節(jié)點(diǎn)的關(guān)注,降低糧食安全風(fēng)險(xiǎn)。在面對(duì)國(guó)際環(huán)境動(dòng)態(tài)變化時(shí),樞紐經(jīng)濟(jì)體可能會(huì)通過(guò)制定糧食貿(mào)易收縮政策來(lái)緩解負(fù)面影響,從而給全球糧食供應(yīng)鏈帶來(lái)前所未有的挑戰(zhàn),直接影響了國(guó)際糧食貿(mào)易系統(tǒng)的穩(wěn)定?;诖?,中國(guó)應(yīng)特別關(guān)注國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的樞紐節(jié)點(diǎn),如美國(guó)、俄羅斯、印度等,一方面要通過(guò)加大農(nóng)業(yè)科技投入,提高糧農(nóng)支持力度,將中國(guó)的自然資源優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相結(jié)合,提升糧食產(chǎn)能和糧食產(chǎn)品質(zhì)量;另一方面,進(jìn)一步完善糧食的儲(chǔ)備管理和應(yīng)急保障能力,將中國(guó)的飯碗牢牢地把握在自己手中,從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)糧食安全長(zhǎng)效機(jī)制。
第二,推動(dòng)糧食貿(mào)易多元化發(fā)展,提升中國(guó)在國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的中心地位。國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中存在偏好連接效應(yīng),樞紐經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)生得益于與之發(fā)生糧食貿(mào)易往來(lái)的合作伙伴。中國(guó)距離絕對(duì)中心地位還有很遠(yuǎn)的距離,因此應(yīng)打造競(jìng)爭(zhēng)力導(dǎo)向的糧食生產(chǎn)和供應(yīng)體系,弱化高自給率的關(guān)注,將提升糧食產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、降低糧食生產(chǎn)成本作為糧食安全保障和農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的目標(biāo);以適度糧食進(jìn)口來(lái)驅(qū)動(dòng)糧食出口,實(shí)現(xiàn)糧食貿(mào)易國(guó)家結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展,建立全球合作伙伴關(guān)系,增加中國(guó)在國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)中心度,使中國(guó)處于網(wǎng)絡(luò)中的中心地位,從而增加中國(guó)在國(guó)際糧食貿(mào)易中的影響力。
第三,加強(qiáng)糧食貿(mào)易的一體化發(fā)展,有效應(yīng)對(duì)國(guó)際環(huán)境的變化。糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)由不同的三元組集聚而成,表現(xiàn)出傳遞閉合效應(yīng)。從網(wǎng)絡(luò)理論來(lái)看,閉合的三元組微觀構(gòu)局有利于糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)形成穩(wěn)定的平衡結(jié)構(gòu)。因此,中國(guó)應(yīng)協(xié)同各經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)秉承互惠共贏的貿(mào)易理念,通過(guò)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和最惠國(guó)待遇等貿(mào)易政策,使貿(mào)易社群內(nèi)經(jīng)濟(jì)體可以更便利的進(jìn)行糧食貿(mào)易關(guān)系的傳遞和集聚,從而促進(jìn)糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定發(fā)展,以應(yīng)對(duì)當(dāng)前動(dòng)蕩多變的國(guó)際環(huán)境。
第四,樹(shù)立命運(yùn)共同體的全球理念,積極參與糧食安全的全球治理和制度改革。各經(jīng)濟(jì)體處于國(guó)際糧食貿(mào)易的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)之中,相互影響,形成了命運(yùn)共同體。國(guó)際糧食貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)具有時(shí)間依賴效應(yīng),因此,在面臨錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外糧食市場(chǎng)時(shí),中國(guó)與各經(jīng)濟(jì)體應(yīng)該合理利用國(guó)際市場(chǎng)保障國(guó)家糧食安全,加強(qiáng)與各國(guó)或各國(guó)際機(jī)構(gòu)的合作,深化糧食貿(mào)易與投資的“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”;積極參與糧食安全的全球治理,共建全球協(xié)調(diào)一致的糧食安全政策,促進(jìn)形成糧食貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展的新秩序和新制度。
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2021年4期