王剛
天津市西青醫(yī)院 (天津 300380)
現(xiàn)階段,我國(guó)人口老齡化越來(lái)越嚴(yán)重,骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者的例數(shù)也明顯增多,患者以進(jìn)行性脊柱側(cè)彎、腰背痛為主要臨床表現(xiàn),生命質(zhì)量明顯下降[1-2]。經(jīng)皮椎體成形術(shù)是臨床治療該疾病患者的常用手術(shù)方式,通過(guò)將球囊預(yù)置在責(zé)任椎體內(nèi),經(jīng)液態(tài)加壓膨脹,撐開處于壓縮狀態(tài)的椎體,恢復(fù)傷椎前緣高度,改善Cobb角[3-4]。雖然應(yīng)用該手術(shù)方式治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者能獲得理想的治療效果,但術(shù)后骨水泥滲漏也是不容忽視的問(wèn)題之一。高黏度骨水泥具有聚合溫度低、注射時(shí)間長(zhǎng)以及瞬間高黏度等優(yōu)點(diǎn),能明顯降低骨水泥的聚合熱效應(yīng)以及骨水泥滲漏率,提高手術(shù)安全性[5-6]。在此基礎(chǔ)上配合膨脹式椎體成形器械,不僅不會(huì)增大手術(shù)創(chuàng)傷,而且還能在一定程度上膨復(fù)被壓縮的椎體[7]。鑒于此,本研究旨在探究骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者采用高黏度骨水泥結(jié)合膨脹式椎體成形器械治療的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016年5月至2018年9月在天津市西青醫(yī)院接受治療的119例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者作為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組(59例)和試驗(yàn)組(60例)。對(duì)照組男39例,女20例;年齡65~88歲,平均(72.15±3.15)歲;骨折部位,腰椎35例,胸椎24例。試驗(yàn)組男41例,女19例;年齡66~87歲,平均(72.09±3.29)歲;骨折部位,腰椎37例,胸椎23例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者均對(duì)本研究知情同意。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):無(wú)手術(shù)禁忌證;腰背部出現(xiàn)明顯疼痛感,不伴神經(jīng)受損;影像學(xué)檢查結(jié)果顯示病變椎體椎弓根以及后壁處于完整狀態(tài)。排除標(biāo)準(zhǔn):難以耐受手術(shù)治療;椎弓根斷裂或者椎弓根后壁不完整;伴有椎管狹窄、脊髓壓迫等癥狀;非骨質(zhì)疏松性壓縮骨折;存在骨代謝疾病或者脊柱結(jié)核。
兩組均行常規(guī)術(shù)前檢查,在心電監(jiān)護(hù)、C型臂X線機(jī)透視下完成整個(gè)手術(shù)過(guò)程,手術(shù)體位取俯臥位,墊高會(huì)陰、胸部,懸空腹部;采用局部麻醉,確定皮膚進(jìn)針位置以及病變椎弓根位置,并注意確認(rèn)穿刺針位于椎體、椎弓根內(nèi)部。
對(duì)照組經(jīng)定位針進(jìn)入套管內(nèi)部,沿套管置入球囊,注入碘海醇[辰欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20063129,規(guī)格50 ml∶17.5 g(I)],采用擴(kuò)張球囊撐開處于壓縮狀態(tài)的椎體,當(dāng)椎體高度恢復(fù)到滿意高度后,取出球囊,注入高黏度骨水泥,使矯正后的椎體高度處于穩(wěn)定狀態(tài)。
試驗(yàn)組先在骨水泥旋入器中旋入骨水泥填充器,備用,在壓力泵中注入15 ml 0.9%氯化鈉注射液,然后旋緊加壓泵螺釘,備用;先在骨水泥調(diào)和器中倒入骨水泥單體,然后再將粉劑倒入,按照順時(shí)針?lè)较騽蛩贁嚢?5~30 s,于調(diào)和器中壓入骨水泥填充器,旋緊旋蓋;將骨水泥調(diào)和器倒置后將骨水泥填充器旋下,將穿刺針螺釘端溢出的、嵌在凈骨水泥填充器螺紋中的骨水泥擦拭干凈,旋緊螺釘;連接壓力泵與骨水泥填充器,排空后與穿刺針連接,3 min后,骨水泥處于高黏度時(shí)便可將其加壓注入,加壓手柄按照順時(shí)針?lè)较蛐D(zhuǎn)5~6圈,暫停5 s,對(duì)椎體內(nèi)骨水泥的分布情況進(jìn)行仔細(xì)觀察,然后再繼續(xù)進(jìn)行加壓,直至整個(gè)手術(shù)過(guò)程完畢;在手術(shù)完成后,泄壓,從穿刺針上將手術(shù)器械卸下,于穿刺針內(nèi)推入穿刺針的針芯,于椎體內(nèi)推入穿刺針內(nèi)殘留的骨水泥,隨后將穿刺針拔出,對(duì)手術(shù)切口進(jìn)行仔細(xì)包扎。
(1)比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括術(shù)中出血量、注入骨水泥量、手術(shù)時(shí)間。(2)統(tǒng)計(jì)兩組骨水泥滲漏率。(3)在術(shù)前、術(shù)后1 d經(jīng)胸腰段MRI以及胸腰椎正、側(cè)位X線片明確病變節(jié)段,根據(jù)影像學(xué)資料測(cè)量傷椎前緣高度、Cobb角。
試驗(yàn)組術(shù)中出血量、注入骨水泥量均少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
組別例數(shù)術(shù)中出血量(ml)手術(shù)時(shí)間(min)注入骨水泥量(ml/推)59 56.96±6.15 50.18±2.96 4.18±0.25試驗(yàn)組60 32.15±2.18 31.15±1.09 3.25±0.16 t對(duì)照組29.427 46.687 24.211 P 0.000 0.000 0.000
術(shù)前,兩組傷椎前緣高度、Cobb角比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后,兩組傷椎前緣高度均較術(shù)前提高,Cobb角均較術(shù)前縮小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);但兩組術(shù)后傷椎前緣高度、Cobb角比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)前后傷椎前緣高度與Cobb角比較(±s)
表2 兩組手術(shù)前后傷椎前緣高度與Cobb角比較(±s)
注:與同組術(shù)前比較,a P<0.05
組別例數(shù)傷椎前緣高度(mm)Cobb角(°)術(shù)前術(shù)后對(duì)照組59 14.58±2.18 20.15±2.13a 16.35±2.25 9.25±0.19術(shù)前術(shù)后a試驗(yàn)組60 14.62±2.15 20.19±2.11a 16.37±2.22 9.21±0.15a t 0.101 0.103 0.049 1.276 P 0.920 0.918 0.961 0.205
試驗(yàn)組骨水泥滲漏率為1.67% (1/60),明顯低于對(duì)照組的18.64% (11/59),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.456,P<0.05)。
椎體成形術(shù)是臨床常見的微創(chuàng)手術(shù)方式,被廣泛應(yīng)用于骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者的臨床治療中[8-9]。雖然該手術(shù)方式相對(duì)安全,但術(shù)后仍具有較高的骨水泥滲漏率。骨水泥滲漏不僅會(huì)損傷神經(jīng),如果填充材料進(jìn)入到靜脈系統(tǒng)中,還可能引發(fā)急性呼吸衰竭綜合征、肺栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥,對(duì)患者的身心健康產(chǎn)生嚴(yán)重不良影響[10-11]。膨脹式椎體成形器械是在錐體成形術(shù)基礎(chǔ)上研制而成的一種器械[12]。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組術(shù)中出血量、注入骨水泥量均少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組,術(shù)后骨水泥滲漏率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者采用高黏度骨水泥結(jié)合膨脹式椎體成形器械治療,可縮短手術(shù)時(shí)間,減少術(shù)中出血量與骨水泥注入量。究其原因,聯(lián)合高黏度骨水泥與膨脹式椎體成形器械只需對(duì)一側(cè)椎弓根進(jìn)行穿刺,在穿刺成功后可與之配套的手動(dòng)液壓泵連接,于椎體內(nèi)注入骨水泥,無(wú)需行球囊與通道擴(kuò)張,手術(shù)操作步驟簡(jiǎn)化,進(jìn)而減少了術(shù)中出血量,縮短了手術(shù)時(shí)間,降低了術(shù)后骨水泥滲漏率。而椎體成形術(shù)球囊膨脹主要呈現(xiàn)為塊狀,會(huì)受到來(lái)自各個(gè)方向的壓力,故骨水泥應(yīng)用劑量更大,術(shù)后骨水泥滲漏率更高。膨脹式椎體成形術(shù)明顯改變了傳統(tǒng)球囊撐起椎體的方式,通過(guò)直接注入高黏度骨水泥,同時(shí)采用斜口穿刺針,便于調(diào)整骨水泥注入方向,獲得更加理想的填充效果,有助于降低骨水泥滲漏率。本研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)后傷椎前緣高度、Cobb角比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示通過(guò)膨脹式椎體成形術(shù)以及球囊充氣擴(kuò)張的方式,經(jīng)外部壓力泵加壓可促使椎體前緣高度恢復(fù),Cobb角也得到有效糾正。
綜上所述,骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者采用高黏度骨水泥結(jié)合膨脹式椎體成形器械治療,可有效恢復(fù)椎體高度,將后凸畸形糾正,同時(shí)還能降低骨水泥滲漏率。