低溫條件下不同類型早強(qiáng)組分早強(qiáng)性能研究

張豐 白銀 蔡躍波

摘要：低溫環(huán)境下，混凝土強(qiáng)度發(fā)展緩慢，嚴(yán)重影響工程施工進(jìn)度。在低溫（5 ℃）條件下，分類研究了摻入常見早強(qiáng)組分對(duì)砂漿1，3，7，28 d抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律，并明確了早強(qiáng)組分的作用時(shí)間范圍。結(jié)果表明：5 ℃養(yǎng)護(hù)條件下，不同早強(qiáng)組分對(duì)砂漿各齡期下強(qiáng)度提高幅度各不相同;適量無機(jī)鹽類早強(qiáng)組分可使砂漿各齡期強(qiáng)度明顯提高，其中NaSCN和LiNO3組分的低溫早強(qiáng)效果優(yōu)異，且后期28 d強(qiáng)度仍有較大幅度提高;晶核類早強(qiáng)組分強(qiáng)度提高作用時(shí)間主要在3 d后，摻入0.2%～0.5%納米SiO2的砂漿3 d后強(qiáng)度提高顯著，28 d強(qiáng)度提高幅度可近20%;多數(shù)有機(jī)類早強(qiáng)組分強(qiáng)度提高作用時(shí)間在3 d前，甚至1 d前，三異丙醇胺的作用時(shí)間則主要在3 d后，可使砂漿3 d后強(qiáng)度發(fā)展接近對(duì)比樣在20 ℃養(yǎng)護(hù)條件下的強(qiáng)度發(fā)展。

關(guān) 鍵 詞：

早強(qiáng)組分; 砂漿抗壓強(qiáng)度; 低溫環(huán)境; 作用時(shí)間; 混凝土

中圖法分類號(hào)： TQ172

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

DOI：10.16232/j.cnki.1001-4179.2021.05.025

冬季環(huán)境下，氣溫低，混凝土強(qiáng)度發(fā)展慢[1]，從而減緩工程施工進(jìn)度[2-3]。摻入早強(qiáng)組分對(duì)加快混凝土強(qiáng)度發(fā)展、保證工程質(zhì)量等有重要作用，其摻量一般不超過膠材用量的5.00%[4-5]。常溫下，氯鹽可以顯著提高混凝土早期強(qiáng)度[6-7]，在0.50%～2.00%范圍內(nèi)，氯化鈣摻量越高，其早強(qiáng)作用越明顯，可提高凈漿3 d抗壓強(qiáng)度達(dá)30%～50%，提高7 d強(qiáng)度達(dá)15%～25%[8]。Na2SO4對(duì)大多數(shù)水泥有較好的早強(qiáng)作用[9]，其適宜摻量為0.80%～2.00%，且摻量越高早強(qiáng)效果越顯著[10]。鋰鹽也可提高水泥早期強(qiáng)度，尤其低溫下仍能促進(jìn)水泥水化[11-12]，摻入0.10%Li2CO3可使硫鋁酸鹽砂漿3 h抗壓強(qiáng)度達(dá)34.2 MPa，滿足道路搶險(xiǎn)工程要求[13]。甲酸鈣被認(rèn)為是替代氯化鈣的最佳物質(zhì)，它能加速C3S的水化并縮短混凝土凝結(jié)時(shí)間[14]。晶核物質(zhì)可明顯降低水泥水化產(chǎn)物析出的能量障礙，從而加快水泥水化[15-16]。納米材料具有尺寸效應(yīng)、界面效應(yīng)和表面效應(yīng)等，將其應(yīng)用于水泥基材料中可改善材料的微觀結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提高材料力學(xué)性能。其中當(dāng)納米SiO2摻量為3.00%時(shí)，對(duì)混凝土1，3，7，28 d強(qiáng)度的提高幅度達(dá)20%～30%[17-18]。三乙醇胺（TEA）為應(yīng)用最廣泛的一種有機(jī)早強(qiáng)組分，其適宜摻量為0.02%～0.06%。適量TEA在誘導(dǎo)期后不僅可促進(jìn)C3S的水化，還可使后期水化產(chǎn)物生長密實(shí)[19-20]，但其早強(qiáng)作用效果受摻量影響較大[21]。三異丙醇胺（TIPA）常為白色粉末狀固體，具有分散性好、表面活性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，可增強(qiáng)水泥水化生成膠體的活性[22-23]。Ichikawa等[24]指出，TIPA能與C4AF和C3S發(fā)生反應(yīng)，且可促進(jìn)石灰石粉參與C3S的水化反應(yīng)，從而提高砂漿后期強(qiáng)度。摻0.04%TIPA時(shí)，凈漿28 d強(qiáng)度可提高12.7%[25]。

可以看出，以往早強(qiáng)劑的研究多在常溫下進(jìn)行，而低溫環(huán)境下的研究相對(duì)較少，早強(qiáng)劑低溫下的性能尚不明確。本文以《水工混凝土施工規(guī)范》（DL/T 5144-2015）中規(guī)定的正常施工最低溫度5 ℃為試驗(yàn)條件[26]，研究不同類型常見早強(qiáng)組分對(duì)砂漿1，3，7，28 d抗壓強(qiáng)度的影響規(guī)律，并明確不同早強(qiáng)組分的作用時(shí)間范圍。

1 試驗(yàn)材料及方法

1.1 原材料

（1） 水泥。

采用海螺牌P·O 42.5普通硅酸鹽水泥（HL），其XRD圖譜如圖1所示，相應(yīng)的化學(xué)組成和物理性能指標(biāo)則分別如表1～2所列?？梢钥闯?，該水泥的化學(xué)組成和物理性能均滿足《通用硅酸鹽水泥》（GB 175-2007）相關(guān)規(guī)定，其3，28 d抗壓強(qiáng)度也分別達(dá)到了27.1 MPa和48.1 MPa。

（2） 早強(qiáng)組分。

在查閱文獻(xiàn)及前期試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，篩選出幾種早強(qiáng)組分，并將其分為無機(jī)鹽、晶核和有機(jī)3類，各早強(qiáng)組分性狀、廠家及其推薦摻量如表3所列。

（3） 其他材料。

標(biāo)準(zhǔn)砂選用廈門艾思?xì)W標(biāo)準(zhǔn)砂有限公司生產(chǎn)的ISO標(biāo)準(zhǔn)砂，符合《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法（ISO法）》（GB/T 17671-1999）相關(guān)要求。試驗(yàn)用水選用當(dāng)?shù)刈詠硭?/p>

1.2 試驗(yàn)方法

（1） 試件制備。

試驗(yàn)過程中早強(qiáng)組分均采用外摻的方式，按照膠凝材料的質(zhì)量百分比來確定具體用量，成型砂漿試件。無機(jī)鹽類早強(qiáng)組分因多為晶體狀，成型過程中需事先將其溶解于拌合水中。

（2） 砂漿強(qiáng)度。

固定水膠比為0.45，參照《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法》（GB/T 17671-1999）成型砂漿試件。連同試模置于（5±1） ℃低溫養(yǎng)護(hù)箱或（20±1） ℃標(biāo)養(yǎng)室，養(yǎng)護(hù)24 h后拆模，然后繼續(xù)養(yǎng)護(hù)至指定齡期后取出，折斷后測定其抗壓強(qiáng)度。

低溫養(yǎng)護(hù)箱采用上海喆鈦機(jī)械制造有限公司生產(chǎn)的DW-25型混凝土低溫養(yǎng)護(hù)箱，其溫控范圍為室溫至-25 ℃，控溫精度1 ℃。

2 結(jié)果與討論

2.1 常見無機(jī)鹽類早強(qiáng)組分

5 ℃養(yǎng)護(hù)條件下，摻不同無機(jī)鹽早強(qiáng)組分的砂漿試件1，3，7 d和28 d抗壓強(qiáng)度測試結(jié)果如表4所列，其中“對(duì)比樣（-20 ℃）”和“對(duì)比樣（-5 ℃）”分別表示20 ℃和5 ℃溫度養(yǎng)護(hù)下的對(duì)比試件（未摻早強(qiáng)組分）。為比較不同早強(qiáng)組分的作用效果，以“對(duì)比樣-5 ℃”試件各齡期下的強(qiáng)度為基準(zhǔn)值，計(jì)算得摻早強(qiáng)組分砂漿相應(yīng)齡期下的抗壓強(qiáng)度比，結(jié)果見圖2。

可以看出，當(dāng)養(yǎng)護(hù)溫度從20 ℃下降至5 ℃時(shí)，對(duì)比砂漿試件各齡期下的強(qiáng)度均大幅度降低，7 d前強(qiáng)度下降尤為顯著，其中1 d強(qiáng)度僅有1.8 MPa，僅為20 ℃養(yǎng)護(hù)時(shí)1 d強(qiáng)度的16.7%。5 ℃低溫養(yǎng)護(hù)下，摻入的無機(jī)鹽早強(qiáng)組分種類不同，各齡期下砂漿強(qiáng)度的提高幅度也不盡相同，有的相較于對(duì)比試件強(qiáng)度甚至?xí)箍s，且各齡期下砂漿強(qiáng)度多低于對(duì)比試件20 ℃養(yǎng)護(hù)下（對(duì)比樣-20 ℃）的強(qiáng)度，尤其是早期強(qiáng)度。同一早強(qiáng)組分在不同齡期下其摻量均存在一最優(yōu)值，且不盡相同。比較可知，Li2CO3、LiNO3、Ca（NO3）2、CaCl2、NaSCN、Na2SO4和Na2S2O3無機(jī)鹽早強(qiáng)組分中，LiNO3、Ca（NO3）2、CaCl2、NaSCN有一定低溫早強(qiáng)作用，其中CaCl2的作用效果較佳。當(dāng)CaCl2摻量為1.50%時(shí)，砂漿1，3，7 d和28 d抗壓強(qiáng)度提高幅度分別達(dá)452%，69%，52%和13%，早強(qiáng)作用效果明顯，且后期28 d強(qiáng)度提高的幅度仍較大，此時(shí)砂漿各齡期下強(qiáng)度已接近對(duì)比樣-20 ℃的強(qiáng)度。鋰鹽Li2CO3和LiNO3對(duì)砂漿早期1，3，7 d強(qiáng)度提高較為明顯，尤其在低摻量下（如0.03%～0.10%）效果更佳，但后期28 d強(qiáng)度的提高幅度不明顯，有時(shí)28 d強(qiáng)度還會(huì)倒縮。Na2SO4、Na2S2O3對(duì)砂漿1d強(qiáng)度的提高作用效果較為明顯，但對(duì)7 d之后強(qiáng)度提高作用不明顯，28 d強(qiáng)度則明顯倒縮;再者，Na2SO4和Na2S2O3摻入量通常較大（3.00%～4.00%），試驗(yàn)中試件表面“泛堿”現(xiàn)象嚴(yán)重。

上述常見無機(jī)鹽早強(qiáng)組分中，有且僅當(dāng)摻1.0%～1.5% CaCl2或0.2% NaSCN時(shí)，砂漿1，3，7 d和28 d抗壓強(qiáng)度比能同時(shí)滿足180%，150%，130%和100%的指標(biāo)要求;LiNO3則是在低摻量條件下，可使砂漿3，7 d和28 d抗壓強(qiáng)度比接近上述指標(biāo)要求。CaCl2低溫早強(qiáng)效果雖好，但其會(huì)引入大量Cl-，容易導(dǎo)致混凝土內(nèi)的鋼筋銹蝕，不適用于預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土、高性能混凝土等結(jié)構(gòu)中，《混凝土外加劑》（GB 8076-2008）和《混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》（GB 50119-2013）也嚴(yán)格限定混凝土中Cl-的摻入量。綜合來說，5℃低溫養(yǎng)護(hù)下，摻適量無機(jī)鹽類早強(qiáng)組分能使砂漿各齡期強(qiáng)度有所提高，早期強(qiáng)度的提高幅度尤為顯著;上述7種組分中，NaSCN和LiNO3組分的低溫早強(qiáng)作用效果優(yōu)異，且對(duì)后期強(qiáng)度無不利影響。

2.2 常見晶核類早強(qiáng)組分

納米材料為顆粒尺寸在納米量級(jí)（1～100 nm）的超細(xì)材料，不易分散，摻量過大時(shí)還會(huì)導(dǎo)致拌合物流動(dòng)性變差，試驗(yàn)中其所選摻量不宜過大。5 ℃低溫條件下，摻入常見的晶核類早強(qiáng)組分（納米SiO2、納米CaCO3和超細(xì)硅粉）砂漿1，3，7 d和28 d抗壓強(qiáng)度測試結(jié)果如表5所列，相應(yīng)的砂漿抗壓強(qiáng)度比結(jié)果如圖3所示。

納米SiO2的摻入使砂漿各齡期強(qiáng)度均有所提高，3 d后強(qiáng)度的提高幅度尤為明顯，但其對(duì)1 d強(qiáng)度的作用效果有限。對(duì)不同齡期下的砂漿強(qiáng)度，納米SiO2摻量分別存在一最優(yōu)值，且不盡相同;當(dāng)摻量為0.5%時(shí)，砂漿試件1，3，7 d和28 d強(qiáng)度的提高幅度分別為49%，44%，33%和19%，其中28 d強(qiáng)度（61.8 MPa）已超過對(duì)比樣20 ℃養(yǎng)護(hù)下的強(qiáng)度（56.8 MPa），這表明在水泥水化后期納米SiO2的火山灰效應(yīng)顯著[27]，可加快低溫條件下水泥后期強(qiáng)度的發(fā)展。以砂漿7，28 d抗壓強(qiáng)度比同時(shí)滿足130%和100%為指標(biāo)要求，可得到納米SiO2的摻量范圍宜為0.2%～0.5%。

除納米SiO2外，常見的晶核類早強(qiáng)組分還有納米CaCO3、超細(xì)硅粉等。從圖3中可看出，5℃養(yǎng)護(hù)下，納米CaCO3、硅粉也可顯著提高砂漿3 d后強(qiáng)度;同納米SiO2一樣，硅粉也具有火山灰效應(yīng)，可促進(jìn)水泥后期水化及微觀結(jié)構(gòu)致密化，硅粉作早強(qiáng)組分時(shí)，其強(qiáng)度提高作用效果與納米SiO2相近，只是所需硅粉摻量較大，但硅粉價(jià)格優(yōu)勢明顯;納米CaCO3摻量在1.0%時(shí)，強(qiáng)度提高作用效果不明顯，甚至出現(xiàn)強(qiáng)度倒縮;摻2.0%納米CaCO3砂漿的7，28 d抗壓強(qiáng)度比分別超過了130%和100%，作用效果接近納米SiO2，但此時(shí)其摻量遠(yuǎn)高于納米SiO2的摻量。

由此可知，5 ℃低溫下，常見晶核類早強(qiáng)組分強(qiáng)度提高作用時(shí)間主要在3 d后。綜合考量強(qiáng)度提高作用效果、摻量范圍，認(rèn)為納米SiO2較納米CaCO3、超細(xì)硅粉等常見晶核類早強(qiáng)組分具有一定優(yōu)勢，不僅摻量低，而且3 d后強(qiáng)度提高作用顯著，28 d抗壓強(qiáng)度提高接近20%;而考慮經(jīng)濟(jì)成本時(shí)，可用超細(xì)硅粉替代納米SiO2。

2.3 常見有機(jī)類早強(qiáng)組分

一般來說，有機(jī)類早強(qiáng)組分本身不會(huì)對(duì)混凝土造成損害，具有一定早強(qiáng)效果，但對(duì)混凝土后期強(qiáng)度提高作用較小甚至有不利影響。5 ℃低溫養(yǎng)護(hù)下，摻不同有機(jī)類早強(qiáng)組分砂漿試件的1，3，7 d和28 d抗壓強(qiáng)度測試結(jié)果如表6所列，對(duì)應(yīng)砂漿試件的抗壓強(qiáng)度比結(jié)果如圖4所示。

在三異丙醇胺（TIPA）、三乙醇胺（TEA）、三乙醇胺鹽酸鹽（TEA·HCl）、尿素（CO（NH2）2）、甲酸鈣（Ca（HCOO）2）、乙酸鈣（Ca（CH3COO）2）和EDTA二鈉等有機(jī)類早強(qiáng)組分中，TIPA和低摻量條件下的TEA·HCl的低溫早強(qiáng)效果較好，可提高5 ℃養(yǎng)護(hù)下砂漿各齡期強(qiáng)度，其中三異丙醇胺的作用效果更佳。0.03%～1.00%摻量范圍內(nèi)，TIPA組分對(duì)砂漿試件3 d后強(qiáng)度提高效果較為明顯，但1 d前強(qiáng)度提高幅度仍偏低;且砂漿3，7，28 d強(qiáng)度提高幅度均隨TIPA摻量的增加先減小后增大，以3，7，28 d抗壓強(qiáng)度比同時(shí)達(dá)到150%，130%和100%的指標(biāo)，有且僅當(dāng)摻量為0.50%，1.00%時(shí)滿足要求，此時(shí)砂漿3 d后強(qiáng)度發(fā)展已經(jīng)接近甚至超過對(duì)比試件20 ℃養(yǎng)護(hù)下的強(qiáng)度發(fā)展。當(dāng)TIPA的摻量為1.0%時(shí)，砂漿各齡期強(qiáng)度均達(dá)到最高值，1，3 d和7 d抗壓強(qiáng)度的提高幅度分別達(dá)96%，79%和60%，且后期28 d強(qiáng)度也有提高，提高幅度達(dá)到了8%。綜上可知，TIPA對(duì)試件3 d后強(qiáng)度提高作用顯著，對(duì)1 d強(qiáng)度提高作用則不明顯;考慮到其摻量為0.03%時(shí)，砂漿3 d強(qiáng)度比達(dá)到了146%，已接近150%的指標(biāo)要求，7 d、28 d抗壓強(qiáng)度比也同時(shí)達(dá)到了130%和100%的指標(biāo)，因此可確定三異丙醇胺的適宜摻量為低摻量的0.03%及較高摻量的0.50%～1.00%。

5 ℃養(yǎng)護(hù)條件下，除三異丙醇胺外，其他常見的有機(jī)類早強(qiáng)組分對(duì)砂漿各齡期下強(qiáng)度提高作用均相對(duì)有限，且作用時(shí)間主要在3 d前，但砂漿1 d強(qiáng)度仍偏低，3，7，28 d強(qiáng)度比均未達(dá)到150%，130%和100%的指標(biāo)要求，有的28 d強(qiáng)度還會(huì)倒縮，且砂漿各齡期下強(qiáng)度也均遠(yuǎn)低于對(duì)比樣20 ℃養(yǎng)護(hù)下的強(qiáng)度。TEA、TEA·HCl和EDTA二鈉的作用規(guī)律類似，對(duì)砂漿強(qiáng)度提高的作用時(shí)間在3 d前，且僅在摻量較低下才表現(xiàn)出早強(qiáng)效果，7 d后強(qiáng)度提高效果已不明顯;摻量過大時(shí)1 d和28 d強(qiáng)度則“不升反降”。甲酸鈣、乙酸鈣對(duì)砂漿強(qiáng)度提高作用時(shí)間主要在1 d之前，1 d強(qiáng)度比可超200%，但后期強(qiáng)度的提高幅度較小，尤其是摻甲酸鈣時(shí)28 d強(qiáng)度會(huì)出現(xiàn)明顯下降、倒縮。尿素在低溫下的早強(qiáng)效果較差，砂漿1 d強(qiáng)度不升而降，3 d后強(qiáng)度提高也不明顯，抗壓強(qiáng)度比均不超過120%。

由此可知，5 ℃低溫下，多數(shù)常見有機(jī)類早強(qiáng)組分強(qiáng)度提高作用時(shí)間主要在3 d前，甚至僅在1 d前，且強(qiáng)度提高幅度有限;三異丙醇胺組分性能要明顯優(yōu)于其他常見的有機(jī)類早強(qiáng)組分。三異丙醇胺的作用時(shí)間主要在3 d后，且使后期28 d強(qiáng)度也大幅度提高，相關(guān)研究也表明，TIPA可促進(jìn)C4AF的水化，能促進(jìn)水泥中后期強(qiáng)度增長[28-29]。5 ℃低溫下，摻適量三異丙醇胺（0.03%，0.50%～1.00%）砂漿3 d后各齡期強(qiáng)度已經(jīng)接近甚至超過對(duì)比樣20 ℃養(yǎng)護(hù)下的強(qiáng)度。

3 結(jié) 論

（1） 低溫5 ℃條件下，不同類型早強(qiáng)組分對(duì)砂漿各齡期下強(qiáng)度的提高幅度各不相同;同一早強(qiáng)組分對(duì)不同齡期砂漿強(qiáng)度，其摻量均存在一最優(yōu)值，也不盡相同。

（2） 適量無機(jī)鹽類早強(qiáng)組分可提高5 ℃養(yǎng)護(hù)下砂漿各齡期強(qiáng)度，早齡期強(qiáng)度的提高幅度尤為顯著。NaSCN和LiNO3的低溫早強(qiáng)效果優(yōu)異，且砂漿后期28d強(qiáng)度提高幅度仍較大;摻入1.5% CaCl2時(shí)，砂漿各齡期下強(qiáng)度能接近對(duì)比樣20 ℃養(yǎng)護(hù)下的強(qiáng)度，但這會(huì)引入大量Cl-，易造成混凝土內(nèi)鋼筋的銹蝕。

（3） 5 ℃低溫下，常見晶核類早強(qiáng)組分對(duì)砂漿的強(qiáng)度提高作用時(shí)間主要在3 d后，其中納米SiO2組分可使砂漿3 d后強(qiáng)度顯著提高，28 d抗壓強(qiáng)度甚至可提高近20%，其適宜的摻量范圍為0.2%～0.5%;考慮經(jīng)濟(jì)成本時(shí)，可用硅粉替代納米SiO2。

（4） 5 ℃低溫下，多數(shù)常見有機(jī)類早強(qiáng)組分對(duì)砂漿的強(qiáng)度提高作用時(shí)間主要在3 d前，甚至僅在1 d前，且強(qiáng)度提高幅度有限;而三異丙醇胺的作用時(shí)間則主要在3 d后，可使砂漿3 d后強(qiáng)度發(fā)展接近甚至超過對(duì)比樣20 ℃下的強(qiáng)度發(fā)展，其適宜摻量范圍為低摻量的0.03%及高摻量的0.50%～1.00%。

參考文獻(xiàn)：

[1] 杜欽.聚羧酸減水劑的早強(qiáng)性能及其機(jī)理研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2012.

[2] 張豐，白銀，蔡躍波，等.5℃低溫下復(fù)合早強(qiáng)劑性能與早強(qiáng)機(jī)理[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019，47（11）：1609-1617.

[3] 張豐，白銀，蔡躍波.新型低溫早強(qiáng)劑的制備與性能研究[J].水利水運(yùn)工程學(xué)報(bào)，2020（2）：36-45.

[4] 吳蓬，呂憲俊，梁志強(qiáng)，等.混凝土早強(qiáng)劑的作用機(jī)理及應(yīng)用現(xiàn)狀[J].金屬礦山，2014（12）：20-25.

[5] 張豐，白銀，蔡躍波，等.5℃時(shí)摻低溫早強(qiáng)劑水泥的早期水化及微觀結(jié)構(gòu)[J].硅酸鹽學(xué)報(bào)，2020，48（2）：211-221.

[6] 冷達(dá)，張雄，沈中林.減水劑和早強(qiáng)劑對(duì)水泥基灌漿材料性能的影響[J].新型建筑材料，2008，35（11）：21-25.

[7] 葉東忠.早強(qiáng)劑對(duì)摻硅灰的水泥砂漿強(qiáng)度與結(jié)構(gòu)影響的研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，27（2）：8-11.

[8] 張超.水泥基注漿材料早強(qiáng)劑的復(fù)配[J].科技風(fēng)，2010（22）：162-163.

[9] 高振國，羅永會(huì)，石浩.無鈉（鉀）混凝土早強(qiáng)劑的研究及開發(fā)[J].低溫建筑技術(shù)，2002（3）：67-68.

[10] 安樹好.高摻量礦渣水泥的研制及其早強(qiáng)激發(fā)機(jī)理的研究[D].唐山：河北理工學(xué)院，2003.

[11] 丁慶軍，何良玉，梁遠(yuǎn)博，等.超早強(qiáng)微膨脹水下灌漿料的研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（3）：498-501.

[12] 韓建國，閻培渝.碳酸鋰對(duì)硫鋁酸鹽水泥水化特性和強(qiáng)度發(fā)展的影響[J].建筑材料學(xué)報(bào)，2011，14（1）：6-9.

[13] 陳大川，程超，黃政宇.幾種外加劑組分對(duì)硫鋁酸鹽水泥性能的影響[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2015（5）：1074-1082.

[14] ZHANG M S.Preparation and mechanism analysis of high-efficiency early strength agent[J].Advanced Materials Research，2012（535-537）：2483-2487.

[15] 叢新合.混凝土早強(qiáng)劑的應(yīng)用及質(zhì)量品種的正確選擇[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2007（10）：78-80.

[16] 要秉文，高振國，張希清，等.晶種提高混凝土早期強(qiáng)度的熱力學(xué)分析[J].低溫建筑技術(shù)，2004（6）：9-10.

[17] BERRA M，CARASSITI F，MANGIALARDI T，et al.Effects of nanosilica addition on workability and compressive strength of Portland cement pastes[J].Construction and Building Materials，2012（35）：666-675.

[18] 戎志丹，王瑞，林發(fā)彬.納米超高性能水泥基復(fù)合材料微結(jié)構(gòu)演變研究[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（理工版），2013，30（6）：611-616.

[19] 馬保國，許永和，董榮珍.三乙醇胺對(duì)水泥初始結(jié)構(gòu)和力學(xué)性能的影響[J].建筑材料學(xué)報(bào)，2006，9（1）：6-9.

[20] 王景然，馬保國，何超，等.三乙醇胺對(duì)水泥流變性能和水化的影響[J].硅酸鹽通報(bào)，2014，33（1）：1-5.

[21] HEREN Z，LMEZ H.The influence of ethanolamines on the hydration and mechanical properties of portland cement[J].Cement and Concrete Research，1996，26（5）：701-705.

[22] AIAD I，MOHAMMED A A，ABO-EI-ENEIN S A.Rheological properties of cement pastes admixed with some alkanolamines[J].Cement and Concrete Research，2003，33（1）：9-13.

[23] AGGOUN S，CHEIKH-ZOUAOUI M，CHIKH N，et al.Effect of some admixtures on the setting time and strength evolution of cement pastes at early ages[J].Construction and Building Materials，2008，22（2）：106-110.

[24] ICHIKAWA M，KANAYA M，SANO S.Effect of triisopropanolamine on hydration and strength development of cements with different character[C]∥10th ICCC，Gothenburg，Sweden，1997：8-15.

[25] 黃勇.三乙醇胺與三異丙醇胺復(fù)合對(duì)水泥水化及性能的影響[D].長沙：湖南大學(xué)，2013.

[26] 國家能源局.水工混凝土施工規(guī)范：DL/T 5144-2015[S].北京：中國電力出版社，2015.

[27] 馬保國，梅軍鵬，李海南，等.納米SiO2對(duì)硫鋁酸鹽水泥水化硬化的影響[J].功能材料，2016，47（2）：2010-2014.

[28] GARTNER E，MYERS D.Influence of tertiary alkanolamines on portland cement hydration[J].Journal of the American Ceramic Society，2010，76（6）：1521-1530.

[29] 徐芝強(qiáng)，李偉峰，胡月陽，等.鏈烷醇胺對(duì)水泥水化過程及性能的影響[J].硅酸鹽學(xué)報(bào)，2016，44（11）：1628-1635.

（編輯：胡旭東）