基于RS和GIS的三峽庫(kù)區(qū)滑坡易發(fā)程度與土地利用變化的關(guān)系研究*

葉潤(rùn)青 李士垚 郭 飛 付小林 牛瑞卿

(①中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心(中南地質(zhì)科技創(chuàng)新中心)， 武漢 430205， 中國(guó))(②三峽大學(xué)土木與建筑學(xué)院， 宜昌 443002， 中國(guó))(③中國(guó)地質(zhì)大學(xué)地球物理與空間信息學(xué)院， 武漢 430074， 中國(guó))(④防災(zāi)減災(zāi)湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(三峽大學(xué))， 宜昌 443002， 中國(guó))

0 引 言

三峽工程規(guī)模之巨大、位置之重要、影響之深遠(yuǎn)，是我國(guó)乃至世界水利建設(shè)史上前所未有的，在防洪、發(fā)電和航運(yùn)等多方面效益顯著，然而三峽工程建設(shè)，給沿江地帶乃至全流域生態(tài)與環(huán)境帶來(lái)一系列的影響，斜坡巖土體災(zāi)害突出(Guo et al.，2016； 周家文等， 2019)，尤其滑坡災(zāi)害是庫(kù)區(qū)廣泛存在的地質(zhì)問題，成為庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的最大威脅和障礙，也是我國(guó)地質(zhì)災(zāi)害的重點(diǎn)防治區(qū)域。三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜，暴雨洪水頻繁，受內(nèi)、外動(dòng)力共同作用，地質(zhì)災(zāi)害廣泛發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)、頻發(fā)。長(zhǎng)江水道曾多次因崩塌、滑坡堵江斷航，造成重大人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失，如1985年6月12日新灘滑坡(王治華等， 2017)。

三峽庫(kù)區(qū)總共有5386處滑坡、崩塌地質(zhì)災(zāi)害納入三峽后續(xù)工作地質(zhì)災(zāi)害防治，以滑坡為主，其中大型、特大型地質(zhì)災(zāi)害1339處，包含涉水1945處。三峽工程建設(shè)期，庫(kù)區(qū)大規(guī)模移民遷建和基礎(chǔ)設(shè)施復(fù)建，以及2008年175m高水位試驗(yàn)性蓄水后，庫(kù)水位每年在145～175m周期性升降，改變了三峽水庫(kù)沿岸地質(zhì)環(huán)境條件，使得三峽庫(kù)區(qū)老滑坡出現(xiàn)復(fù)活，同時(shí)也產(chǎn)生了新生型滑坡，進(jìn)一步加劇了庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。三峽庫(kù)水自蓄水以來(lái)大量涉水老滑坡發(fā)生變形復(fù)活，如2003年蓄水至135m時(shí)，庫(kù)區(qū)200余處滑坡產(chǎn)生變形(朱大鵬，2010)。如2003年三峽水庫(kù)135m蓄水后秭歸縣境內(nèi)長(zhǎng)江支流青干河發(fā)生特大型順層基巖滑坡，造成24人死亡， 1200人無(wú)家可歸，毀壞4家工廠和129棟房屋(Jian et al.，2014)。庫(kù)區(qū)滑坡形成不僅受地質(zhì)條件和地貌條件(巖土類型、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌、水文地質(zhì)等)控制，還受人類工程活動(dòng)、降雨、庫(kù)水等因素觸發(fā)或影響(李軍霞等， 2010； 韓賀鳴等， 2019)。其中降雨、巖性、坡度、前緣河流影響在滑坡發(fā)育中起主導(dǎo)作用，斜坡高度、人類工程活動(dòng)等起重要作用。大規(guī)模的移民工程建設(shè)加劇庫(kù)岸斜坡的改造和植被破壞，一定程度上改變了其巖土工程環(huán)境，不利于斜坡的穩(wěn)定性。加之水庫(kù)蓄水使得庫(kù)水位抬升，加劇了水巖之間相互作用，弱化巖土體工程性質(zhì)，以及雨季強(qiáng)降雨天氣的影響，不斷有滑坡險(xiǎn)情出現(xiàn)(李松林等，2020)。庫(kù)水位的變化期或者人類工程強(qiáng)烈活動(dòng)區(qū)，疊加強(qiáng)降雨時(shí)易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害險(xiǎn)情，成為了三峽庫(kù)區(qū)滑坡的兩種最不利工況。在每年的5月至6月庫(kù)水位快速消落期間，出現(xiàn)強(qiáng)降雨時(shí)容易導(dǎo)致滑坡變形甚至破壞(向玲等，2014； 黃達(dá)等，2017)。如2012年6月1日，黃蓮樹滑坡與曾家棚滑坡相繼發(fā)生大規(guī)?；?李長(zhǎng)明， 2013)，強(qiáng)降雨是誘發(fā)滑坡的主要因素，庫(kù)水位的變化對(duì)滑坡變形位移的影響較大。

圖1 研究區(qū)衛(wèi)星影像(2000年)

隨著遙感和GIS技術(shù)的發(fā)展，較多學(xué)者開始利用該技術(shù)手段分析人類工程活動(dòng)引起土地利用類型改變與滑坡發(fā)育的關(guān)系，特別是在滑坡易發(fā)性或敏感性分析評(píng)價(jià)的指標(biāo)選取中，逐漸重視利用遙感影像獲取一部分評(píng)價(jià)因子。馮杭建等(2017)利用GIS技術(shù)與確定性系數(shù)分析方法對(duì)降雨型滑坡影響因子敏感性分析，得出住宅用地、耕地、園地等為易誘發(fā)滑坡的地類，植被覆蓋也是影響滑坡敏感性的因素之一。楊光等(2019)將土地類型、植被覆蓋度作為區(qū)域滑坡敏感性評(píng)價(jià)因子，當(dāng)土地類型為耕地，歸一化植被指數(shù)區(qū)間范圍在0.2～0.3時(shí)，最有利于滑坡的發(fā)生。仉義星等(2019)利用高清影像、地形、鉆孔和地質(zhì)災(zāi)害等數(shù)據(jù)進(jìn)行了地質(zhì)災(zāi)害精細(xì)評(píng)估。但是，在目前尚缺乏土地利用(尤其是移民工程)及變化與滑坡發(fā)育的關(guān)系分析，有待建立土地利用與滑坡發(fā)育的內(nèi)在聯(lián)系，為土地利用變化作為滑坡易發(fā)性或者敏感性分析因子提供理論基礎(chǔ)(Alcantara-Ayala et al.，2006； Bathurst et al.，2010； Meneses et al.，2019)。本文以三峽庫(kù)區(qū)為例，通過多時(shí)相遙感影像獲取三峽工程建設(shè)與水庫(kù)蓄水前后的土地利用及變化，結(jié)合滑坡災(zāi)害調(diào)查結(jié)果，分析土地利用及其動(dòng)態(tài)變化與滑坡發(fā)育的關(guān)系，為三峽庫(kù)區(qū)土地利用規(guī)劃與滑坡防治提供依據(jù)。

1 研究區(qū)及數(shù)據(jù)源

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)為三峽庫(kù)區(qū)首段秭歸至巴東段長(zhǎng)江干流岸坡，長(zhǎng)江干流總長(zhǎng)度77km，總面積732km2(王孔偉等， 2012)。區(qū)內(nèi)地形坡度較陡，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，地層巖性多樣，為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育提供了地質(zhì)環(huán)境條件(殷躍平等， 2004； 柴波等， 2009； 吳瓊等， 2019)。研究區(qū)滑坡不僅受強(qiáng)降雨影響，人類工程活動(dòng)也成為地質(zhì)災(zāi)害的主導(dǎo)影響因素(尚敏等， 2019)。區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)可分為：移民遷建，包括公路復(fù)建、移民新城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點(diǎn)建設(shè)； 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，受工程建設(shè)和庫(kù)水淹沒影響，近些年斜坡上部毀林開荒廣泛； 水利水電工程建設(shè)，包括大壩建設(shè)及水庫(kù)蓄水； 采礦工程活動(dòng)，主要有煤礦、石灰?guī)r礦開采等。

1.2 遙感數(shù)據(jù)

庫(kù)區(qū)人類工程活動(dòng)的顯著特點(diǎn)就是移民工程和水庫(kù)蓄水，因蓄水導(dǎo)致了沿江城鎮(zhèn)區(qū)、主要公路和大量耕地被淹沒，而原地后靠的主導(dǎo)移民方式，對(duì)上部斜坡植被、巖土結(jié)構(gòu)等破壞嚴(yán)重。因此，本文選擇移民工程之前、移民工程基本完成和水庫(kù)正常運(yùn)行期間的3個(gè)時(shí)相的衛(wèi)星影像(表1)作為數(shù)據(jù)源，分別是1987年 Landsat TM影像，獲取于三峽大壩建設(shè)和移民遷建之前，用于移民遷建以前土地利用特征分析； 2000年Landsat ETM+影像，大壩建設(shè)過程中且移民工程基本完成，用于移民遷建分析； 2010年環(huán)境減災(zāi)衛(wèi)星(HJ-1B)影像，水庫(kù)已完成高水位蓄水，可分析庫(kù)水淹沒情況。為使不受季節(jié)性變化影響，選擇獲取時(shí)間均在4月至5月之間的遙感影像。

表1 研究采用遙感數(shù)據(jù)介紹

2 土地利用類型變化特征

多時(shí)相衛(wèi)星影像土地利用類型動(dòng)態(tài)變化監(jiān)測(cè)方法：首先將不同時(shí)相影像在統(tǒng)一坐標(biāo)系下(WGS84)進(jìn)行校正和配準(zhǔn)； 其次利用最大似然分類法(MLC)得到3個(gè)時(shí)相的土地利用分類圖； 再次變化監(jiān)測(cè)得到土地利用類型變化圖； 最后分析不同時(shí)相影像的土地利用類型變化特征。

2.1 土地利用類型

經(jīng)野外調(diào)查和影像分析，將研究區(qū)土地利用類型分為水體、植被、耕地和居民建筑地(或移民遷建區(qū))4類。采用最大似然分類法獲得1987年、2000年和2010年土地利用類型圖(圖2)。分類ROI樣區(qū)選擇是利用2006年高分辨率航空影像，地面分辨率達(dá)0.2m。通過遙感解譯，選擇不同土地利用類型區(qū)域作為分類學(xué)習(xí)樣本。

圖2 研究區(qū)多時(shí)相衛(wèi)星影像土地利用分類圖

由1987年影像土地利用類型圖(圖2a)可以看出：總體上是植被分布最廣，耕地和居民建筑區(qū)所占面積比重少； 居民建筑區(qū)主要分布于巴東境內(nèi)的巴東舊城區(qū)以及黃土坡，秭歸境內(nèi)則分布在歸州河、香溪河、青干河等主要支流河口以及新灘附近； 耕地分布于城區(qū)附近及沿長(zhǎng)江和主要支流的第一岸坡，遠(yuǎn)岸地區(qū)耕地少。

較之于1987年， 2000年土地利用類型(圖2b)中居民建筑和耕地區(qū)范圍明顯增大，植被區(qū)面積減少，變化最大之處依然是巴東扇形區(qū)、秭歸茅坪和三斗坪等移民遷建區(qū)。由于秭歸新城和大壩建設(shè)，秭歸茅坪和三斗坪出現(xiàn)大面積紅色區(qū)，是研究區(qū)變化最大的區(qū)域； 其次是巴東城區(qū)建設(shè)由黃土坡延至西壤坡，城區(qū)綿延約數(shù)公里； 再次是新建了數(shù)個(gè)新集鎮(zhèn)，如屈原鎮(zhèn)、郭家壩鎮(zhèn)、歸州鎮(zhèn)、沙鎮(zhèn)溪鎮(zhèn)等。耕地明顯增多，并向遠(yuǎn)岸區(qū)域發(fā)展，水域面積基本不變。

2010年土地利用類型圖(圖2c)中最顯著的變化就是長(zhǎng)江及主流水面明顯加寬，是水庫(kù)蓄水所致，水庫(kù)蓄水成為土地利用變化的主導(dǎo)因素。居民區(qū)和耕地與2000年相比，有所增多，但增幅變緩。

由表2和圖3可以得到：近20年來(lái)研究區(qū)植被面積呈現(xiàn)單調(diào)下降趨勢(shì)，由1987年的74.1%分別降到2000年的61.3%和2010年的52.4%，植被減少面積約158.8km2； 與植被相反，居民地建筑區(qū)面積呈現(xiàn)單調(diào)平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由1987年的3.69%增長(zhǎng)到2000年的6.48%以及2010年的8.54%，居民建筑區(qū)面積增加了約35.5km2； 在20世紀(jì)90年代耕地面積快速增長(zhǎng)(面積增加了約72km2)， 21世紀(jì)頭10年基本維持不變； 受2003年以來(lái)水庫(kù)蓄水影響，水域面積從蓄水前的5%～6%增長(zhǎng)到2010年的13%左右(面積擴(kuò)大了約54km2)。

圖3 土地利用變化趨勢(shì)

表2 多時(shí)相三峽庫(kù)區(qū)土地利用變化

2.2 土地利用類型變化特征

將土地利用類型圖像導(dǎo)入ArcGIS軟件中，對(duì)分類圖像中的土地利用類型賦值，然后采取柵格圖像相減方式獲得不同類型土地變化矢量圖(圖4)。

以1987年和2000年土地利用類型變化為例，將1987年和2000年影像分類結(jié)果中植被、居民地建筑、耕地和水體分布賦值為1、2、3、4和10、20、30、40，柵格相減后得到植被to耕地、植被to居民地、植被to植被等16種土地利用變化類型的類別相減值(表3)。變化類型用2個(gè)大寫字母表示，大寫字母R、F、V、W分別表示居住建筑用地(Resident)、耕地(Farmland)、植被(Vegetation)和水體(Water)英文單詞的首字母，第1個(gè)和第2個(gè)大寫字母分別表示變化前和變化后土地利用類型，例如“VR”表示由植被覆蓋區(qū)變?yōu)榫用窠ㄖ^(qū)。

表3 1987～2010年土地利用類型變化監(jiān)測(cè)結(jié)果

由1987～2000年土地利用類型變化監(jiān)測(cè)(圖4a)分析得出，變化區(qū)域和未變化區(qū)域面積分別占35.19%和64.81%，其中人類工程活動(dòng)面積的年平均增長(zhǎng)速度為2.7%。在變化區(qū)域中，有研究區(qū)面積的18.55%和3.67%的植被變成了耕地和居民區(qū)，表明大壩建設(shè)和移民工程對(duì)植被破壞面積達(dá)162km2； 耕地面積由16.65%增加到26.43%，還有8.55%和1.22%的耕地分別變?yōu)橹脖?野外調(diào)查顯示，主要是大面積臍橙種植所致)和居民建筑區(qū)。因此從1987～2000年新增的耕地面積約占研究區(qū)總面積的20%。居民建筑用地面積由3.69%增加到6.48%。

1987年和2010年土地利用類型變化(圖4b)分析得出，變化區(qū)域和未變化區(qū)域面積分別占42.22%和57.78%，人類工程活動(dòng)面積的年平均增長(zhǎng)速度為0.7%。變化區(qū)域中有研究區(qū)總面積的18.53%和5.96%的植被變成了耕地和居民區(qū)。研究區(qū)的人類工程活動(dòng)與2000年相比有所增強(qiáng)，但速度相對(duì)1987～2000年期間緩慢，主要是人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所致。但是，三峽水庫(kù)蓄水導(dǎo)致分別占總面積的1.96%、1.72%、4.24%的耕地、居民地和植被庫(kù)水淹沒，因蓄水導(dǎo)致土地利用變化量占總面積的7.92%，接近2000～2010年土地利用類型變化值，因此水庫(kù)蓄水是導(dǎo)致2000～2010年間土地利用類型變化的主要因素。

4月19日，水利部部長(zhǎng)、部抗震救災(zāi)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)陳雷主持召開水利部抗震救災(zāi)領(lǐng)導(dǎo)小組第二次全體會(huì)議，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹4月17日中共中央政治局常委會(huì)議重要部署和胡錦濤總書記關(guān)于抗震救災(zāi)的重要指示精神，進(jìn)一步安排部署下一步水利抗震救災(zāi)工作。

圖4 研究區(qū)1987～2010年土地利用變化圖

表3中的土地利用變化類型，大致分為變化或未變化項(xiàng)兩類。根據(jù)人類工程活動(dòng)強(qiáng)度，土地利用未變化可認(rèn)為是人類工程活動(dòng)幾乎保持不變，而土地利用發(fā)生變化的則可進(jìn)一步分為人類工程活動(dòng)增強(qiáng)或減弱兩類。其中向人類工程活動(dòng)增強(qiáng)方向變化的有耕地to居民地建筑(FR)、植被to居民地建筑(VR)、植被 to耕地(VF)，以及植被、耕地、居民地建筑to水體(VW、FW、RW)等。1987～2000年和1987～2010年人類工程活動(dòng)向增強(qiáng)方向發(fā)展的面積比重分別是24.16%、34.29%； 向人類工程活動(dòng)減弱方向變化的有耕地to植被(FV)、居民地建筑to植被(RV)、居民地建筑to耕地(RF)等， 1987～2000年和1987～2010年人類工程活動(dòng)向減弱方向發(fā)展的面積分別是10.53%、7.74%。人類工程活動(dòng)增強(qiáng)方向發(fā)展的面積遠(yuǎn)大于減弱變化的面積，表明1987～2010年期間研究區(qū)人類工程活動(dòng)持續(xù)增強(qiáng)。

3 基于土地利用類型變化的滑坡易發(fā)性評(píng)價(jià)

為了定量反映土地利用類型變化與滑坡發(fā)育之間的關(guān)系，選擇滑坡面積模數(shù)比(Rsi)來(lái)衡量，Rsi反映了一個(gè)地區(qū)滑坡的發(fā)育程度(陳才， 2019)：

設(shè)第i單元內(nèi)滑坡體分布面積si，單元面積為Si，i單元內(nèi)滑坡的面積模數(shù)ρsi； 研究區(qū)總面積為S，研究區(qū)內(nèi)滑坡總面積是s，總面積模數(shù)為ρs，則第i單元面積模數(shù)比為：

Rsi=ρsi/ρs

(1)

式中：ρsi=si/Si，ρs=s/S。

當(dāng)Rsi大于1時(shí)，值越大表示該狀態(tài)下滑坡易發(fā)程度越高，與滑坡相關(guān)性越強(qiáng)；Rsi小于1，不易發(fā)生滑坡，當(dāng)趨于0時(shí)滑坡幾乎不發(fā)生。

3.1 不同土地利用類型的滑坡面積模數(shù)比

選取2000年影像土地利用分類結(jié)果研究滑坡發(fā)育與土地利用的關(guān)系，將土地利用圖與滑坡面文件疊加，獲得了滑坡區(qū)內(nèi)土地利用類型。統(tǒng)計(jì)得到研究區(qū)和滑坡區(qū)的植被、耕地和居民地建筑分別占67.6%、27.9%、4.5%和51.4%、40.2%、8.4%，表明滑坡區(qū)內(nèi)人類工程活動(dòng)強(qiáng)度明顯大于研究區(qū)。2000年每種類土地利用類型的滑坡面積模數(shù)比(表4)計(jì)算得出，Rsi值介于0.76～1.87之間，植被區(qū)、耕地和居民建筑區(qū)的Rsi值依次增大。

表4 土地利用類型的滑坡面積模數(shù)比

3.2 土地利用改變下滑坡面積模數(shù)比的變化規(guī)律

表5 土地利用變化類型面積模數(shù)比

(1)Rsi最大值為2.68，表明土地利用類型變化與滑坡具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，且相關(guān)性大于土地利用類型。

(2)土地利用類型變化區(qū)Rsi大于未變化區(qū)，盡管未變化的植被區(qū)面積最大，但是其Rsi數(shù)小(Rsi=0.77)。

(3)人類工程活動(dòng)區(qū)域Rsi大于其他區(qū)域，且人類工程活動(dòng)增強(qiáng)區(qū)域Rsi大于不變或減弱的區(qū)域。以原有土地利用類型是耕地為例，耕地to居民區(qū)(人類活動(dòng)增強(qiáng))、耕地to耕地(人類活動(dòng)變化少或基本不變)、耕地to植被(人類工程活動(dòng)減弱)的Rsi依次為2.68、2.08、1.28。

綜上所述，土地利用類型變化與滑坡發(fā)育的關(guān)聯(lián)性大，在滑坡分析和預(yù)測(cè)中不容忽視。

3.3 基于土地利用類型變化的滑坡易發(fā)程度區(qū)劃

將基于土地利用變化計(jì)算的滑坡Rsi值大小劃為3個(gè)等級(jí)：FR、FF、RF為滑坡易發(fā)性程度高的土地利用變化類型(Rsi>1.5)，F(xiàn)V、RV、RR、VF為滑坡易發(fā)性程度中等的變化類型(1.0

圖5 基于Rsi的滑坡易發(fā)性分區(qū)圖

高易發(fā)程度區(qū)主要分布在巴東城區(qū)、新灘附近，以及主要支流沿岸。以巴東和新灘附近區(qū)域(圖6)為例，將滑坡邊界疊加于分區(qū)圖上顯示，滑坡主要落在高、中Rsi值區(qū)域，表明此種滑坡易發(fā)程度分區(qū)與研究區(qū)滑坡發(fā)育程度相符，也說(shuō)明了滑坡發(fā)育與土地利用類型有較好的正相關(guān)性，人類活動(dòng)區(qū)域與滑坡發(fā)育有密切聯(lián)系。

圖6 巴東(a)和新灘(b)附近區(qū)域的疊加滑坡邊界的滑坡易發(fā)性圖

4 結(jié)論與討論

一方面山區(qū)用地資源緊張，而滑坡區(qū)往往堆積層較厚、地形相對(duì)較平緩，人們往往向滑坡索要土地或者在滑體上建房等，易造成土地利用與滑坡災(zāi)害之間矛盾，甚至在某些地區(qū)(如三峽庫(kù)區(qū))這種矛盾較為突出。另一方面，由于三峽水庫(kù)建設(shè)及蓄水運(yùn)營(yíng)，致使庫(kù)區(qū)內(nèi)人員迅速搬遷，從而開展了大規(guī)模的切坡、開挖等工程，對(duì)土地利用程度較高，破壞了原有的地質(zhì)環(huán)境，對(duì)斜坡穩(wěn)定性構(gòu)成一定的影響，并誘發(fā)了較多的滑坡發(fā)生。本文通過多時(shí)相衛(wèi)星影像土地利用分類和變化監(jiān)測(cè)，獲得了庫(kù)首區(qū)秭歸至巴東段的1987年(移民遷建之前)、2000年(移民工程建設(shè)基本完成)、2010年(水庫(kù)高水位蓄水后)3個(gè)具有代表性時(shí)相的影像土地利用分類圖，分析了近20余年來(lái)土地利用類型變化情況及其與滑坡發(fā)育之間的關(guān)系。

土地利用變化分析得出：近20年來(lái)植被呈現(xiàn)單調(diào)下降趨勢(shì)，由1987年的74.1%分別降到2000年的61.3%和2010年的52.4%； 居民地建筑區(qū)面積呈現(xiàn)單調(diào)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，由1987年的3.69%增長(zhǎng)到2000年的6.48%以及2010年的8.54%； 耕地面積在20世紀(jì)90年代快速增長(zhǎng)，而21世紀(jì)頭10年基本維持不變； 水域面積則受2003年以來(lái)蓄水影響，從2003年以前的5%～6%增長(zhǎng)到2010年的13%左右。

利用滑坡面積模數(shù)比分析滑坡發(fā)育與土地利用的關(guān)系，得出土地利用類型與滑坡發(fā)育有較大的相關(guān)性，滑坡區(qū)土地利用強(qiáng)度高于非滑坡區(qū)，滑坡發(fā)育程度與土地利用強(qiáng)度變化呈正相關(guān)關(guān)系。依據(jù)Rsi值將研究區(qū)滑坡易發(fā)程度劃分為高、中、低3級(jí)，滑坡主要分布在高、中易發(fā)程度區(qū)域。研究表明在庫(kù)區(qū)滑坡評(píng)價(jià)分析中，土地利用類型不容忽視。