張 柁,張 園,任 鵬,王鑫濤
(1.中國(guó)飛機(jī)強(qiáng)度研究所全尺寸飛機(jī)結(jié)構(gòu)靜力/疲勞重點(diǎn)試驗(yàn)室,西安 710065;2.西安長(zhǎng)慶科技工程有限責(zé)任公司,西安 710021)
飛機(jī)結(jié)構(gòu)中的活動(dòng)翼面,如襟翼、縫翼、升降舵、方向舵、副翼、擾流板等,在操縱運(yùn)動(dòng)過(guò)程中是否卡滯或干擾,直接影響到飛機(jī)的操縱性能和飛行安全。因此,在飛機(jī)起飛、降落和飛行過(guò)程中起著重要的作用。一直受到飛機(jī)設(shè)計(jì)、制造和試驗(yàn)的高度重視[1-2]。
在飛機(jī)實(shí)際飛行過(guò)程中,活動(dòng)翼面的受力和運(yùn)動(dòng)有著共同的特點(diǎn),就是活動(dòng)翼面隨著飛機(jī)飛行姿態(tài)的變化繞其轉(zhuǎn)軸偏轉(zhuǎn)一定角度,在偏轉(zhuǎn)過(guò)程中,受到的氣動(dòng)載荷大小和方向不斷變化。
為了模擬活動(dòng)翼面偏轉(zhuǎn)過(guò)程中的真實(shí)受載,活動(dòng)翼面功能試驗(yàn)要求既要保證在各活動(dòng)翼面處于固定位置時(shí)載荷的幅值和方向,同時(shí)也要保證各活動(dòng)翼面在偏轉(zhuǎn)過(guò)程中的載荷幅值及方向。
活動(dòng)翼面功能試驗(yàn)隨動(dòng)加載是檢驗(yàn)和測(cè)試活動(dòng)翼面收放失效模式、安全性和可靠性最為有效的方法,是飛機(jī)定型前需要進(jìn)行的一項(xiàng)重要的地面驗(yàn)證試驗(yàn)。進(jìn)行飛機(jī)活動(dòng)翼面功能試驗(yàn)在新機(jī)研制過(guò)程中具有不可替代的作用,是飛機(jī)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度試驗(yàn)的重要組成部分。
針對(duì)此問(wèn)題,美國(guó)、歐洲、日本和俄羅斯進(jìn)行了一些飛機(jī)活動(dòng)翼面收放隨動(dòng)加載試驗(yàn)研究,但是很少有報(bào)道。在中國(guó),文獻(xiàn)[3]將活動(dòng)翼面偏轉(zhuǎn)至不同角度,分別對(duì)翼面進(jìn)行靜力試驗(yàn)和疲勞試驗(yàn),文獻(xiàn)[4]基于氣動(dòng)載荷鉸鏈力矩相等的鐵鳥(niǎo)舵面收放加載試驗(yàn),都難以真實(shí)模擬活動(dòng)翼面在飛機(jī)飛行過(guò)程中的真實(shí)受載歷程,不能滿(mǎn)足活動(dòng)翼面功能試驗(yàn)的要求。文獻(xiàn)[5]采用延長(zhǎng)活動(dòng)翼面氣動(dòng)載荷加載力線(xiàn)長(zhǎng)度的方法來(lái)減小偏轉(zhuǎn)過(guò)程中載荷受角度的影響,使得變方向問(wèn)題轉(zhuǎn)換為方向不變問(wèn)題,該方法對(duì)于活動(dòng)翼面偏轉(zhuǎn)角度較小且所受載荷為拉向載荷時(shí),可以有效地降低誤差,保證試驗(yàn)在一定的誤差范圍內(nèi),然而當(dāng)所受載荷為壓向載荷時(shí),考慮到加載穩(wěn)定性,加載執(zhí)行機(jī)構(gòu)需直接與載荷施加裝置相連,無(wú)法延長(zhǎng)加載力線(xiàn),因此該方法就不能滿(mǎn)足試驗(yàn)要求。文獻(xiàn)[6]采用“位控+力控+軌道小車(chē)”的加載方法,設(shè)計(jì)了一套帶軌道的小車(chē),滑動(dòng)小車(chē)一端與位控作動(dòng)筒相連,一端與力控作動(dòng)筒相連,通過(guò)位控作動(dòng)筒控制滑動(dòng)小車(chē)沿導(dǎo)軌運(yùn)動(dòng)來(lái)改變加載方向,通過(guò)力控作動(dòng)筒控制施加到活動(dòng)翼面上的載荷大小,該方法對(duì)于活動(dòng)翼面的運(yùn)動(dòng)軌跡投影到某平面為直線(xiàn)軌跡且所受載荷為拉向載荷情況,能夠保證氣動(dòng)載荷精準(zhǔn)施加。對(duì)于活動(dòng)翼面運(yùn)動(dòng)軌跡投影為非直線(xiàn)軌跡及所受載荷為壓向載荷,該方法不能滿(mǎn)足試驗(yàn)要求。文獻(xiàn)[7]采用了力的矢量合成加載方案。該方案通過(guò)同時(shí)控制兩個(gè)力控作動(dòng)筒的載荷,使其合力與翼面不同角度時(shí)的載荷一一對(duì)應(yīng),保證合力方向始終垂直于翼面弦平面。然而對(duì)于活動(dòng)翼面由多個(gè)翼面組成、不同翼面的加載點(diǎn)存在共面的情況,力的矢量合成加載方案會(huì)導(dǎo)致加載作動(dòng)筒空間干涉問(wèn)題,再者翼面后退量大時(shí),加載機(jī)構(gòu)占用空間龐大,無(wú)法滿(mǎn)足試驗(yàn)需求。
鑒于此,現(xiàn)提出一種擺臂式隨動(dòng)加載技術(shù),設(shè)計(jì)驗(yàn)證試驗(yàn)驗(yàn)證該方法的可行性,最后應(yīng)用于型號(hào)試驗(yàn)。
在飛機(jī)真實(shí)飛行歷程中,活動(dòng)翼面在不同打開(kāi)角度,其結(jié)構(gòu)均承受垂向、航向、側(cè)向三方向載荷,需要對(duì)活動(dòng)翼面載荷按載荷方向分別進(jìn)行處理,處理流程如圖1所示。
P為載荷;∑P為總載
通常情況下,活動(dòng)翼面所受的側(cè)向載荷相對(duì)較小,且對(duì)于考核部位及控制剖面損傷貢獻(xiàn)度很小,因此,在試驗(yàn)載荷處理時(shí)舍棄。基于活動(dòng)翼面所處安裝位置及其自身結(jié)構(gòu)特點(diǎn),其在飛行過(guò)程中所受載荷的復(fù)雜性,按圖1經(jīng)過(guò)平衡計(jì)算及誤差評(píng)估循環(huán)迭代后,得到滿(mǎn)足剖面誤差控制要求的活動(dòng)翼面載荷處理結(jié)果,活動(dòng)翼面垂向和航向加載力線(xiàn)分布如圖2所示。
圖2 活動(dòng)翼面加載力線(xiàn)分布圖
其中,垂向加載點(diǎn)均為拉向載荷,試驗(yàn)中需要在活動(dòng)翼面蒙皮處加載位置粘貼膠布帶,用連接件(一般用鋼絲繩)連接鋁棒和杠桿,組成膠布帶-杠桿系統(tǒng)[8-9],其加載示意圖如圖3所示。
圖3 膠布帶-杠桿系統(tǒng)示意圖
圖2中活動(dòng)翼面所受的航向載荷為拉壓雙向載荷,試驗(yàn)中需要在活動(dòng)翼面蒙皮處加載位置粘貼拉壓墊專(zhuān)用膠布帶,用于固定壓載所需木塊。木塊上方放置卡板,卡板兩端通過(guò)通用鋁棒與膠布帶相連組成膠布帶拉壓墊-杠桿系統(tǒng)[10-11],其加載示意圖如圖4所示。
圖4 膠布帶拉壓墊-杠桿系統(tǒng)示意圖
針對(duì)活動(dòng)翼面受載特點(diǎn),為了保證活動(dòng)翼面偏轉(zhuǎn)過(guò)程中作用于翼面上的垂向和航向載荷的幅值和方向時(shí)時(shí)跟隨翼面變化,提出了擺臂式隨動(dòng)加載技術(shù),設(shè)計(jì)了一套擺臂框架,該框架轉(zhuǎn)軸與活動(dòng)翼面運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)軸重合,將作用于活動(dòng)翼面上的垂向和航向載荷執(zhí)行機(jī)構(gòu)固定于該框架上,通過(guò)位移執(zhí)行機(jī)構(gòu)控制擺臂框架沿翼面轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng),使固定于擺臂框架上的垂向和航向載荷執(zhí)行機(jī)構(gòu)實(shí)時(shí)跟隨活動(dòng)翼面同步運(yùn)動(dòng),從而保證垂向和航向載荷精準(zhǔn)施加,隨動(dòng)加載原理圖如圖5所示。
圖5 隨動(dòng)加載原理圖
考慮到電動(dòng)缸的精準(zhǔn)位移控制特性,采用電動(dòng)缸作為位移執(zhí)行機(jī)構(gòu),同時(shí)為了消除擺臂框架重量對(duì)隨動(dòng)運(yùn)動(dòng)的影響,采用反配重方式在擺臂框架重心處進(jìn)行扣重。
擺臂式隨動(dòng)加載裝置由兩個(gè)“C”形搖臂、斜支臂、加載橫梁、絞支橫梁等部分形成整體。該裝置可以繞兩個(gè)搖臂的單耳接頭的轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng),同時(shí)兼顧強(qiáng)度及自身質(zhì)量問(wèn)題。為了避免卡死,轉(zhuǎn)軸單耳接頭及絞支橫梁上與電動(dòng)缸相連的單耳內(nèi)均鑲嵌關(guān)節(jié)軸承??p翼隨動(dòng)加載機(jī)構(gòu)如圖6所示,運(yùn)動(dòng)幾何關(guān)系圖如圖7所示。
圖6 擺臂式隨動(dòng)加載方案示意圖
α為活動(dòng)翼面偏轉(zhuǎn)角度;L1為電動(dòng)缸初始長(zhǎng)度;L′1為電動(dòng)缸偏轉(zhuǎn)角度后的長(zhǎng)度;L2為電動(dòng)缸安裝位置到轉(zhuǎn)軸的長(zhǎng)度;ΔL為電動(dòng)缸運(yùn)動(dòng)的距離
由圖7中幾何關(guān)系可得到框架帶動(dòng)加載作動(dòng)筒偏轉(zhuǎn)角度與電動(dòng)缸伸縮量之間的關(guān)系為
(1)
通過(guò)式(1)可將活動(dòng)翼面運(yùn)動(dòng)過(guò)程中角度變化量轉(zhuǎn)換為電動(dòng)缸所在位置位移變化量,試驗(yàn)時(shí),活動(dòng)翼面運(yùn)動(dòng)、擺臂隨動(dòng)框架偏轉(zhuǎn)、活動(dòng)翼面載荷施加三者同步協(xié)調(diào)加載。
試驗(yàn)中通過(guò)地面控制臺(tái)控制活動(dòng)翼面運(yùn)動(dòng)和擺臂框架偏轉(zhuǎn),保證擺臂式框架與翼面始終保持同步,協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)控制作動(dòng)筒施加試驗(yàn)工況對(duì)應(yīng)載荷。地面控制臺(tái)與協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)間通過(guò)Input/Output信號(hào)進(jìn)行交互。隨動(dòng)加載邏輯示意圖如圖8所示。
圖8 隨動(dòng)加載邏輯示意圖
試驗(yàn)控制策略如下:試驗(yàn)運(yùn)行過(guò)程中,當(dāng)兩套系統(tǒng)準(zhǔn)備就緒后,協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)按照載荷譜中的設(shè)置,給控制臺(tái)發(fā)送偏轉(zhuǎn)驅(qū)動(dòng)信號(hào)Output,控制臺(tái)接收到信號(hào)后返回偏轉(zhuǎn)應(yīng)答信號(hào)Response,隨后控制臺(tái)控制活動(dòng)翼面及擺臂框架偏轉(zhuǎn),同時(shí)協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)控制作動(dòng)筒開(kāi)始加載,待活動(dòng)翼面及擺臂框架運(yùn)動(dòng)到位后,控制臺(tái)給控制系統(tǒng)到位信號(hào)Input,控制系統(tǒng)收到到位信號(hào),同時(shí)加載點(diǎn)載荷完成加載后,活動(dòng)翼面偏轉(zhuǎn)加載過(guò)程完成,以此類(lèi)推完成所有狀態(tài)偏轉(zhuǎn)過(guò)程載荷隨動(dòng)施加。試驗(yàn)控制策略如圖9所示。
圖9 試驗(yàn)控制策略圖
為了驗(yàn)證該方法的正確性,開(kāi)展了驗(yàn)證試驗(yàn)研究。選取了某型飛機(jī)縫翼結(jié)構(gòu),該型飛機(jī)縫翼由4段組成,因此設(shè)計(jì)的擺臂隨動(dòng)加載裝置由4段組成,擺臂隨動(dòng)加載裝置模型如圖10所示,對(duì)隨動(dòng)加載裝置進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安裝,現(xiàn)場(chǎng)安裝圖如圖11所示。
圖10 擺臂隨動(dòng)加載裝置模型
圖11 現(xiàn)場(chǎng)安裝圖
為了驗(yàn)證擺臂框架偏轉(zhuǎn)與縫翼偏轉(zhuǎn)同步性,分別在縫翼翼面和擺臂框架上粘貼60°量程的傾角傳感器,分別為傾角傳感器1和傾角傳感器2,用來(lái)實(shí)時(shí)獲取縫翼和擺臂的偏轉(zhuǎn)角度,如圖12所示,該傾角傳感器可以對(duì)縫翼偏轉(zhuǎn)角度進(jìn)行自動(dòng)、同步采集。
圖12 傾角傳感器示意圖
試驗(yàn)中安裝垂向作動(dòng)筒10個(gè),均為3 t 1 m力控作動(dòng)筒,用于施加縫翼垂向載荷,施加方式如圖3所示;航向作動(dòng)筒6個(gè),均為3 t 1 m的力控作動(dòng)筒,用于施加縫翼航向載荷,施加方式如圖4所示;電動(dòng)缸選用5 t 1 m的電動(dòng)缸,用于控制擺臂框架偏轉(zhuǎn)。
試驗(yàn)加載控制設(shè)備使用FlexTest 200協(xié)調(diào)加載控制系統(tǒng),控制系統(tǒng)誤差不大于1%FS(FS為滿(mǎn)量程)[12-13]。相對(duì)每一級(jí)載荷值,均滿(mǎn)足:①各加載點(diǎn)協(xié)調(diào)加載;②加載點(diǎn)動(dòng)態(tài)誤差≤3%Pmax(Pmax為該點(diǎn)最大載荷值);③加載點(diǎn)靜態(tài)誤差≤1%Pmax;④試驗(yàn)系統(tǒng)具有能夠自動(dòng)保存加載系統(tǒng)保護(hù)前后各10 s載荷數(shù)據(jù)的能力。
試驗(yàn)應(yīng)變數(shù)據(jù)采集使用ST18-2數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),該采集系統(tǒng)能對(duì)應(yīng)變數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)自動(dòng)采集,且滿(mǎn)足:①應(yīng)變片采用BE系列A級(jí)應(yīng)變片;②ST18-2數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)的測(cè)量誤差不大于1%FS。
試驗(yàn)各加載點(diǎn)安裝完成后,先進(jìn)行加載點(diǎn)作動(dòng)筒收放、調(diào)零、連點(diǎn)和單點(diǎn)調(diào),確認(rèn)各加載點(diǎn)安裝無(wú)誤,各加載點(diǎn)油路、控制系統(tǒng)線(xiàn)路連接正常,同時(shí),單點(diǎn)調(diào)試解決了控制系統(tǒng)文件配置和參數(shù)合理性問(wèn)題,調(diào)試后各加載點(diǎn)滿(mǎn)足加載跟隨性的需要。隨后進(jìn)行縫翼功能試驗(yàn)。
按照?qǐng)D9所示的控制方案完成襟縫翼功能試驗(yàn)??p翼功能試驗(yàn)按如下步驟進(jìn)行。
步驟一各崗位完成所負(fù)責(zé)的設(shè)備、儀器、儀表的檢查和維護(hù)并報(bào)告指揮。
步驟二加壓并檢查加載設(shè)備油路、MTS協(xié)調(diào)加載控制系統(tǒng)、控制臺(tái)及加載設(shè)備是否正常。
步驟三MTS協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)給控制臺(tái)發(fā)送偏轉(zhuǎn)至3°的驅(qū)動(dòng)信號(hào)。
步驟四控制臺(tái)控制活動(dòng)翼面及擺臂框架開(kāi)始偏轉(zhuǎn)至3°,同時(shí)MTS協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)控制作動(dòng)筒開(kāi)始對(duì)活動(dòng)翼面進(jìn)行隨動(dòng)加載。
步驟五待活動(dòng)翼面及擺臂框架偏轉(zhuǎn)至3°后,控制臺(tái)給MTS控制系統(tǒng)發(fā)到位信號(hào)。
步驟六MTS控制系統(tǒng)收到到位信號(hào),同時(shí)加載點(diǎn)載荷完成加載后,活動(dòng)翼面隨動(dòng)加載過(guò)程完成。
步驟七按照步驟三~步驟六完成偏轉(zhuǎn)至5°、8°、10°、13°、15°、18°、20°、23°及27°的隨動(dòng)加載過(guò)程。
步驟八MTS協(xié)調(diào)加載控制系統(tǒng)及控制臺(tái)卸壓、卸載,關(guān)閉設(shè)備。
試驗(yàn)過(guò)程中加載穩(wěn)定,載荷協(xié)調(diào),力控作動(dòng)筒、電動(dòng)缸控制正常,擺臂框架運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào),未出現(xiàn)卡滯、超差、報(bào)警等異常情況,試驗(yàn)順利完成。
試驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行回收,加載點(diǎn)的加載過(guò)程曲線(xiàn)如圖13所示。圖中CMD為控制曲線(xiàn),F(xiàn)BK為反饋曲線(xiàn),加載點(diǎn)反饋與命令跟隨性良好,誤差滿(mǎn)足加載誤差要求。
圖13 加載過(guò)程曲線(xiàn)
應(yīng)急卸載后,對(duì)應(yīng)急卸載數(shù)據(jù)進(jìn)行回收。加載點(diǎn)的應(yīng)急卸載曲線(xiàn)如圖14所示,從圖14可以看出,加載點(diǎn)載荷卸載迅速、數(shù)據(jù)回收功能正常,應(yīng)急卸載功能滿(mǎn)足試驗(yàn)要求。
圖14 加載點(diǎn)應(yīng)急卸載曲線(xiàn)
試驗(yàn)過(guò)程中記錄的縫翼偏轉(zhuǎn)角度(傾角傳感器1)和擺臂偏轉(zhuǎn)角度(傾角傳感器2)的反饋值,加載結(jié)果如表1所示,可以看出,擺臂框架偏轉(zhuǎn)角度與翼面偏轉(zhuǎn)角度誤差在1%以?xún)?nèi),滿(mǎn)足試驗(yàn)要求。
表1 傾角傳感器1和傾角傳感器2的加載結(jié)果
圖15所示為試驗(yàn)過(guò)程中縫翼考核部位應(yīng)變-載荷曲線(xiàn)圖,可以看出,應(yīng)變與載荷具有很好的線(xiàn)性關(guān)系,試驗(yàn)過(guò)程平穩(wěn),隨動(dòng)加載裝置穩(wěn)定,試驗(yàn)結(jié)果滿(mǎn)足試驗(yàn)要求。
圖15 考核部位應(yīng)變-載荷曲線(xiàn)圖
(1)設(shè)計(jì)的擺臂式裝置隨動(dòng)施加載荷,試驗(yàn)過(guò)程平穩(wěn),載荷協(xié)調(diào),各個(gè)作動(dòng)筒跟隨良好,未出現(xiàn)卡滯、超載、報(bào)警等異常現(xiàn)象,證明了活動(dòng)翼面隨動(dòng)加載方案的可行性。
(2)經(jīng)試驗(yàn)表明,擺臂框架與活動(dòng)翼面偏轉(zhuǎn)角度誤差小于1%,實(shí)現(xiàn)了活動(dòng)翼面的隨動(dòng)加載,真實(shí)模擬了翼面偏轉(zhuǎn)過(guò)程中所受的氣動(dòng)載荷,方法科學(xué)有效。