羅 靜
(重慶人文科技學(xué)院,重慶 401524)
我國普通高校音樂教育專業(yè)是培養(yǎng)中小學(xué)音樂師資的主要力量,對于該專業(yè)學(xué)生教學(xué)能力的培養(yǎng)越來越引起相關(guān)教育部門的重視。近十年來,教育部連續(xù)發(fā)文強(qiáng)調(diào)高等院校學(xué)生實踐能力的培養(yǎng),堅持能力為重,強(qiáng)化實踐教學(xué)環(huán)節(jié),加大應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才培養(yǎng),特別是2018年6月全國普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證工作正式啟動以來,如何切實提高音樂教育專業(yè)學(xué)生的教學(xué)實踐能力已經(jīng)成為迫在眉睫的任務(wù)。筆者在高校進(jìn)行音樂教學(xué)法教學(xué)與研究工作多年,曾經(jīng)從課程改革、實踐模式、教學(xué)方法等方面進(jìn)行過研究,也取得了一定的成果。這次筆者將研究視角轉(zhuǎn)向了評價指標(biāo)體系的構(gòu)建,是近幾年筆者在培養(yǎng)該專業(yè)學(xué)生教學(xué)實踐能力方面的一個新的方向。
從廣義上來說,音樂教育專業(yè)學(xué)生的教學(xué)能力包括能夠勝任中小學(xué)音樂教學(xué)的一切核心素養(yǎng),包括教育理念、師德師風(fēng)、專業(yè)知識與專業(yè)技能等。然而根據(jù)2018年6月教育部頒布的《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證工作指南》的相關(guān)規(guī)定,教學(xué)能力是指在教育實踐中,能夠依據(jù)所教學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn),針對學(xué)生身心發(fā)展和學(xué)科認(rèn)知特點(diǎn),運(yùn)用學(xué)科教學(xué)知識和信息技術(shù),進(jìn)行教學(xué)設(shè)計、實施和評價,獲得教學(xué)體驗,具備教學(xué)基本技能,具有初步的教學(xué)能力和一定的教學(xué)研究能力。這是一個相對狹義的范疇,但是針對性更強(qiáng),因此,本文中音樂教育專業(yè)學(xué)生教學(xué)能力指標(biāo)體系將建立在三個一級指標(biāo)之下,即音樂學(xué)科教學(xué)知識、音樂學(xué)科教學(xué)技能、音樂學(xué)科教學(xué)評價。在三個一級指標(biāo)之下分設(shè)各項二級指標(biāo),具體見文末附表。
音樂學(xué)科教學(xué)知識隸屬于構(gòu)建教學(xué)能力的基礎(chǔ)知識范疇,包括八個二級指標(biāo),這八個二級指標(biāo)幾乎涉及了音樂教學(xué)基礎(chǔ)知識的所有內(nèi)容,其中占比相對較重的是學(xué)生對義務(wù)教育音樂課程標(biāo)準(zhǔn)和普通高中音樂課程標(biāo)準(zhǔn)的掌握情況,這是學(xué)生進(jìn)行教學(xué)設(shè)計和教學(xué)實踐的基礎(chǔ)。其次是學(xué)生對中小學(xué)音樂教學(xué)內(nèi)容的熟悉,這是音樂教學(xué)的基礎(chǔ)。對不同教學(xué)方法的理解與掌握,是學(xué)生能夠進(jìn)行創(chuàng)造性教學(xué)的關(guān)鍵。此外,對中小學(xué)音樂教師核心素養(yǎng)的理解,是學(xué)生主動學(xué)習(xí)的關(guān)鍵;了解教學(xué)對象、掌握課程資源等是音樂教育專業(yè)學(xué)生提高教學(xué)能力的基礎(chǔ)。為了便于測評,這一部分能力主要通過試卷的方式來考核。學(xué)生的教學(xué)科研能力可以通過論文的方式來考核,對于本科生來說,論文的寫作只要提出的研究課題方向正確,論點(diǎn)論據(jù)基本充分,文章敘述能夠?qū)訉诱归_,富于邏輯性即可,如果還能提出自我的觀點(diǎn),且觀點(diǎn)正確,便屬優(yōu)異。
音樂學(xué)科教學(xué)技能隸屬于教學(xué)能力的實踐操作范疇,包括七個二級指標(biāo)。教學(xué)設(shè)計主要考察了學(xué)生進(jìn)行中小學(xué)音樂課的教學(xué)設(shè)計能力,是整個教學(xué)實踐的基礎(chǔ)和準(zhǔn)備階段,因此占比最重。而后的六個二級指標(biāo)都屬于實踐操作范疇,其中教態(tài)和教學(xué)語言是教師授課綜合課感的重要因素也是體現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵;學(xué)生對教學(xué)內(nèi)容的正確理解和準(zhǔn)確表達(dá)是教學(xué)實踐的基本要求;教學(xué)方法是教學(xué)實踐成功與否的關(guān)鍵;良好的課堂環(huán)境是教學(xué)實踐順利進(jìn)行的催化劑;教學(xué)機(jī)智是教學(xué)實踐的保障條件;現(xiàn)代教育技術(shù)手段和課程資源的開發(fā)運(yùn)用是對當(dāng)代教師的基本要求;中小學(xué)音樂教學(xué)基本技能是教學(xué)實施的基本條件,包括基本的彈唱能力,以及運(yùn)用課堂樂器表現(xiàn)音樂以及進(jìn)行綜合性音樂活動的設(shè)計和表現(xiàn)的能力;教學(xué)理念則是教學(xué)實踐的根本保障,只有教學(xué)理念正確,教學(xué)設(shè)計才是有意義的,同時這部分內(nèi)容可以從教學(xué)實踐中體現(xiàn)出來。所有這些實踐操作性指標(biāo)的評定都是通過學(xué)生的教學(xué)實踐來完成,衡定的最終標(biāo)準(zhǔn)即課堂教學(xué)對教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度。
音樂學(xué)科教學(xué)評價隸屬于教學(xué)能力提升的推動因素,包括三個二級指標(biāo)。其中教學(xué)反思能力是提高自身教學(xué)能力的關(guān)鍵,教學(xué)反思可以是教學(xué)過程中的及時反思,即通過課堂中學(xué)生的表現(xiàn)及時調(diào)整自己的教學(xué)策略。更多的是課后反思,教學(xué)是一門遺憾的藝術(shù),良好的教學(xué)反思能力不僅能夠找到教學(xué)的不足,還能夠提出解決問題的方案,培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、探索問題、解決問題的能力,這部分可以通過學(xué)生的教學(xué)反思報告和多次的教學(xué)實踐來評價,反思能力最終如何關(guān)鍵在于教學(xué)實踐能力的提升程度。評價學(xué)生的能力是執(zhí)教老師對相關(guān)教學(xué)知識的運(yùn)用,是對教學(xué)對象音樂學(xué)習(xí)興趣、態(tài)度、音樂知識和技能等方面的鑒定,同時也是課堂即時生成的一種激勵形式,科學(xué)的評價能夠促進(jìn)學(xué)生更積極地進(jìn)行音樂學(xué)習(xí),增強(qiáng)音樂學(xué)習(xí)的信心。引導(dǎo)學(xué)生自評和互評是對學(xué)生自我能力的一種提升,當(dāng)學(xué)生進(jìn)行自評和互評時,學(xué)生對音樂的感知、理解、表現(xiàn)和評判能力都會得到提升,這也是課程標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生的要求。后兩項二級指標(biāo)可以通過教學(xué)實踐和提交評價報告來實現(xiàn),優(yōu)秀的課堂評價能夠激勵學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提升教學(xué)效果。
音樂教育專業(yè)學(xué)生教學(xué)能力評價指標(biāo)體系的確立,為該專業(yè)學(xué)生教學(xué)能力的評價提供了可操作性的方案,同時也提供了通過轉(zhuǎn)變評價方式來提升學(xué)生教學(xué)能力的新思路。有了這一具體可量化的評價指標(biāo),不僅使教師對學(xué)生的評價有據(jù)可循,同時也使學(xué)生的自評和互評成為可能。以往對音樂教育專業(yè)學(xué)生的教學(xué)能力評價,多是單向的教師評學(xué)生的方式,且比較籠統(tǒng),主要是從教態(tài)、教學(xué)設(shè)計、教學(xué)過程的實施等方面來總體評價,評價指標(biāo)不具體,不詳細(xì),全憑授課教師的教學(xué)經(jīng)驗,以至于教師的點(diǎn)評隨意化,學(xué)生也一知半解。確立了評價指標(biāo)體系,學(xué)生教學(xué)能力的每一項指標(biāo)都清晰明了,教師對學(xué)生的點(diǎn)評就層次分明,針對性更強(qiáng)。同時,利用評價指標(biāo)體系,學(xué)生可以自評或者互評,參照每一項指標(biāo),能夠啟發(fā)學(xué)生主動思考,發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。
總之,音樂教育專業(yè)學(xué)生教學(xué)能力評價指標(biāo)體系的確立為該專業(yè)培養(yǎng)人才提供了可操作性的藍(lán)本,它能使培養(yǎng)目標(biāo)具體量化,也為該專業(yè)人才培養(yǎng)提供了可測評標(biāo)準(zhǔn),有利于音樂教育專業(yè)人才培養(yǎng)的規(guī)范化、科學(xué)化和可持續(xù)發(fā)展。
附表: