張俊鳴
曾幾何時,白馬股被視為“價值投資”的代名詞,更是“股市不敗”的“票房”保證,但最近幾個月卻出現(xiàn)嚴(yán)重分化。今年以來,大量白馬股不僅沒有繼續(xù)牛,反而出現(xiàn)大幅調(diào)整的走勢,二季度雖然稍有企穩(wěn),但進入7月份以來表現(xiàn)整體低迷,輪跌走勢愈演愈烈,上證50、中證100等白馬股云集的指數(shù)本周甚至創(chuàng)出本輪調(diào)整的新低。大幅調(diào)整之后的白馬股,是否具備現(xiàn)價抄底的價值?不同個股的內(nèi)在價值自然有所不同,不能一概而論,但作為一個整體,筆者認(rèn)為,不宜盲目重倉出手抄底,等待中報數(shù)據(jù)明朗之后再擇機參與也不遲。
客觀地說,這些來自各行各業(yè)的白馬股,公司基本面并沒有發(fā)生劇烈的變化,不少公司甚至還能維持一定程度的增長,以基本面變化很難解釋其股價走弱的根本原因。筆者認(rèn)為,這是在“估值天花板”和產(chǎn)業(yè)前景雙重制約下的走勢,背后代表著大資金階段性的騰挪。這些白馬股大部分都屬于偏傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),在動態(tài)市盈率炒作到40倍甚至更高之后,已經(jīng)無法在短中期繼續(xù)支撐估值的擴張,必須通過主動向下調(diào)整和“以時間換空間”來逐步消化高企的估值。白馬股的“白”,一方面說明業(yè)績穩(wěn)定;另一方面也表明很難給市場更多、更大的想象空間,這就是產(chǎn)業(yè)前景的制約。在潛在增長率難以超預(yù)期的情況下,市場自然很難給予持續(xù)的、整體性的高估值,更不用說部分公司還面臨“房住不炒”“政策讓利”等因素的制約,更進一步壓低了估值提升的空間。
從歷史上看,白馬股在估值較高的情況下出現(xiàn)一定程度的修正,屬于正常的波動范疇,比如A股在2003年的“五朵金花”、2007年下半年大盤藍籌股領(lǐng)漲等,過后都出現(xiàn)相當(dāng)長時間的修正;美股在上世紀(jì)70年代的“漂亮50”盛極而衰,歷經(jīng)數(shù)年的休整才逐步收復(fù)失地,也說明“估值天花板”的壓力客觀存在,白馬股大幅偏離市場平均估值之后,必然會有向下回歸,或者等待業(yè)績明朗的整理走勢出現(xiàn),這對立足于長線的價值投資者來說,需要有充分的心理準(zhǔn)備。從上證50指數(shù)的長期走勢來看,今年的高點正好受阻于2009年和2015年兩個重要牛市頂點的連結(jié),技術(shù)面的壓力不言而喻,在某種程度上也暗合了“估值天花板”的壓制之勢。
相比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)色彩比較濃厚的白馬股,近期活躍的科技股則具有打破“估值天花板”的想象空間。盡管這些科技股的估值并不便宜,相對白馬股來說有過之而無不及,但存在業(yè)績突變增長、外部并購重組可能性之下,估值并不成為制約股價的重要束縛。除了科技股之外,一些業(yè)績存在短期暴增的周期股,也成為白馬股“審美疲勞”之下分流資金的另一股力量。像航運股的代表中遠???,在全球航運業(yè)大好的情況下,一年內(nèi)股價上漲近9倍,長期熊股一躍成為大牛股。雖然和2007年的歷史高點尚有不小距離,但股價的巨大彈性也足以吸引眾多資金進場“尋寶”。
面對科技股和周期股的雙重夾擊,白馬股人氣低落,經(jīng)歷一段時間的休整不可避免。不過,這種調(diào)整壓力更多集中在估值較高、過去數(shù)年漲幅巨大、業(yè)績增長和股息率平平的公司身上,對于一些本來就在底部蟄伏的品種,如銀行、建筑等,殺傷力則相對較小。資金騰挪帶來的“棄高就低”效應(yīng),值得投資者密切關(guān)注。
對于這批調(diào)整已經(jīng)比較充分的白馬股來說,不少投資者躍躍欲試,有抄底或補倉的沖動。如果對公司長期前景有充分深入了解,同時是拿閑錢進行五年以上投資的話,對一些估值已經(jīng)較低的白馬股進行左側(cè)買入也未嘗不可,如美的集團、伊利股份等。但對于大部分投資周期較短、風(fēng)險承受能力較低的投資者來說,不妨等待中報明朗之后再選擇入場時機。近年來,許多白馬股在財報發(fā)布階段容易出現(xiàn)“黑天鵝”式的大跌,大多數(shù)情況是因為業(yè)績不如預(yù)期,這種情況未必是業(yè)績下滑,也有可能是因為增長率不高、和估值不匹配所引起的修正,對投資者來說,即使看好長期發(fā)展前景,也不妨等待中報落地之后,精算更準(zhǔn)確的估值,再低吸買入。
中報的另一個重要指標(biāo)則是股東人數(shù)的變動,特別是對于一些近年來漲幅巨大、上半年形成明顯頭部的白馬股來說,一旦出現(xiàn)股東人數(shù)連續(xù)大幅增加的情形,投資者需要高度警惕長線資金撤離的風(fēng)險。事實上,從一季報就可以看出,不少白馬股在一季度的高位震蕩過程中,就已經(jīng)伴隨著股東人數(shù)的大幅增加,如果這一情況在二季度沒有得到改觀甚至進一步增加,那么等待機構(gòu)資金重新進入、完成新一輪的籌碼換手的時間也會比較長,穩(wěn)健的投資者應(yīng)當(dāng)靜候股價筑底完成再考慮參與。
(本文提及個股僅做舉例分析,不做投資建議。)