采用高效液相色譜法測(cè)定萘敏維滴眼液中玻璃酸鈉的含量

解 鈺,許東輝,劉建禎

(山西省食品藥品檢驗(yàn)所化學(xué)藥品檢測(cè)一室,太原 030031)

萘敏維滴眼液是常見的眼用制劑之一,由日本大冢制藥公司研發(fā),最早在日本上市,1997年中國(guó)大冢制藥有限公司獲SFDA批準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)上市(西藥第三類),曾用名為“萘撲維滴眼液”。萘敏維滴眼液是由鹽酸萘甲唑啉、馬來(lái)酸氯苯那敏和維生素B12組成的復(fù)方制劑[1],臨床上主要用于視疲勞綜合征、結(jié)膜充血以及眼睛發(fā)癢、紅眼病等[1-5]。

萘敏維滴眼液中含增稠劑玻璃酸鈉(sodiun hya-luronate,NaHA),又稱透明質(zhì)酸鈉,是廣泛存在于動(dòng)物組織細(xì)胞間質(zhì)中的一種酸性黏多糖,由葡糖醛酸和N-乙酰氨基葡萄糖雙糖單位重復(fù)連接而成。由于NaHA具有優(yōu)良的保濕性和潤(rùn)滑性、高度黏彈性以及良好的生物相容性而被廣泛應(yīng)用于臨床[6]。NaHA應(yīng)用于滴眼液制劑中,可以吸收和保持其自身質(zhì)量上千倍的水分,緩解制劑對(duì)眼的刺激,促進(jìn)眼部創(chuàng)傷的愈合,迅速緩解眼部不適癥狀,與纖維蛋白結(jié)合,促進(jìn)角膜上皮細(xì)胞的修復(fù)[7]。

目前NaHA含量測(cè)定最常用的方法是改良咔唑法[8]。由于具有己糖醛酸結(jié)構(gòu)的化合物均可與咔唑試劑發(fā)生顯色反應(yīng),從而干擾NaHA的測(cè)定,所以改良咔唑法專屬性差。查閱文獻(xiàn)[9]發(fā)現(xiàn),使用特異性玻璃酸酶對(duì)NaHA原料進(jìn)行酶解,采用高效液相色譜法檢測(cè)酶解產(chǎn)生的不飽和雙糖,可計(jì)算得到NaHA的含量,但是該方法溶液穩(wěn)定性差,酶解反應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)(4 h),且未有將該方法應(yīng)用到檢測(cè)制劑中NaHA含量的實(shí)例。因此,本研究采用高效液相色譜法考察不同溶劑配制對(duì)照品溶液的穩(wěn)定性,考察玻璃酸酶加入量與反應(yīng)時(shí)間的關(guān)系,考察制劑中其他組分對(duì)NaHA含量測(cè)定的干擾,從而探討將NaHA原料含量測(cè)定方法應(yīng)用到檢測(cè)制劑中NaHA含量的可靠性。

1 材料與方法

1.1 試劑與儀器

NaHA對(duì)照品(Lot:3-BLH-189-1,含量:95.0%)購(gòu)自加拿大Toronto Research Chemicals Inc;玻璃酸酶(批號(hào):2004171,50 000 IU/ml)購(gòu)自華熙生物科技股份有限公司;磷酸二氫鈉、磷酸為分析純,購(gòu)自國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;水為實(shí)驗(yàn)室自制超純水。高效液相色譜儀(型號(hào):Agilent 1200)購(gòu)自美國(guó)安捷倫公司;高效液相色譜儀(型號(hào):Ultimate 3000)購(gòu)自美國(guó)戴安公司;電子天平(型號(hào):XS-105 DU)購(gòu)自瑞士梅特勒-托利多公司;pH計(jì)(型號(hào):S40K)購(gòu)自瑞士梅特勒-托利多公司。

共收集萘敏維滴眼液186批次,涉及17家生產(chǎn)企業(yè);7家生產(chǎn)企業(yè)處方中添加了NaHA,涉及69批次樣品。

1.2 溶液的制備

1.2.1 對(duì)照品溶液 取NaHA對(duì)照品,精密稱定,加水溶解并稀釋制成每1 ml中含NaHA 1 mg的溶液,精密量取1.25 ml,置50 ml量瓶中,加0.3 mol/L醋酸鈉溶液(用磷酸調(diào)節(jié)pH值至6.0)5 ml,加玻璃酸酶750 IU,混勻,置37 ℃水浴中放置1 h,放冷,用流動(dòng)相稀釋至刻度。

1.2.2 供試品溶液 精密量取萘敏維滴眼液適量(約相當(dāng)于含NaHA 1.25 mg),置50 ml量瓶中,加0.3 mol/L醋酸鈉溶液(用磷酸調(diào)節(jié)pH值至6.0)5 ml,加玻璃酸酶750 IU,混勻,置37 ℃水浴中放置1 h,放冷,用流動(dòng)相稀釋至刻度。

1.2.3 對(duì)照品貯備液 取NaHA對(duì)照品約0.25 g,精密稱定,置50 ml量瓶中,加水溶解并稀釋至刻度,搖勻;再精密量取5 ml,置50 ml量瓶中,加0.3 mol/L醋酸鈉溶液(用磷酸調(diào)節(jié)pH值至6.0)25 ml,加玻璃酸酶3 750 IU,混勻,置37 ℃水浴中放置1 h,放冷,用流動(dòng)相稀釋至刻度。

1.2.4 空白溶液 按照在調(diào)研過(guò)程中從生產(chǎn)企業(yè)獲得的處方,精密稱取維生素B12、鹽酸萘甲唑啉、馬來(lái)酸氯苯那敏等主成分適量,再精密稱取甘油、枸櫞酸鈉、枸櫞酸、依地酸二鈉、聚山梨酯80、甲基纖維素、薄荷腦、苯扎溴銨、三氯叔丁醇、羥苯乙酯、苯扎氯銨等輔料各適量,按處方量配制不含NaHA的空白溶液。

2 方法與結(jié)果

2.1 方法學(xué)考察

2.1.1 色譜條件與系統(tǒng)適用性試驗(yàn) 采用Dikma Platisil NH2(4.6 mm×250 mm,5 μm);以0.4 mol/L磷酸二氫鈉溶液(取磷酸二氫鈉62.4 g,加水溶解并稀釋至1 000 ml)為流動(dòng)相;流速為0.6 ml/min;柱溫為35 ℃;檢測(cè)波長(zhǎng)為232 nm;進(jìn)樣量20 μl。理論板數(shù)按NaHA的酶解產(chǎn)物不飽和雙糖峰計(jì)算不低于2 000,不飽和雙糖峰與相鄰雜質(zhì)峰的分離度不小于1.5。

2.1.2 專屬性試驗(yàn) 精密量取“1.2.4”項(xiàng)下的空白溶液適量,置50 ml量瓶中,加0.3 mol/L醋酸鈉溶液(用磷酸調(diào)節(jié)pH值至6.0)5 ml,加玻璃酸酶750 IU,混勻,置37 ℃水浴中放置1 h,放冷,用流動(dòng)相稀釋至刻度。按照“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,記錄色譜圖。對(duì)照品溶液與供試品溶液出現(xiàn)了相同的不飽和雙糖(unsaturated disaccharides)色譜峰,主峰與其他色譜峰分離度良好,空白溶液在相同的保留時(shí)間沒(méi)有出現(xiàn)色譜峰(見圖1),說(shuō)明萘敏維滴眼液中主成分及其他輔料不干擾NaHA的測(cè)定。

圖1 NaHA的專屬性試驗(yàn)Figure 1 Specific test of NaHA

2.1.3 線性關(guān)系考察 精密量取“1.2.3”項(xiàng)下對(duì)照品貯備液,加流動(dòng)相稀釋成每1 ml中約含NaHA 0.005,0.015,0.025,0.050,0.100 mg的溶液,按照“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,以樣品峰面積為縱坐標(biāo),樣品質(zhì)量濃度(ρ)為橫坐標(biāo),進(jìn)行線性回歸,回歸方程為Y=21 020ρ+13.432,相關(guān)系數(shù)r=0.999 1(n=5)。結(jié)果表明,NaHA在0.005-0.100 mg/ml內(nèi)線性關(guān)系良好。

2.1.4 精密度試驗(yàn) 精密量取“1.2.1”項(xiàng)下對(duì)照品溶液,按照“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,平行進(jìn)樣6次,記錄峰面積,分別為599.03,599.01,598.93,598.93,599.00,599.61,RSD為0.4%,小于2%,表明該方法的精密度良好。

2.1.5 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取“1.2.2”項(xiàng)下供試品溶液在室溫下放置,分別于0,2,4,6,8,10 h取樣,按照“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,記錄峰面積,分別為599.03,598.93,599.00,599.18,599.64,600.05,RSD為0.1%,表明供試品溶液在10 h內(nèi)基本穩(wěn)定。

2.1.6 重復(fù)性試驗(yàn) 取萘敏維滴眼液(山東福瑞達(dá)生物醫(yī)藥有限公司,批號(hào):20191114),按照“1.2.2”項(xiàng)下規(guī)定的方法平行配制供試品溶液6份,按照“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)行測(cè)定,記錄峰面積,計(jì)算供試品含量分別為97.90%,98.84%,99.09%,99.87%,98.55%,98.44%,平均值為98.8%,RSD為0.7%,表明該方法的重復(fù)性良好。

2.1.7 回收率試驗(yàn) 精密量取“1.2.3”項(xiàng)下對(duì)照品貯備液,按處方量加入相應(yīng)輔料,加流動(dòng)相稀釋成每1 ml中約含NaHA 0.020,0.025,0.030 mg的溶液,按照“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,記錄峰面積,計(jì)算回收率為99.0%,RSD為0.2%(見表1)。

表1 NaHA回收率試驗(yàn)結(jié)果Table 1 The recovery test of NaHA

2.1.8 定量限測(cè)定 精密量取“1.2.1”項(xiàng)下對(duì)照品溶液逐步稀釋,當(dāng)濃度稀釋至測(cè)得的NaHA峰高與基線噪音的信噪比為10 ∶1時(shí),計(jì)算可得NaHA的定量限為4.0 μg/ml。

2.1.9 耐用性試驗(yàn) 取萘敏維滴眼液(山東福瑞達(dá)生物醫(yī)藥有限公司,批號(hào):20191114),按照“1.2.2”項(xiàng)下規(guī)定的方法配制供試品溶液,按照“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,采用不同品牌高效液相色譜儀及不同品牌色譜柱進(jìn)行試驗(yàn),理論塔板數(shù)及分離度良好(見表2),表明該方法耐用性良好。

表2 NaHA耐用性試驗(yàn)結(jié)果Table 2 The serviceability test of NaHA

2.2 萘敏維滴眼液中NaHA含量的測(cè)定

2.2.1 玻璃酸酶加入量考察 參考文獻(xiàn)[9]中的方法考察玻璃酸酶的加入量,取NaHA 5 mg,加玻璃酸酶150 IU,加0.3 mol/L醋酸鈉溶液(pH6.0)5 ml,加流動(dòng)相稀釋至100 ml,置37 ℃水浴中放置,每隔1 h取樣,測(cè)定NaHA的峰面積,繪制酶解反應(yīng)曲線。結(jié)果顯示,NaHA酶解液的峰面積在3 h時(shí)達(dá)到最大值,4 h后峰面積不再增加,表明NaHA已完全降解為不飽和雙糖。但在實(shí)際工作中,4 h反應(yīng)時(shí)間略長(zhǎng),經(jīng)考察,將玻璃酸酶增加為原加入量的10倍,同法操作,繪制酶解反應(yīng)曲線,結(jié)果顯示,NaHA在1 h時(shí)即可反應(yīng)完全(見圖2),改良后的溶液制備方法有效縮短了反應(yīng)時(shí)間,提高了檢驗(yàn)效率。

圖2 玻璃酸酶對(duì)玻璃酸鈉的酶解反應(yīng)曲線Figure 2 The enzymolysis curves of sodium hyaluronate by hyaluronidase from Streptococcus zooepidemicus

2.2.2 NaHA含量測(cè)定結(jié)果 取7家企業(yè)的69批次樣品,按“1.2.2”項(xiàng)下的方法制備供試品溶液,按照“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,以外標(biāo)法計(jì)算NaHA的含量,并將測(cè)定值與處方量進(jìn)行比較。結(jié)果顯示:A、B企業(yè)樣品中NaHA的實(shí)測(cè)值與處方量存在較大差異(見表3)。

表3 NaHA含量測(cè)定結(jié)果Table 3 The contents of NaHA in samples from different manufacturers

7家企業(yè)中,A企業(yè)的NaHA原料購(gòu)自原料企業(yè)H,B企業(yè)及其余5家企業(yè)的NaHA原料購(gòu)自原料企業(yè)I。采用“2.1.1”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定兩家企業(yè)生產(chǎn)的原料,結(jié)果顯示,企業(yè)H的含量為62.7%,企業(yè)I的含量為92.0%。

若A、B企業(yè)在生產(chǎn)時(shí)誤將NaHA原料的實(shí)際純度當(dāng)作理論純度100%進(jìn)行投料,折算其理論加入量,見表4。

表4 NaHA原料理論加入量 (mg/ml)Table 4 The theoretical added amount of NaHA raw materials (mg/ml)

結(jié)果顯示,樣品實(shí)測(cè)值仍低于折算后的理論加入量,表明A、B企業(yè)涉嫌未按藥品注冊(cè)時(shí)的處方工藝進(jìn)行投料與生產(chǎn)。

3 討論

與動(dòng)物組織提取的玻璃酸酶不同,Streptococcus zooepidemicus產(chǎn)生的玻璃酸酶可以把NaHA降解為不飽和雙糖[10,11]。按照參考文獻(xiàn)選用反應(yīng)介質(zhì)0.3 mol/L醋酸鈉溶液(pH6.0)作為溶劑配制對(duì)照品溶液時(shí),考察10 h內(nèi)NaHA的峰面積降低,溶液穩(wěn)定性較差[9]。本試驗(yàn)改用水作為溶劑,考察10 h內(nèi)NaHA的峰面積未見明顯變化,該溶液穩(wěn)定性良好。

分別采用本實(shí)驗(yàn)方法和咔唑法測(cè)定原料企業(yè)H和I的NaHA原料,結(jié)果顯示兩種方法測(cè)得的企業(yè)H原料含量偏差高達(dá)30.1%。分析其原因,可能是產(chǎn)品中混入其他可發(fā)生咔唑反應(yīng)的化合物如硫酸軟骨素等,導(dǎo)致咔唑法測(cè)定結(jié)果偏高。本實(shí)驗(yàn)所用的玻璃酸酶只有特異性酶解NaHA,通過(guò)檢測(cè)酶解產(chǎn)生的不飽和雙糖計(jì)算NaHA的含量,因此具有很高的專屬性,測(cè)定結(jié)果不被樣品中其他成分影響,可更準(zhǔn)確地控制NaHA原料的質(zhì)量。

改良后的新方法操作簡(jiǎn)便、結(jié)果準(zhǔn)確、專屬性強(qiáng),可用于萘敏維滴眼液中NaHA的含量測(cè)定。對(duì)7家企業(yè)生產(chǎn)的69批次萘敏維滴眼液進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果有2家企業(yè)樣品中NaHA含量偏低,表明生產(chǎn)企業(yè)涉嫌未按藥品注冊(cè)處方進(jìn)行投料。本試驗(yàn)對(duì)規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)行為,加強(qiáng)藥品市場(chǎng)監(jiān)管起到有效作用。