徐有杰 劉啟國(guó) 李曉平 楊思涵 張 楷 譚曉華
1.“油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程”國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué) 2.中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院
油氣藏形狀位置因子(以下簡(jiǎn)稱形狀因子)是影響油氣井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解及產(chǎn)能指數(shù)的重要參數(shù),從而會(huì)對(duì)油氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)結(jié)果產(chǎn)生直接影響。1954年,Matthews等[1]基于壓力恢復(fù)試井解釋方法,得到了矩形封閉油藏平均地層壓力隨時(shí)間的變化曲線?;谠摲椒ǎ珼ietz[2]推導(dǎo)出不同邊界形狀因子計(jì)算式,并且確定了擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)開(kāi)始的時(shí)間。上述兩位學(xué)者在計(jì)算形狀因子時(shí),都是假定油氣井以定產(chǎn)量進(jìn)行生產(chǎn)。Ozkan等[3]針對(duì)常規(guī)直井、水平井和無(wú)限導(dǎo)流壓裂直井,采用解析解的方法,得到了圓形和矩形封閉形狀因子計(jì)算式。然而,上述學(xué)者僅僅給出了油氣井定產(chǎn)量生產(chǎn)條件下形狀因子的計(jì)算方法。1998年,Helmy等[4]推導(dǎo)出油氣井定壓生產(chǎn)條件下的形狀因子計(jì)算方法,并與Dietz[2]計(jì)算的形狀因子(以下簡(jiǎn)稱Dietz形狀因子)進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)在油氣井定產(chǎn)量生產(chǎn)條件下的形狀因子大于定壓生產(chǎn)條件下的形狀因子。2005年,Haryanto[5]采用數(shù)值模擬方法計(jì)算了有限導(dǎo)流壓裂直井定壓生產(chǎn)條件下的形狀因子,并且分析了形狀因子與導(dǎo)流能力的關(guān)系。
對(duì)于一些簡(jiǎn)單井型,采用解析解的方法求取擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解較容易,但是對(duì)于一些復(fù)雜結(jié)構(gòu)井(多段壓裂水平井、多分支水平井等)[6],則難度較大。因此,尋求一種實(shí)用、有效的形狀因子計(jì)算方法,對(duì)于準(zhǔn)確獲取復(fù)雜結(jié)構(gòu)井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解及產(chǎn)能指數(shù)具有重要意義。為此,筆者針對(duì)不同形狀封閉邊界油氣藏中直井,根據(jù)試井分析曲線——壓力及壓力導(dǎo)數(shù)曲線之間的關(guān)系,重新計(jì)算形狀因子,并且與Dietz形狀因子進(jìn)行對(duì)比;在此基礎(chǔ)上,推導(dǎo)出復(fù)雜結(jié)構(gòu)井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解,并且進(jìn)行驗(yàn)證,進(jìn)而繪制Blasingame遞減曲線典型圖版。
假設(shè)矩形封閉邊界油氣藏中有一口定產(chǎn)量生產(chǎn)的直井,該井所處位置如圖1所示,圖中L1、L2、L3、L4分別表示井距離矩形封閉油氣藏上、左、下、右邊界的距離,xe、ye分別表示矩形封閉邊界油氣藏長(zhǎng)度與寬度;流體在儲(chǔ)層中的流動(dòng)滿足達(dá)西滲流規(guī)律,流體溫度保持恒定;忽略毛細(xì)管力和重力的影響。
基于點(diǎn)源函數(shù)法,Ozkan等[7]推導(dǎo)出無(wú)限大外邊界油氣藏在Laplace空間任意位置的壓力解,即
其中
根據(jù)鏡像反映法,得到矩形封閉邊界油氣藏所有鏡像井的井底壓力解,即
其中
矩形封閉邊界油氣藏中直井井底壓力解為式(1)、(2)之和,即
通過(guò)Stehfest數(shù)值反演,計(jì)算得到矩形封閉邊界油氣藏中直井在實(shí)空間的井底壓力解,進(jìn)而繪制井底壓力與壓力導(dǎo)數(shù)曲線。
對(duì)于圓形封閉邊界油氣藏,處于擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段的直井井底壓力漸近解為[4]:
式中pwD表示實(shí)空間無(wú)因次井底壓力或擬壓力;tDA表示基于油氣藏面積定義的無(wú)因次時(shí)間;A表示油氣藏面積,cm2;γ表示歐拉常數(shù);CA表示形狀因子,無(wú)量綱;rw表示井筒半徑,cm。
根據(jù)試井分析曲線——壓力及壓力導(dǎo)數(shù)曲線可以進(jìn)行流動(dòng)階段劃分。而由式(4)看出,可以將等式右邊第2項(xiàng)看作油氣井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段pwD和p'wDtDA之差,因此,對(duì)式(4)關(guān)于lntDA求導(dǎo),pwD和p'wDtDA之差即是擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解系數(shù),即
式中bDpss表示擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解系數(shù),該數(shù)值與井結(jié)構(gòu)、邊界大小及形狀等因素有關(guān)。
可以看出,通過(guò)計(jì)算擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段pwD和p'wDtDA之差,可以反求圓形封閉邊界形狀因子。若井位于矩形封閉邊界油氣藏中,可以采取同樣的方法求得形狀因子。
下面以圓形封閉邊界油氣藏為例,驗(yàn)證筆者提出的形狀因子計(jì)算方法的準(zhǔn)確性。假設(shè)一口直井處于油氣藏中心位置,外邊界半徑為5 000 m,井筒半徑為0.1 m。
如圖2所示,圖中藍(lán)色線對(duì)應(yīng)擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段,該階段直井pwD和p'wDtDA的差值為10.070,則bDpss為10.070。對(duì)于圓形封閉邊界油藏,Dietz形狀因子為31.600?;诒疚姆椒ǎ?jì)算形狀因子(CA),有
可以看出,對(duì)于圓形封閉邊界油氣藏中心的一口直井,采用本文方法計(jì)算得到的形狀因子與Dietz形狀因子的相對(duì)誤差在1%以內(nèi)。然后,針對(duì)不同形狀封閉邊界油氣藏中直井,將采用本文方法計(jì)算的形狀因子與Dietz形狀因子對(duì)比,結(jié)果非常接近(表1),進(jìn)一步驗(yàn)證了本文方法的準(zhǔn)確性,同時(shí)計(jì)算出擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段開(kāi)始的無(wú)因次時(shí)間(tDpss),其計(jì)算式為:
表1 不同形狀封閉邊界條件下形狀因子計(jì)算結(jié)果對(duì)比表
式中K表示儲(chǔ)層滲透率,D;t表示生產(chǎn)時(shí)間,s;表示儲(chǔ)層孔隙度;μ表示流體黏度,mPa·s;Ct表示綜合壓縮系數(shù),10MPa-1。
計(jì)算形狀因子的主要目的是為了計(jì)算擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解,那么,既然利用pwD和p'wDtDA之差可以計(jì)算形狀因子,那么就可以利用pwD和p'wDtDA之差計(jì)算擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解。對(duì)于常規(guī)直井(含壓裂直井)、水平井,可以通過(guò)公式簡(jiǎn)化,得到實(shí)空間井底壓力漸近解,但是對(duì)于復(fù)雜結(jié)構(gòu)井(如多段壓裂水平井、多分支井等),則無(wú)
法通過(guò)解析反演的方法直接得到擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解,從而無(wú)法對(duì)Blasingame遞減分析方法的物質(zhì)平衡時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)確計(jì)算,進(jìn)而無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算復(fù)雜結(jié)構(gòu)井的單井控制儲(chǔ)量。
基于前面直井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解結(jié)構(gòu),對(duì)于復(fù)雜結(jié)構(gòu)井,可以采用同樣的方法計(jì)算復(fù)雜結(jié)構(gòu)井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解。因此,通過(guò)求取復(fù)雜結(jié)構(gòu)井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段pwD和p'wDtDA之差,即求得復(fù)雜結(jié)構(gòu)井的bDpss,從而可以獲得復(fù)雜結(jié)構(gòu)井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解,即
式中pwDps表示擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段無(wú)因次井底壓力。
下面分別對(duì)不同邊界油氣藏中復(fù)雜結(jié)構(gòu)井井底壓力漸近解進(jìn)行驗(yàn)證。
Cinco-Ley等[8]、Ozkan等[9]分別給出了均質(zhì)油氣藏中大斜度井在實(shí)空間和Laplace空間的井底壓力計(jì)算式。姜瑞忠等[10]考慮儲(chǔ)層滲透率應(yīng)力敏感和啟動(dòng)壓力梯度等因素,建立雙重介質(zhì)大斜度井試井?dāng)?shù)學(xué)模型并分析各參數(shù)對(duì)試井曲線的影響。任俊杰等[11]建立三重介質(zhì)油氣藏大斜度井試井?dāng)?shù)學(xué)模型并且給出了對(duì)應(yīng)的井底壓力響應(yīng)曲線。借鑒前人的研究成果,筆者此次計(jì)算得到均質(zhì)、圓形封閉邊界油氣藏中大斜度井井底壓力及其導(dǎo)數(shù),求得兩者之差,然后,通過(guò)擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段無(wú)因次井底壓力與壓力導(dǎo)數(shù)差來(lái)驗(yàn)證本文方法的準(zhǔn)確性,其中無(wú)因次變量的定義見(jiàn)本文參考文獻(xiàn)[9],此處不再贅述。
圖3分別繪制出圓形封閉邊界油氣藏大斜度井(pwD-p'wDtDA)—tDA和(pwD-pwDps)—tDA曲線,圖中hD表示無(wú)因次儲(chǔ)層厚度。可以看出,在壓力波未到達(dá)封閉邊界之前,(pwD-p'wDtD)隨tDA增大而增大,當(dāng)壓力波到達(dá)封閉邊界以后,(pwDp'wDtD)為一定值,該數(shù)值即對(duì)應(yīng)式(8)中bDpss的數(shù)值。求得bDpss,即得到了大斜度井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解。繪制(pwD-pwDps)—tDA曲線,如圖3所示,在壓力波未到達(dá)封閉邊界之前,(pwDpwDps)隨tDA增大而減小,當(dāng)壓力波到達(dá)封閉邊界以后,(pwD-pwDps)為0,從而證實(shí)利用本文方法計(jì)算的擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解(pwDps)是正確的。
另外,基于本文方法還可以計(jì)算大斜度井?dāng)M表皮因子。關(guān)于大斜度井?dāng)M表皮因子的計(jì)算,參見(jiàn)本文參考文獻(xiàn)[12-14]。根據(jù)Rogers等[15]的研究,大斜度井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力解與完全射開(kāi)的直井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力解的差即為大斜度井?dāng)M表皮因子?;诒疚姆椒?,分別計(jì)算井斜角為50°、60°、75°,hD為100、200、500、1 000、2 000、5 000條件下大斜度井?dāng)M表皮因子(圖4紅點(diǎn)),然后將計(jì)算結(jié)果與Ozkan等[9]計(jì)算的大斜度井?dāng)M表皮因子(圖4實(shí)線)相比,相對(duì)誤差在1%以內(nèi),驗(yàn)證了本文方法的準(zhǔn)確性。
Pratikno等[16]推導(dǎo)出圓形封閉邊界油氣藏中有限導(dǎo)流壓裂直井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解,有限導(dǎo)流壓裂直井的bDpss計(jì)算式為:
其中
u=lnCfD
a1=0.936 268 00
a2=-1.004 890 00
a3=0.319 733 00
a4=-0.042 353 20
a5=0.002 217 99
b1=-0.385 539 00
b2=-0.069 886 50
b3=-0.048 465 30
b4=-0.008 135 58
式中ReD表示無(wú)因次圓形封閉邊界的半徑;CfD表示無(wú)因次裂縫導(dǎo)流能力。
圖5分別繪制出圓形封閉邊界油氣藏有限導(dǎo)流壓裂直井(pwD-p'wDtDA)—tDA和(pwD-pwDps)—tDA曲線,可以看出,在壓力波未到達(dá)封閉邊界以前,(pwD-p'wDtDA)隨tDA增大而增大,當(dāng)壓力波到達(dá)封閉邊界以后,(pwD-p'wDtDA)為一定值,該數(shù)值即對(duì)應(yīng)式(8)中bDpss的數(shù)值。求得bDpss,即得到了有限導(dǎo)流壓裂直井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解。繪制(pwD-pwDps)—tDA曲線,如圖5所示,在壓力波未到達(dá)封閉邊界之前,(pwD-pwDps)隨tDA增大而減小,當(dāng)壓力波到達(dá)封閉邊界以后,(pwDpwDps)為0,從而證實(shí)利用本文方法計(jì)算的擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解(pwDps)是正確的。
再利用Pratikno等[16]計(jì)算的bDpss與采用本文方法計(jì)算的bDpss進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)裂縫導(dǎo)流能力無(wú)論如何變化,兩種方法計(jì)算的bDpss相對(duì)誤差都很小(表2),完全能夠滿足工程需求,同時(shí)也驗(yàn)證了本文方法的準(zhǔn)確性。
表2 圓形封閉邊界油氣藏有限導(dǎo)流壓裂直井bDpss結(jié)果對(duì)比表
王曉冬等[17]推導(dǎo)出矩形封閉邊界油藏有限導(dǎo)流多段壓裂水平井井底壓力解。之后,Xing等[18]基于圓形封閉邊界油氣藏有限導(dǎo)流壓裂直井井底壓力解,得到矩形封閉邊界油氣藏有限導(dǎo)流壓裂直井的bDpss,其計(jì)算式為:
其中
u=lnCfD
式中xeD、yeD分別表示矩形封閉邊界油氣藏?zé)o因次寬度與長(zhǎng)度;xwD、ywD分別表示壓裂井所在位置無(wú)因次橫、縱坐標(biāo);xD、yD分別表示計(jì)算點(diǎn)所在位置無(wú)因次橫、縱坐標(biāo)。
圖6分別繪制出矩形封閉邊界油氣藏有限導(dǎo)流壓裂直井(pwD-p'wDtDA)—tDA和(pwD-pwDps)—tDA曲線,可以看出,在壓力波未到達(dá)封閉邊界以前,(pwD-p'wDtDA)隨tDA增大而增大,當(dāng)壓力波到達(dá)封閉邊界以后,(pwD-p'wDtDA)為一定值,該數(shù)值即對(duì)應(yīng)式(8)中bDpss的數(shù)值。求得bDpss,即得到了有限導(dǎo)流壓裂直井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解。繪制(pwD-pwDps)—tDA曲線,如圖6所示,在壓力波未到達(dá)封閉邊界之前,(pwD-pwDps)隨tDA增大而減小,當(dāng)壓力波到達(dá)封閉邊界以后,(pwDpwDps)為0,從而證實(shí)利用本文方法計(jì)算的擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解(pwDps)是正確的。
再利用Xing等[18]計(jì)算的bDpss與采用本文方法計(jì)算的bDpss進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)裂縫導(dǎo)流能力無(wú)論如何變化,兩種方法計(jì)算的bDpss相對(duì)誤差都很?。ū?),完全能夠滿足工程需求,同時(shí)也驗(yàn)證了本文方法的準(zhǔn)確性。
表3 矩形封閉邊界油氣藏有限導(dǎo)流壓裂直井bDpss結(jié)果對(duì)比表(考慮CfD變化)
通過(guò)大量計(jì)算后發(fā)現(xiàn),對(duì)于矩形封閉邊界油氣藏而言,長(zhǎng)寬比不僅影響bDpss,還影響擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段開(kāi)始的時(shí)間。如圖7所示,圖中藍(lán)色點(diǎn)則對(duì)應(yīng)擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段開(kāi)始的數(shù)據(jù)點(diǎn),其橫坐標(biāo)對(duì)應(yīng)擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段開(kāi)始的時(shí)間,縱坐標(biāo)則對(duì)應(yīng)bDpss。在不同長(zhǎng)寬比條件下,將采用本文方法計(jì)算的bDpss與Xing等[18]計(jì)算的bDpss相比,相對(duì)誤差維持在0.5%左右(表4),滿足工程需求,再一次驗(yàn)證本文方法的準(zhǔn)確性。
表4 矩形封閉邊界油氣藏有限導(dǎo)流壓裂直井bDpss結(jié)果對(duì)比表(考慮長(zhǎng)寬比變化)
式中tDd表示Blasingame遞減曲線無(wú)因次時(shí)間;qDd表示Blasingame遞減曲線無(wú)因次產(chǎn)量。
無(wú)因次產(chǎn)量積分及產(chǎn)量積分導(dǎo)數(shù)曲線計(jì)算式為:
式中qDdi表示Blasingame遞減曲線無(wú)因次產(chǎn)量積分;α表示積分變量,無(wú)量綱;qDdid表示Blasingame遞減曲線無(wú)因次產(chǎn)量積分導(dǎo)數(shù)。
基于式(11)~(14),針對(duì)常規(guī)直井繪制Blasingame遞減曲線典型圖版,如圖8所示,在擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段qDd—tDd曲線呈斜率為-1的直線,并且長(zhǎng)寬比越大,晚期線性流特征越明顯。
對(duì)于壓裂直井,假設(shè)該井位于油氣藏中心位置,裂縫延伸方向和矩形封閉邊界油氣藏的長(zhǎng)度方向一致,如圖9所示,在油氣藏外邊界長(zhǎng)度一定的情況下,若長(zhǎng)寬比越大,單井控制面積越小,bDpss越大,晚期線性流特征越明顯,Blasingame遞減曲線在非穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段所處的位置越高。如圖10所示,在單井控制面積相同的情況下,若裂縫導(dǎo)流能力越高,bDpss則越小,Blasingame遞減曲線在非穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段所處的位置越高。通過(guò)Blasingame圖版擬合,可以計(jì)算單井控制儲(chǔ)量,進(jìn)而確定單井控制半徑[21]。
1)針對(duì)不同形狀邊界油氣藏直井,通過(guò)計(jì)算擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段無(wú)因次井底壓力(pwD)及其導(dǎo)數(shù)(p'wDtDA),求得兩者的差值,則可以反求形狀因子,并且采用本文方法計(jì)算的形狀因子與Dietz形狀因子結(jié)果非常接近,驗(yàn)證了本文方法的準(zhǔn)確性。
2)通過(guò)求取復(fù)雜結(jié)構(gòu)井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段pwD和p'wDtDA之差,則求得復(fù)雜結(jié)構(gòu)井的擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解系數(shù)(bDpss),進(jìn)而可以獲得任意復(fù)雜結(jié)構(gòu)井?dāng)M穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段井底壓力漸近解。
3)基于本文方法,計(jì)算的大斜度井?dāng)M表皮因子與Ozkan等計(jì)算結(jié)果的相對(duì)誤差在1%以內(nèi),驗(yàn)證了本文方法的準(zhǔn)確性。
4)對(duì)于矩形封閉邊界油氣藏中常規(guī)直井,擬穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段Blasingame遞減曲線的無(wú)因次產(chǎn)量曲線斜率為-1,并且長(zhǎng)寬比越大,晚期線性流特征越明顯。
5)對(duì)于矩形封閉邊界油氣藏中壓裂直井,在外邊界長(zhǎng)度一定的情況下,若長(zhǎng)寬比越大,單井控制面積則越小,bDpss越大,晚期線性流特征越明顯,Blasingame遞減曲線在非穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段所處的位置越高;在單井控制面積相同的情況下,若無(wú)因次裂縫導(dǎo)流能力越大,bDpss則越小,Blasingame遞減曲線在非穩(wěn)態(tài)流動(dòng)階段所處的位置越高。