區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)的脫鉤效應(yīng)實(shí)證研究
——以湖南省為例

王 滿，左洪振，陳少華，宗卿惠

（吉首大學(xué)商學(xué)院，湖南 吉首 416000）

0 引言

產(chǎn)業(yè)集聚是指相同類型的產(chǎn)業(yè)在特定的空間地理區(qū)位上匯集，同時(shí)伴隨著產(chǎn)業(yè)資本要素不斷匯聚和經(jīng)濟(jì)快速增長的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。旅游產(chǎn)業(yè)依托其低投入、高回報(bào)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，已然成為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的引擎產(chǎn)業(yè)。旅游產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)密切、涉及范圍廣泛、行業(yè)界限不清晰等特點(diǎn)，在地理空間上極易形成產(chǎn)業(yè)集聚。因此，研究旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，對(duì)維持區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展具有重大意義。

在對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究中，Lafferty等[1]通過對(duì)區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)集群的研究詳細(xì)論述了產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的影響途徑。Julie[2]則基于波特鉆石模型指出培育區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的路徑是發(fā)展旅游集群。劉佳等[3]基于空間計(jì)量的研究視角考察了中國31個(gè)省級(jí)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)系。劉燕等[4]對(duì)內(nèi)蒙古呼包鄂城市群的文化旅游產(chǎn)業(yè)的集群研究指出產(chǎn)業(yè)集群化有利于區(qū)域文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。王兆峰等[5]通過對(duì)湖南武陵山區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度的測(cè)度與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的量化，實(shí)證得出旅游產(chǎn)業(yè)集聚在一定范圍內(nèi)促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展。

在旅游業(yè)脫鉤效應(yīng)的研究中，學(xué)者較多關(guān)注的是旅游經(jīng)濟(jì)和碳排放領(lǐng)域。如張廣海等[6]基于旅游節(jié)能和減排彈性指標(biāo)，分析了2003—2012年中國沿海區(qū)域旅游業(yè)碳排放與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤關(guān)系。王凱等[7]運(yùn)用脫鉤理論估算了1991—2010年我國旅游業(yè)的碳排放量，并分析了旅游經(jīng)濟(jì)增長與碳排放之間的關(guān)系。學(xué)者對(duì)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系經(jīng)濟(jì)研究較少。因此，本文以湖南省14個(gè)地級(jí)市（州）作為研究對(duì)象，運(yùn)用區(qū)位熵方法測(cè)算旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平，借助Tapio脫鉤模型對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，以期全面了解湖南省各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，為區(qū)域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)

良性發(fā)展提供幫助。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究方法

1.1.1 旅游產(chǎn)業(yè)集聚的測(cè)算方法

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，區(qū)位熵法可以衡量產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)的相對(duì)集中程度。因此，本文選擇區(qū)位熵作為研究測(cè)算方法，具體公式如下：

式（1）中，LQi為旅游產(chǎn)業(yè)集聚度，ei表示的是區(qū)域內(nèi)i指標(biāo)的數(shù)值，Ei是全國范圍內(nèi)i指標(biāo)的數(shù)值。LQi取值范圍為LQi＞0。當(dāng)時(shí)LQi＜1，表明區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚程度較低，集聚效果低，處于相對(duì)弱勢(shì)地位，未形成產(chǎn)業(yè)集群。LQi≥1時(shí)，表明區(qū)域內(nèi)該產(chǎn)業(yè)集聚程度較強(qiáng)，集聚效果明顯，處于強(qiáng)勢(shì)地位，該產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力和強(qiáng)大的溢出效應(yīng)，形成了產(chǎn)業(yè)集群。

本文選取區(qū)位熵系數(shù)模型來測(cè)算湖南省各地級(jí)市（州）旅游產(chǎn)業(yè)集聚程度，地區(qū)以及產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都已確定。根據(jù)區(qū)位熵公式，即有：

1.1.2 旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)脫鉤效應(yīng)測(cè)算

“脫鉤”一詞最初源于物理學(xué)，是指兩個(gè)或多個(gè)物理量之間由相互關(guān)聯(lián)到逐漸分離，變量之間的作用力由強(qiáng)到弱的過程。本文基于Tapio模型分析湖南省各區(qū)域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平與旅游經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤狀況。其具體測(cè)算公式為：

式（3）中，e表示旅游經(jīng)濟(jì)增長與旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平之間的脫鉤彈性系數(shù)，LQ表示旅游產(chǎn)業(yè)集聚度；I表示旅游經(jīng)濟(jì)水平（本文用旅游收入代替），△LQ/LQ為旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平增長率，△I/I為旅游經(jīng)濟(jì)水平增長率。

根據(jù)脫鉤彈性系數(shù)的差異，劃分脫鉤狀態(tài)類型，具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如表1所示。

表1 Tapip脫鉤指標(biāo)的等級(jí)與彈性值

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究選取的時(shí)間跨度為2008—2018年，選取的對(duì)象為湖南省14個(gè)地級(jí)市（州）。研究基于的原始數(shù)據(jù)來源于《湖南統(tǒng)計(jì)年鑒》及湖南省各市（州）每年度的統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2 結(jié)果與分析

2.1 旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的分析

以湖南省14個(gè)地級(jí)市（州）的旅游總收入及地區(qū)GDP數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計(jì)算出各市（州）的區(qū)位熵，如表2所示。

根據(jù)表2可以得出以下幾點(diǎn)結(jié)論。

表2 2008—2018年湖南省各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)集聚度

1）2008—2018年，各市（州）的旅游區(qū)位熵主要呈小范圍波動(dòng)，表現(xiàn)出平穩(wěn)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，整體來看，各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的整體集聚水平有明顯的提升，總體上各區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的集聚程度處于一個(gè)極不均衡的狀態(tài)。

2）區(qū)位熵較高的地區(qū)主要是旅游勝地，旅游業(yè)是當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)。2008—2018年旅游產(chǎn)業(yè)集聚特征明顯的是張家界、湘西，這兩個(gè)地區(qū)一直都是湖南省內(nèi)知名的旅游勝地，其對(duì)應(yīng)的區(qū)位熵指數(shù)也處于最高梯隊(duì)，已成為湖南省旅游產(chǎn)業(yè)集聚的增長極；處于低水平梯隊(duì)的為邵陽、常德，這可能與該區(qū)域旅游資源稟賦及基礎(chǔ)設(shè)施息息相關(guān)。其中，長沙、張家界的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵表現(xiàn)出明顯下降趨勢(shì)。原因可能是長沙作為湖南省的省會(huì)，在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在不斷地調(diào)整，旅游產(chǎn)業(yè)占的經(jīng)濟(jì)比重降低，且其旅游景區(qū)多為社會(huì)效益型，旅游帶來的門票收入低。其次，省內(nèi)其他地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的完善，使長沙作為旅游交通集散地的功能減弱，導(dǎo)致長沙旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵不斷下降。而張家界旅游產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵下降是由于張家界的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平已經(jīng)處于一個(gè)較高水平，很難再繼續(xù)增長；同時(shí)，隨著張家界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，張家界其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，影響了旅游業(yè)在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)中的地位。同時(shí)，鳳凰古城等周邊旅游目的地的開發(fā)對(duì)張家界起到了明顯的分流作用，最終表現(xiàn)出旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵下降的趨勢(shì)。

3）2008—2018年間，雖個(gè)別市（州）旅游區(qū)位熵呈現(xiàn)出上升或下降的趨勢(shì)，但總體上湖南省各市（州）旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，到2018年，旅游產(chǎn)業(yè)集聚度超過1的地市（州）有8個(gè)，這表明湖南省內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)已有較高的專業(yè)化水平。

2.2 旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平與旅游經(jīng)濟(jì)增長脫鉤分析

基于脫鉤模型的公式和具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算出2008—2018年湖南省14個(gè)地級(jí)市（州）的旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長之間的脫鉤指數(shù)，并依據(jù)表1脫鉤彈性的劃分標(biāo)準(zhǔn)，劃分我國旅游產(chǎn)業(yè)集聚與旅游經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤類型，如表3所示。

表3 2008-2018年湖南省各區(qū)域的脫鉤類型

由表3可知，2008—2018年，湖南省各市（州）旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平與旅游經(jīng)濟(jì)水平之間的脫鉤狀態(tài)呈現(xiàn)強(qiáng)脫鉤和弱脫鉤兩種情形，這是由于旅游經(jīng)濟(jì)水平穩(wěn)定增長，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平增長率出現(xiàn)負(fù)增長，且兩者間的脫鉤指數(shù)小于0.8。

1）近十年來，湖南省的脫鉤類型以弱脫鉤為主，即旅游經(jīng)濟(jì)水平增長速度大于旅游業(yè)集聚水平增長速度，處于弱脫鉤狀態(tài)的區(qū)域從7個(gè)增加到了10個(gè)，整體來看，旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平和旅游經(jīng)濟(jì)水平得到了發(fā)展。

2）從區(qū)域來看，長沙處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，即旅游經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)旅游產(chǎn)業(yè)的集聚水平降低，原因可能是長沙作為湖南省政治經(jīng)濟(jì)中心，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷地調(diào)整，旅游產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的重要程度逐漸降低，其他產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，導(dǎo)致旅游經(jīng)濟(jì)增長的主要來源不再是旅游產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的溢出效應(yīng)。張家界大部分時(shí)間上也處于強(qiáng)脫鉤狀態(tài)，原因可能是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，張家界旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平已經(jīng)到達(dá)了瓶頸狀態(tài)，很難再得到增長，甚至?xí)霈F(xiàn)負(fù)增長；同時(shí)，旅游經(jīng)濟(jì)的增長并不能帶來旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升。湘西和懷化處于弱脫鉤狀態(tài)，即旅游經(jīng)濟(jì)水平的增長速度高于旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的增長速度，這是由于湘西和懷化經(jīng)濟(jì)增長的主要支柱產(chǎn)業(yè)是旅游產(chǎn)業(yè)；近十年來，湘西和懷化的旅游產(chǎn)業(yè)得到了充分的發(fā)展，體現(xiàn)在區(qū)域上是旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平的不斷提高，旅游經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。其他區(qū)域由于旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平并不明顯，脫鉤狀態(tài)處于強(qiáng)脫鉤與弱脫鉤的交替狀態(tài)，這可能與區(qū)域內(nèi)的旅游資源和基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)，導(dǎo)致在某些年份中區(qū)域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平并未得到很好的發(fā)展。

3 結(jié)論與建議

通過對(duì)湖南省14個(gè)地級(jí)市（州）的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平分析以及旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平和旅游經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤關(guān)系實(shí)證，可以看出湖南省大部分區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平在不斷提高，但在集聚水平上各區(qū)域的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間存在著較大的差異，旅游經(jīng)濟(jì)的增長不一定是旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平提高而引起的，同樣旅游經(jīng)濟(jì)的增長也不一定能帶來旅游產(chǎn)業(yè)集聚水平提高。對(duì)于那些產(chǎn)業(yè)集聚明顯，且脫鉤狀態(tài)為弱脫鉤的地區(qū)，即旅游經(jīng)濟(jì)增長過度依附于旅游產(chǎn)業(yè)，該區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)類型單一，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力不足，在保持原有的旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的情況下，也需大力發(fā)展其他產(chǎn)業(yè)，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。對(duì)于那些產(chǎn)業(yè)集聚特征不明顯，處于強(qiáng)脫鉤的區(qū)域，首先，應(yīng)完善當(dāng)?shù)氐穆糜位A(chǔ)設(shè)施，為游客進(jìn)入當(dāng)?shù)靥峁└叩目赡苄?；其次，?yīng)整合區(qū)域內(nèi)的旅游資源，培育當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的創(chuàng)新能力，打造旅游特色，凸顯區(qū)域旅游的核心競(jìng)爭(zhēng)力。