阮兆英,袁文靜,祁百福,黃少珍,楊澤柳,魯長青
(深圳市農(nóng)業(yè)科技促進中心,廣東 深圳 518055)
【研究意義】在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中,肥料施用仍存在眾多不合理現(xiàn)象,如施肥量過大、養(yǎng)分比例失衡等。這不僅造成土壤養(yǎng)分失衡,土壤酸化、次生鹽漬化[1-2],病蟲害滋生[3],還會產(chǎn)生環(huán)境污染問題,如大量氮和磷的化合物進入土壤和水體中,并且循環(huán)和降解過程比較緩慢,不僅造成水體富營養(yǎng)化,導(dǎo)致藻類滋生,出現(xiàn)部分河水中的魚蝦發(fā)生死亡的現(xiàn)象[4]。這些現(xiàn)象讓人誤以為施用化肥如同洪水猛獸,需要禁止使用才能確保糧食安全,避免環(huán)境惡化。然而,聯(lián)合國統(tǒng)計信息表明,化肥可以提高40%~60%作物單產(chǎn),我國以占世界7%的耕地養(yǎng)活世界22%的人口,化肥的功勞不可磨滅[5]。因此,有必要通過測土配方施肥來優(yōu)化傳統(tǒng)施肥方式,并了解作物對肥料利用率情況,這對合理施肥具有重要的意義。
【前人研究進展】2003 年農(nóng)業(yè)部提出了“沃土工程項目規(guī)劃”,重點推廣測土配方施肥,綜合利用有機肥資源,提高土壤的基礎(chǔ)地力。2005年農(nóng)業(yè)部在全國啟動了測土配方施肥項目,以保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[6],2015 年農(nóng)業(yè)部印發(fā)了“到2020 年化肥使用量零增長行動方案”、2016 年農(nóng)業(yè)部發(fā)布了“大力推進種養(yǎng)循環(huán)、開展果菜茶有機肥替代行動”[7]??茖W施肥是保證農(nóng)作物高產(chǎn),減少農(nóng)業(yè)面源污染的根本。在實現(xiàn)糧食作物高產(chǎn),解決人民溫飽的同時需要考慮實現(xiàn)經(jīng)濟作物的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn),增加農(nóng)民經(jīng)濟收入和改善人民生活。大量的研究表明與單施化肥相比,氮、磷、鉀肥配施可以顯著提高作物的產(chǎn)量[8],而且可以提高土壤有機質(zhì)含量和全氮含量[9],從而提高土壤肥力。當化肥用量超過一定水平后,作物產(chǎn)量將不再顯著增加,甚至可能出現(xiàn)下降趨勢[10-11]。前期我們對深圳市肥料使用量的統(tǒng)計調(diào)查發(fā)現(xiàn)菜農(nóng)偏好施用15-15-15復(fù)合肥,致使菜地土壤普遍氮素水平偏高,磷、鉀明顯富集,交換性鈣、交換性鎂比例失衡[12]。國內(nèi)外研究結(jié)果和生產(chǎn)實踐表明,合理、科學施肥可以促進蔬菜作物生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的提高。李永勝等[13]在研究菜心減量優(yōu)化施肥發(fā)現(xiàn),優(yōu)化施肥可以顯著改善菜心品質(zhì),提高肥料利用率。張揚[14]的研究表明,根據(jù)作物需肥量及土壤情況,合理施用化肥對土壤肥力的提高和菜椒果實的品質(zhì)有積極促進作用。
【本研究切入點】在深圳地區(qū)各個農(nóng)場基本上以種植蔬菜為主。在每年的春夏時節(jié),由于氣候高溫高濕且常伴有臺風登陸,傳統(tǒng)的葉菜類蔬菜在無設(shè)施條件下很難生產(chǎn)。試驗選用的油麥菜品種為四季甜嘜菜大芽豐產(chǎn)(809),該品種為菊科苦苣屬的苦苣(荬)菜種(Sonchus oleraceusL.)[15],由于其抗蟲、抗病、抗熱、耐雨打、高產(chǎn)等特點,深受廣大菜農(nóng)喜愛,是春夏時節(jié)本地葉菜的重要補充品種之一?!緮M解決的關(guān)鍵問題】針對目前葉菜類蔬菜施肥中存在的普遍問題,開展減量施肥和優(yōu)化施肥研究,探討不同肥料種類和用量對油麥菜產(chǎn)量的影響,并對經(jīng)濟效益和肥料貢獻率進行分析,旨在為油麥菜合理施肥和高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供科學依據(jù)。
試驗在深圳市坪山區(qū)龍?zhí)锝值郎钲谑修r(nóng)業(yè)科技促進中心試驗場(114°21' 15.4" E,22°44' 58.5" N)進行。試驗區(qū)地處北回歸線以南,屬于典型的亞熱帶濕潤季風氣候,海拔30.4 m,光照資源充足。試驗地耕層土壤為沙壤土,在試驗開始前其理化性質(zhì)為:pH 6.41,有機質(zhì)12.00 g/kg,堿解氮62.60 mg/kg,速效鉀34.00 mg/kg,有效磷206.30 mg/kg。供試油麥菜品種為四季甜嘜菜大芽豐產(chǎn)(809),由深圳市范記種子有限公司提供,供試肥料為復(fù)合肥(18-8-15)、尿素、過磷酸鈣和氯化鉀。
試驗設(shè)6 個處理:無肥區(qū),全生育期不施用任何肥料;無氮區(qū),每667 m2施入P2O51.40 kg、K2O 8.39 kg;無鉀區(qū),每667 m2施入N 12.46 kg、P2O51.40 kg;無磷區(qū),每667 m2施入N 12.46 kg、K2O 8.39 kg;配方肥區(qū),每667 m2施入N 12.46 kg、P2O51.40 kg、K2O 8.39 kg;常規(guī)施肥區(qū),每667 m2施入N 12.46 kg、P2O55.54 kg、K2O 10.38 kg。每個處理3 次重復(fù),隨機排列,小區(qū)面積包溝9 m2(長6 m,寬1.2 m),處理間通過排水溝隔開,溝寬0.3 m。
試驗于2020 年4 月13 日播種育苗,5 月13日移栽。移栽前各處理按要求分別施入基肥。其中,無肥區(qū)處理全生育期不施肥,其他各個處理除過磷酸鈣100%施入土壤以外,其他肥料按照總施肥量的30%施入土壤作為基肥。追肥分3 次施入,分別為:移栽后7 d 第1 次追肥20%,移栽后17 d 第2 次追肥30%,移栽后27 d 第3 次追肥20%。于6 月10 日采收。各處理每個時期的施肥量見表1。其他栽培管理與大田相同,嚴格控制整個生長期的病蟲草害。
表1 各處理每個時期的施肥量情況Table 1 Fertilizer application amount of different treatments in each period(g)
各處理內(nèi)每個重復(fù)選取6 株長勢一致的植株沿土面剪取地上部分進行稱重測產(chǎn),并記錄單株生物量。植物樣品檢測全株氮、磷、鉀的含量。全氮含量采用自動定氮儀法測定,全磷含量采用電感耦合等離子體發(fā)射光譜法(ICP-OES)測定,全鉀含量采用火焰光度計法測定。使用土鉆采用5 點法在每個小區(qū)中采集0~15 cm 土層土壤混合均勻,用于檢測土壤pH 值、有機質(zhì)、堿解氮、有效磷和速效鉀含量。土壤pH 值使用臺式多參數(shù)測量儀S220-K 測定,堿解氮采用堿解擴散法測定,有效磷采用鉬銻抗比色法測定,速效鉀采用原子吸收分光光度計PE pinAAcle 900T 測定。所有采集的樣品均委托華測檢測認證有限公司進行測定。
土壤地力貢獻率(%)=不施肥處理產(chǎn)量/施肥處理最高產(chǎn)量×100
肥料貢獻率(%)=(施肥處理產(chǎn)量-不施肥處理產(chǎn)量)/施肥處理產(chǎn)量×100
農(nóng)學利用率(kg/kg)=(施肥處理產(chǎn)量-不施肥處理產(chǎn)量)/(施氮量+施磷量+施鉀量)
肥料利用率(%)=(施肥區(qū)養(yǎng)分吸收量-缺素區(qū)養(yǎng)分吸收量)/(肥料施用量×肥料養(yǎng)分含量)×100
產(chǎn)值=產(chǎn)量×油麥菜銷售價
肥款=肥料用量×肥料價格
施肥收入=產(chǎn)值-無肥區(qū)產(chǎn)值-肥款
產(chǎn)投比=(產(chǎn)值-無肥區(qū)產(chǎn)值)/ 肥款
試驗數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2007 整理,采用SPSS 17.0 軟件分析數(shù)據(jù)、Origin 8.5 軟件作圖。不同處理間多重比較采用Duncan新復(fù)極差法。
不同施肥處理油麥菜的產(chǎn)量統(tǒng)計結(jié)果見圖1。試驗結(jié)果顯示,與不施肥對照相比,施肥可以大大提高油麥菜的生物量,增產(chǎn)幅度為81.89%~410.63%,增幅效果顯著。與無肥區(qū)相比,各施肥處理僅無氮區(qū)的油麥菜生物量差異不顯著,其他施肥處理油麥菜生物量均顯著提高,表現(xiàn)為配方肥區(qū)>無磷區(qū)>常規(guī)施肥區(qū)>無鉀區(qū)>無氮區(qū)>無肥區(qū),以配方肥區(qū)油麥菜生物量最高達到333.12 g/株。同時,也可以看出在土壤有效磷含量較高時可少施磷肥或者不施磷肥,對油麥菜生物量影響不大。
圖1 不同施肥處理對油麥菜生物量的影響Fig.1 Effects of different fertilization treatments on the biomass of Lactuca sativa
土壤地力貢獻率是反映土壤生產(chǎn)能力的指標,而肥料貢獻率是肥料對作物產(chǎn)量的貢獻率,把無肥區(qū)處理的產(chǎn)量視為土壤(地力)對產(chǎn)量的貢獻,以其為基準進行計算,反映投入肥料的生產(chǎn)能力的指標[16]。通過計算得出土壤地力貢獻率為19.58%,這一數(shù)據(jù)可以說明土壤中的基礎(chǔ)肥力對油麥菜的產(chǎn)量貢獻不超過20%,生育期施肥對提高油麥菜產(chǎn)量有重要的意義。從土壤本底的數(shù)據(jù),通過測土配方施肥計算,并對照葉菜類蔬菜的推薦施肥指標,可得出試驗田為低氮、富磷、低鉀的土壤。
如圖2 所示,各個處理肥料的貢獻率為40.71%~79.91%,與無氮區(qū)處理相比,其他施肥處理的肥料貢獻率均顯著提高。表明適當增施氮肥可顯著提高油麥菜的產(chǎn)量,尤其是施用氮肥是油麥菜產(chǎn)量形成的關(guān)鍵原因。
圖2 不同施肥處理肥料貢獻率比較Fig.2 Comparison of fertilizer contribution rates of different fertilization treatments
農(nóng)學利用率是指單位施入養(yǎng)分量(N+P2O5+K2O)生產(chǎn)的經(jīng)濟收獲物,反映了單位養(yǎng)分量增加作物產(chǎn)量的能力[16]。不同施肥處理肥料農(nóng)學利用率的變幅為54.57~120.41 kg/kg。各處理農(nóng)學利用率表現(xiàn)為無鉀區(qū)>配方肥區(qū)>無磷區(qū)>常規(guī)施肥區(qū)>無氮區(qū)(圖3)。與配方肥處理相比常規(guī)施肥的油麥菜產(chǎn)量無顯著差異,而農(nóng)學利用率卻顯著低于配方肥處理,說明過量施肥會降低肥料農(nóng)學利用率,造成肥料的浪費。而無氮區(qū)處理缺少了油麥菜產(chǎn)量形成的關(guān)鍵氮肥,肥料農(nóng)學利用率顯著低于無鉀區(qū)、無磷區(qū)、配方肥區(qū)處理。而對葉菜類蔬菜來說可以少施鉀肥,當土壤磷肥充足時,可以不施磷肥,以提高肥料農(nóng)學利用率,避免肥料浪費。
圖3 不同施肥處理肥料農(nóng)學利用率比較Fig.3 Comparison of agronomic utilization rates of different fertilization treatments
通過對土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分的分析,可以得出試驗地的土壤為低氮、富磷、低鉀。由于葉菜類蔬菜喜氮,因此對常規(guī)施肥區(qū)采用等氮量的施肥設(shè)計從市場上挑選相近的肥料配比與配方肥處理進行施肥比較。由表2 可知,配方肥處理氮肥利用率、磷肥利用率和鉀肥利用率均高于常規(guī)施肥。其中,氮肥利用率提高4.48%,磷肥利用率提高14.80%。而鉀肥利用率配方肥處理比常規(guī)施肥處理提高5.59%。由此可以得出,在土壤富磷的前提下,葉菜類可以少施磷肥,同時適當使用單質(zhì)肥配比,可以提高肥料利用率,避免使用過多的肥料而造成肥料浪費。
表2 兩種不同施肥配比的肥料利用率Table 2 Fertilizer utilization rates of two different fertilization ratios
從表3 可以看出,各施肥處理之間收獲的產(chǎn)值比較為配方肥區(qū)>無磷區(qū)>常規(guī)施肥區(qū)>無鉀區(qū)>無氮區(qū)>無肥區(qū),與無肥區(qū)處理相比產(chǎn)值增幅為81.89%~410.69%。其中配方肥區(qū)產(chǎn)值最高,產(chǎn)值收益最可觀。不同處理間的肥料投入相差較大,這會影響到施肥收入和產(chǎn)投比。各處理之間的比較以配方肥區(qū)施肥收入最高達57839.29 元/hm2,而無氮區(qū)施肥收入最低為11 005.56 元/hm2。
表3 不同施肥處理油麥菜經(jīng)濟效益比較Table 3 Comparison of economic benefits of Lactuca sativa under different fertilization treatments
從產(chǎn)投比(施肥收入與肥料成本的比值)來看,以無鉀區(qū)最高為27.63,配方肥區(qū)的產(chǎn)投比為24.74,而無氮區(qū)的產(chǎn)投比最低為11.85。與無氮區(qū)處理相比,無鉀區(qū)處理和配方肥區(qū)處理產(chǎn)投比分別提高133.16%和108.78%。
試驗結(jié)束后,對各處理土壤分別進行分析檢測,由表4 可知,各處理的pH 值、有機質(zhì)含量、水解氮含量、有效磷含量及速效鉀含量等指標均發(fā)生了一定的變化。無肥區(qū)和無氮區(qū)試驗前后pH值略有提升但是變化不大,其他處理的pH 值均有所下降,由此可以推斷,使用氮肥可能是影響土壤pH 值變化的重要原因之一。各施肥處理施肥前后有機質(zhì)含量的變化規(guī)律不大,變化幅度在11.00~12.40 之間。與初始土壤中的水解氮含量相比,試驗后土壤水解氮含量各處理都有所提升,其中常規(guī)施肥區(qū)土壤水解氮含量最高。
表4 不同施肥處理土壤主要養(yǎng)分含量變化情況Table 4 Changes in main nutrient contents of soil under different fertilization treatments
土壤有效磷含量僅無氮區(qū)處理有效磷含量變化幅度較大,其他處理在施肥后有效磷均有所提高;各處理施肥后,土壤速效鉀含量均有所提高,以常規(guī)施肥區(qū)土壤速效鉀含量提高最多。
土壤地力貢獻率可以評價農(nóng)田土壤養(yǎng)分供給能力。對葉菜類蔬菜而言,氮素是土壤養(yǎng)分的主要限制因子,本試驗中土壤地力貢獻率為19.58%,而區(qū)惠平等[17]在甘蔗上的研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)過一定年限的種植土壤的基礎(chǔ)地力貢獻率仍能維持在50%以上。土壤地力貢獻率低,是無肥區(qū)和無氮區(qū)產(chǎn)量不高的真正原因,不施氮肥嚴重影響油麥菜的正常生長。本試驗中與無肥處理相比,無氮處理的油麥菜產(chǎn)量略高但無顯著差異,施入氮肥后可以顯著提高油麥菜產(chǎn)量。研究表明在土壤本底有效磷、速效鉀含量充足的前提下,適當減少鉀肥和磷肥的投入對作物的生長和產(chǎn)量影響不大[18]。前期本底檢測可以推斷出試驗農(nóng)田土壤為低氮、高磷、低鉀,在不施磷肥情況下,油麥菜的生物量高于常規(guī)施肥區(qū),因此可以適當減少磷肥投入。
施肥對油麥菜有明顯的增產(chǎn)作用,也可以從肥料的貢獻率和農(nóng)學利用率體現(xiàn)出來,各施肥處理肥料貢獻率為配方肥區(qū)>無磷區(qū)>無鉀區(qū)>無氮區(qū)。配方肥可以獲得較高的作物產(chǎn)量,氮磷鉀肥對作物的增產(chǎn)效果是氮>鉀>磷,結(jié)果也證實氮肥對油麥菜增產(chǎn)起主導(dǎo)作用,鉀肥的增產(chǎn)要優(yōu)于磷肥。由于本試驗所選地塊土壤有效磷含量相對充足、植株對磷肥的需求相對較弱,研究成果與孫曉等[19]和宇萬太等[20]相似。油麥菜地上部可食用部分可達90%以上,與糧食作物相比葉菜類蔬菜具有更高的農(nóng)學利用率。孫曉等[19]在氮磷鉀豐缺對白菜產(chǎn)量和養(yǎng)分利用率的研究中發(fā)現(xiàn)白菜的農(nóng)學利用率最高可達131.32 kg/kg,王東升等[21]在白菜的研究農(nóng)學利用率最高可達到278.69 kg/kg,這與本試驗結(jié)果相吻合。肥料農(nóng)學利用率的大小也可用于評價肥料的增產(chǎn)效果,本試驗中各施肥處理農(nóng)學利用率以無鉀區(qū)最高,無氮區(qū)和常規(guī)施肥區(qū)的農(nóng)學利用率顯著低于其他處理。
測土配方施肥是綜合考慮了土壤、肥料和作物三者之間的相互關(guān)系,從中尋求合理的施肥比例,以減少化肥施用量。前人的研究表明肥料利用率高低與氣候條件、耕作管理技術(shù)及作物種類等因素有關(guān),但主要是由于肥料的過量使用導(dǎo)致利用率低[22-24]。本試驗通過測土配方施肥技術(shù)優(yōu)化施肥比例,減少肥料的使用量,結(jié)果表明配方肥處理氮、磷、鉀肥的利用率分別為43.52%、22.27%和57.54%,與常規(guī)施肥相比分別提高4.48%、14.80%和5.59%。施肥的目的在提高產(chǎn)量的同時,也要考慮經(jīng)濟效益[13]。從養(yǎng)分投入來看,常規(guī)施肥處理的有效養(yǎng)分總量(N+P2O5+K2O)最高,達到425.70 kg/hm2,其他處理的施肥量均低于常規(guī)施肥處理。從產(chǎn)量上看,常規(guī)施肥處理與無鉀區(qū)、無磷區(qū)和配方肥區(qū)均無顯著差異,但以配方肥處理產(chǎn)量最高,無磷肥區(qū)次之。因此,各施肥處理的經(jīng)濟效益以配方肥施肥處理收入最為可觀,收入最高。
本研究結(jié)果表明,在土壤地力貢獻率較低的情況下,施肥可顯著提高油麥菜的生物量和產(chǎn)量,以配方肥處理達到最高水平。從肥料的貢獻率和農(nóng)學利用率分析可以得出,在油麥菜產(chǎn)量形成過程中氮肥對增產(chǎn)起主導(dǎo)作用,鉀肥的增產(chǎn)效果優(yōu)于磷肥。基于測土配方施肥技術(shù)指導(dǎo)并優(yōu)化油麥菜的施肥方式可以提高氮、磷、鉀肥的利用率,其中氮肥利用率達43.52%,磷肥利用率達22.27%,鉀肥利用率達57.54%,均顯著高于常規(guī)施肥處理,同時也可以提高農(nóng)戶的經(jīng)濟收益。因此,本研究結(jié)果可為宣傳和推廣測土配方施肥技術(shù)提供一定的理論研究基礎(chǔ),為實現(xiàn)化肥零增長和肥料利用率提高到40%以上的目標提供依據(jù)。