被吐槽的村史館，究竟該怎樣打造？

許然

近日，有關(guān)村史館的話題在網(wǎng)上引發(fā)熱議。議論的內(nèi)容多指向近年來村史館在打造中的“變形”：不管老百姓愛不愛看，只管領(lǐng)導(dǎo)滿不滿意;不講接不接地氣，只講美不美觀;不顧配套與引流，就打造而打造。

這樣的吐槽不無道理。由于近年來脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興都取得了一定成果，為展示村子在這些方面取得的成績，同時加強精神文明建設(shè)，多地打造起了村史館、村文化長廊、脫貧攻堅紀(jì)念館。但在實際操作的過程中，粗制濫造的現(xiàn)象頻發(fā)，讓村史館的傳播效果不盡如人意。

一些地方的村史館僅用幾塊展板搭建而成，對本地歷史文化的挖掘較少，僅作為領(lǐng)導(dǎo)參觀的其中一個點位，且平時不對外開放。有些村史館還兼顧上級各部門的宣傳要求，內(nèi)容涉及基層治理、安全教育、黨史教育等各方面，成了實實在在的“大雜燴”。由于內(nèi)容不吸引人，位置也較隱蔽，當(dāng)?shù)卮迕駧缀醪粫⒂^。

既然當(dāng)?shù)卮迕穸疾粣劭?，那么村史館打造的意義在哪？對此，一些人認(rèn)為，有些地方不過是形式大于內(nèi)容，巧立名目以獲得立項經(jīng)費。這背后，既反映了錯誤的政績觀，也有可能滋生基層微腐敗問題。

那么村史館究竟該怎樣打造？首先，還是得收集村民意見，了解他們的意愿。當(dāng)然，從因地制宜的角度講，作為基層歷史文化的展現(xiàn)平臺，村史館應(yīng)多挖掘當(dāng)?shù)亟拥貧?、冒熱氣的文化傳統(tǒng)和內(nèi)涵，并融合鄉(xiāng)村脫貧攻堅、鄉(xiāng)村建設(shè)、鄉(xiāng)村振興等內(nèi)容，講述當(dāng)?shù)厝俗约旱墓适隆?/p>

對此，雪地策馬的昭蘇縣原副縣長賀嬌龍頗有心得。她曾在接受記者采訪時提到，自己在擔(dān)任昭蘇鎮(zhèn)黨委書記時被要求建村史館。因為該鎮(zhèn)的歷史不長但知青留下的舊物比較多，于是他們就把即將被拆遷的知青舊居保留下來，對其進行改造。由于根植本地土壤再加上注重后期營運，圍繞這個村史館，如今該鎮(zhèn)已經(jīng)變成了紅色旅游小鎮(zhèn)、AAA級景區(qū)。

其次，村史館不能一建了之，還應(yīng)注重后期的運營和維護，包括根據(jù)實際情況，及時補充新鮮內(nèi)容，組織開展各種活動。一些村史館在剛打造完成后，村民還比較有新鮮感，但時間一長，關(guān)注的人就越來越少。

那么，村史館該如何保持活力？記者曾在四川丹棱縣采訪時，了解到當(dāng)?shù)匾粋€比較好的案例。該縣桂花村打造了一個類似村史館的文化大院，院內(nèi)不僅有鄉(xiāng)村文化展示平臺，也有圖書室、活動室等配套設(shè)施。由于該村常常圍繞文化大院組織居民活動，院內(nèi)的各類資源都被盤活了，宣傳在一定程度也實現(xiàn)了入腦入心。

當(dāng)然，村史館要從被吐槽到被喜歡，最主要的還是得避免大搞電、光、聲等場景還原的“高大上”手段，本著通俗易懂、實事求是的原則進行打造。如此，村史館才能真正做到建館為民、服務(wù)于民。