薩維納神父的臨高語研究：詞匯部分

辛世彪

(海南大學(xué) 人文社會(huì)科學(xué)高等研究院，海南 ?？?570228)

一、引 言

國際學(xué)術(shù)界有關(guān)臨高人及臨高語的定名來自薩維納，薩維納也是第一個(gè)把臨高語正確地歸入“大臺(tái)語”(le thai grand)的學(xué)者(4)Savina, M:Monographie de Hainan.Conférence faite le 10 décembre 1928 la Société de Géographie de Hanoi, Hanoi, 1929. (中譯本見辛世彪譯，《西人黎區(qū)日志三種》，?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，2020年。)?！杜R高語詞匯》是關(guān)于中國語言研究的專著，但我國學(xué)者大多只聞其名，未見其書，對此書的真實(shí)情況以及所涉及的方言知之甚少。2005年，筆者開始調(diào)查臨高語，恰好也調(diào)查了薩維納記錄的這個(gè)方言點(diǎn)。將書中記音材料與我們調(diào)查過的臨高語12個(gè)方言的語音詞匯仔細(xì)對比后，發(fā)現(xiàn)薩維納所記錄的方言，就是?？谑形鹘嫉拈L流話(5)辛世彪:《?？谂R高語長流方言》，《民族語文》，2008年第2期。。此后筆者研究整理這部著作，將薩維納的記音材料逐一核對，從聲韻調(diào)三方面對薩維納臨高語研究的語音部分作了評述(6)辛世彪：《薩維納神父的臨高語研究：聲母部分》，《民族語文》，2017年第2期；辛世彪：《薩維納神父的臨高語研究：韻母部分》，《民族語文》，2018年第5期；辛世彪：《薩維納神父的臨高語研究：聲調(diào)部分》，《民族語文》，2019年第4期。。本文介紹該書的詞匯部分。

《臨高語詞匯》共有7 605條詞和短語，但同一個(gè)多音節(jié)詞分置于不同韻母處，因此實(shí)際詞和短語只有3 000多條。從詞典內(nèi)容看，薩維納所記錄的臨高語本族詞匯少，絕大多數(shù)是漢源詞，包括以文白讀形式存在的漢借詞和直接使用現(xiàn)代普通話及海南話的漢語詞，陽聲韻的詞尤其明顯，這一方面與薩維納的指導(dǎo)思想有關(guān)，另一方面也與薩維納的發(fā)音人刻意只讀漢字，不說口語甚至生造詞有關(guān)(另文論述)。

二、薩維納所記的臨高語本族詞

臨高語屬于漢藏語系侗臺(tái)語族臺(tái)語支里一支獨(dú)立的語言。臨高語本族詞，本來應(yīng)該是非漢語來源的基本詞，但因臨高語長期受漢語影響，一些漢語詞很早就進(jìn)入臨高語，成為其基本詞匯的一部分，已經(jīng)幾乎分辨不出來?；蛟S臨高語所屬的臺(tái)語支本與漢語同源，有些關(guān)系詞本來就是漢臺(tái)同源詞也未可知?！杜R高語詞匯》中有兩類本族詞，一類是原書中單獨(dú)開列出來的，另一類是原書中有卻沒有單獨(dú)列出，筆者根據(jù)薩維納的記錄整理出來的。

(一)原書中列出的臨高語本族詞

《臨高語詞匯》第四部分(7)有關(guān)《臨高語詞匯》的內(nèi)容介紹，參見辛世彪：《薩維納神父的臨高語研究：聲母部分》，《民族語文》，2017年第2期。列出了一個(gè)臨高語分類詞表，共有359條非漢語來源的詞(vocabulaire n’est pas d’origine chinoise)，也就是臨高語本族詞。此表按照肢體、排泄物、屬性、動(dòng)物、植物、親屬、世界(自然界)、居住、時(shí)間、武器、農(nóng)事、手工、動(dòng)作、數(shù)字分類排序。臨高語是深受漢語影響的少數(shù)民族語言，口語中有大量漢借詞，離開了漢借詞，臨高語無法交流。這個(gè)詞表應(yīng)該是奧德里古爾做的。

以下給每條詞配上筆者調(diào)查的今長流話讀法，分類依照薩維納，但另列“形容”類別，把形容詞、方位詞、代詞等從“動(dòng)作”中分出來。編排體例為：每行能排兩個(gè)詞條則排兩個(gè)詞條，不能則只排一個(gè)詞條；每個(gè)詞條敘述順序?yàn)椤坝眯斌w呈現(xiàn)原書詞條記音——用整體法文釋義——法文漢譯——筆者調(diào)查的今長流話記音(右上角標(biāo)注調(diào)值和連讀變調(diào)，右下角標(biāo)注調(diào)類)(8)有關(guān)薩維納用越南字母記錄的臨高語聲調(diào)與現(xiàn)代長流話聲調(diào)的對應(yīng)關(guān)系，參見辛世彪：《薩維納神父的臨高語研究：聲調(diào)部分》，《民族語文》，2019年第4期。——若法文釋義準(zhǔn)確則筆者記音后不再有漢語解釋；若法文釋義有誤或不確切，則筆者記音后再出漢譯——相近的讀音比較最后用括注說明”。詞表中的詞大多沒有標(biāo)聲調(diào)，已根據(jù)詞典正文一一補(bǔ)齊。凡在前字位置薩維納按變調(diào)記錄的音節(jié)，一律不加改動(dòng)，該音節(jié)的本調(diào)與變調(diào)參考本人的調(diào)查記音。

臨高語是深受漢語影響的少數(shù)民族語言，口語中有大量漢源詞，離開了漢源詞，臨高語無法交流。這359條臨高語本族詞中，其實(shí)仍有一些是漢語詞。如：

(二)原書中未單列的臨高語本族詞

薩維納的記錄中，臨高語本族詞并非只有359條，很多本族詞并沒有列入上述分類詞表。以下列出《臨高語詞匯》中有而詞表中沒有的臨高語本族詞275條，而且盡量列出可以單說的詞，除非萬不得已，不列出詞組，敘述體例與前述本族詞一致。但有一些詞是從詞組中離析出來的，因此沒有對應(yīng)的法文。

(一)早期漢借詞的聲調(diào)

就長流話中漢借詞的聲調(diào)折合情況來說，早期漢借詞一般都依照漢語聲母的四聲清濁，分別并入相應(yīng)的本族詞口語音的單數(shù)調(diào)和雙數(shù)調(diào)，并與本族詞一同發(fā)生連讀變調(diào)。實(shí)際上，早期漢借詞已經(jīng)成為臨高語的口語詞，若不通過語言比較和考本字的音韻論證，不容易分辨。

長流話早期漢借詞中，古清去字與清上字發(fā)生合并，都?xì)w入口語音第3調(diào)。長流話另有第5調(diào)(55)，所屬的詞包括本族詞的特殊用法以及晚期漢借詞中的清去字。

以下例字將薩維納的記錄配上我的記音，略去法語解釋。薩維納無法對付長流話中的連讀變調(diào)，舒聲第1、2、4調(diào)在前字位置有連讀變調(diào)時(shí)，有的記錄本調(diào)，有的記錄變調(diào)；促聲第7調(diào)在前字位置有連讀變調(diào)時(shí)，幾乎都按變調(diào)記錄(鈍低調(diào)也即第8調(diào))。為清楚起見，這里只舉與實(shí)際調(diào)類標(biāo)寫一致的單字調(diào)的例子，不舉連調(diào)變化的例子(10)有關(guān)長流方言連讀變調(diào)的問題，參見辛世彪：《薩維納神父的臨高語研究：聲調(diào)部分》，《民族語文》，2019年第4期。。

2.聲母的層次

四、結(jié) 語

臨高語是深受漢語影響的語言，無論古代層次還是近現(xiàn)代層次，大量漢借詞已經(jīng)深深扎根于臨高人的日常生活中，離開漢借詞，臨高人全然無法交流，只是薩維納的《臨高語詞匯》中所列舉的漢借詞比例更大。作為一項(xiàng)篳路藍(lán)縷的開創(chuàng)性工作，此書的缺點(diǎn)是明顯的。比如詞匯缺乏系統(tǒng)性，詞表隨意性較大，給人的印象是碰上哪個(gè)詞，就連類而及記錄哪個(gè)詞及相關(guān)的短語。另外此書所記錄的臨高語本族詞匯比例較少，絕大多數(shù)是漢語借詞，陽聲韻的詞尤其明顯，這樣就不能反映臨高語長流話的真實(shí)面貌。這一定程度上與薩維納的指導(dǎo)思想有關(guān)，奧德里古爾在篇首語里說：“薩維納一直要求將傳教必需的所有抽象詞語都翻譯出來，他的詞匯十分之九來自漢語，以便對較語言學(xué)有興趣的人對詞匯來源一目了然。”但是，薩維納的發(fā)音人刻意讀漢字、不說口語，甚至模仿漢語結(jié)構(gòu)生造詞語，也是漢源詞較多的原因之一。即便如此，通過我們的整理，此書收錄的本族詞也已經(jīng)不少，并非原書第四章里奧德里古爾列出的359條，而至少有600條以上(不包括派生詞)。這些本族詞都是構(gòu)詞能力很強(qiáng)的基本詞，它們要么相互組合構(gòu)成新的本族詞，要么與漢借詞組合構(gòu)成“合璧詞”。薩維納的記錄保留了近百年前臨高語長流話的面貌，有助于我們了解近百年來長流話的演變，因此彌足珍貴。