胡永麗
江西省上栗縣婦幼保健院 (江西萍鄉(xiāng) 337009)
妊娠晚期引產是處理高危妊娠的常用手段,不僅可減輕孕婦合并癥,還可使胎兒盡早脫離母體,降低宮內窘迫發(fā)生率,改善妊娠結局,而引產能否成功的關鍵在于宮頸成熟度,宮頸成熟的表現為宮頸變軟、縮短、張力改變,從而順利完成分娩。針對宮頸不成熟的孕婦,臨床多采用藥物或機械方法促宮頸成熟,藥物促宮頸成熟效果較佳,但部分孕婦存在藥物禁忌證或對藥物不敏感[1]。Foley 球囊是一種硅膠單球囊設備,臨床應用時間較長,但關于不同容量Foley 球囊用于足月宮頸條件不成熟孕婦的效果仍存在一定爭議[2]。本研究比較Foley 60 ml 球囊與Foley 80 ml 球囊用于促宮頸成熟的療效,現報道如下。
選擇2017年1月至2019年3月我院產科接收的80例具有引產指征的足月單胎孕婦,采用隨機數字表法分為對照組與試驗組,各40例。對照組年齡23~39歲,平均(31.24±2.12)歲;孕周38~42周,平均(39.52±1.12)周;體質量指數18~27 kg/m2,平均(23.16±1.49)kg/m2。試驗組年齡24~38歲,平均(31.27±2.10)歲;孕周38~41周,平均(39.54±1.15)周;體質量指數18~28 kg/m2,平均(23.24±1.76)kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會的審核批準,孕婦及其家屬均知情且已簽署知情同意書。
納入標準:均足月、單胎、頭位;陰道分泌物檢查未見異常;自愿選擇陰道分娩,且滿足陰道分娩條件;宮頸成熟度評分<6分;胎膜完整。排除標準:伴有嚴重妊娠期合并癥;存在心、肝、腎功能不全;伴有認知功能障礙或精神疾病。
兩組均行Foley 球囊促宮頸成熟,對照組予以60 ml 球囊,試驗組予以80 ml 球囊,其余操作步驟相同,具體為:操作前,告知孕婦排空膀胱,予以胎心監(jiān)護;然后,協助孕婦取截石位,常規(guī)消毒外陰、陰道,放置窺陰器,采用卵圓鉗將球囊沿子宮頸側壁推入宮頸內口約6 cm,后注入20 ml 0.9%氯化鈉注射液充盈球囊,回拉導管,出現阻力感為止,使球囊位于宮頸管內,接著注入0.9%氯化鈉注射液直至60、80 ml,使用膠布固定球囊外露部分于大腿內側,球囊放置后不限制孕婦行動,僅觀察胎心、球囊脫離情況,放置12 h 取出,并對宮頸成熟度進行評分。
(1)宮頸成熟度:于引產前、引產12 h 后,采用Bishop 評分法評估兩組宮頸成熟度,總分為13分,宮頸成熟度與Bishop 評分成正比。(2)引產結局:比較兩組引產成功率、引產至分娩時間、總產程、產后出血量。
引產前,兩組宮頸成熟度評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);引產12 h 后,兩組宮頸成熟度評分均升高,且試驗組高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組宮頸成熟度評分比較(分,±s)
表1 兩組宮頸成熟度評分比較(分,±s)
組別 例數 引產前 引產12 h 后 t P對照組 40 3.45±1.33 6.24±2.38 6.472 0.000試驗組 40 3.37±1.29 11.02±1.43 25.123 0.000 t 0.273 10.888 P 0.789 0.000
試驗組引產成功率為95.00%(38/40),高于對照組的77.50%(31/40),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.165,P=0.023)。兩組產后出血量比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);試驗組總產程、引產至分娩時間均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組引產效果比較(±s)
表2 兩組引產效果比較(±s)
組別 例數 總產程(h) 產后出血量(ml)引產至分娩時間(h)對照組 40 10.57±3.18 356.24±89.38 30.97±10.69試驗組 40 7.33±2.65 332.02±95.43 24.82±9.46 t 4.950 1.172 2.725 P 0.000 0.245 0.008
引產屬于自然分娩前人為誘發(fā)規(guī)律性宮縮,促使胎兒分娩的過程。對于宮頸未成熟的孕婦,需先進行促宮頸成熟后才能進行引產,以確保引產成功。目前,臨床促宮頸成熟的方法多樣,主要包括藥物、機械兩大類,各類型方法種類也較多,且不同的引產方法均存在各自優(yōu)缺點[3],因此,探討安全、有效的促宮頸成熟方法,對于提高引產成功率、降低剖宮產率意義重大。
球囊通過擠壓的作用,對宮頸產生機械刺激,從而使宮頸合成并釋放前列腺素,改善宮縮,促進宮頸成熟[4]。本研究結果顯示,引產12 h后,兩組宮頸成熟度評分均升高,且試驗組高于對照組;試驗組引產成功率高于對照組,總產程、引產至分娩時間均短于對照組;表明兩種不同容量Foley球囊均能促進宮頸成熟,但Foley 80 ml球囊應用效果更佳,引產成功率更高,且能夠在一定程度上縮短總產程及引產至分娩時間。經分析,其原因在于,Foley球囊是一種硅膠單球囊設備,可對宮頸進行自然的漸進式擴張,宮頸的成熟與擴張通過對宮頸內外口提供溫和、持久的擴張力而實現;另外,球囊貼近宮頸內口可導致蛻膜分離,刺激內源性前列腺素分泌,從而使宮頸變短、變軟,誘發(fā)宮縮,促進宮頸成熟,提高引產成功率[5]。既往臨床引產時多采用較大的特質球囊(200~400 ml),但容量較大的球囊位置偏高、體積過大,易出現位置移動,且會增加胎盤早剝、胎先露移位等發(fā)生風險,已逐漸被臨床淘汰。相較于較大的特質球囊,小球囊引產的適用范圍更廣,可通過不同的途徑擴張宮頸管,促進宮頸成熟,但容量不可過小,避免壓力不夠達不到擴張效果[6]。Foley球囊易獲得、價格低廉、操作簡單,不限制孕婦體位,不會對子宮造成過度刺激,且80 ml球囊應用效果最佳,更利于促進宮頸成熟,縮短引產至分娩時間。
綜上所述,Foley 60 ml 球囊與Foley 80 ml 球囊均可促進足月單胎孕婦宮頸成熟,但后者效果更佳,可提高引產成功率,縮短引產至分娩時間。