王宗耀
發(fā)行人原間接股東開(kāi)曼炬力曾于2005年11月在美國(guó)納斯達(dá)克證券交易所掛牌上市,之后于2016年12月完成私有化并退市,然而其似心有不甘,于是又由其下屬企業(yè)炬力集成出資設(shè)立了炬芯有限(發(fā)行人前身),此次借A股實(shí)施注冊(cè)制之機(jī),擬在A股科創(chuàng)板上市。
作為一家MP3芯片起步的企業(yè),炬芯科技頭頂?shù)摹靶酒逼髽I(yè)光環(huán)還是吸引了不少資本“大佬”的目光,在其股東陣營(yíng)中不乏有一些知名企業(yè)的影子,比如申萬(wàn)創(chuàng)新投背后是申萬(wàn)宏源證券;江蘇盛宇背后是上市公司游族網(wǎng)絡(luò);元禾厚望穿透后,背后不但有工商銀行,還有五礦資本。
近日,公司順利通過(guò)上海證券交易所審核,進(jìn)入到注冊(cè)階段,距離登陸A股只差臨門一腳。雖然炬芯科技此次IPO攜帶藍(lán)牙音頻SoC芯片等新產(chǎn)品而來(lái),但背后卻有關(guān)聯(lián)方臺(tái)灣證券交易所上市公司瑞昱公司的身影,從委托設(shè)計(jì)生產(chǎn)及直接采購(gòu)的關(guān)聯(lián)交易,到共同供應(yīng)商及客戶,其公司獨(dú)立性及雙方之間同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)方面均存有一定爭(zhēng)議。
招股書中,炬芯科技號(hào)稱自己是低功耗系統(tǒng)級(jí)芯片設(shè)計(jì)廠商,主營(yíng)業(yè)務(wù)為中高端智能音頻SoC芯片的研發(fā)、設(shè)計(jì)及銷售,然而,有意思的是,其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中,還有很大一塊來(lái)源于攜式音視頻SoC芯片。
那么,什么是便攜式音視頻SoC芯片呢?根據(jù)招股書介紹,便攜式音視頻SoC芯片主要應(yīng)用于便攜式音視頻播放器(MP3)和便攜式錄音筆等,便攜式視頻產(chǎn)品可廣泛用于兒童故事機(jī)、學(xué)習(xí)機(jī)、唱戲機(jī)、廣告機(jī)等領(lǐng)域。早年間,炬芯科技的發(fā)起人炬力集成就是憑借這一技術(shù)在2005年成功在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)上市。
據(jù)披露,報(bào)告期各期(2017年至2020年1~9月),炬芯科技便攜式音視頻SoC芯片銷售收入金額分別為 17568.30萬(wàn)元、18214.21萬(wàn)元、16352.07萬(wàn)元和7970.76萬(wàn)元,分別占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的58.08%、53.01%、45.44%和30.85%,這意味著這些老產(chǎn)品貢獻(xiàn)的收入不僅占據(jù)著營(yíng)收的半壁江山,且到目前仍是公司重要收入來(lái)源之一。
在招股書中,炬芯科技也明確表示,便攜式音視頻市場(chǎng)呈現(xiàn)逐年萎縮的趨勢(shì),并可能導(dǎo)致公司的便攜式音視頻SoC芯片系列產(chǎn)品的收入逐年下降,若公司的藍(lán)牙音頻芯片收入不能大幅增長(zhǎng)或不能進(jìn)一步開(kāi)拓新技術(shù)或新產(chǎn)品,將對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。然而即便如此,炬芯科技仍然憑借如此有“年代感”的產(chǎn)品順利闖過(guò)了科創(chuàng)板發(fā)審委的審核,這也確實(shí)令人很意外。
那么,近年來(lái)其整體業(yè)績(jī)情況又如何呢?根據(jù)招股書披露,炬芯科技2017年、2018年、2019年及2020年前三季度實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入分別為3.07億元、3.46億元、3.61億元和2.59億元,其中2018年和2019年分別同比增長(zhǎng)了12.79%和4.37%;凈利潤(rùn)則分別為-4468.52萬(wàn)元、4314.91萬(wàn)元5035.67萬(wàn)元和880.84萬(wàn)元,其中2018年和2019年分別同比增長(zhǎng)了196.56%和16.70%。
從公司的營(yíng)收及利潤(rùn)增速來(lái)看,均出現(xiàn)明顯放緩趨勢(shì),如果將2020年前三季度數(shù)據(jù)年化來(lái)看,其業(yè)績(jī)恐怕也會(huì)出現(xiàn)較大幅度下滑。作為一家2018年才扭虧的企業(yè),截至招股書披露,其仍然有1.23億元的未彌補(bǔ)虧損,雖然科創(chuàng)板企業(yè)沒(méi)有持續(xù)盈利要求,但如果公司的業(yè)績(jī)得不到相應(yīng)改善,未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)無(wú)法為股東創(chuàng)造紅利,即使上市了也難免會(huì)遭到股東們用腳投票。
更重要的是,即使是這目前并不算優(yōu)秀的業(yè)績(jī),其還是在關(guān)聯(lián)交易助力下所取得的結(jié)果。
招股書披露,報(bào)告期內(nèi)炬芯科技每年都有不少的關(guān)聯(lián)交易發(fā)生,其中包括出售商品、采購(gòu)商品、關(guān)聯(lián)方資金拆借、提供服務(wù)等諸多項(xiàng)目。其中,弘憶國(guó)際為臺(tái)灣證券交易所上市公司,而炬芯科技實(shí)際控制人中就有好幾名葉氏家族成員在弘憶國(guó)際任職,其中葉佳紋是弘憶國(guó)際的董事長(zhǎng),葉柏君是弘憶國(guó)際的董事,因此兩者之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
炬芯科技每年都向弘憶國(guó)際銷售各種芯片產(chǎn)品,從公司披露的數(shù)據(jù)來(lái)看,金額從一百多萬(wàn)到兩千多萬(wàn)元不等。價(jià)格方面,其銷售給弘憶國(guó)際的藍(lán)牙音頻SoC芯片的價(jià)格很多時(shí)候都高于其他客戶,尤其是2019年,銷售給關(guān)聯(lián)方的價(jià)格比其他客戶高出1元多。對(duì)此,炬芯科技給出的解釋是“公司向弘憶國(guó)際和其他客戶銷售產(chǎn)品的具體型號(hào)存在一定差異”,按照公司的解釋,就更加令人懷疑,其到底是將高價(jià)芯片以較低價(jià)格出售給了關(guān)聯(lián)方,還是說(shuō)其將低價(jià)芯片以比銷售給其他客戶的高價(jià)芯片更高的價(jià)格出售給了關(guān)聯(lián)方,進(jìn)而通過(guò)關(guān)聯(lián)交易來(lái)做高其上市前的業(yè)績(jī)呢?由此來(lái)看,此項(xiàng)關(guān)聯(lián)交易的公允性是有疑問(wèn)的。
公司的關(guān)聯(lián)采購(gòu)主要是與瑞昱公司發(fā)生的,而瑞昱公司是一家臺(tái)灣證券交易所上市公司,為全球知名的集成電路設(shè)計(jì)公司。根據(jù)瑞昱公開(kāi)披露的2019年年度報(bào)告,炬芯科技實(shí)際控制人及近親屬直接及間接通過(guò)闊德工業(yè)股份有限公司、中國(guó)信托商業(yè)銀行受托保管英屬維京群島商萊斯特國(guó)際股份有限公司投資專戶、學(xué)創(chuàng)教育科技股份有限公司合計(jì)持有瑞昱8.83%股權(quán),算是瑞昱名副其實(shí)的大股東,而炬芯科技實(shí)際控制人及近親屬還擔(dān)任瑞昱董事會(huì)9席董事中的2席。
雖然瑞昱進(jìn)行過(guò)多輪股權(quán)激勵(lì),其經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)的持股比例被大幅稀釋,公司股權(quán)結(jié)構(gòu)分散,不存在控股股東,炬芯科技隨時(shí)不能控制瑞昱公司的可能,但考慮到炬芯科技實(shí)際控制人及近親屬在公司的地位,意味著其在該公司中還是有很大話語(yǔ)權(quán)的。
根據(jù)招股書披露,報(bào)告期內(nèi),炬芯科技向瑞昱采購(gòu)的產(chǎn)品包括采購(gòu)委托瑞昱設(shè)計(jì)及生產(chǎn)的芯片和直接采購(gòu)的瑞昱公開(kāi)市場(chǎng)銷售的通用芯片。從數(shù)據(jù)來(lái)看,其向瑞昱采購(gòu)的產(chǎn)品金額分別為7697.04萬(wàn)元、7971.88萬(wàn)元、3887.16萬(wàn)元及2384.56萬(wàn)元,占公司各期總采購(gòu)金額的比例分別為36.29%、35.38%、20.11%和14.18%;而炬芯科技涉及瑞昱相關(guān)的產(chǎn)品的銷售金額分別為8695.68萬(wàn)元、10425.92萬(wàn)元、7132.45萬(wàn)元和3936.84萬(wàn)元,占公司營(yíng)業(yè)收入比例的28.34%、30.12%、19.74%和15.19%。