孫振祥
[摘 要]現(xiàn)行課堂觀察研究所用的工具多為普適型,無法突出學(xué)科的特點(diǎn),而課堂觀察作為一種專業(yè)聽評(píng)課的方法,被廣泛應(yīng)用在教育教學(xué)實(shí)踐中。對(duì)于小學(xué)科學(xué)學(xué)科來說,探究活動(dòng)是學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)的重要方式,學(xué)生探究能力的培養(yǎng)需要通過科學(xué)探究活動(dòng)來落實(shí),但仍有“如何判定學(xué)生探究活動(dòng)達(dá)到的水平”“教師如何指導(dǎo)學(xué)生的探究活動(dòng)”等問題亟待解決。教師應(yīng)以“做思共生”理論為指導(dǎo),開發(fā)科學(xué)課堂觀察量表,這樣既有利于教師開展教學(xué),提高課堂教學(xué)效率,又可以培養(yǎng)學(xué)生的科學(xué)探究能力。
[關(guān)鍵詞]科學(xué)課堂;做思共生;課堂觀察量表;開發(fā);應(yīng)用
[中圖分類號(hào)] G623.6[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1007-9068(2021)15-0060-04
一、分析設(shè)計(jì)階段
1.確定觀察點(diǎn)與行為標(biāo)準(zhǔn)
(1)確定觀察點(diǎn)。
在動(dòng)態(tài)發(fā)展的課堂教學(xué)中進(jìn)行觀察,需要借助觀察量表才可以進(jìn)行有效的觀察記錄。觀察量表是從復(fù)雜的課堂中獲得有效信息的必備工具,意味著觀察者的水平,體現(xiàn)課堂觀察的技術(shù)含量。同時(shí),觀察者要依據(jù)被觀察的學(xué)科來選取觀察視角,確定觀察點(diǎn),這就要求觀察點(diǎn)需要具有學(xué)科的特性。
小學(xué)科學(xué)是一門實(shí)踐性課程,而探究活動(dòng)是學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)的重要方式。探究學(xué)習(xí)就是讓學(xué)生動(dòng)手動(dòng)腦學(xué)科學(xué),動(dòng)手即“做”的過程,動(dòng)腦即“思”的過程,“思”是“做”的目的和保障,“做”是“思”的驗(yàn)證和表現(xiàn)。因此,教師應(yīng)將“做”與“思”置于共處、共融、共生的課堂活動(dòng)中,實(shí)現(xiàn)構(gòu)建“做思共生”的理想課堂。課堂教學(xué)中,教師應(yīng)以學(xué)生的動(dòng)手操作與動(dòng)腦思考為觀察視角,觀察學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中“做”與“思”的表現(xiàn)。
(2)行為標(biāo)準(zhǔn)。
在課堂觀察中,可以通過個(gè)體表現(xiàn)的外顯行為和現(xiàn)象進(jìn)行記錄推測(cè),評(píng)判探究活動(dòng)的有效性。探究活動(dòng)外顯的是學(xué)生的動(dòng)手操作和動(dòng)腦思考,而學(xué)生的動(dòng)手操作和動(dòng)腦思考在一定程度上反映了一節(jié)課的科學(xué)探究水平。同時(shí),《小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》從提出問題、做出假設(shè)、制定計(jì)劃、搜集證據(jù)、處理信息、得出結(jié)論、表達(dá)交流、反思評(píng)價(jià)等八個(gè)要素,描述科學(xué)探究的學(xué)段目標(biāo)。
2.整合觀察點(diǎn),設(shè)計(jì)觀察量表
(1)整合觀察點(diǎn)。
根據(jù)科學(xué)探究的含義,結(jié)合《小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》中科學(xué)探究的八個(gè)要素,將小學(xué)科學(xué)課堂中的探究活動(dòng)整合為實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備、搜集證據(jù)、處理信息、得出結(jié)論、表達(dá)交流、反思評(píng)價(jià)等六個(gè)環(huán)節(jié),并為各個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)不同的觀察指標(biāo)。如下:
]
(2)觀察量表使用說明。
①本表參考科學(xué)探究的八個(gè)要素進(jìn)行設(shè)計(jì),其中將提出問題、做出假設(shè)和制定計(jì)劃歸為實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備項(xiàng)目。
②本表中實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備、得出結(jié)論、表達(dá)交流、反思評(píng)價(jià)等項(xiàng)目主要考查學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中“思”的表現(xiàn),搜集證據(jù)、處理信息等項(xiàng)目主要考查學(xué)生在實(shí)驗(yàn)中“做”的表現(xiàn)。
③搜集證據(jù)項(xiàng)目中的第3條評(píng)價(jià)要素“是否根據(jù)實(shí)際情況修正實(shí)驗(yàn)方案”,考查的是學(xué)生“思”的表現(xiàn)。
④使用時(shí),簡(jiǎn)要回答評(píng)價(jià)細(xì)則中的問題,亦可用文字簡(jiǎn)要描述觀察到的現(xiàn)象。
二、適用修訂階段
1.初試觀察量表
(1)試用觀察量表。
2019年10月,選取本校一名教師執(zhí)教的《觀察水》一課,與本校幾位科學(xué)教師舉行課前會(huì)議,對(duì)觀察者進(jìn)行觀察量表的使用說明,使其具備課堂觀察的理論基礎(chǔ)與觀察能力,明確觀察目的和觀察工具的使用方法。
課堂觀察結(jié)束后,進(jìn)行即時(shí)的課后分析,利用觀察量表對(duì)探究活動(dòng)中學(xué)生各環(huán)節(jié)的表現(xiàn)進(jìn)行交流分析。
(2)搜集修改意見。
在本次課堂觀察的課后分析階段,先對(duì)觀察結(jié)果進(jìn)行交流和分析,然后對(duì)本次觀察中遇到的問題與意見進(jìn)行交流。
①觀察點(diǎn)需要細(xì)化。
課堂觀察量表中有些地方使用文字描述觀察到的現(xiàn)象是必要的,有利于課后分析時(shí)的交流討論。
②記錄方式需要簡(jiǎn)化。
課堂觀察量表中,部分觀察指標(biāo)可以使用符號(hào)進(jìn)行快捷記錄。使用者表示,部分環(huán)節(jié)中有兩個(gè)甚至三個(gè)觀察指標(biāo)需要文字記錄,有的地方需要用文字描述觀察到的現(xiàn)象,這將耗費(fèi)大量時(shí)間,導(dǎo)致在動(dòng)態(tài)變化、無法重復(fù)的課堂中有可能會(huì)錯(cuò)過一些信息。
2.修訂觀察量表
根據(jù)初次試用結(jié)果的反饋意見,筆者對(duì)《小學(xué)科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》探究活動(dòng)中的八個(gè)要素進(jìn)行分析,對(duì)照學(xué)段目標(biāo),確定、細(xì)化觀察指標(biāo),將每個(gè)探究環(huán)節(jié)的觀察點(diǎn)細(xì)化為2~4個(gè)觀察指標(biāo)。這些指標(biāo)作為科學(xué)課中判斷探究活動(dòng)的觀察指標(biāo),提高觀察量表在內(nèi)容與結(jié)構(gòu)上的有效性。
各探究要素的觀察指標(biāo)分別從探究活動(dòng)的主體性、主動(dòng)性、學(xué)生思考的有效性、學(xué)生動(dòng)手操作的規(guī)范性、探究活動(dòng)是否開展等方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。
實(shí)踐中,觀察者可以采用“√”或“×”的符號(hào)記錄信息,簡(jiǎn)化記錄方式,同時(shí)保留“活動(dòng)記錄”這一項(xiàng),有利于供觀察者將探究活動(dòng)過程中需要特別記錄的信息記錄下來。各探究要素的觀察指標(biāo)設(shè)計(jì)如下表:
使用說明:
(1)每個(gè)探究活動(dòng)使用一張記錄表,觀察者根據(jù)探究要素尋找與觀察指標(biāo)有關(guān)的信息,在對(duì)應(yīng)的“指標(biāo)判定”欄打√”或“×”。
(2)活動(dòng)記錄欄為非必填項(xiàng)。如果探究活動(dòng)中有需要特別關(guān)注的信息,如實(shí)驗(yàn)操作的不規(guī)范之處、表述不當(dāng)之處、隨意修改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等學(xué)生個(gè)體或群體行為,可以做簡(jiǎn)要記錄。
(3)“搜集證據(jù)”要素下的觀察指標(biāo)“是否對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行過程性反思并予以調(diào)整”本屬于“反思評(píng)價(jià)”要素下的觀察指標(biāo),但反映此指標(biāo)的學(xué)生行為出現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)操作環(huán)節(jié),因此將此指標(biāo)置于“搜集證據(jù)”要素下,便于觀察者記錄。
3.再試觀察量表
(1)二次試用觀察量表。
完成觀察量表的修訂工作之后,筆者再次召集初次試用觀察量表的三位教師,參與第二次課堂觀察實(shí)踐。觀察活動(dòng)選擇本校一位青年教師執(zhí)教的《擺》一課,包括筆者在內(nèi)的四位觀察者共同觀察一個(gè)學(xué)生小組的探究活動(dòng),同時(shí)對(duì)該小組進(jìn)行錄像。本次觀察活動(dòng),既要檢驗(yàn)修訂后的觀察量表的可操作性,又要檢驗(yàn)觀察量表的可信度。
對(duì)修訂后的觀察量表進(jìn)行修訂說明和使用說明之后,四位觀察者共同觀察現(xiàn)場(chǎng)課,填寫觀察量表。活動(dòng)結(jié)束之后,對(duì)指標(biāo)判定結(jié)果進(jìn)行校對(duì)和評(píng)課。
(2)二試結(jié)果統(tǒng)計(jì)。
課堂觀察活動(dòng)結(jié)束之后,筆者將觀察者的原始數(shù)據(jù)匯總?cè)缦隆?/p>
(3)課后分析階段。
①觀察量表的可操作性分析。
四位觀察者均表示相較于初稿,修訂稿的記錄方式簡(jiǎn)化,無須文字描述,節(jié)約時(shí)間便于觀察課堂,且觀察要素界定明確,方便觀察者判定。同時(shí),修訂稿預(yù)留的活動(dòng)記錄欄可以簡(jiǎn)要記錄特殊情況,不可缺少。
②觀察量表的可信度分析。
觀察小組對(duì)觀察記錄結(jié)果進(jìn)行校對(duì),發(fā)現(xiàn)“搜集證據(jù)”中的指標(biāo)2、指標(biāo)3和“表達(dá)交流”中的指標(biāo)2的判定結(jié)果有差異,四位觀察者對(duì)此進(jìn)行闡述。
筆者與一位教師認(rèn)為,在驗(yàn)證擺長(zhǎng)與擺的頻率關(guān)系的實(shí)驗(yàn)中,學(xué)生分工較細(xì),即一個(gè)學(xué)生看鐘表發(fā)令,另一名學(xué)生松開拉著擺錘的手,擺開始擺動(dòng)。在這個(gè)觀察活動(dòng)中,發(fā)令的學(xué)生是看到指針和12重合時(shí)開始發(fā)令,此時(shí)操作的學(xué)生接到指令后開始松手,這時(shí)擺開始運(yùn)動(dòng)的時(shí)間和指針指向12的時(shí)間有了差距,導(dǎo)致擺擺動(dòng)的次數(shù)減少。經(jīng)過共同回看視頻,得出一致結(jié)論,認(rèn)為該操作不夠規(guī)范。
對(duì)“搜集證據(jù)”中指標(biāo)3的討論,其他三位教師認(rèn)為學(xué)生沒有對(duì)探究過程進(jìn)行過程性反思與調(diào)整,筆者認(rèn)為有。原因是該組的第二次實(shí)驗(yàn)用的是50厘米的擺長(zhǎng),擺長(zhǎng)過長(zhǎng)導(dǎo)致擺錘直接落在桌上,學(xué)生就將裝置移至桌邊,將擺錘放到桌子外邊進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。第一次操作時(shí),學(xué)生拉動(dòng)擺錘,沒有使擺錘的運(yùn)動(dòng)軌跡平行于桌面,導(dǎo)致擺錘擺動(dòng)的過程中碰到桌腿,這樣可能會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)異常。一名學(xué)生發(fā)現(xiàn)該現(xiàn)象后,在第二、第三次操作時(shí),改變拉動(dòng)擺錘的方向,使擺錘不會(huì)碰到桌腿。這樣的操作是對(duì)探究過程的反思與調(diào)整,回看視頻之后,大家一致同意。
“表達(dá)交流”要素中的指標(biāo)2,一教師認(rèn)為該小組的記錄員沒有注意傾聽,在紙上并非記錄成員的交流內(nèi)容,而是無意識(shí)書寫。
通過交流,發(fā)現(xiàn)有差異的判定結(jié)果,都是因?yàn)橛^察者沒有觀察到他人注意到的細(xì)節(jié)而出現(xiàn)的差異,因此可以判定上述觀察量表可信。
③學(xué)生“做”與“思”的表現(xiàn)分析。
從觀察記錄來看,該組學(xué)生在擺長(zhǎng)與擺的頻率關(guān)系的探究活動(dòng)中,能夠充分動(dòng)手動(dòng)腦,經(jīng)歷了“提出問題—做出假設(shè)—制定方案—?jiǎng)邮謱?shí)驗(yàn)—處理信息—得出結(jié)論—表達(dá)交流”的科學(xué)探究全過程。
在探究活動(dòng)中,學(xué)生能夠提出問題,能夠根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)或事件發(fā)生的條件做出假設(shè),能夠借助教師提供的模板制定簡(jiǎn)單的探究方案,并能意識(shí)到需要控制變量(五六年級(jí)的科學(xué)探究學(xué)段目標(biāo))。這是該組學(xué)生表現(xiàn)的亮點(diǎn)。
在整個(gè)探究過程中,學(xué)生高水平的思考很好地指導(dǎo)了后續(xù)的動(dòng)手操作,而動(dòng)手操作中的邊做邊思與生成的思考繼續(xù)指導(dǎo)操作,很好地構(gòu)建了“做思共生”的理想課堂。
三、結(jié)論與展望
經(jīng)過兩輪試用,可以認(rèn)為編制的科學(xué)探究實(shí)驗(yàn)中學(xué)生“做”與“思”表現(xiàn)的觀察記錄表(修改稿)適用于小學(xué)科學(xué)課堂探究實(shí)驗(yàn)的觀察活動(dòng)。
課堂觀察量表的應(yīng)用,豐富了科學(xué)教師對(duì)科學(xué)課堂觀察研究的視角,使課堂觀察更具有學(xué)科特色。在科學(xué)探究實(shí)驗(yàn)中,學(xué)生“做”與“思”表現(xiàn)的觀察記錄表采取定量和定性觀察相結(jié)合的方式,輔以文字記錄課堂中有意義的、特殊的個(gè)別行為,可操作性高。同時(shí),在內(nèi)容、結(jié)構(gòu)上具有理論依據(jù),使觀察結(jié)果有可信度,能夠指導(dǎo)一線科學(xué)教師更好地開展教學(xué),提高學(xué)生的科學(xué)探究能力。
在編制觀察工具的過程中,筆者和市教育局專家、兄弟學(xué)校的教師一起,進(jìn)行了多次的試用、修訂,在試用過程中發(fā)現(xiàn)問題,經(jīng)過反復(fù)修訂、完善,確定了指向“做思共生”的科學(xué)課堂觀察量表。由于研究時(shí)間短,未能進(jìn)行更多的實(shí)踐,該課堂觀察量表還需要在實(shí)踐過程中繼續(xù)修訂和完善。
(特約編輯 木 清)