金巍 何欣
【摘要】目的:分析應用模塊式護理計劃對痛風患者的護理效果及對患者生活質(zhì)量、疼痛的影響。方法:本研究將2020年1月至2021年1月到我院診治的痛風患者進行分析。將108例患者隨機均分為對照組和觀察組,其中,54例對照組患者進行常規(guī)護理干預,54例觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上進行應用模塊式護理計劃,對比兩組患者護理效果、疼痛強度、自我護理能力及生活質(zhì)量。結(jié)果:兩組入院第1天的疼痛強度評分對比不明顯,差異不具有統(tǒng)計學意義;兩組入院10d后的疼痛強度評分均低于兩組入院10d后的疼痛強度評分(P<0.05),觀察組入院10d后的疼痛強度評分低于對照組入院10d后的疼痛強度評分(P<0.05),觀察組的疼痛緩解時間短于對照組的疼痛緩解時間(P<0.05);觀察組的疾病認知、自我護理活動認知、自我護理處理及自我護理活動指標高于對照組(P<0.05);結(jié)論:對痛風患者進行應用模塊式護理計劃能夠取得更好的效果,使患者的病癥得到有效的緩解,促進患者的康復,使患者的生活質(zhì)量得到極大的提高,具有在臨床上推廣的價值。
【關(guān)鍵詞】應用模塊式護理計劃;痛風;生活質(zhì)量:疼痛
目前臨床上治療痛風采用藥物治療,但大多數(shù)患者由于病情惡化導致疼痛加劇,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。因此,痛風患者在治療期間進行護理干預就顯得尤為重要。相關(guān)研究表明,對痛風患者采用應用模塊式護理計劃具有較好的效果,患者的疼痛癥狀在一定程度上有所減輕,能夠有效提高患者的生活質(zhì)量。本研究選取了2020年1月至2021年1月的108例采用了痛風患者進行護理的臨床資料,資料顯示,該護理治療取得了較好的效果,具體報道如下。
1資料與方法
1.1臨床資料
篩選2020年1月至2021年1月被我院收治的痛風患者,采用隨機數(shù)字法,將所有患者分為對照組和觀察組,每組54例,觀察組,男23例,女31例,年齡31~72歲,平均年齡(66.42±10.35)歲,病程1~18年,平均病程(6.25±2.78)年,根據(jù)美國風濕病學會痛風分級標準,8例I級,23例Ⅱ級,18例Ⅲ級,5例Ⅳ級;對照組,男32例,女22例,年齡32~71歲,平均年齡(65.26±10.44)歲,病程1~19年,平均病程(7.17±2.70)年,根據(jù)美國風濕病學會痛風分級標準,10例Ⅰ級,25例Ⅱ級,13例Ⅲ級,4例Ⅳ級。兩組在年齡、病程及臨床資料上的差異(P>0.05)具有可比性。本研究經(jīng)由醫(yī)院倫理委員會批準。
入選標準:①所有患者均符合痛風的診斷標準;②納入研究對象知情,簽署《知情同意書》;③納入患者資料完整。
排除標準:①患有精神疾病的患者;②患有心、肝、腎等系統(tǒng)的嚴重疾病;③處于哺乳期婦女。
1.2護理方法
對照組進行常規(guī)護理干預,護理方法包括常規(guī)用藥護理及體征監(jiān)測等。觀察組在對照組的基礎(chǔ)上進行模塊式護理計劃,護理方法:(1)信息宣傳與咨詢:護理人員能夠利用關(guān)于痛風治療的教育手冊對患者進行信息宣傳咨詢,手冊包括關(guān)于痛風治療的知識講解、疼痛緩解方案、后續(xù)保健活動、飲食方面護理等,可開展咨詢會議,將手冊分發(fā)至患者手上;(2)用藥方面:針對患者的臨床癥狀進行相應的藥物指導,指導患者正確服用藥物;(3)疼痛治療方面:對患者痛風中出現(xiàn)的疼痛癥狀強度進行相應的評估診斷,護理人員及時向醫(yī)生反饋相應情況及疼痛過程,在治療痛風過程中,若出現(xiàn)強烈疼痛癥狀需及時告知醫(yī)生,優(yōu)化疼痛治療;(4)活動及運動治療方面:護理人員應當適當對患者進行相應的按摩或放松,例如對患者的肌肉進行按摩,按摩手法應當輕柔,一天兩次,每次按摩20分鐘,能夠有效促進關(guān)節(jié)肌肉血液的循環(huán),緩解患者肌肉攣縮等情況;(5)放松治療方面:護理人員可指導患者保持功能位并放松關(guān)節(jié)肌肉,此外可讓患者多進行看書或聽音樂等方式來舒緩身心,轉(zhuǎn)移患者注意力,有效緩解疼痛癥狀;(6)生活方面:飲食方面可按照患者的個人喜好及習慣自定相應的飲食計劃,通過合理的烹飪方式以減少食物中嘌呤含量,告誡患者禁煙禁酒,并強調(diào)飲酒對痛風的危害,讓患者養(yǎng)成良好的生活作息及飲食習慣,有效降低痛風急性發(fā)作次數(shù);(7)心理方面:患者容易出現(xiàn)抑郁、煩躁等不良情緒,護理人員應當在患者治療過程中注意患者情緒波動,主動與患者溝通,對患者提出的問題進行針對性的解釋,對患者進行該疾病的相關(guān)知識講解,每隔一段時間可對患者進行心理狀態(tài)評估,給予關(guān)愛,微笑服務并用溫柔的語氣耐心與患者溝通,以減輕患者的不良情緒,引導患者放松心情,增強患者治療的信心,讓患者積極面對疾病,保持樂觀心態(tài)。
1.3護理效果評定標準
對比兩組患者入院第1天到入院第10天的疼痛強度評分,可采用五指疼痛評分表進行評分,5分(大拇指)的疼痛程度為無法忍受;4分(食指)的疼痛程度為疼痛劇烈;3分(中指)的疼痛程度為重度疼痛;2分(無名指)的疼痛程度為輕度疼痛;1分(小拇指)的疼痛程度為輕微疼痛。對比兩組患者的疼痛緩解時間,對患者疼痛發(fā)生時間轉(zhuǎn)變進行詳細記錄。對比兩組患者的痛風相關(guān)知識自我護理能力,包括疾病認知、自我護理活動認知、自我護理處理及自我護理活動。對比兩組患者的生活質(zhì)量評分,評分包括軀體功能、物質(zhì)功能、社會功能及心理功能。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行X2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者疼痛強度評分及疼痛緩解時間對比
兩組入院第1天的疼痛強度評分對比不明顯,差異不具有統(tǒng)計學意義;兩組入院10d后的疼痛強度評分均低于兩組入院10d后的疼痛強度評分,觀察組入院10d后的疼痛強度評分低于對照組入院10d后的疼痛強度評分,觀察組的疼痛緩解時間短于對照組的疼痛緩解時間,組間數(shù)據(jù)相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2兩組患者痛風相關(guān)知識自我護理能力對比
觀察組的疾病認知、自我護理活動認知、自我護理處理及自我護理活動指標高于對照組,組間數(shù)據(jù)相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
2.3兩組患者生活質(zhì)量評分對比
觀察組的軀體功能、物質(zhì)功能、社會功能及心理功能評分高于對照組,組間數(shù)據(jù)相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3討論
痛風主要包括急性發(fā)作性關(guān)節(jié)炎、痛風石性關(guān)節(jié)炎等,嚴重者還會導致關(guān)節(jié)殘疾和腎功能不全,嚴重影響患者的生命安全。隨著社會發(fā)展,人們生活習慣的多樣化,患有痛風的人群也在不斷增加,發(fā)病率僅次于糖尿病。痛風癥狀包括關(guān)節(jié)僵硬、腫脹及疼痛等活動障礙,嚴重影響患者的日常生活。盡管藥物治療在一定程度上能夠緩解患者的疼痛癥狀,但是患者容易在治療過程中產(chǎn)生一定的不良情緒,例如悲觀、自卑等,不利于患者后續(xù)的治療,因此需要進行護理干預。相關(guān)研究表明,對痛風患者采用針對性的模塊式護理計劃,能夠系統(tǒng)性地對痛風患者實施更好的護理措施及防治疼痛,具有良好的效果。應用模塊式護理計劃,通過信息宣傳與咨詢,通過信息咨詢能夠讓患者了解該疾病的知識,能夠加強患者對該疾病的相關(guān)護理知識,提高自我護理能力;通過用藥護理、疼痛護理、活動及運動治療護理、生活護理,能夠針對患者出現(xiàn)的癥狀進行相應護理,一定程度上減少痛風癥狀;部分患者由于患有痛風,心理上都有較大的壓力,情緒不穩(wěn)定,會產(chǎn)生許多悲觀情緒,認為痛風會導致癱瘓、殘疾等,這樣的情緒非常不利于對疾病的治療,通過放松治療護理及心理護理,能夠在一定程度上緩解患者的不良情緒,給患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心,從心理層面上緩解患者的疼痛癥狀,有利于預后。
兩組入院第1天的疼痛強度評分對比不明顯,差異不具有統(tǒng)計學意義;兩組入院10d后的疼痛強度評分均低于兩組入院10d后的疼痛強度評分,觀察組入院10d后的疼痛強度評分低于對照組入院10d后的疼痛強度評分,觀察組的疼痛緩解時間短于對照組的疼痛緩解時間;觀察組的疾病認知、自我護理活動認知、自我護理處理及自我護理活動指標高于對照組的疾病認知、自我護理活動認知、自我護理處理及自我護理活動指標;觀察組的軀體功能、物質(zhì)功能、社會功能及心理功能評分高于對照組的軀體功能、物質(zhì)功能、社會功能及心理功能評分,組間數(shù)據(jù)相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。從以上幾個方面得知,對痛風患者采用模式塊護理計劃更有效,患者護理后的各項體征較穩(wěn)定,并發(fā)癥發(fā)生率低,因此該護理在臨床上值得借鑒與推廣。
綜上所述,應用模式塊護理計劃對痛風患者有著顯著的成效,該方法可以加快患者康復,有效緩解患者的臨床癥狀,提升患者的生活質(zhì)量及痛風相關(guān)知識自我護理能力,對痛風患者具有重大意義。