“一帶一路”下中部區(qū)域有效利用德國(guó)投資研究

羅芳 梁子欣

摘? 要：在全球化的今天，一帶一路政策讓中國(guó)與世界更好的聯(lián)系起來(lái)，中國(guó)和歐洲各國(guó)也在一帶一路的政策下不斷加深聯(lián)系，在英國(guó)脫歐后，德國(guó)在中國(guó)與歐盟貿(mào)易往來(lái)的作用更加重要，文章以2007～2017年安徽省、湖南省、河南省、山西省、江西省5個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)來(lái)分析如何提高中部省份利用德國(guó)投資效率，最終得出經(jīng)濟(jì)開放程度、對(duì)德貿(mào)易發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量、科技進(jìn)步程度等企業(yè)發(fā)展的外在環(huán)境因素，對(duì)增加引資競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生正向或負(fù)向的作用。為促進(jìn)中部區(qū)域省市利用德國(guó)投資給出參考意見。

關(guān)鍵詞：一帶一路;中德合作;中部區(qū)域;中德投資

中圖分類號(hào)：F127? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： In today's globalized world， the belt and road initiative has allowed China to better connect with the world. China and European countries have also continued to deepen their ties under the belt and road initiative. After Brexit， Germany's trade with China in the EU the role is more important. This article uses panel data from five provinces of Anhui， Hunan， Henan， Shanxi， and Jiangxi from 2007 to 2017 to analyze how to improve the efficiency of central provinces to use German investment， and finally obtain the degree of economic openness and the external environmental factors such as trade development， regional economic aggregate， and scientific and technological progress have positive or negative effects on increasing the competitiveness of foreign investment. Give reference to promote other provinces and cities to use German investment.

Key words： the belt and road; Sino-German cooperation; central area; China-Germany investment

0? 引? 言

歐盟已經(jīng)連續(xù)15年成為中國(guó)最大的貿(mào)易合作伙伴，同時(shí)中國(guó)也是歐盟重要的貿(mào)易伙伴，在2020年1月30日英國(guó)正式脫歐后，德國(guó)在歐盟27國(guó)中對(duì)中國(guó)與歐盟貿(mào)易產(chǎn)生的作用更為重要。如何更好地吸引德國(guó)投資對(duì)各個(gè)省份來(lái)說(shuō)更加重要。德國(guó)是中國(guó)在歐洲的重要合作伙伴。在中德兩方的共同努力下，中德合作取得豐碩成果。能夠取得如此豐碩的成果主要有以下兩點(diǎn)原因，一是高層交往維持高密度。近年來(lái)，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人加強(qiáng)聯(lián)系，不斷達(dá)成新的戰(zhàn)略共識(shí)，為新時(shí)期中德關(guān)系發(fā)展指明了方向。二是合作共贏開創(chuàng)新高度。截至2018年，德國(guó)連續(xù)43年保持中國(guó)在歐洲最大貿(mào)易伙伴地位，中國(guó)連續(xù)第三年成為德國(guó)全球最大貿(mào)易伙伴[1]。三是共擔(dān)國(guó)際責(zé)任彰顯新氣度。近年來(lái)，雙方加強(qiáng)在聯(lián)合國(guó)、二十國(guó)集團(tuán)等國(guó)際組織和多邊框架內(nèi)的協(xié)調(diào)與配合，旗幟鮮明地發(fā)出反對(duì)保護(hù)主義和單邊主義的共同信號(hào)，凸顯了雙邊關(guān)系的全球戰(zhàn)略意義。2013年9月和10月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在出訪哈薩克斯坦及東南亞國(guó)家期間先后提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議。隨著2015年3月《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》正式發(fā)布，“一帶一路”倡議全面啟動(dòng)?！耙粠б宦贰敝铝τ趤啔W非大陸及附近海洋的互聯(lián)互通，建立和加強(qiáng)沿線各國(guó)互聯(lián)互通的伙伴關(guān)系[2]。

在這樣的背景下，本文主要分析文化水平、區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量、產(chǎn)業(yè)開放度、科技水平、對(duì)德進(jìn)出口貿(mào)易在安徽省、湖南省、河南省、山西省、江西省對(duì)德國(guó)投資效率的影響，以期對(duì)提高中部省份加強(qiáng)利用德國(guó)投資有一定意義。

1? 文獻(xiàn)綜述

2007～2017年安徽省引入德國(guó)實(shí)際投資額26.58億美元，弱于天津、北京、江蘇、上海4省市，但高于河南、江西等廣大內(nèi)陸省份，甚至高于遼寧、廣東、浙江等沿海利用外資大省。但安徽省以外的其他中部省份在利用德國(guó)投資上卻并不突出，是什么限制了中部地區(qū)在大部分對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者展開了很多研究，郝娜（2008）[3]通過(guò)比較中部6省對(duì)外發(fā)展?fàn)顩r后發(fā)現(xiàn)，開放度不夠是中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要影響因素。張述存和顧春太（2018）[4]以山東省為主體與天津省、安徽省進(jìn)行了德國(guó)投資影響因素分析，發(fā)現(xiàn)人力資本在經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)吸引德國(guó)投資的作用更加明顯，同時(shí)，實(shí)證結(jié)果還表明，經(jīng)濟(jì)開放程度、區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量、科技進(jìn)步程度等企業(yè)發(fā)展的外在環(huán)境因素，都對(duì)促進(jìn)與德國(guó)合作有正向作用。Mudambi（1995）[5]分析了對(duì)外投資公司開展海外投資的區(qū)位限定因素，實(shí)證結(jié)果顯示，基礎(chǔ)設(shè)施不是顯著影響境外投資的因素。薛慧芳等（2019）[6]通過(guò)投資效益系數(shù)及地理探測(cè)器的方法得出實(shí)證結(jié)論，根據(jù)中部地區(qū)的整體發(fā)展階段和特點(diǎn)，提高基礎(chǔ)設(shè)施水平，改善地區(qū)環(huán)境，提升區(qū)域整體生態(tài)功能，吸引和留住人力資源，是中部6省的共同方針。劉衛(wèi)東等（2010）[7]通過(guò)投入產(chǎn)出表與2001年和2006年中國(guó)各?。▍^(qū)、市）對(duì)歐盟、美國(guó)和日本的分類出口數(shù)據(jù)，與投入產(chǎn)出表相結(jié)合，指出中國(guó)（特別是沿海地區(qū)）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)歐、美、日出口依賴度逐漸提升。

2? 現(xiàn)狀及影響因素分析

2.1? 現(xiàn)? 狀

我國(guó)將新一輪農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)放在中部地區(qū)，表明了中部地區(qū)在擴(kuò)大內(nèi)需、提升開放水平等方面是具有極大潛力的區(qū)域，同時(shí)也是將在未來(lái)承擔(dān)支撐國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度保持中高速增長(zhǎng)的重要區(qū)域，在全國(guó)各區(qū)域協(xié)同發(fā)展格局中的作用舉足輕重。中部地區(qū)在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中作用關(guān)鍵，具有承東啟西的作用，但與西部大開發(fā)戰(zhàn)略、東北振興戰(zhàn)略的實(shí)施比較，中部區(qū)域的地理位置，既不沿邊也不靠海，很難比東南沿海地區(qū)產(chǎn)生明顯區(qū)位優(yōu)勢(shì)，曾經(jīng)讓中部陷入“中部塌陷”的局面。在意識(shí)到中部區(qū)域?qū)擂蔚慕?jīng)濟(jì)形勢(shì)后，國(guó)家出臺(tái)了一系列的經(jīng)濟(jì)政策來(lái)促進(jìn)中部區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由于國(guó)家政策出臺(tái)支持了中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中部地區(qū)關(guān)于社會(huì)發(fā)展的各項(xiàng)指數(shù)均呈現(xiàn)大幅度的上升，發(fā)展也明顯增速，特別是工業(yè)化、交通基礎(chǔ)設(shè)施、科技教育、城市化等很多方面在國(guó)家政策的支持下產(chǎn)生了非常明顯的效果。作為中部6省之一的安徽省是我國(guó)非沿海地區(qū)利用德國(guó)投資的先進(jìn)地區(qū)。但是，從2019年1～11月的商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，中部總體吸引外資增長(zhǎng)量?jī)H為5.3%。低于東部的6%和西部的7.3%，這就使得研究安徽省如何成為非沿海地區(qū)利用德國(guó)投資先進(jìn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)顯得更為重要。中部地區(qū)由于深處中國(guó)內(nèi)陸，對(duì)外貿(mào)易水平一直處于滯后的狀態(tài)，也是中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短板所在。在對(duì)外貿(mào)易依存度上，中部地區(qū)長(zhǎng)期處于較低水平，自加入WTO以來(lái)中部6省對(duì)外貿(mào)易依存度在5%～16%之間，大大低于全國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度水平。2017年全國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度為33.62%，而中部地區(qū)對(duì)外貿(mào)易依存度僅為10.6%，低于東部地區(qū)的51.2%，西部地區(qū)的12.4%，東北部地區(qū)的17.1%，差距巨大。由于對(duì)外貿(mào)易水平低，導(dǎo)致中部地區(qū)貿(mào)易規(guī)模普遍不高，進(jìn)出口貿(mào)易占全國(guó)的比重也較小。

以中部區(qū)域利用德國(guó)投資先進(jìn)區(qū)域安徽省為例，分析2008～2017年安徽省利用德國(guó)投資狀況，由圖1可以看出，安徽省對(duì)德國(guó)進(jìn)出口總額總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，安徽省共引進(jìn)德國(guó)實(shí)際投資25.39億美元。安徽省與德國(guó)具有良好的合作基礎(chǔ)，德國(guó)為世界公認(rèn)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，創(chuàng)新能力強(qiáng)、技術(shù)先進(jìn)，是世界工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的發(fā)源地[8]。安徽省產(chǎn)業(yè)門類齊全、資源豐富，是外資企業(yè)開拓我國(guó)市場(chǎng)的良好基地。為了迎接新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的到來(lái)，中德兩國(guó)均推出了提振制造業(yè)的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。德國(guó)的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，旨在通過(guò)“信息物理系統(tǒng)”，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同設(shè)計(jì)和制造體系，打造智能工廠，進(jìn)一步鞏固作為生產(chǎn)地及制造設(shè)備供應(yīng)國(guó)和IT業(yè)務(wù)解決方案供應(yīng)國(guó)的領(lǐng)先地位[9]。《中國(guó)制造2025》“以加快新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合為主線，以推進(jìn)智能制造為主攻方向”，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。兩大戰(zhàn)略盡管表述不一，但有異曲同工之處，發(fā)展目標(biāo)基本一致，為安徽省與德國(guó)開展產(chǎn)業(yè)合作提供了有利條件。

基于以上對(duì)安徽省利用德國(guó)投資的成功經(jīng)驗(yàn)分析表明，中部區(qū)域?qū)玫聡?guó)投資存在良好基礎(chǔ)，由表1可以看出中部省份是我國(guó)人口大省，具有大量的可用勞動(dòng)力，但由于東部省份對(duì)于勞動(dòng)力的吸引力強(qiáng)于中部省份，導(dǎo)致中部省份的勞動(dòng)力大量外流，與德國(guó)建立良好的投資合作關(guān)系不僅可以緩解勞動(dòng)力大量外流的現(xiàn)狀。由于德國(guó)是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，具有大量?jī)?yōu)質(zhì)勞動(dòng)力的省份會(huì)更吸引德國(guó)進(jìn)行投資從而形成良性循環(huán)。

2.2? 德國(guó)投資的影響因素

在“一帶一路”倡議背景下我國(guó)對(duì)德經(jīng)貿(mào)合作日益受到關(guān)注。通過(guò)對(duì)德國(guó)在華投資企業(yè)的案例研究，可以發(fā)現(xiàn)以下行為規(guī)律。第一點(diǎn)是德國(guó)企業(yè)對(duì)于投資區(qū)位的選擇未與我國(guó)對(duì)外開放重心演變相重合，呈現(xiàn)不均衡變化態(tài)勢(shì)。德國(guó)在華投資企業(yè)最初進(jìn)入的地域，集中在沿海對(duì)外開放程度較高的珠三角、長(zhǎng)三角和京津地區(qū)。自20世紀(jì)90年代，德國(guó)在華投資仍在上述地區(qū)向周邊城市擴(kuò)張[10]。二是在投資具體方位選擇上，德國(guó)在華投資企業(yè)地域集聚現(xiàn)象較為明顯。規(guī)模遞增效應(yīng)和溢出效應(yīng)，在其區(qū)位選擇中具有較強(qiáng)的影響力。這說(shuō)明德國(guó)投資進(jìn)入的影響因素，與一般國(guó)際投資有一定差異。影響外資進(jìn)入的各項(xiàng)因素，可以分為三類。第一類是指與本地區(qū)各種生產(chǎn)要素直接相關(guān)的因素，如人力資本狀況、科技發(fā)展水平等。第二類是與各類經(jīng)濟(jì)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)相關(guān)的因素。第三類是指東道國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展、對(duì)外開放程度等相關(guān)的因素。

3? 模型選擇和變量選取

3.1? 模型建立及指標(biāo)選取

lnGFDI=β+βlnCUL+βlnTRADE+βlnFDI+βlnGDP+βlnSCI+u

其中：i代表6個(gè)省份，t表示年份，以實(shí)際利用德國(guó)投資額GFDI作為被解釋變量，以文化水平CUL、區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量GDP、產(chǎn)業(yè)開放度FDI、科技水平SCIENCE、對(duì)德進(jìn)出口貿(mào)易TRADE作為解釋變量，u為隨機(jī)誤差項(xiàng)。考察利用德國(guó)投資與上述各影響因素之間的相關(guān)性。其中：文化水平CUL以各區(qū)域普通高等學(xué)校在校生數(shù)除以地區(qū)年末總?cè)丝跀?shù)來(lái)測(cè)度，產(chǎn)業(yè)開放度FDI以各省市進(jìn)出口總額與當(dāng)年該省份國(guó)民生產(chǎn)總值GDP的比率來(lái)表示，科技發(fā)展水平SCI以各省市財(cái)政支出中科技投入部分來(lái)衡量，對(duì)德貿(mào)易額TRADE為各樣本區(qū)域與德國(guó)的進(jìn)出口總額來(lái)表示。

3.2? 數(shù)據(jù)來(lái)源

在數(shù)據(jù)來(lái)源上，本文選取2007～2017中國(guó)5個(gè)中部省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《湖南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《山西省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》2008～2018年共計(jì)11年的數(shù)據(jù)，由于湖北省缺少必要數(shù)據(jù)，所以排除湖北省，僅統(tǒng)計(jì)剩下的5個(gè)中部省份的數(shù)據(jù)。

4? 結(jié)果分析

為避免異方差性，本文首先對(duì)數(shù)據(jù)采取了對(duì)數(shù)化處理。表2為各變量的描述性統(tǒng)計(jì)。

根據(jù)本文設(shè)定的實(shí)證模型，運(yùn)用Stata15.1軟件來(lái)檢驗(yàn)相關(guān)變量對(duì)德國(guó)投資額的影響，并針對(duì)結(jié)果討論如何提高利用德國(guó)投資效率。面板數(shù)據(jù)模型可以用固定效應(yīng)模型FE和隨機(jī)效應(yīng)模型RE進(jìn)行分析。在進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)前，應(yīng)判斷是選擇固定效應(yīng)模型還是選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。常用方法為Husman檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，p值均大于0.01，可以看出，隨機(jī)效應(yīng)模型更適合文章樣本。為了比較回歸結(jié)果的合理性，故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸。表3中模型（1）到模型（5）分別為逐步加入文化水平，產(chǎn)業(yè)開放度FDI，科技發(fā)展水平SCI，對(duì)德貿(mào)易額TRADE后對(duì)實(shí)際利用德國(guó)投資額GFDI影響的相關(guān)回歸結(jié)果。

從表3的回歸結(jié)果中可以看出，當(dāng)逐步加入控制變量時(shí)，大部分控制變量在1%的水平下顯著，由模型（4）、（5）可以看出科技水平與德國(guó)投資呈反方向變化。考慮到勞動(dòng)力價(jià)格，科技水平越高的地區(qū)勞動(dòng)力價(jià)格越高，而大企業(yè)為了節(jié)省成本往往更傾向于勞動(dòng)力價(jià)格低的區(qū)域進(jìn)行投資建廠，所以科技水平與德國(guó)投資呈反方向變化。同理，由模型（3）、（4）、（5）所表示出與德國(guó)進(jìn)出口總額高的地區(qū)德國(guó)投資反而越少也是合理的，進(jìn)出口總額高代表本地區(qū)消費(fèi)能力高進(jìn)而代表本地區(qū)勞動(dòng)力價(jià)格高，德國(guó)投資反而減少。由模型（1）～（5）可以看出國(guó)民生產(chǎn)總值、產(chǎn)業(yè)開放度、文化程度對(duì)利用德國(guó)投資產(chǎn)生正面的影響，可以得出結(jié)論，各省份應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)開放度，大力促進(jìn)提高文化水平，來(lái)適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以提高利用德國(guó)投資效率。

5? 加強(qiáng)與德國(guó)合作策略建議

5.1? 大力培養(yǎng)人才，優(yōu)化人才環(huán)境

在創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展決定性因素的今天，人才是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，為了在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得主動(dòng)地位，我國(guó)迫切地需要更多的新型人才，在與德國(guó)合作上也是如此。由于中部省份在人力資源方面沒(méi)有先天優(yōu)勢(shì)，也不具有像沿海省份一樣的人才吸引力，中部各省市更需要加強(qiáng)高校建設(shè)，加快教育體制改革，盡快調(diào)整教育結(jié)構(gòu)，引導(dǎo)高校更新課程內(nèi)容;各區(qū)域需要將企業(yè)急需的技術(shù)、管理、金融、財(cái)會(huì)等人才納入人才發(fā)展規(guī)劃，大力培養(yǎng)復(fù)合型人才、國(guó)際型服務(wù)業(yè)人才、為德國(guó)投資企業(yè)提供合格的人力資源。其次，中部省份需要加強(qiáng)人才引進(jìn)，積極探索政府、社會(huì)和企業(yè)相結(jié)合的投資新模式，鼓勵(lì)設(shè)立投資基金，提高投資能力。針對(duì)中部六省對(duì)人力資源需要，建立面向德國(guó)的人才資源庫(kù)，拓展海內(nèi)外人才儲(chǔ)備數(shù)量，為吸引人才奠定穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

5.2? 推動(dòng)中德科技創(chuàng)新領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作

加大財(cái)政扶持力度，鼓勵(lì)中德高校間開展科研項(xiàng)目的聯(lián)合研究，推動(dòng)雙方在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域的深度合作。以德國(guó)與各省份共同建立高科技園區(qū)為基礎(chǔ)加強(qiáng)進(jìn)一步推動(dòng)雙方在新能源、新制造、新材料以及航空產(chǎn)業(yè)、智能機(jī)器人等高科技領(lǐng)域的合作，繼續(xù)加強(qiáng)雙方在已有項(xiàng)目上的合作，提高城市科學(xué)化、智能化水平。

5.3? 與德產(chǎn)業(yè)合作平臺(tái)建設(shè)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變

各省市與德產(chǎn)業(yè)合作平臺(tái)建設(shè)需要加快從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變，需要高標(biāo)準(zhǔn)地加快建設(shè)中德生態(tài)園，在德國(guó)企業(yè)投資較為密集的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新區(qū)采用“區(qū)中園”、“園中園”的方式，設(shè)立德國(guó)產(chǎn)業(yè)園區(qū)或集聚區(qū)，增強(qiáng)園區(qū)發(fā)展特色，為德國(guó)企業(yè)進(jìn)入鋪墊基礎(chǔ)。針對(duì)德國(guó)企業(yè)較為注重科技創(chuàng)新的特點(diǎn)，加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃。建立不同園區(qū)之間的德國(guó)企業(yè)聯(lián)誼會(huì)，為德國(guó)企業(yè)家之間的交往提供便利，為園區(qū)企業(yè)向其他園區(qū)拓展提供渠道。開展多種形式的德國(guó)企業(yè)德國(guó)產(chǎn)品介紹會(huì)及博覽會(huì)，搭建對(duì)德貿(mào)易合作平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 余欣. 中德經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展的新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2019（9）：17-20.

[2] 公丕萍，盧偉，曹忠祥. “一帶一路”建設(shè)最新進(jìn)展、形勢(shì)變化與2018年推進(jìn)策略[J]. 今傳媒，2018（2）：166-171.

[3] 郝娜. 中部六省對(duì)外貿(mào)易發(fā)展比較研究[J]. 市場(chǎng)論壇，2008（9）：17-18.

[4] 張述存，顧春太. “一帶一路”倡議背景下中德產(chǎn)業(yè)合作——以山東省為分析重點(diǎn)[J]. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2018（1）：148-170.

[5]? Ram Mudambi. The MNE Investment Location Decision： Some Empirical Evidence[J]. Managerial and Decision Economics， 1995，16（3）：249-257.

[6] 薛慧芳. 基于資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的區(qū)域投資效益研究——以山西省為例[J]. 太原學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，20（5）：54-61，77.

[7] 劉衛(wèi)東，劉紅光，唐志鵬，等. 出口對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的影響分析[J]. 地理學(xué)報(bào)，2010，65（4）：407-415.

[8] 劉永煥. 發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的經(jīng)驗(yàn)借鑒——以美國(guó)和德國(guó)為例[J]. 經(jīng)濟(jì)論壇，2017（5）：144-146.

[9] 丁純，李君揚(yáng). 德國(guó)“工業(yè)4.0”：內(nèi)容、動(dòng)因與前景及其啟示[J]. 德國(guó)研究，2014（4）：49-66.

[10] 姚玲. 中德在“一帶一路”框架下經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展方向[J]. 對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2018（1）：4-8.

[11] 朱宇方. 中德貿(mào)易：在互補(bǔ)與競(jìng)爭(zhēng)中攜手共贏[J]. 中國(guó)外匯，2017（14）：76-77.

[12] 李哲，胡志堅(jiān)，玄兆輝，等. 國(guó)家創(chuàng)新狀態(tài)比較：以中德為例[J]. 中國(guó)科技論壇，2018（3）：166-171.

[13] 王熙敬. 中德合作與“一帶一路”[J]. 衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)，2017（Z1）：30-31.

[14] 趙柯. 德國(guó)在歐盟的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位：根基和影響[J]. 國(guó)際問(wèn)題研究，2014（5）：89-101.