無痛內(nèi)鏡下高頻電凝電切胃腸息肉的效果分析

肖鵬

（遵義市紅花崗區(qū)人民醫(yī)院，貴州 遵義 563000）

胃腸道的息肉由于慢性的胃腸道炎癥的反復(fù)刺激而形成。臨床主要表現(xiàn)為上腹疼痛、惡心等癥狀，嚴重時可引發(fā)相關(guān)并發(fā)癥，嚴重危及病人的生命安全[1]。無痛內(nèi)鏡下高頻電凝電切術(shù)具有術(shù)中出血量少、創(chuàng)傷小等優(yōu)點，本文具體研究內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料本次110例研究者，均是來自2019年3月-2021年3月，本院治療的胃腸息肉病人，將所有的研究者以字母劃分方式可以細化為相同人數(shù)的兩組，A組（傳統(tǒng)手術(shù)治療）與B組（無痛內(nèi)鏡下高頻電凝電切術(shù)）。110例研究者年齡在20-70歲之間，且平均年齡42.5±5.5歲，女性病人占總數(shù)的一半，其余則為男性病人。將本院2019年至2021年間納入的胃腸息肉病人的各項一般情況綜合比對并進行統(tǒng)計學(xué)分析，結(jié)果顯示P＞0.05，可開展本研究。

1.2 方法將傳統(tǒng)手術(shù)手段給予A組病人，將病人行硬膜外麻醉，根據(jù)息肉的位置所在于腹部取切口。并查看息肉的周圍情況分離組織部位與息肉并將其切除。確認無殘留息肉相關(guān)組織后進行逐層腹腔關(guān)閉[2]。B組病人采用無痛內(nèi)鏡下高頻電凝電切術(shù)，使用生理鹽水將電極板的紗布給予浸濕，把浸濕的紗布鋪于電極板上并固定。將電極板的高頻電源打開，然后調(diào)節(jié)電切與電凝操作的電流的強度（要根據(jù)病人息肉的相關(guān)情況調(diào)節(jié)電流的強度），根據(jù)胃腸鏡的顯示并于息肉周圍將點圈套器送至，運用圈套器將息肉的根部離黏膜5毫米的部位進行套住。將息肉勒緊并收緊圈套器[3]。踩踏電凝閘板間歇秒數(shù)進行，之后可持續(xù)進行踩踏。息肉被切斷之后取出并送檢。給予手術(shù)的部位行電凝止血采用凝固電極，病人血止住且效果好便行切口縫合。

1.3 觀察指標觀察組間病人不同治療方法的術(shù)后并發(fā)癥、臨床治療效果、術(shù)中出血情況。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法本文中所涉及到的計量資料數(shù)據(jù)都行t值來進行檢驗，以（±s）表述；計數(shù)資料以%表示，行單因素方差檢驗，2019年至2021年的胃腸息肉病人所有考核數(shù)據(jù)都進行SPSS20.0軟件數(shù)據(jù)包來計算，顯示P值小于0.05，說明兩組胃腸息肉病人所有數(shù)據(jù)對比之間有明顯差別，可以進行統(tǒng)計學(xué)對比。

2 結(jié)果

2.1 組間病人術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)中出血情況對比：結(jié)果表明A組病人術(shù)中出血量高于B組病人且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率14.55%比B組病人3.64%偏高，P＜0.05，組間可見差異，存在統(tǒng)計學(xué)意義，見表1。

表1 比較兩組病人術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)中出血情況[n，%、（±s）]

表1 比較兩組病人術(shù)后并發(fā)癥、術(shù)中出血情況[n，%、（±s）]

組別B組A組P例數(shù)55 55術(shù)中出血量（ml）86.9±12.8 270.8±15.9＜0.05術(shù)后并發(fā)癥概率2（3.64）8（14.55）＜0.05

2.2 組間病人臨床效果對比：結(jié)果表明A組病人總有效率85.45%比B組96.37偏底，P＜0.05，組間存在對比性，見表2。

表2 比較兩組病人臨床效果（n，%）

3 討論

無痛內(nèi)鏡下高頻電凝電切術(shù)由于于胃腸鏡的引導(dǎo)能夠清楚觀察病人息肉部位，減少對息肉相關(guān)組織的損傷，其操作簡單且快速、創(chuàng)傷性小、出血量少，能夠降低并發(fā)癥狀況[7]，臨床治療中使病人更具依從性。根據(jù)以上表述，將無痛內(nèi)鏡下高頻電凝電切術(shù)應(yīng)用于胃腸息肉病人治療中，能夠降低并發(fā)癥發(fā)生率、使出血量減少、縮短住院時間，臨床效果顯著，值得廣泛應(yīng)用。