劉美蓮 蘇法銘 李曉玲 彭曉霞 陳曉銘
廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院1腫瘤中心,2內(nèi)分泌科,3病理科(廣東湛江524023)
甲狀腺乳頭狀癌(thyroid papillary carcinoma,PTC)是最常見的甲狀腺惡性腫瘤之一,大約占甲狀腺惡性腫瘤的89.4%[1],近年來其發(fā)病率呈逐年上升趨勢[2]。隨著人們生活方式的改變,PTC 有低齡化的趨勢,雖然PTC 相比其他惡性腫瘤的預(yù)后一般較好[3],但PTC 并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移依然會給患者帶來不良的預(yù)后,同時有研究表明年齡較小的PTC 患者比年齡較大的PTC 患者在并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上更具易感性[4]。合并頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移為其不良預(yù)后因素,為患者的長期生存帶來了極大的威脅。因此,臨床上積極探索PTC 及其并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的分子生物學(xué)機(jī)制,尋找早期診斷及不良預(yù)后的分子標(biāo)記物,有助于為臨床醫(yī)師早期發(fā)現(xiàn)和診斷疾病,并及時制定積極治療策略提供有力證據(jù),對于提升PTC 的總體治愈率具有極其重要的意義。血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)和促血管生成素2(angiopoietins-2,Ang-2)通過相應(yīng)的信號通路相互影響[5],在促進(jìn)腫瘤血管生成及促進(jìn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上可能存在協(xié)同作用,目前VEGF 和Ang-2 在PTC中的研究僅有少量文獻(xiàn)報(bào)道,且結(jié)論不一致。通過檢測上述分子標(biāo)志物表達(dá),分析其對PTC 及其并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性暫未有文獻(xiàn)報(bào)道。本研究擬采用免疫組織化學(xué)染色方法檢測VEGF和Ang-2 在PTC 組織的表達(dá)水平,探討其在PTC 發(fā)生及并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的作用。
1.1 一般資料從廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院病案室選取2017年12月1日至2019年3月31日經(jīng)術(shù)后病理證實(shí)的PCT 患者86 例,其中未并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的PTC 患者41 例、已并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的PTC 患者45 例。PTC 納入標(biāo)準(zhǔn):(1)病理診斷提示PTC,未合并其他類型的甲狀腺腫瘤;(2)未合并橋本甲狀腺炎、亞急性甲狀腺炎、甲狀腺功能亢進(jìn)癥等其他任何甲狀腺疾病;(3)未同時合并結(jié)節(jié)性甲狀腺腫和PTC;(4)無嚴(yán)重的心腦血管疾病。本研究通過廣東醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院科研倫理委員會批準(zhǔn),遵循赫爾基辛宣言。
1.2 方法記錄患者的臨床特征信息(年齡、性別、腫塊單發(fā)或多發(fā)、術(shù)中腫塊大小)。收集患者的手術(shù)石蠟組織標(biāo)本,以4 μm 厚度進(jìn)行連續(xù)切片,行蘇木素-伊紅(HE)染色,同時采用免疫組織化學(xué)染色法Max VisionTM法檢測切片標(biāo)本中VEGF和Ang-2 的表達(dá)水平,將磷酸鹽緩沖液作為一抗進(jìn)行陰性對照,分析比較上述分子標(biāo)志物在PTC 組織和癌旁組織的表達(dá)和比較VEGF 和Ang-2 不同強(qiáng)度表達(dá)的臨床特征信息差異。
1.3 觀察指標(biāo)免疫組織化學(xué)染色結(jié)果是采取雙盲法由2 位經(jīng)病理科醫(yī)師指導(dǎo)后的研究員獨(dú)立閱片得出。用磷酸鹽緩沖液作為第一抗體進(jìn)行陰性對照,VEGF 在免疫組織化學(xué)染色中的陽性標(biāo)準(zhǔn)主要表現(xiàn)為細(xì)胞胞質(zhì)著色(淺黃色、棕黃色或棕褐色),見圖1。將染色結(jié)果表達(dá)水平為中等陽性(++)和強(qiáng)陽性(+++)定義為高表達(dá)。Ang-2 主要表現(xiàn)為細(xì)胞胞質(zhì)著色(淺黃色、棕黃色或棕褐色),見圖2。參照免疫組化結(jié)果判讀方法標(biāo)準(zhǔn),每張切片標(biāo)本組織隨機(jī)選取5 個高倍視野(× 400),注意避開邊緣組織,進(jìn)行陽性細(xì)胞計(jì)數(shù)并計(jì)算陽性細(xì)胞比例,結(jié)果取5 個高倍視野陽性細(xì)胞比例的平均值并進(jìn)行評分(0 ~4 分),同時判斷染色強(qiáng)度并進(jìn)行評分(0 ~3 分),最后以陽性細(xì)胞比例的評分值與染色強(qiáng)度的評分值的乘積來判斷VEGF 和Ang-2在切片標(biāo)本組織中的表達(dá)水平。
圖1 VEGF 在兩組中的陽性染色(×200)Fig.1 The positive plasma staining of VEGF(×200)
圖2 Ang-2 在兩組中陽性染色(×200)Fig.2 The positive plasma staining of Ang-2(×200)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分?jǐn)?shù)表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 VEGF 在癌旁正常甲狀腺組織和PCT 組織的表達(dá)VEGF 在癌旁甲狀腺組織和PTC 組織呈高表達(dá)(++、+++)的比例分別為26.7%和71.3%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。不同性別、年齡、腫瘤數(shù)量以及直徑大小的患者VEGF 表達(dá)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表1 VEGF 在兩組的表達(dá)水平Tab.1 Immunohistochemical results of VEGF in adjacent tissues and PTC
2.2 Ang-2 在癌旁正常甲狀腺組織和PCT 組織的表達(dá)Ang-2 在癌旁甲狀腺組織和PTC 組織呈高表達(dá)(++、+++)的比例分別為31.4%和66.3%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。不同性別、年齡、腫瘤數(shù)量以及直徑大小的患者Ang-2表達(dá)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
表2 Ang-2 在兩組的表達(dá)水平Tab.2 Immunohistochemical results of Ang-2 in para-carcinoma tissuesand PTC
表3 VEGF 和Ang-2 在PTC 中表達(dá)與臨床病理參數(shù)間的關(guān)系Tab.3 Correlation between the expression of VEGF and Ang-2 in PTC and clinicopathological parameters
VEGF 可強(qiáng)烈促使血管內(nèi)皮細(xì)胞進(jìn)行有絲分裂,是一種調(diào)控血管形成的細(xì)胞因子,在促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖、遷移和誘導(dǎo)血管形成中發(fā)揮著重要作用,目前被認(rèn)為是促進(jìn)惡性腫瘤血管形成的最強(qiáng)細(xì)胞因子[6]。VEGF 家族是由6 個有共同受體的半胱氨酸殘基組成的生長因子,包括VEGF-A、B、C、D、E 及胎盤生長因子(placental growth factor,PGF)[7]。其中,VEGF-A 在調(diào)節(jié)表皮細(xì)胞促進(jìn)血管生長過程中發(fā)揮最重要的功能;VEGF-B 在非新生血管形成的腫瘤中起作用;VEGFC 和VEGF-D 是特異性淋巴管生成因子,與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移密切相關(guān);VEGF-E 是一種潛在的新生血管形成因子;PGF 在實(shí)驗(yàn)性脈絡(luò)膜新生血管中的表達(dá)較高,促進(jìn)新生血管形成。膽管癌組織中VEGF 蛋白高表達(dá),并與腫瘤分化、血管侵犯、神經(jīng)浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及臨床TNM 分期有關(guān),提示VEGF 在惡性腫瘤侵襲轉(zhuǎn)移中起重要作用[8]。國內(nèi)外學(xué)者對甲狀腺結(jié)節(jié)性病變和PTC 組織進(jìn)行研究,結(jié)果顯示VEGF 在兩種疾病中的表達(dá)無顯著性差異[9-10]。HUANG 等[11]和JANG 等[12]研究發(fā)現(xiàn)VEGF 在已并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的PTC 組織表達(dá)高于未并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的PTC 組織,表明VEGF 的高表達(dá)與PTC 并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)。本研究中VEGF 表達(dá)水平在PTC組織中較正常甲狀腺腫組織中增高,提示VEGF 對于診斷PTC 有較好的臨床意義,有望成為診斷分子及治療靶點(diǎn)。并發(fā)與未并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者VEGF 的表達(dá)水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析可能的原因?yàn)楸狙芯客ㄟ^免疫組化方法檢測VEGF表達(dá),但未能明確家族中不同功能亞型的具體表達(dá)水平,各亞型在PTC 是否伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的臨
床意義可待后續(xù)的研究進(jìn)一步求證。
Ang 家族作為血管和淋巴管形成的調(diào)節(jié)因子而受到越來越多的關(guān)注,其中Ang-1 和Ang-2 具有較好的特征性。Ang-1 廣泛表達(dá)于成人組織,具有促進(jìn)血管成熟和穩(wěn)定的作用,與之相反,Ang-2 的表達(dá)多發(fā)生在血管內(nèi)膜去穩(wěn)定化和血管重建的過程,如炎癥、腫瘤等病理狀態(tài)[13-14]。毛海波等[15]研究表明結(jié)腸癌患者血清中Ang-2 明顯增高,且與術(shù)后早期復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移及不良生存預(yù)后相關(guān)。KANG等[16]發(fā)現(xiàn)Ang-1 的高表達(dá)與腫瘤大?。? cm、包膜侵犯、甲狀旁腺外擴(kuò)張、淋巴血管浸潤、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā)呈正相關(guān),是淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和淋巴血管浸潤的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,但Ang-2 與臨床病理特征無明顯相關(guān)性。相反,HSUEH 等[17]通過免疫組織化學(xué)染色方法對Ang-2 的表達(dá)水平與PTC 臨床分期的關(guān)系進(jìn)行探討,發(fā)現(xiàn)Ang-2 在已并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的PTC 組織表達(dá)高于未并發(fā)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的PTC 組織。本研究結(jié)果顯示Ang-2 的表達(dá)水平較正常甲狀腺腫組織中增高,但其表達(dá)高低和是否合并有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移并沒有相關(guān)性,提示Ang-2 對診斷PTC 有一定的臨床意義。同時本研究發(fā)現(xiàn),不同性別、年齡、腫瘤數(shù)量以及腫塊大小的PTC 患者VEGF、Ang-2 表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,和上述部分研究中并不相一致。本研究團(tuán)隊(duì)在后續(xù)研究中有條件可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行佐證。
綜上所述,VEGF 和Ang-2 對于PTC 的預(yù)測有較好的臨床意義,有望成為診斷的分子標(biāo)記物及治療靶點(diǎn),可以開展更深入的分子機(jī)制研究。尚未發(fā)現(xiàn)VEGF 和Ang-2 對PTC 是否伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移預(yù)測的診斷價值。